Обзор постановлений ФАС СКО с 4 по 10 февраля 2011 года.

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 4 по 10 февраля 2011 года

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А63—6300/2006

В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку изложенные в решении суда выводы по другому делу не могут расцениваться в качестве вновь открывшихся обстоятельств и не относятся к числу юридических фактов, способных повлиять на сущность принятого решения суда по данному делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А63—6100/2010

Дело по иску об обязании устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда, направлено на новое рассмотрение, поскольку отказ в иске по мотиву неуказания истцом перечня недостатков противоречит норме пункта 1 статьи 723 ГК РФ. При новом рассмотрении дела суду следует установить, имеются ли недостатки в выполненной обществом работе, каковы причины их возникновения и при необходимости рассмотреть вопрос о целесообразности проведения по делу строительной экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А53—7083/2010

Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не исследовал вопрос о получении разрешения на строительство в сроки, установленные законом, а применительно к этому и возможное прекращение действия спорного договора аренда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А32—24765/2007

В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку приведенные в заявлении истца факты по смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ не являются вновь открывшимися, так как существовали на момент подачи иска в арбитражный суд и были известны суду на день вынесения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А53—13056/2010

Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили договоры строительного подряда, разрешение на строительство в совокупности с другими доказательствами и доводами общества о том, что оно не является субъектом ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—16394/2009

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суды не проверили соблюдение обществом при заключении договора займа статьи 818 ГК РФ. Таким образом, вывод о проведении новации является преждевременным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А32—4962/2010

Поскольку в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, свидетельствующий о вынесении и оглашении судом первой инстанции резолютивной части решения, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2011 по делу N А77—1388/2008

Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку Факт несения истцом бремени содержания недвижимого имущества не является обстоятельством, достаточным для вывода о наличии оснований для признания за ним права собственности на спорный объект.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А53—9874/2010

Заявленные требования о признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что распространение центром спорных сведений относительно деятельности предприятия является недобросовестной конкуренцией.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А53—8324/2010

Признано частично незаконным оспариваемое требование в части НДС, штрафа по НДС и соответствующей пени по НДС. Судебный акт мотивирован тем, что по другому делу суд признал незаконным решение налогового органа, на основании которого выставлено требование, в части доначисления НДС, штрафа по НДС и соответствующей пени по НДС. При рассмотрении дела установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассматриваемого дела об оспаривании требования налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А32—4241/2010

Заявленные требования общества о признании недействительным решения о классификации в соответствии с ТН ВЭД России удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество правильно классифицировало ввезенный им виноматериал по коду ТН ВЭД России 2204 30, поскольку он не является готовым продуктом и требует дополнительной технической обработки, в связи с чем наиболее близок к суслу прочему, чем к вину.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А01—413/2010

Заявление об истребовании технического паспорта многоквартирного жилого дома и рабочего проекта удовлетворено, поскольку факт передачи товариществу спорной документации обществом не доказан.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А53—7124/2010

С ответчика в пользу истца взыскана часть страхового возмещения. В части суммы страхового возмещения производство по делу прекращено в связи с отказом истца в этой части от требований. В остальной части в иске отказано. Материалами дела подтверждается наступление страхового случая в виде полной гибели застрахованного имущества вследствие стихийного бедствия. Общество признано надлежащим истцом, поскольку произвело более 50 процентов выкупных платежей по договору лизинга.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А32—6361/2009

Иск о взыскании задолженности, процентов на основании статьи 395 ГК РФ за просрочку оплаты оказанных услуг удовлетворен в части, поскольку истец исполнил обязанности, предусмотренные договором, в полном объеме. Факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден представленными в материалы дела документами.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А32—628/2010

С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга и пеня, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате товара. За несвоевременное исполнение обязательств к ответчику применена ответственность в виде взыскания неустойки. Подлежащая взысканию неустойка уменьшена в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А32—56678/2010

Дело по иску о взыскании долга по договорам субподряда направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено с нарушением правил о подсудности.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А32—374/2010

Производство по делу приостановлено, так как апелляционный суд обоснованно указал на то, что экспертиза назначена с целью установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и в пределах полномочий, предоставленных суду пунктом 1 статьи 144 АПК РФ. Довод кассационной жалобы о нарушении сроков рассмотрения дела в суде первой инстанции отклонен, поскольку названные обстоятельства не являются основанием для отмены судебного акта (часть 3 статьи 288 АПК РФ).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—3017/2010

Дело направлено на новое рассмотрение. Рассмотрение дела о взыскании стоимости доли невозможно до разрешения дела о расторжении договора купли-продажи доли. При таких обстоятельствах суды были обязаны приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого судом общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А61—2115/2010

Дело передано на новое рассмотрение, так как основания для приостановления производства по п. 1 ч. 1 ст. 143 КоАП РФ отсутствуют. Суд не обосновал невозможность проверки обстоятельств, свидетельствующих о действительности соглашения о расторжении инвестиционного контракта и не рассмотрел вопрос о злоупотреблении правом при заявлении ходатайства о приостановлении производства по делу и одновременном проведении мероприятий по продаже на аукционе объекта незавершенного строительства.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А32—25428/2010

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку государственный контракт заключен в рамках ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и направлен на обеспечение государственных интересов в области капитального строительства, а обеспечительные меры могут привести к значительному удорожанию объекта строительства и, как следствие, к расходованию дополнительных бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—26904/2010

Ходатайство о приостановлении действия решения налогового органа удовлетворено, поскольку неприменение обеспечительных мер негативно скажется на финансовом положении общества, существенно затруднит его деятельность, лишит общество возможности исполнения своих трудовых обязательств перед работниками общества, а также иных договорных обязательств.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А32—23949/2006

В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка отказано. Судебные инстанции пришли к выводу о том, что предприниматель, ранее являвшийся арендатором спорного земельного участка, на котором находится принадлежащий ему объект незавершенного строительства (здание магазина), вправе приобрести этот земельный участок в собственность без проведения торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А63—17198/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении обществу в собственность путем выкупа земельного участка отказано, поскольку спорный земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий федерального значения (расположен в третьей санитарно-охранной зоне курорта), ограничен в обороте и не подлежит приватизации.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А32—19050/2010

В силу пункта 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Суд установил, что ответчик узнал о прекращении договоров лизинга и сублизинга 30.09.2009, поэтому с этого числа допускается начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А15—860/2010

С корпорации в пользу министерства взыскана сумма неосновательного обогащения и часть процентов, суд обязал ответчика освободить помещения. В остальной части иска отказано. Ввиду отсутствия доказательств государственной регистрации договоры аренды помещений являются незаключенными. Между тем корпорация пользовалась имуществом, поэтому обязана возместить неосновательное обогащение в размере арендной платы.

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2011 по делу N А15—2274/2009

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения и предписания управления в части, касающейся общества отказано, так как общество неправомерно инициировало отключение электроэнергии, не обеспечив соблюдение требований статьи 38 ФЗ РФ «Об электроэнергетике», пунктов 171, 172 и 173 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и пункта 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А63—2771/2010

Исковые требования об обязании общества предоставить в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ ряд документов удовлетворены в полном объеме на основании статей 67 ГК РФ и 8, 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ, предоставляющих участнику общества право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А63—1245/2010

Завод не вправе требовать в порядке возложения солидарной ответственности на общество (сотоварища компании) выдела доли в недостроенном жилом доме и признания права собственности на спорные (не конкретизированные) квартиры, поскольку спорный жилой дом не вошел в конкурсную массу должника, доказательства того, что он являлся собственностью компании в материалы дела не представлены.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А53—6975/2010

Требования удовлетворены в полном объеме, так как отказ ответчика в согласовании подписанных договоров аренды спорных земельных участков является необоснованным и нарушает права общества. Ответчик не доказал правомерность своих действий и не учел, что фактически обществу предоставлены участки, общая площадь которых совпадает с площадью предварительно согласованного участка, границы указанных земельных участков не выходят за пределы ранее сформированного единого земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А53—13960/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по изъятию имущества, обязании возвратить изъятое имущество отказано. Судебные акты мотивированы тем, что действия судебного пристава-исполнителя по передаче спорного имущества взыскателю направлены на исполнение решения суда, не нарушают требования Федерального закона «Об исполнительном производстве», заявитель не доказал нарушение его прав и законных интересов оспариваемыми действиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—56741/2009

В удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения администрации отказано, поскольку договора аренды предпринимателей с администрацией, ввиду отсутствия регистрации и постановки земельных участков на кадастровый учет признаны незаключенными, что исключает нарушение прав заявителей. Суды пришли к выводу, что требование предпринимателей об оспаривании распоряжения администрации о предоставлении земельного участка обществу не приведет к восстановлению их прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—27276/2009

Требования общества удовлетворены. Суд пришел к выводу о необходимости исправления допущенной кадастровой ошибки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А53—16321/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава отказано, поскольку заявитель не указал, какой норме закона не соответствует оспариваемое бездействие судебного пристава. Общество не доказало, каким образом нарушены его права в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. На момент рассмотрения дела денежные средства обществу возвращены.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А53—4623/2010

В удовлетворении заявленных требований о ликвидации общества отказано. Судебные акты мотивированы тем, что общество является действующим, ежеквартально представляет налоговую и бухгалтерскую отчетность, выполняет обязательства по уплате платежей в бюджет и внебюджетные фонды, выплачивает зарплату лицам, работающим по трудовым договорам; кредиторами долговые требования не предъявляются.

ПЛАТА ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ДРУГИЕ ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А53—18546/2010

Заявление о признании недействующим постановления органа местного самоуправления удовлетворено, поскольку не доказано соответствие оспариваемого постановления закону или иному нормативному правовому акту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А32—9378/2010

Иск о взыскании задолженности по оплате за сброс сточных вод, содержащих загрязнения, превышающие допустимые концентрации, и договорной неустойки удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается факт превышения обществом предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонента, сбрасываемых в канализацию.

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А53—12479/2010

Требование о привлечении общества к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака удовлетворено, поскольку факт совершения обществом вменяемого правонарушения доказан.

ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—2287/2010

Требование о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления земельного налога удовлетворено, поскольку налоговый орган использовал не утвержденные в установленном порядке данные о кадастровой стоимости земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании, в связи с чем увеличение налогооблагаемой базы по земельному налогу за вышеуказанные периоды неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—12252/2010

Решение о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения в части доначисления земельного налога, взыскания штрафов за неуплату налога и непредставление налоговой декларации, признанно незаконным, так как при исчислении земельного налога была завышена налоговая база, что исключает наличие состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ. Размер штрафных санкций по п. 1 ст. 119 НК РФ снижен. В пользу общества взысканы расходы по оплате государственной пошлины.

ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ. ЗАЩИТА ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—17389/2010

Доказательства причинения обществу каких-либо последствий в виде упущенной выгоды или иных убытков в материалах дела отсутствуют. Довод жалобы об уменьшении в сравнении с иным аналогичным предшествующим периодом полученной выручки вследствие проведения проверочных мероприятий документально не подтвержден. Доказательства причинения убытков, их взаимосвязи с изданием распоряжения управления в материалах дела отсутствуют.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—17035/2010

Заявленные обществом требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость удовлетворены. Судебные инстанции сделали вывод о правомерном заявлении обществом к возмещению налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А63—3976/2010

Заявленные требования удовлетворены в части. Решение налогового органа признано недействительным в части занижения налоговой базы по налогу на прибыль; завышения подлежащего возмещению из бюджета НДС, поскольку предприятие правомерно при исчислении налога на прибыль включило технологические потери в стоимость затрат и обоснованно применило налоговый вычет по НДС. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А32—16659/2010

Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено, поскольку обществом в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ проведена инвентаризация дебиторской и неоплаченной кредиторской задолженностей по состоянию на 31 декабря 2005 года, поэтому общество правомерно заявило к возмещению НДС в первом квартале 2006 года.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—16836/2010

Требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены на том основании, что таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию РФ, неправомерно откорректировал таможенную стоимость товара с применением третьего метода и выставил требования об уплате дополнительно начисленных таможенных платежей и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—16835/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены, поскольку таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара, неправомерно откорректировал таможенную стоимость товара, и выставил требования об уплате дополнительно начисленных таможенных платежей и пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—15831/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке стоимости товара и недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворены, поскольку предпринимателем представлены все предусмотренные законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара методом по цене сделки. Таможенный орган нарушил правило последовательного применения методов определения таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А32—15832/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке стоимости товара и недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворены, поскольку предпринимателем представлены все предусмотренные законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара методом по цене сделки. Таможенный орган нарушил правило последовательного применения методов определения таможенной стоимости товаров.

АУДИТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—14023/2010

Иск о взыскании задолженности по договору на оказание аудиторских услуг удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения обществом обязанности по оплате услуг подтверждается материалами дела.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А32—10696/2010

В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отказано. Суды пришли к выводу, что истец не доказал наличия юридически значимых обстоятельств, необходимых для признания права собственности на спорное имущество в порядке статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А63—882/2010

Исковые требования удовлетворены, поскольку судебные инстанции установили факт универсального правопреемства общества в результате реорганизации режимно-эксплуатационного объединения, признали доказанным факт передачи спорного имущества в уставной капитал общества до введения в действие Федерального закона от «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», указали на непрерывное и открытое владение имуществом с момента передачи объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А32—55550/2009

Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены. Суды не приняли во внимание доводы ответчиков о проведении реконструкции, так как объекты, на которые право ответчиков зарегистрировано, фактически снесены. На их месте строится новый объект без соответствующей разрешающей документации. Суды признали строение в порядке статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой, подлежащей сносу.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А15—978/2010

Предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о недействительности сделки, заключенной по результатам торгов, и применении последствий ее недействительности. Поэтому такой спор не может рассматриваться без участия победителя торгов в качестве соответчика. Дело направлено на новое рассмотрение.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2011 по делу N А15—2673/2009

У компании отсутствовали основания для отключения электроэнергии в связи с задолженностью общества по ее оплате, так как вопрос о наличии задолженности являлся спорным и рассматривался в суде. Кроме того, суд со ссылкой на статью 38 ФЗ «Об электроэнергетике» указал, что компания, вводя веерные отключения в отношении общества, оказывающего своим потребителям услуги по передаче электроэнергии, не обеспечила возможность индивидуального ограничения режима потребления с учетом интересов потребителей.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А63—5081/2010

Требования об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличного денежного расчета удовлетворены, поскольку налоговым органом в материалы дела представлены доказательства, полученные с нарушением закона, что не допускается частью 3 статьи 26.2 КоАП РФ.

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А53—9934/2010

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, поскольку ответчик признал факт переплаты компанией выставленного количества тепловой энергии за октябрь и ноябрь 2008 года. Средства, во взыскании которых отказано, перечислены истцом в рамках законных требований ответчика (возмещения стоимости утечки химически очищенной воды и потребления тепловой энергии без приборов учета).

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А53—4248/2010

В удовлетворении требований о признании договора аренды и дополнительного соглашения возобновленными на тех же условиях на неопределенный срок отказано, поскольку договор аренды прекратил свое действие, а комитет отказался от продолжения договорных отношений, о чем общество осведомлено.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А53—3522/2010

Решение в части взыскания задолженности по арендной плате, пени и процентов отменено. В удовлетворении исковых требований департаменту отказано. Судебный акт мотивирован тем, что передача земельного участка по договору аренды осуществлена в день подписания договора. Обязанность по внесению арендной платы у арендатора наступила со дня передачи ему земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А53—10861/2010

Требования о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества и об обязании заключить договор купли-продажи арендуемого имущества удовлетворены, поскольку в срок непрерывного пользования спорным имуществом включается также срок владения и (или) пользования недвижимым имуществом лицом, являющимся предшествующим правообладателем по отношению к субъекту малого или среднего предпринимательства, заявившим о реализации права на приобретение.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А53—14804/2010

В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина отказано, поскольку вина общества в совершении вменяемого правонарушения доказана.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПОДЪЕЗДНЫХ ПУТЕЙ. ПОДАЧА И УБОРКА ВАГОНОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А53—11321/2010

Исковые требования о взыскании штрафа за задержку уборки вагонов удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что порт представил доказательства несвоевременной уборки дорогой вагонов, судом отказано в удовлетворении ходатайства об уменьшения штрафа в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с непредставлением доказательств наличия обстоятельств служащих основаниями для снижения законной неустойки.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А53—1053/2010

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору подряда отказано, поскольку истец не доказал факт выполнения спорных работ.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А32—7870/2010

Требования о признании незаконным бездействия и обязании налогового органа произвести начисление процентов за несвоевременное возмещение переплаты по НДС удовлетворены, поскольку в силу п. 3 ст. 176 НК РФ налоговый орган обязан начислить проценты на несвоевременно возвращенную сумму переплаты НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А22—937/2010

Из положений главы 12 НК РФ следует, что моментом, когда налогоплательщик узнал о факте излишней уплаты налога, не может считаться момент совершения им действий по корректировке своего налогового обязательства и представления уточненной налоговой декларации. Доказательства наличия у общества недоимки, препятствующей возврату излишне уплаченного налога налоговый орган не представил.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А32—49435/2009

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А32—16394/2009

Вывод апелляционной инстанции о доказанности факта несения судебных расходов обществом и необходимости взыскания их с налогового органа недостаточно обоснован, поэтому определение о взыскании судебных расходов отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А32—44414/2009

Требование о признании недействительными решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган допустил нарушение статей 100 и 101 НК РФ, выразившееся в необеспечении возможности налогоплательщику лично или через представителя ознакомиться с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля и представить свои возражения.

НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ИЛИ ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А32—405/2010

Требования удовлетворены в части признания недействительным решения в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость. В остальной части заявленных требований отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что расходы связаны именно с выполнением работ по контракту.

ЗАЕМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А32—15872/2009

В удовлетворении требований о признании договора займа незаключенным отказано, поскольку наличие задолженности общества перед предпринимателем и факт просрочки возврата займа доказаны. Основания для признания оспариваемого договора займа незаключенным отсутствуют. В части требований общества к гражданину производство по делу прекращено, поскольку последний не является предпринимателем.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А32—13269/2010

В удовлетворении требований о взыскании в доход федерального бюджета платы за предоставление обществу информации о зарегистрированных правах отказано, так как апелляционной инстанцией указано на несоответствие вывода суда первой инстанции обстоятельствам дела о поступлении денежных средств по платежному поручению в бюджет, однако решение суда оставлено без изменения по мотиву пропуска управлением срока для взыскания задолженности в судебном порядке и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А18—1412/2005

Установленное вступившими в законную силу судебными актами необоснованное расходование конкурсным управляющим денежных средств на оплату услуг привлеченного лица могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов. Названное обстоятельство является достаточным для отстранения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по установленным статьей 145 Закона о банкротстве основаниям.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А01—878/2010

В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 19.27 КоАП РФ за представление ложных сведений при осуществлении миграционного учета отказано, поскольку факт совершения партнерством вменяемого правонарушения доказан. Партнерство привлечено к ответственности в порядке и сроки, предусмотренные КоАП РФ.

ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.02.2011 по делу N А01—2192/2009

Производство по делу в части признания недействительным решения о доначислении НДФЛ и НДС прекращено, в связи с принятием отказа истца от указанных требований. В остальной части требования удовлетворены, поскольку применение истцом системы ЕСХН правомерно. С ответчика в пользу истца взыскана часть суммы в возмещение расходов по уплате госпошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Остальная часть возвращена из федерального бюджета.

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА. ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2011 по делу N А63—1234/2010

В иске к редакции об обязании опубликовать опровержение и взыскать с ответчиков компенсацию за причинение ущерба деловой репутации истца отказано. Судебные инстанции сочли, что иллюстрирование статьи фотографией образцов продукции, изготавливаемой обществом, не свидетельствует о том, что изложенные в статье сведения относятся именно к названному лицу. Содержащиеся в оспариваемой статье словесные конструкции не содержат отрицательной оценки деятельности истца и не являются порочащими.