Обзор постановлений ФАС СКО с 18 по 24 февраля 2011 года.

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 18 по 24 февраля 2011 года

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А77N А77—165/2009

Дело по иску о взыскании ущерба и возвращении территории бывшего гостиничного комплекса направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснен процент готовности незавершенного строительства в момент заключения договора купли-продажи, не учтено нахождение спорного объекта в состоянии незавершенного строительства в течение более 15 лет, воздействие на конструкции объекта естественных процессов разрушения, непонесенные затраты на устранение последствий длительного незавершения строительства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А53N А53—681/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что спорные правоотношения возникли из договора на сортировку подписных тиражей периодической печатной продукции на этапе до газетного узла, предусматривающего выполнение почтой отдельной технологической операции (услуги) на платной основе распространителю печатного издания (газете), не основан на представленных в дело доказательствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А32N А32—56285/2009

Дело по иску о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не требовал представления актов приема-передачи помещений, не проверял факт проведения расчетов по договорам аренды, не дал оценки представленному в материалы дела акту сверки расчетов, не истребовал у третьих лиц соответствующие доказательства подтверждающие проведение расчетов между сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А32N А32—19800/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не в полной мере исследовал вопрос о том, кем направлено ходатайство администрации об отказе от апелляционной жалобы и чья воля выражена в ходатайстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А22N А22—188/2010

sp;взыскании долга по договору купли-продажи отказано, так как в товарных накладных получателем товара названо третье лицо, а не ответчик. Доказательства получения товара последним отсутствуют. Торговый дом на основании письма ответчика о переоформлении договора и товарных накладных на третье лицо заключил с ним договор, принимал от него частичную оплату товара и ему же направлял претензию на сумму, впоследствии заявленную в иске к ответчику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А53N А53—4291/2010

Решение изменено: из мотивировочной части исключен вывод о незаключенности договора, в остальной части решение оставлено без изменения. Отсутствие соглашения сторон о сроке поставки может быть преодолено нормой статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, указанный договор исполнен сторонами, что исключает возможность признания его незаключенным. Во взыскании неустойки отказано в связи с недоказанностью нарушения ответчиком сроков поставки товара.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А53N А53—3394/2010

Пункты договора в утвержденных редакциях соответствуют действующему законодательству. Пункт 2.1 дополнен словами: «лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства», а из пункта 3.3.10 исключены слова: «в принадлежащих исполнителю распределительных сетях». Пункт 8.13 не подлежит включению в договор, поскольку право истца на возмещение соответствующих убытков уже согласовано сторонами в пункте 8.11 договора.

ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А53N А53—25554/2008

Решение и постановление суда изменены, увеличена сумма взыскиваемой с общества задолженности по договору сублизинга, поскольку у судов отсутствовали основания для взыскания первого и частично второго платежей, поэтому с ответчика следует взыскать за пользование объектом лизинга плюс 3 и 4 платежи, взысканные судом апелляционной инстанции.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А53N А53—12100/2010

Заявленные требования о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения удовлетворены. Судебные акты основаны на исполнении предпринимателем в полном объеме требований исполнительного документа. Суды указали, что обязанность по финансированию переноса газопровода исполнительным документом на должника не возлагалась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А32N А32—16112/2009

Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворено, поскольку немедленное исполнение судебного акта может привести к гибели экзотических животных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—10050/2010

В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем совершены необходимые действия по исполнению требований исполнительного документа. Законом не предусмотрены обязанность судебного пристава-исполнителя по проведению анализа и определению класса заложенного зерна, а также обращение взыскания на иное имущество должника во внесудебном порядке.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А53N А53—11624/2010

Поскольку вопросы недействительности соглашения подлежали исследованию в рамках имеющегося в производстве арбитражного суда другого дела и имели значение для рассмотрения настоящего дела, следует признать правомерным приостановление производства по настоящему делу.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А32N А32—9789/2010

Исковые требования о расторжении муниципального контракта удовлетворены, поскольку подрядчик не выполнил условия муниципального контракта в установленный срок. Нарушение подрядчиком сроков выполнения работ при отсутствии вины заказчика является основанием для расторжения контракта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А53N А53—2437/2010

Требование о взыскании задолженности по муниципальному контракту удовлетворено в части фактически установленного предпринимателем оборудования и проведенных им работ, указанных в совместном акте осмотра и представленного предпринимателем расчета стоимости выполненных работ согласно данному акту, поскольку отсутствуют доказательства получения больницей акта приемки выполненных работ.

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В БАНКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А32N А32—8970/2007

Дело по иску о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела не представлены доказательства отсутствия денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, извещения банков о помещении инкассовых поручений в картотеку, что свидетельствует об отсутствии денежных средств на счете предпринимателя в банке.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А32N А32—7917/2010

В удовлетворении иска о взыскании расходов, связанных с реализацией мер социальной поддержки отказано в связи с тем, что администрация не является ненадлежащим ответчиком по обязательствам, возникшим при реализации федеральных законов о предоставлении льгот по оплате газа отдельным категориям потребителей. В иске к министерству отказано вследствие пропуска срока исковой давности.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А32N А32—16544/2010

Установив обстоятельства, свидетельствующие о нарушении подрядчиком сроков выполнения работ по вине управления, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания штрафных санкций, так как подрядчик не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки заказчика (пункт 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации).

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А32N А32—16262/2010

Заявленные требования о взыскании задолженности по договору аренды и об обязании ответчика в возврате истцу части торгового павильона удовлетворены, поскольку факт невнесения арендной платы по договору подтверждается материалами дела. Суды пришли к выводу о прекращении арендных отношений и возникновении у арендатора обязанности по возврату арендодателю арендованного имущества. Довод ответчика о заключении с истцом договора купли-продажи павильона отклонен, как документально не подтвержденный.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—4037/2010

Нахождение в помещении оборудования предпринимателя в условиях недопуска ответчика и его работников в помещение не признано судом обстоятельством, образующим арендное пользование. Поэтому взыскание арендной платы в отсутствие встречного обязательства общества по предоставлению в пользование нежилого помещения признано неправомерным.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А63N А63—6320/2010

Правовое регулирование размещения заказов призвано исключить скорое и сугубо формальное отношение конкурсной комиссии к процессу рассмотрения заявок. Рассмотрение заявок на предмет соответствия отдельным пунктам конкурсной документации не может проходить в отрыве от системного и взаимосвязанного восприятия всей заявки (по совокупности всех ее слагаемых).

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А63N А63—5602/2010

В удовлетворении заявленного требования об аннулировании выданных обществу лицензий на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков и вин отказано. Судебные акты мотивированы тем, что административный орган не представил доказательства эксплуатации обществом основного технологического оборудования при отсутствии (повреждении) пломб на автоматических средствах измерения и учета концентрации и объема безводного спирта и готовой продукции.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А63N А63—2078/2010

Исковые требования о взыскании задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что наличие задолженности подтверждается актами согласования полезного отпуска электроэнергии истцом через сети ответчика и расчетами потерь в сетях ответчика за спорный период, подписанными ответчиком без разногласий и замечаний, в установленном порядке не оспоренными.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А63N А63—1430/2010

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления администрации об отмене постановления о предоставлении в аренду части земельного участка отказано. Судебные акты мотивированы тем, что орган местного самоуправления не вправе принимать решение о предоставлении в аренду земельного участка, границы которого не определены в установленном законом порядке, что исключало возможность заключения соответствующего договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А63N А63—18998/2009

В удовлетворении требования о признании незаконными постановки на кадастровый учет спорного земельного участка, отказа в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости; об обязании осуществить кадастровый учет спорного земельного участка отказано, поскольку заявителем избран неверный способ защиты, так как между обществом и владельцем земельного участка имеется спор о праве на земельный участок.

ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А53N А53—9434/2010

Решение изменено: подлежащая взысканию сумма процентов уменьшена в связи с допущенной при расчете процентов арифметической ошибкой. Довод ответчика о просрочке кредитора, несвоевременно выставлявшего счета на оплату, признан необоснованным, так как данное обстоятельство не препятствовало ответчику оплачивать оказанные услуги в предусмотренные договором сроки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А53N А53—14152/2010

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается факт несвоевременной оплаты услуг, оказанных истцом в рамках договора по передаче электрической энергии.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А53N А53—3024/2010

Конкурсный управляющий предъявил требование о признании договора аренды недействительным, которое в силу статьи 61.8 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ рассматривается в рамках дела о банкротстве. Расценив исковое заявление как о взыскании дебиторской задолженности, возникшей из неосновательного обогащения ввиду незаключенности договора аренды, суд первой инстанции фактически сделал вывод по существу заявленных требований, что недопустимо на стадии рассмотрения вопроса о принятии иска к производству.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А53N А53—16667/2010

Производство по делу прекращено, поскольку предпринимателем оспариваются действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции. Такой спор не относится к подведомственности арбитражных судов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А18N А18—632/2010

Производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суды установили, что у ответчика отсутствует статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А53N А53—12932/2001

Заявление конкурсного управляющего об обязании муниципального образования принять в муниципальную собственность социально значимые объекты имущества должника удовлетворено, поскольку объекты, содержащиеся в акте приема-передачи, являются социально значимыми, их реализация на торгах не состоялась, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 132 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—9342/2010

Суд апелляционной инстанции правомерно отклонил довод ответчика об уплате им суммы основной задолженности, поскольку данное обстоятельство не освобождает ответчика от исполнения обязательств по оплате неустойки. Учитывая, что в материалах дела отсутствует документальное подтверждение явной несоразмерности взыскиваемой истцом неустойки нарушенному обязательству, суды обосновано исходили из отсутствия оснований для снижения суммы неустойки согласно положениям статьи 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—11788/2010

С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга, поскольку товарным чеком подтверждается получение индивидуальным предпринимателем товара на сумму заявленных требований. Размер неустойки уменьшен судом в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—7693/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе в применении первого метода таможенной оценки и корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию РФ. Таможенный орган не доказал обоснованность корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А53N А53—8055/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неприменении заявленной таможенной стоимости товаров с использованием первого метода; об обязании принять таможенную стоимость товаров с использованием метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами отказано, поскольку таможенный орган не вправе проводить действия по корректировке таможенной стоимости товара в связи с истечением срока для этого контроля, предусмотренного статьей 361 ТК РФ.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—5471/2010

В удовлетворении иска о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Встречный иск удовлетворен в части признания договора недействительной сделкой, так как спорная сделка заключена от имени общества руководителем филиала с превышением полномочий, установленных доверенностью. Срок исковой давности на момент подачи иска не истек. Доказательства одобрения спорной сделки не представлены.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—43362/2009

С налогового органа взысканы судебные издержки. Судебные акты мотивированы тем, что понесенные обществом судебные расходы являются разумными, обоснованными и подтверждаются материалами дела.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—3590/2010

Иск о взыскании излишне уплаченной выкупной цены земельного участка по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку определение выкупной цены спорного земельного участка на основании ставки земельного налога 0,225 процентов не соответствовало обязательным для сторон нормам правовых актов, действовавших на дату заключения договора купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—1840/2010

Требование о взыскании излишне уплаченной выкупной цены земельного участка удовлетворено, поскольку ставка земельного налога по земельным участкам, предназначенным для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок составляла 0,075 процента кадастровой стоимости участка, которая и подлежала применению департаментом.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—3290/2010

В удовлетворении иска о прекращении обязательств по уплате задолженности за поставленный цемент по договору поставки и взыскании вознаграждения отказано, поскольку сделка между сторонами не заключена, период образования вознаграждения не подтвержден. Встречный иск о взыскании долга удовлетворен, так как предприятие представило доказательства наличия между сторонами отношений по поставке товара, общество задолженность в спорной сумме не оплатило.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—20756/2010

Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку потребление ответчиком энергии в спорный период в указанном истцом количестве подтверждается материалами дела и не оспаривается товариществом.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПОДЪЕЗДНЫХ ПУТЕЙ. ПОДАЧА И УБОРКА ВАГОНОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—12872/2009

Дело по иску о взыскании платы за пользование вагонами направлено на новое рассмотрение, поскольку суды сделали вывод об отсутствии задержки спорного вагона по причинам, зависящим от порта, при неисследованных доказательствах, имеющих существенное значение для разрешения спора.

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А15N А15—575/2010

Требования общества об обязании возвратить из федерального бюджета на расчетный счет общества НДС удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что решение налогового органа об отказе в возмещении НДС принято на основании решения о привлечении общества к налоговой ответственности, незаконность которого установлена судебным актом.

ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ. ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А01N А01—2368/2009

В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных незаконным изъятием из хозяйственного ведения истца недвижимого имущества отказано, поскольку предприятие не являлось собственником спорного недвижимого имущества, а выступало лишь в качестве посредника по распоряжению им на праве хозяйственного ведения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А63N А63—8642/2010

В удовлетворении требования об отмене решения третейского суда отказано, поскольку доводы заявителя о нарушениях, допущенных третейским судом, фактически направлены на переоценку доказательств и выводов третейского суда по существу спора.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А63N А63—5562/2009

Жалоба банка удовлетворена частично: действия конкурсного управляющего признаны ненадлежащими, он отстранен от исполнения обязанностей; в требовании о лишении конкурсного управляющего вознаграждения отказано, поскольку ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей подтверждается материалами дела, конкурсный управляющий своими действиями нарушил права и законные интересы кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А53N А53—22642/2008

Требования удовлетворены частично: с налогового органа взыскана сумма вознаграждения арбитражного управляющего, расходы, связанные с публикациями и почтовыми расходами. В удовлетворении остальной части требований отказано, поскольку у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для покрытия расходов по делу о банкротстве. Расходы по выплате вознаграждения и иные, связанные с проведением процедур банкротства, возложены на уполномоченный орган, инициировавший процедуру банкротства.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А53N А53—6421/2010

Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов долга по договорам перевозки грузов и оказания транспортных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку кредитор отказался от статуса заявителя по делу о банкротстве, а не от своих имущественных требований к должнику.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А53N А53—11331/2009

Дело по заявлению о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку прекращение судом производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя (по мотиву отсутствия у него имущества) произведено без достаточных оснований.

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А53N А53—21799/2009

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для распространения условий финансирования на время, предшествовавшее подаче арбитражным управляющим заявления о переходе к упрощенной процедуре, не имеется. Требование арбитражного управляющего о выплате ему вознаграждения за весь период до введения судом упрощенной процедуры удовлетворено частично.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А53N А53—16714/2010

При реальности произведенного сторонами исполнения по сделке то обстоятельство, что сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагента налогоплательщика оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание само по себе, в отсутствие иных фактов и обстоятельств не является безусловным и достаточным доказательством, свидетельствующим о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ЗДОРОВЬЕ, САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННУЮ НРАВСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А53N А53—13819/2010

Дело по заявлению о запрещении деятельности по оказанию услуг общественного питания, создающего опасность причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц, передано на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, какой вред причиняется жильцам дома и окружающей среде, в чем выражается опасность причинения вреда.

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд признал, что ответчик не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А63N А63—6520/2009

Дело о признании незаконным утверждения материалов землеустройства и подписания акта госконтроля по результатам межевания спорного земельного участка, об аннулировании в Едином государственном реестре прав сведений о спорном участке передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал акт согласования границ спорного земельного участка, в котором отсутствуют сведения о согласовании границ участка с обществом как смежным землепользователем.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А63N А63—848/2009

В удовлетворении требований отказано. Судебные акты мотивированы пропуском истцом срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А63N А63—4629/2010

В удовлетворении требований о признании незаконным решения управления об отказе в государственной регистрации прав и обязании управления осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от третьего лица к обществу отказано. Суды пришли к выводу, что условие договора купли-продажи о передаче спорного имущества после государственной регистрации влечет нарушение стабильности гражданского оборота, так как не обеспечивает сохранение за покупателем права собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А63N А63—1393/2010

В удовлетворении иска о признании договора об ипотеке (залоге недвижимости) незаключенным и погашении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним государственной регистрационной записи отказано в связи с согласованностью сторонами договора условий об оценке предмета ипотеки и отсутствием необходимости оценки каждого объекта недвижимости в отдельности.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А63N А63—4527/2009

В иске о возложении на банк обязанности по восстановлению на расчетном счете общества суммы, списанной по поддельным чекам, и взыскании с банка процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Суды указали, что хищение принадлежащих обществу денежных средств ведущим бухгалтером общества, а также подделка подписей уполномоченных лиц в чеках, посредством которых совершено хищение, установлены приговором в отношении ведущего бухгалтера и решением суда общей юрисдикции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А18N А18—1068/2009

В иске к предприятию о возмещении ущерба, причиненного имуществу, отказано, в части прекращения производства по делу решение оставлено без изменения. Судебный акт мотивирован тем, что комиссионные акты, составленные до заключения истцом и предприятием договора и до регистрации ответчика как юридического лица, не могут являться доказательствами ненадлежащего исполнения им договорных обязанностей.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А63N А63—3764/2010

Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения удовлетворен, поскольку доказан факт передачи истцу исключительных смежных прав на записи исполнения произведений. Доказательства правомерного распространения записей исполнения отсутствуют, спорный оптический носитель распространялся на торговом объекте ответчика с нарушением исключительных прав истца и действующего законодательства.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А63N А63—19623/2009

Иск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворен. За обществом признано право собственности на заявленное имущество. Судебные акты мотивированы тем, что общество является универсальным правопреемником объединения. Имущество передано в уставный капитал истца до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А61N А61—1402/2010

В удовлетворении иска общества о признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку земельный участок, на котором расположено спорное строение, обществу не предоставлялся. Иск администрации о сносе самовольно возведенного строения удовлетворен, так как администрация является компетентным органом по осуществлению земельного контроля. Согласно результатам проверки соблюдения земельного законодательства общество без правовых оснований использует земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А32N А32—56449/2009

В иске о признании права собственности отказано, со ссылкой на непредставление истцом доказательств, подтверждающих принятие необходимых мер для получения разрешения на строительство спорных объектов. Доказательств отнесения недвижимости к вспомогательным объектам истцом не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А63N А63—1127/2010

Требование о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворено, поскольку общество является универсальным правопреемником режимно-эксплуатационного объединения. Спорный объект передан в уставной капитал истца до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А63N А63—1722/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительных производств и постановлений о взыскании исполнительского сбора отказано, поскольку оспариваемые постановления не нарушает права и законные интересы должника. Должником не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения требований исполнительных документов, связанной с непреодолимой силой либо иными чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А63N А63—1614/2010

Заявление о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии решения по заявлению общества о предоставлении в аренду на новый срок земельного участка из земель населенных пунктов удовлетворено, поскольку в нарушение срока, установленного статьей 32 ЗК РФ, администрация не совершила действия, предусмотренные указанной нормой, а именно: не приняла решение по заявлению общества и не ответила на него; доказательства законности бездействия не предоставлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—10619/2010

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решений налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, отказано. Суды пришли к выводу о том, что само по себе указанное налоговым органом основание не может свидетельствовать о незаконности произведенной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2011 по делу N А53N А53—12336/2010

В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным распоряжения административного органа о проведении внеплановой проверки отказано, поскольку оспариваемое распоряжение соответствует положениям Федерального Закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А61N А61—1234/2010

Требования о признании права собственности Российской Федерации на земельные участки удовлетворены, производство по делу о признании недействительным договора аренды и договора субаренды прекращено, в остальной части иска отказано, поскольку спорные земельные участки являются федеральной собственностью, у администрации полномочия на распоряжение ими отсутствовали.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А53N А53—8888/2009

В удовлетворении иска об истребовании доли в уставном капитале ООО отказано, так как истец не доказал свое право собственности на истребуемую долю, поскольку переход права доли в уставном капитале ООО к ответчику зарегистрирован на основании договора купли-продажи доли, подписанного истцом. При этом положения пункта 6 статьи 21 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» соблюдены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А25N А25—979/2009

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества отказано. Встречные исковые требования удовлетворены. Договор дарения признан недействительным. Судебный акт мотивирован тем, что договор дарения заключен представителем с превышением полномочий, оговоренных в доверенности.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А53N А53—8213/2009

Требование о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворено, поскольку рынок является собственником объектов недвижимости, расположенных на спорном участке, и имеет исключительное право на приобретение части земельного участка, занятого спорными постройками. Договор купли-продажи является недействительным, поскольку заключен без учета положений статьи 36 Земельного кодекса РФ и нарушает права истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—9489/2010

В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка отказано, поскольку земельный участок является федеральной собственностью и не предоставлялся обществу в установленном порядке для строительства объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.02.2011 по делу N А32N А32—2934/2010

Исковые требования удовлетворены, поскольку суды при разрешении спора исходили из наличия у общества (собственника объектов недвижимости) исключительного права на приобретение в собственность земельного участка, необходимого для эксплуатации этих объектов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2011 по делу N А53N А53—6989/2010

В удовлетворении иска о&nb