Обзор постановлений ФАС СКО с 25 февраля по 3 марта 2011 года.

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 25 февраля по 3 марта 2011 года

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2011 по делу N А32—15893/2010

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод отказано, поскольку товарищество является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—16537/2010

В удовлетворении ходатайства администрации о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица отказано по мотиву того, что рассмотрение настоящего дела не повлияет на ее права и обязанности по отношению к обществу.

ЦЕНЫ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2011 по делу N А63—7342/2010

Иск о взыскании долга по оплате потребленной воды удовлетворен. Суд признал обоснованными заявленные требования истца и расчет задолженности.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2011 по делу N А63—14237/2009

Суд взыскал с объединения в пользу комитета арендную плату по договору аренды земельного участка и неустойку. В части требования о расторжении договора исковое заявление оставлено без рассмотрения. Суд согласился с выводами суда первой инстанции об одобрении объединением сделки, совершенной руководителем обособленного подразделения с превышением полномочий, определенных в доверенности, а также о несоблюдении предусмотренного статьей 452 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А32—4620/2010

В удовлетворении заявленных требований о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и взыскании денежных средств отказано в связи с полным исполнением сторонами обязательств. Обязательства по договору прекратились, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими до момента расторжения договора. Истцом не доказана совокупность условий, перечисленных в статье 451 ГК РФ, необходимых для расторжения договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А01—1029/2010

В иске о расторжении договора на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования отказано ввиду отсутствия правовых и фактических оснований для расторжения договора в одностороннем порядке. Суды пришли к выводу, что неоплата не оказывавшихся услуг (из-за отсутствия в них потребности заказчика) не может квалифицироваться как нарушение ответчиком условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А20—3495/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления администрации; отказа в продаже земельного участка отказано, поскольку общество не является владельцем земельного участка; земельный участок выбыл из фактического владения истца в результате заключения и исполнения договора купли-продажи недвижимости. Требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка оставлены без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2011 по делу N А53—28369/2009

С уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, взыскана сумма судебных расходов на проведение процедур банкротства и вознаграждение арбитражного управляющего. В признании общества банкротом отказано ввиду необоснованности заявленных уполномоченным органом требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А53—17622/2009

У должника отсутствуют денежные средства, достаточные для покрытия расходов по делу о банкротстве, поэтому расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и иные расходы, связанные с проведением процедур банкротства, возлагаются на уполномоченный орган, инициировавший процедуру банкротства. Расходы арбитражного управляющего в размере взысканной суммы подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—11818/2009

Заявление о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве удовлетворено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое можно обратить взыскание для погашения расходов арбитражного управляющего. Кроме того, на момент вынесения определения о введении наблюдения уполномоченный орган обладал информацией о том, что должник принял меры к уменьшению задолженности путем подачи уточненных деклараций.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2011 по делу N А53—14214/2010

Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС и необходимости внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета признано незаконным, так как обществом соблюдены все предусмотренные статьями 169, 171 и 172 НК РФ условия для применения налогового вычета по НДС.

ЛЬГОТЫ ПО УПЛАТЕ ВВОЗНЫХ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2011 по делу N А53—12097/2010

Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного поста о предоставлении полного условного освобождения от уплаты таможенных платежей при временном ввозе товаров, а также о признании незаконным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как общество использовало задекларированное судно при внутренних перевозках, чем нарушило условия освобождения от уплаты таможенных платежей.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2011 по делу N А32—8295/2010

Требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество документально подтвердило правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию РФ. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2011 по делу N А32—22377/2010

Заявленные требования предпринимателя о признании недействительными решения по корректировке таможенной стоимости товара и требования об уплате таможенных платежей удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что предприниматель документально подтвердил применение первого метода при оформлении товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2011 по делу N А32—18032/2010

Требования о признании незаконным решения антимонопольного органа удовлетворены, поскольку включение устроителем конкурса требований по предъявлению действующей лицензии, разрешающей самостоятельное осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну (наличие самостоятельного режимно-секретного органа (спецчасть), штатных специалистов соответствующего уровня, является правомерным.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2011 по делу N А32—15697/2010

Дело о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене вынесенных ранее незаконных решений, его наказании и обязании действовать в соответствии с законодательством направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил обстоятельства, свидетельствующие о наступлении отрицательных последствий для должника, не выяснил, исполнен ли исполнительный лист и за счет каких обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А53—9524/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства отсутствия или утраты технической документации на спорный жилой дом, не установил, у кого из ответчиков находится техническая документация, в чьи обязанности входит передача ее истцу; на основании каких нормативных актов был определен истцом перечень технической документации, истребуемый им у ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А53—9089/2010

Дело по иску об обязании к освобождению земельного участка путем демонтажа временных металлических гаражей и передачи его по акту арендодателю направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует установить состояние передаваемого в аренду земельного участка на момент заключения договора аренды, нахождение на нем имущества, принадлежащего кооперативу, с учетом чего сделать вывод о наличии (отсутствии) у кооператива обязанности по демонтажу металлических гаражей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А32—27649/2008

В удовлетворении заявления о признании недействительными договора дарения (уступки) 50 процентов доли в уставном капитале общества и решения общего собрания участников общества отказано, так как представленные ответчиком документы являются новыми доказательствами и не относятся к вновь открывшимся обстоятельствам. Обстоятельства выполнения подписи на договоре дарения были предметом исследования и получили оценку в судебных актах трех инстанций с учетом представленных сторонами доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А32—16843/2010

Дело по иску о признании права собственности на нежилые помещения и обязании предпринимателя устранить нарушения права муниципальной собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, у кого фактически находится спорное имущество и кто в нем располагается. Сделав вывод об отсутствии владения у истца, суд не указал на основании каких доказательств он пришел к такому заключению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А01—1914/2008

Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока ее подачи; в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, поскольку суд не признал причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А63—4820/2010

Исковое требование об обязании освободить земельный участок и снести забор, возведенный вблизи принадлежащего истцу здания удовлетворено, поскольку негативные последствия избранного ответчиком способа самозащиты несоразмерны предотвращенному вреду, нахождение возведенного ответчиком ограждения на принадлежащем истцу земельном участке, влечет невозможность организации водостока с производственного здания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А53—4614/2010

Дело передано на новое рассмотрение, так как суды не оценивали спорные банковские операции на предмет их недействительности по пункту 3 статьи 103 Закона о банкротстве, не устанавливали факт предпочтительного удовлетворения требований банка перед другими кредиторами, взыскав с банка денежные средства, не указали правовые основания такого взыскания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А53—10366/2010

Поскольку суд, отклонив доводы общества о перебоях в водоснабжении домов, не исследовал данный вопрос (в том числе по домам, по которым общество является управляющей компанией), а он может повлиять на расчет суммы задолженности, судебные акты отменены. При новом рассмотрении дела суду надлежит разрешить спор в зависимости от установленных обстоятельств. При необходимости следует рассмотреть вопрос о привлечении в качестве третьих лиц соответствующих органов управления спорными жилыми домами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—10234/2009

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в качестве основания для пересмотра судебного акта, не являются вновь открывшимися. Обществом пропущен установленный статьей 312 АПК РФ срок на обращение в суд с заявлением о пересмотре судебных актов по указанному основанию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2011 по делу N А53—9320/2010

С ответчика в пользу истца взыскана сумма основного долга и процентов, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик признал наличие задолженности и представил доказательства, подтверждающие передачу истцу кирпича в счет оплаты постановленного товара.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2011 по делу N А15—491/2010

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора поручительства и применении последствий его недействительности отказано ввиду пропуска срока исковой давности.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А63—8789/2008

Если участник ООО не согласен с размером действительной стоимости его доли, определенной обществом на основании данных бухгалтерской отчетности, суд проверяет обоснованность его доводов, а также возражений общества на основании представленных доказательств, в том числе заключения проведенной по делу экспертизы. Суд апелляционной инстанции обоснованно, в целях выяснения действительной стоимости доли истца в уставном капитале ответчика, назначил проведение экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А32—17233/2010

В удовлетворении иска о признании недействительным решения единственного участника общества в части отчуждения земельного участка отказано, поскольку истец, не являясь участником общества, не вправе оспаривать совершенные им сделки по основаниям, предусмотренным статьей 46 Закона об обществах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А63—7303/13650/2009

Суды пришли к правильному выводу о том, что договор подряда не заключен, поскольку срок начала и окончания выполнения работ и сдачи их заказчику сторонами окончательно согласован не был, доказательств о согласовании и утверждении проектно-сметной документации на объект, подлежащий ремонту, не представлено. Однако незаключенность договора подряда, во исполнение которого подрядчиком выполнялись работы, не освобождает заказчика от оплаты работ, которые фактически им были заказаны и приняты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А32—1164/2010

В удовлетворении исковых требований о взыскании долга по арендной плате, пени и судебных расходов отказано, встречный иск предпринимателя удовлетворен в части признания договора аренды незаключенным.

ОТОПЛЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А63—7273/2010

Иск о взыскании долга за тепловую энергию, включающего стоимость теплоносителя (воды) и стоимость его подогрева, удовлетворен со ссылкой на то, что компания как исполнитель коммунальных услуг не оплатила потребленную населением тепловую энергию.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А63—5998/2010

Заявленные обществом требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ удовлетворены. Судебные акты мотивированы отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного данной статьей.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А63—2501/2010

Заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение государственного учреждения в части непринятия к зачету денежных средств при расчете пособий. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано, поскольку кооператив правомерно принял к зачету расходы в отношении четырех работников кооператива.

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО. ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А63—19003/2009

В удовлетворении требований о признании незаконными постановки на кадастровый учет земельного участка и решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости; устранении допущенных нарушений прав и интересов путем осуществления кадастрового учета участка, на котором расположено недвижимое имущество общества, отказано, поскольку заявителем избран неверный способ защиты права, между обществом и владельцем участка имеется спор о праве собственности.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А61—1327/2009

В удовлетворении иска органа местного самоуправления об истребовании из незаконного владения общества асфальтосмесительной установки отказано. Иск предприятия об истребовании из чужого незаконного владения асфальтосмесительной установки удовлетворен, поскольку фактическим владельцем спорного имущества является общество, которое приобрело его по ничтожной сделке, что установлено в рамках другого дела. Право оперативного управления предприятия на спорное имущество подтверждено материалами дела.

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А53—8734/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий общества по разрешению подключения жилого дома к сети бытовой канализации отказано. Суды пришли к выводу, что товариществом избран неверный способ защиты нарушенного права, поскольку общество, действия которого оспариваются в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не относится к органам публичной власти, а возникшие между сторонами правоотношения имеют имущественный характер.

ПОЛНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО. ТОВАРИЩЕСТВО НА ВЕРЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А53—5547/2010

Иск удовлетворен в части взыскания стоимости части имущества ответчика, соответствующей доле истца, поскольку доказан факт наличия обязанности у товарищества выплатить крестьянскому хозяйству стоимость части имущества товарищества, соответствующей доле этого участника в складочном капитале, в денежном эквиваленте, а также об отсутствии права у крестьянского хозяйства требовать выплаты части доли в натуре ввиду отсутствия соответствующего соглашения.

БАНКРОТСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А53—28803/2009

Предприниматель признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. Суд пришел к выводу о том, что в соответствии с проведенным арбитражным управляющим финансовым анализом состояния должника имеются признаки банкротства предпринимателя, возможность восстановления его платежеспособности отсутствует.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А53—19206/2010

Производство по апелляционной жалобе предпринимателя на определение прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что обжалование определения об отказе в предоставлении встречного обеспечения законодательством не предусмотрено.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А53—16989/2008

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку затраты истца, связанные с долевым участием в реконструкции Соборной площади, представляют собой плату истца за приобретение права аренды земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А01—2427/2009

Первоначальные и встречные исковые требования удовлетворены в части, поскольку не уплаченные предпринимателем денежные средства за эксплуатацию щитовых рекламных конструкций являются неосновательным обогащением. Суд, установив, что часть рекламных конструкций являются односторонними, уменьшил в два раза сумму оплаты за их эксплуатацию.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А53—13834/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава отказано в связи с недоказанностью факта неправомерного бездействия пристава, поскольку последний осуществил все необходимые меры, направленные на исполнение судебного акта, с учетом интересов всех сторон исполнительного производства.

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А53—10841/2010

Истец имеет право на обращение к ответчику с требованием о проведении внеочередного общего собрания. В силу норм законодательства истец не наделен правом самостоятельного созыва внеочередного собрания акционеров, вопрос о проведении собрания должен быть разрешен советом директоров общества. Поскольку ответчик не принял решение о созыве внеочередного общего собрания, суды пришли к выводу о том, что он проявил незаконное бездействие в разрешении вопроса, относящегося к его компетенции.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А53—10661/2010

Требования удовлетворены в части признания недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества, поскольку обществом нарушена процедура созыва и проведения общего собрания акционеров. В части удовлетворения требований о признании недействительным договора ипотеки отказано, поскольку банк, получив протокол общего собрания акционеров, не мог знать о несоблюдении обществом порядка совершения сделки.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А32—9589/2010

Заявление в части обязания заключить договор аренды земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку заявитель не обращался в администрацию с заявлением о заключении договора аренды спорного земельного участка, досудебный порядок не был соблюден. В удовлетворении остальной части требований отказано, так как кооператив не доказал факт правопреемства и возникновения у него права в отношении земельного участка.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А32—6876/2007

В удовлетворении требований о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, так как кассационная жалоба и ходатайство поданы лицом, участвовавшим в деле, извещенным о судебном разбирательстве надлежащим образом, по истечении шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 АПК РФ.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А32—47315/2009

Исковые требования о взыскании компенсации за нарушение авторских прав удовлетворены, поскольку спорный проект является объектом авторского права, автором которого является истец. Согласно экспертному заключению архитектурный проект истца и проект, выполненный ответчиком, содержат идентичные архитектурные и технические решения.

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А32—36627/2009

Первоначальный иск удовлетворен в части взыскания задолженности, в остальной части иска отказано; в удовлетворении встречного иска отказано полностью. Вывод о наличии оснований для оплаты работ, указанных в одностороннем акте признан ошибочным, поскольку субподрядчик не представил доказательств направления генподрядчику названных документов в разумный срок после завершения работ. Локальный сметный расчет в качестве надлежащего доказательства изменения стоимости выполненных работ не принят.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А32—30748/2010

Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части, поскольку в случае отчуждения спорного имущества в период рассмотрения дела и регистрации прав на него за иными лицами разрешение спора по заявленным требованиям (о применении последствий недействительности сделки) окажется невозможным и повлечет необходимость предъявления новых исков, что свидетельствует о невозможности либо затруднительности восстановления прав участников возникшего спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—16537/2010

Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что истребованные заявителем обеспечительные меры направлены на предотвращение значительного ущерба обществу, их непринятие может привести к невозможности исполнения судебного акта, неисполнению обязанностей перед работниками и контрагентами. Суды сделали правильный вывод о необходимости принятия обеспечительных мер.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А32—26083/2008

Иск о признании недействительным заключенного ответчиками договора инвестирования в строительство хозяйственно-складского корпуса удовлетворен. Суды пришли к выводу, что право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано за Российской Федерацией до введения в действие Федерального закона от 03.12.2008 N 244-ФЗ, в связи с чем муниципальный орган не вправе отчуждать его.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А32—23119/2010

Ходатайство общества о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу удовлетворено, поскольку решение этого дела будет иметь существенное значение при рассмотрении апелляционных жалоб предпринимателя и общества.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А32—14781/2010

Иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскана сумма неустойки, в удовлетворении остальной части иска отказано. Суды пришли к выводу, что факт нарушения обществом сроков выполнения работ по муниципальному контракту материалами дела подтвержден, однако сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем она снижена на основании статьи 333 ГК РФ. Суд отказал в расторжении договора в связи с исполнением обязательств ответчиком в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—19526/2010

С ответчика в пользу истца взыскан основной долг по договору поставки и неустойка. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате товара. За несвоевременное исполнение обязательств к ответчику применена ответственность в виде неустойки. Подлежащая взысканию неустойка уменьшена в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до учетной ставки Банка России.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.2011 по делу N А15—412/2008

В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку строительство спорных объектов общество осуществляло самовольно, без получения разрешения органов местного самоуправления, и суд пришел к выводу о недоказанности истцом соответствия возведенных построек градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам (правилам).

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯМИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А63—24005/2008

Требование о взыскании ущерба за нарушение почвенного покрова, снос зеленых насаждений и уничтожение луговой растительности удовлетворено в части взыскания с предпринимателя стоимости рекультивации земельного участка. В иске к обществу отказано в связи с тем, что причинителем вреда является предприниматель, который является единственным учредителем и директором общества.

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А61—781/2010

В иске о взыскании штрафа за искажение наименования груза в перевозочных документах отказано ввиду недоказанности заявленных требований. Коммерческий акт железной дороги, составленный в присутствии грузополучателя, но им не подписанный и не содержащий отметки о составлении акта общей формы, признан ненадлежащим доказательством, не соответствующим требованиям Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом.

ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А61—550/2010

Требование о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворено, поскольку общество не доказало факт использования в установленном законом порядке федеральных специальных марок, приобретенных по одностороннему обязательству.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А61—1251/2009

Производство по делу о взыскании стоимости неотделимых улучшений арендованного имущества и неосновательного обогащения прекращено. Утверждено мировое соглашение.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А53—7913/2010

В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации частного сервитута на земельный участок и об обязании зарегистрировать право ограниченного пользования (сервитут) на спорный участок отказано, поскольку государственная регистрация сервитута возможна только после государственной регистрации права на земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—43920/2009

Требование о признании права собственности на нежилые помещения; признании недействительным разделительного баланса; признании недействительным зарегистрированного права собственности заявителя на спорные помещения удовлетворено в части, поскольку обществом не утрачено владение спорным имуществом, акт приема-передачи не подтверждает переход права собственности. Само по себе бремя содержания спорного имущества не влечет возникновения на него права собственности.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А53—11141/2010

Требование удовлетворено в части признания недействительным решения в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующей суммы пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А53—10575/2010

Иск об обязании освободить земельный участок удовлетворен. Суд обязал предпринимателя освободить спорный земельный участок от торгового павильона, так как договор аренды, возобновленный на неопределенный срок, прекращен по инициативе комитета в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правовые основания для использования ответчиком земельного участка отсутствуют.

ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДОЛЖНИКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—49920/2009

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку в 2010 году он не занимался сельхозпроизводством. Заявители без ссылки на конкретные доказательства утверждают обратное, хотя к моменту рассмотрения дела в апелляционной инстанции результаты такой деятельности в виде урожая сельхозкультур отсутствовали, соответственно, отсутствовали перспективы получения какого-либо дохода.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—15460/2010

Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава в рамках исполнительного производства удовлетворено. Судебные инстанции пришли к выводу, что однократное направление приставом запросов о нахождении имущества должника не может быть признано достаточными мерами, направленными на действительное исполнение требований исполнительного документа.

ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. РАСХОДЫ ПО СОВЕРШЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—15396/2010

Заявленные требования об уменьшении на одну четверть размера исполнительского сбора и отсрочке взыскания исполнительского сбора удовлетворены, так как предприятие представило доказательства, указывающие на наличие объективных обстоятельств, препятствующих исполнению требований исполнительных документов и подтверждающих необходимость уменьшения исполнительского сбора, отсрочки его взыскания.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—13503/2010

Установив при рассмотрении дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности малозначительность правонарушения, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 2.9 КоАП РФ, принял решение о признании незаконным постановления и отменил его.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—13163/2010

Суды правомерно признали действия управления по вынесению предписания о необходимости привести нормы сброса загрязняющих веществ в окружающую среду в соответствии с предельно-допустимыми сбросами законными и обоснованными, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требования общества о признании его недействительным.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПОДЪЕЗДНЫХ ПУТЕЙ. ПОДАЧА И УБОРКА ВАГОНОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—12859/2009

Дело по иску о взыскании платы за пользование вагонами направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции сделали вывод об отсутствии задержки спорного поезда по причинам, зависящим от порта, при неисследованных доказательствах, имеющих существенное значение для разрешения спора.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—12713/2010

Иск общества о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, во встречном иске кооператива отказано. Судебные акты мотивированы доказанностью неоплаты ответчиком полученного от истца товара — трансформатора.

ПОРУЧЕНИЕ. ДЕЙСТВИЯ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А32—10497/2010

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства отказано, поскольку обязанность по внесению арендных платежей исполнена за ответчика его матерью, которая заключила с истцом договор мены и передала ему земельный участок сельскохозяйственного назначения. Принятие кредитором (истцом) исполнения по погашению задолженности в полном объеме подтверждено имеющейся в деле распиской.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А25—1115/2010

Заявление о признании незаконным постановления о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.4 КоАП РФ за установку оконных блоков с нарушением требований государственных стандартов удовлетворено, поскольку ко дню вынесения оспариваемого постановления установленный частью 2 статьи 4.5 КоАП РФ годичный срок привлечения общества к административной ответственности истек.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А20—699/2010

В удовлетворении исков об аннулировании выданных обществу лицензий отказано. Встречный иск удовлетворен в части признания недействительными решений о приостановлении действия лицензий, поскольку не доказано наличие оснований, необходимых и достаточных для приостановления действия и аннулирования выданных обществу лицензий на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков, виноградных, плодовых виноматериалов и вин.

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А20—1295/2010

Иск о взыскании долга за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные по договору на пользование коммунальным водопроводом и канализацией удовлетворен, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела. Размер оплаты за оказанные услуги правомерно определен предприятием за весь фактический объем полученной обществом питьевой воды, использованной для централизованного горячего водоснабжения.