Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 4 по 10 марта 2011 года.

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 4 по 10 марта 2011 года.

11.03.11, 15:10 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 4 по 10 марта 2011 года

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2011 по делу N А63—291/2010

Если ответчик реализует приобретенную у предприятия энергию по тарифам для населения, то следует признать, что в рассматриваемом правоотношении он не являлся хозяйствующим субъектом с самостоятельными интересами, отличными от интересов граждан, проживающих в многоквартирном доме. Приобретая энергию для граждан и реализуя ее по тарифам для населения, общество по существу выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53—11318/2010

Иск о взыскании возмещения затрат на услуги водоснабжения, оказанные в спорный период удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью нарушения ответчиком обязательств по компенсации разницы между экономически обоснованными тарифами и тарифами, утвержденными для населения.

КОМИССИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2011 по делу N А32—15305/2010

С ответчика по договору комиссии взыскана часть суммы долга, производство в части требования о взыскании остальной суммы прекращено в связи с отказом от иска. Неполная оплата переданного товара для реализации ответчиком по спорному договору подтверждается представленными в материалы дела документами. Таким образом, задолженность перед истцом за вычетом комиссионного вознаграждения составила спорную сумму.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2011 по делу N А63—4753/2010

В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку управление правомерно отказало предпринимателю в государственной регистрации договора аренды земельного участка, так как отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение установленной законом процедуры предоставления в аренду земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности в части, касающейся соблюдения принципов справедливости, публичности, открытости и прозрачности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53—12575/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на эксплуатационную скважину и обязании зарегистрировать право собственности общества на данную скважину отказано, поскольку на государственную регистрацию представлены документы, не являющиеся основанием возникновения права собственности в силу своей ничтожности.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2011 по делу N А53—5693/2010

В удовлетворении иска о признании недействительными акта о безучетном потреблении электроэнергии и протокола заседания конфликтной комиссии ответчика отказано, поскольку акт, подписанный директором истца, подтверждает вмешательство потребителя в схему учета электроэнергии и безучетное потребление. Сами по себе акт и протокол не влекут для истца негативных последствий, поэтому избранный истцом способ защиты права является ненадлежащим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53—3399/2010

Обязанность по обеспечению доставки энергии до ее потребителя при наличии бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства или энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство, лежит на сетевой организации.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2011 по делу N А53—4801/2010

Иск удовлетворен в части взыскания задолженности по договору аренды имущества и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ответчик не предоставил доказательства погашения задолженности. В удовлетворении требований в части взыскания задолженности по договору купли-продажи отказано ввиду недоказанности ни факта поставки, ни факта осуществления покупателем предварительной оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53—9298/2010

С ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Судебные акты мотивированы односторонним отказом ответчика от исполнения обязательств по договору подряда и прекращением работ на объекте, что повлекло отсутствие оснований для удержания перечисленных денежных средств сверх стоимости фактически выполненных работ.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2011 по делу N А53—4607/2010

Заявленные требования о соразмерном уменьшении установленной договором подряда цены за работу по устройству кровли здания удовлетворены, так как истцом подтверждено некачественное выполнение ответчиком работ, доказательства возмещения расходов по устранению недостатков или устранение недостатков в добровольном порядке ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А32—46331/2009

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору субподряда отказано. Суд сделал вывод о том, что исходя из суммы договора субподряда, заключенного сторонами, с учетом частичного выполнения истцом работ по объекту, с учетом произведенной ответчиком оплаты задолженность перед истцом отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А53—1336/2010

Иск о взыскании с общества предварительной оплаты товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как ответчик в предусмотренный договором срок не исполнил обязанность по поставке товара, поэтому в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 487 и статьей 523 ГК РФ истец правомерно потребовал возврата суммы предварительной оплаты и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2011 по делу N А32—5618/2010

Дело по иску о признании недействительными кредитного соглашения, договора о залоге, а также о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» заключение оспариваемых сделок не было одобрено общим собранием участников общества. Вопрос о проявлении банком должной осмотрительности и осведомленности при заключении оспариваемых договоров исследован не был.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2011 по делу N А32—17648/2008

Не признавая причину пропуска процессуального срока уважительной и отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, суд исходил из того, что, получив копию решения, ответчик имел возможность подготовить апелляционную жалобу и направить ее в адрес арбитражного суда в срок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53—12059/2007

В удовлетворении заявления о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку факт поддельности векселей имеет значение при рассмотрении требования к вексельному должнику и не является вновь открывшимся обстоятельством для отмены судебного акта по иску, предметом которого является признание права собственности на спорные простые векселя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А32—8564/2010

Заявление о признании недействительным распоряжения о включении в состав имущества муниципальной казны помещений удовлетворено, оспариваемое распоряжение признано недействительным. Суд пришел к выводу о нарушении прав и законных интересов предприятия оспариваемым распоряжением, которое принято с целью избежать обращения взыскания на имущество по долгам кредиторов; изъятие имущества лишило предприятие возможности осуществлять деятельность, цели, предмет и виды которой определены уставом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А32—5850/2009

Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какие торговые помещения переданы в аренду; существовало ли данное имущество в период взыскания арендной платы; заключались ли ответчиком договоры аренды земельных участков под торговыми павильонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А32—11404/2010

Дело о возмещении убытков и обязании агентства исполнить обязательство по выкупу закладной направлено на новое рассмотрение, поскольку копия закладной в материалы дела не представлена, судом не истребована, оригинал на обозрение суду не представлялся, следовательно, вопрос о надлежащем исполнении банком обязательств судами не исследовался.

ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2011 по делу N А32—45487/2009

В удовлетворении требований об обязании выдать акции на земельные доли в соответствии с размером земельного пая принадлежащего каждому истцу отказано, истцами избран неверный способ защиты права.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2011 по делу N А32—23119/2010

Ходатайство предпринимателя по обеспечению исполнения судебного акта оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что в случае непринятия заявленных обеспечительных мер возникнет реальная угроза причинения значительного ущерба заявителю, либо сделает невозможным исполнение судебного акта, доводы заявителя о возможном нарушении права носят предположительный характер.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2011 по делу N А20—336/2010

Решение и постановление суда в части прекращения производства по делу оставлены без изменения. В остальной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили вопрос о том, в чьих интересах выполнялись обществом работы и соответственно, на ком из ответчиков лежит обязанность по содержанию указанных участков дорог в безопасном для движения состоянии и осуществлению дорожной деятельности, не оценили имеющиеся в деле документы о принадлежности дорог.

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2011 по делу N А15—534/2009

Исковые требования об освобождении земельного участка от кирпичного цеха и сложенных на нем кирпичей удовлетворены, поскольку кирпичный цех незаконно размещен на земельном участке, находящимся у общества в аренде на основании договоров с администрацией, и создает препятствия в использовании земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А32—38635/2009

В удовлетворении заявленных требований об устранении препятствий в пользовании павильоном путем освобождения занимаемого помещения павильона отказано в полном объеме. Судебные акты мотивированы недоказанностью исковых требований и отсутствием оснований для применения статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А77—793/2007

В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного уничтожением имущества в результате ракетно-артиллерийского обстрела, отказано, так как обществом пропущен срок исковой давности, который не подлежит восстановлению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—16053/2010

В удовлетворении иска отказано, так как требование о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка заявлено с пропуском срока исковой давности; требования о признании недействительными государственной регистрации сделки и свидетельства являются ненадлежащим способом защиты права. В признании недействительным кадастрового плана отказано, поскольку не представлены доказательства формирования земельного участка без учета существовавших красных линий.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А63—7290/2010

В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным приказа комитета об отказе в переоформлении лицензии на розничную торговлю алкогольной продукцией отказано, так как в магазине общества отсутствует контрольно-кассовая техника, а само помещение магазина находится в образовательной организации.

АРЕНДА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А63—2770/2010

Признав требования министерства (основанные на одностороннем увеличении размера арендной платы исходя из отчета независимого оценщика о рыночной стоимости права аренды помещениями) не соответствующими закону и условиям договора, суд отказал в удовлетворении встречного иска. Требование общества удовлетворено на основании представленных в дело документов и норм главы 60 ГК РФ.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А63—2400/2010

Иск о расторжении соглашения удовлетворен, поскольку региональная организация не исполнила добровольно принятые на себя обязательства, а обществом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО. ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А63—18729/2009

Общество не доказало принадлежности ему спорного земельного участка. Площадь участка в постановлении и кадастровом паспорте при проведении землеустроительных работ увеличена. Признав, что фактически между обществом и дольщиками земельного участка имеется спор о праве на земельный участок, суды пришли к выводу об избрании обществом неверного способа судебной защиты.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А63—1676/2009

Решение участников общества, оформленное протоколом общего собрания участников общества признано недействительным. Судебные акты мотивированы тем, что учреждение не обладает статусом участника общества, в связи с чем не имеет права на обращение в суд с заявленным иском. Кроме того, учреждение пропустило срок исковой давности на обжалование протокола общего собрания общества и решение участника общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—3458/2010

В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи имущества отказано, поскольку участник общества не обосновал, какие именно его права нарушены заключением спорного договора.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53—949/2010

Исковые требования удовлетворены, так как истец не обладает правом для оспаривания сделки в порядке статьи 27 ФЗ «О некоммерческих организациях». Вместе с тем спорная сделка совершена с нарушением требований статей 10, 173 ГК РФ без одобрения органов управления или органов надзора и на крайне невыгодных для фонда условиях. Выплата займа произведена обществу в полном объеме, следовательно, истребуемая истцом сумма получена обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53—1305/2010

Приватизация общежитий общества и продажа этого же имущества на торгах являются недействительными (ничтожными) сделками, поскольку указанное имущество ограничено в обороте и подлежало передаче в муниципальную собственность, в связи с чем право собственности общества, а затем ответчика на спорное имущество не возникло, независимо от регистрации данного права за обществом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А22—112/2010

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об уступке доли, решения участника общества и устава общества, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано. Судебные акты мотивированы тем, что истец не представил доказательств совершения сделки с целью, противной основам правопорядка и нравственности; а также доказательств подписания решения участника общества и договора об уступке доли неустановленными лицами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А63—3322/2010

Сделка признана недействительной, так как имущество, выставленное на торги, невозможно было идентифицировать, что привело к заблуждению потенциальных покупателей и снижению цены. Отсутствие сведений в информации о проведении торгов привело к изменению формы торгов, которые проведены путем публичного предложения, по результатам которых имущество должника продано единственному участнику по цене на 60 процентов меньше, чем указанной в отчете оценщика.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53—9351/2010

Требования удовлетворены в части доначисления НДС, налога на добычу полезных ископаемых, налога с доходов иностранных организаций, соответствующих сумм пеней и штрафов. В части отказа от заявленных требований производство по делу прекращено. Применяемый обществом метод расчета стоимости добытого полезного ископаемого не противоречит НК РФ. Общество правильно определяло при исчислении стоимость единицы добытого полезного ископаемого, включенного в расходную часть, и включенного в налоговую базу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—22309/2007

Требования удовлетворены в части, поскольку вывод инспекции о занижении налоговой базы в феврале 2003 года противоречит представленной суду уточненной декларации за этот период.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53—3393/2010

Обязанность по обеспечению доставки энергии до ее потребителя при наличии бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства или энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство, лежит на сетевой организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53—3392/2010

Обязанность по обеспечению доставки энергии до ее потребителя при наличии бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства или энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство, лежит на сетевой организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53—3390/2010

Обязанность по обеспечению доставки энергии до ее потребителя при наличии бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства или энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство, лежит на сетевой организации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А63—2043/2010

Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения удовлетворен. Согласно представленным обеими сторонами расчетам разногласия по сумме долга между ними отсутствуют. В связи с этим компания как исполнитель коммунальных услуг обязана оплатить потребленную населением тепловую энергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—9919/2010

Иск удовлетворен, так как неисправность прибора учета не подтверждается материалами дела. Поскольку ответчик не исполнил свои обязанности по ежемесячному предоставлению истцу показаний прибора учета, истец правомерно руководствовался сведениями, предоставленными сетевой организацией.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53—18010/2010

Поскольку ответчик в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ не приобщил к апелляционной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, суд правомерно оставил жалобу без движения и предложил заявителю устранить допущенные нарушения.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А53—12779/2009

В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника недвижимого имущества и оборудования отказано, поскольку конкурсный управляющий не доказал, что оспариваемая сделка является подозрительной либо влечет предпочтительное удовлетворения требований одного кредитора перед другими и убытки для кредиторов и должника.

КУПЛЯ-ПРОРДАЖА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А32—53349/2009

В удовлетворении иска об обязании общества заключить с предпринимателем соглашение о внесении изменений и дополнений в договор купли-продажи в предлагаемой предпринимателем редакции, направленной на снижение цены сделки отказано. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для внесения изменений в договор в судебном порядке.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А32—25946/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, так как к началу судебного заседания суд не располагал сведениями о получении взыскателем копии определения о назначении судебного разбирательства по делу.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А32—21926/2010

Заявление удовлетворено, поскольку общество (как собственник недвижимого имущества) вправе реализовать предоставленную ему действующим законодательством возможность приобретения земельного участка, необходимого для эксплуатации зарегистрированных за ним объектов недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А32—12952/2010

В удовлетворении требования о признании недействительным постановления главы муниципального образования отказано, поскольку на спорном земельном участке отсутствуют объекты недвижимого имущества, принадлежащие заявителю на праве собственности. Заявителем не представлено доказательство нарушения его прав и законных интересов оспариваемым ненормативным правовым актом.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А32—20253/2010

Заявленные требования общества об обязании возвратить излишне взысканный НДС удовлетворены. Судебные инстанции указали, что взысканный НДС подлежит возврату обществу с процентами, которые начисляются со дня, следующего за днем взыскания.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А32—16504/2010

Дело по заявлению о признании недействительными решения антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, в чем именно выразились ущемление прав и законных интересов предприятия при включении спорного пункта в договор на поставку газа. Судебные инстанции в оспариваемых судебных актах не указали мотивов, по которым приняли решение о нарушении законных прав и интересов фабрики.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А63—17240/2009

Дело по заявлению о признании недействительным решения антимонопольного органа и признании незаконным предписания направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил наличие у антимонопольного органа полномочий на выдачу оспариваемого в деле предписания исходя из его текста и фактических обстоятельств, сложившихся на момент его выдачи, возможностей у санатория по его выполнению в установленном законом порядке. Дело в суде первой инстанции рассмотрено без участия общества.

ФОНДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А32—15470/2010

В удовлетворении требований отказано, поскольку с момента заключения фондом с третьими лицами спорных договоров и зачисления на их счета средств пенсионных взносов на условиях пенсионной схемы N 1 третьи лица являются собственниками средств пенсионных взносов, следовательно, списание данных средств с персональных пенсионных счетов без их согласия недопустимо, так как приведет к нарушению прав участников.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.03.2011 по делу N А15—660/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследовано регистрационное дело общества. Суды не могут прийти к выводу о том, что действия по ликвидации заинтересованным лицом совершены.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А63—6466/2010

С управления в пользу учреждения взысканы судебные расходы по уплате госпошлины. Учреждению возвращена излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина, так как в случае признания обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом в полном размере.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А63—4044/2010

В иске о взыскании пеней, начисленных за неисполнение обязательства по поставке товара по договору купли-продажи отказано. Судебные акты мотивированы тем, что в связи с заключением мирового соглашения, утвержденного судом, у ответчика отсутствует обязанность по поставке товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—18927/2009

Иск о взыскании по договору поставки основного долга удовлетворен, поскольку факт поставки товара подтвержден материалами дела, доказательств оплаты за поставленный товар ответчик не представил. В части взыскания неустойки иск удовлетворен в части, так как неустойка уменьшена судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ до учетной ставки Банка России.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А61—1273/2010

В удовлетворении требований о взыскании ущерба, причиненного имуществу учреждения в результате затопления вещевого склада отказано. Суд исходил из того, что учреждение не доказало размера убытков, наличие противоправности действий (бездействия) ответчиков, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и наступлением вреда.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А53—29034/2009

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, полученных от истца по недействительным сделкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А25—232/2010

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку завод узнал о возникновении неосновательного обогащения и о его размере с момента вынесения Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа постановления. Поэтому начисление предпринимателем процентов до дня вынесения постановления признаны не соответствующими закону.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А53—27960/2009

С уполномоченного органа взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы. Судебный акт мотивирован тем, что арбитражный управляющий добросовестно выполнял возложенные на него обязанности. Суды, установив отсутствие у должника имущества, пришли к выводу о необходимости взыскания вознаграждения и расходов с уполномоченного органа, что соответствует пункту 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А53—19877/2010

Заявленные предпринимателем требования об отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ удовлетворены. Судебные акты мотивированы отсутствием права у налогового органа на проведение контрольной (проверочной) закупки, а также неуказанием конкретной части статьи 14.5 КоАП РФ, по которой привлечен предприниматель.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А53—15804/2010

В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения таможенного органа о взыскании с общества денежных средств в бесспорном порядке отказано. Судебный акт мотивирован тем, что общество допустило несвоевременную уплату таможенных платежей, таможенные платежи уплачиваются до принятия или одновременно с принятием ГТД. Таможенный орган правомерно начислил обществу пени за просрочку уплаты таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—17354/2010

Требования о признании незаконными действий, выраженных в отказе применить первый метод определения таможенной стоимости товара и о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворены, так как общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости, у таможенного органа отсутствовали основания для применения третьего метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—12850/2010

Требования о признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости товара по шестому методу и обязании возвратить излишне уплаченные денежные суммы по декларациям удовлетворены, так как общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара. Признаков недостоверности заявленных обществом сведений не выявлено. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—10109/2010

Заявление о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей и пени, решений о зачете денежного залога; о признании незаконными действий таможенного органа; об обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров и ее корректировки по третьему методу.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А53—10364/2010

Дело по иску о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопрос о наличии обязательств ответчика в качестве управляющей организации (исполнителя коммунальных услуг) в отношении каждого из спорных домов.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—9784/2010

В удовлетворении требования о признании незаконными действий по проведению внеплановой проверки принадлежащего обществу магазина отказано, поскольку общество не представило доказательства несоответствия оспариваемых действий закону.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—35149/2009

В удовлетворении иска об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса самовольно возведенного объекта недвижимости отказано. Суд исходил из того, что общество арендует спорный земельный участок по договору аренды, срок действия которого ко дню рассмотрения спора не истек. Доказательств наличия на участке строения, отличающегося по параметрам, площади и характеристикам от объекта, для эксплуатации которого участок предоставлен ответчику, администрацией не предоставлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—12640/2010

В иске о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, со ссылкой на отсутствие плана приватизации ликвидируемого государственного предприятия, в который бы входило спорное имущество, и на невозможность, по представленным доказательствам, однозначно идентифицировать имущество, на которое претендует истец. Апелляционная жалоба общества возвращена, в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта.

БАНКРОТСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—34327/2009

Неустойка включена в третью очередь реестра требований кредиторов общества отдельно, поскольку материалами дела подтверждается невыполнение должником обязательств по оплате задолженности; возражений на требование банка в заявленном размере не поступило. В остальной части в удовлетворении заявления отказано, так как проценты, подлежащие уплате на дату введения наблюдения, присоединены к сумме кредита и в реестр требований кредиторов общества включено требование об уплате получившейся суммы.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—2553/2010

Иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных смежных прав истца на использование фонограмм удовлетворен, поскольку предприниматель не представила в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие у нее права на предложение к продаже и продажу фонограмм спорных произведений.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.03.2011 по делу N А32—24322/2010

Производство по делу приостановлено обоснованно, так как приостановление производства по делу в данном случае вызвано необходимостью исключения существования двух судебных актов, касающихся одних и тех же обстоятельств спора.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Mail.ru считает преждевременной новость о продаже активов такси «Везет» структурам «Яндекса»

В компании Mail.ru Group 15 июля прокомментировали информацию о соглашении «Яндекс.Такси» и краснодарской группы компаний «Везет» по покупке активов

Экономика

«Яндекс.Такси» купит активы группы компаний «Везет»

Сервис «Яндекс.Такси» заключил соглашение о покупке программного обеспечения и колл-центров краснодарской группы компаний «Везет»

Экономика

В Адыгее ожидают рост урожая чая до 25%

В Адыгее ожидают, что в 2019 году урожай чая может превысить прошлогодние показатели на 25%

Экономика

На раскопки на месте строительства Дальнего западного обхода Краснодара потратят 262 млн рублей

Госкомпания «Автодор» в июле объявила тендер на проведение археологических исследований и разминирования участка, где собираются построить Дальний западный обход Краснодара

Экономика

Строители Крымского моста заявили о задержке зарплат. В руководстве фирмы-субподрядчика оказались банкроты

Сотрудники одного из субподрядчиков строительства Крымского моста — АО «Фирма ДЕКО» заявили, что им несколько месяцев не платят зарплату и что фирму могут обанкротить