Обзор постановлений ФАС СКО с 11 по 17 марта 2011 года.

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 11 по 17 марта 2011 года

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2011 по делу N А25—1184/2009

Мировое соглашение утверждено, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку мировое соглашение содержит все необходимые условия, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО. ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2011 по делу N А63—19006/2009

В удовлетворении требований отказано. Признав, что фактически между обществом и правообладателем спорного земельного участка имеется спор о праве на земельный участок, суды пришли к выводу об избрании обществом неверного способа судебной защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А63—19015/2009

В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку внесением в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке общества будут затронуты права смежного землепользователя, право собственности которого на земельный участок не оспорено.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2011 по делу N А53—3396/2010

Суд правомерно исключил из договора пункт, предусматривавший в редакции истца ответственность исполнителя в виде возмещения убытков при невыполнении требований оптового рынка, предъявляемых к приборам учета электроэнергии. Условия об ответственности за неисполнение договорных обязательств могут включаться в договор лишь при достижении согласия об этом, за исключением случаев, когда включение в договор таких условий в обязательном порядке предписывается законом или иными нормативными актами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2011 по делу N А53—15941/2010

Заявление о признании незаконным решения о нарушении обществом антимонопольного законодательства и предписания удовлетворено, поскольку антимонопольным органом не доказан факт несения гражданином расходов на оплату технических условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—3397/2010

Обязанность по обеспечению доставки энергии до ее потребителя при наличии бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства или энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство, лежит на сетевой организации.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2011 по делу N А53—20286/2010

Постановление отменено в части назначения административного наказания в виде штрафа. В соответствии со статье 2.9 КоАП РФ, ввиду отсутствия существенной угрозы причинения ущерба общественным отношениям, правонарушение признано малозначительным. Суд ограничился устным замечанием. В остальной части требований отказано, так как предприниматель не обеспечил своевременность поставки товара в установленный контрактом срок, не обеспечил возврат в РФ денежных средств за неввезенные товары.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2011 по делу N А53—11676/2009

С уполномоченного органа взысканы судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурой банкротства. В удовлетворении остальной части требований отказано, так как доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве на момент его реорганизации, не представлено, расходы арбитражного управляющего подлежат взысканию с уполномоченного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—14293/2010

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано в связи с малозначительностью правонарушения, поскольку отсутствуют существенные нарушения охраняемых общественных отношений, прав и интересов кредиторов, а также лиц, намеренных участвовать в торгах.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2011 по делу N А32—5619/2010

В удовлетворении требований предпринимателя отказано по причине наличия в его виновных действиях состава административного правонарушения по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ. Таможенный орган не выявил заявление предпринимателем недостоверных сведений о товаре, его свойствах, а напротив, подтвердил правильность классификации товаров, поэтому основания для квалификации административного правонарушения по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ отсутствуют.

СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОСАГО)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2011 по делу N А32—53868/2009

Иск о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов по экспертизе и судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в связи с доказанностью наступления страхового случая и размера страхового возмещения.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2011 по делу N А32—19616/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о том, что ответчик предпринял все меры для исполнения решения по другому делу, не допустил нарушения обязанностей конкурсного управляющего предприятия и, следовательно, отсутствуют основания для привлечения арбитражного управляющего к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков, необоснованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А53—25868/2009

Дело по иску о солидарном взыскании с ответчиков ущерба причиненного имуществу пожаром, направлено на новое рассмотрение, поскольку существенные для разрешения спора обстоятельства не исследованы, положения договора по правилам статьи 431 ГК РФ не оценены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А01—50/2007

Апелляционная жалоба управления возвращена, поскольку на момент подачи жалобы в Единого государственного реестра юридических лиц внесена запись о государственной регистрации общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А63—15659/2006

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционная инстанция при рассмотрении заявления министерства о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам формально отнеслась к заявленным требованиям, не воспользовавшись процессуальными правами, предоставленными суду в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—23744/2009

Дело в части отказа во взыскании процентов, неустойки и удовлетворения требований общества из стоимости имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суды неправильно применили нормы статьи 157 Гражданского кодекса РФ к спорным дополнительным соглашениям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—10368/2010

Дело по иску о взыскании задолженности за отпущенную воду и принятые сточные воды направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не выяснено рассматривался ли вопрос о заключении договора управления с обществом на общих собраниях жильцов, являлся ли ответчик управляющей организацией для всех спорных домов.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2011 по делу N А32—14368/2010

Признано недействительным решение налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, привлечения к налоговой ответственности по статье 122 НК РФ, так как представленными в дело доказательствами подтверждена реальность поставки товаров в адрес общества. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А32—3034/2009

Требования удовлетворены в части, поскольку сделки предпринимателя по реализации строительной техники подтверждены документально. Налоговый орган неправомерно увеличил налогооблагаемую базу по НДС на сумму авансовых платежей, поскольку в случае, когда сумма предварительной оплаты возвращается налогоплательщиком покупателю в рамках того же налогового периода, в котором она была получена, налогооблагаемая база по НДС не возникает.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2011 по делу N А32—13875/2010

Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным в части доначисления недоимки по НДС, штрафных санкций за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 и статьей 123 НК РФ в связи с доказанностью реальности сделки с обществом. Налоговым органом не учтены обстоятельства смягчающие ответственность общества.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПОДЪЕЗДНЫХ ПУТЕЙ. ПОДАЧА И УБОРКА ВАГОНОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2011 по делу N А32—12862/2009

Дело по иску о взыскании платы за пользование вагонами направлено на новое рассмотрение, поскольку суды сделали вывод об отсутствии задержки спорного поезда по причинам, зависящим от порта, при неисследованных доказательствах, имеющих существенное значение для разрешения спора.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2011 по делу N А32—11023/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке стоимости товара удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости, у таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) на базе третьего метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—12528/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в несогласии с использованием первого метода определения таможенной стоимости товаров; об обязании устранить допущенные нарушения; взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товара, вывезенного с таможенной территории РФ, в полном объеме представило документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—12096/2010

Заявление о признании незаконным решения таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решения таможенного поста о предоставлении полного условного освобождения от уплаты таможенных платежей при временном ввозе товаров, признании незаконным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку на момент принятия таможенным постом решения общество представило все документы, свидетельствующие о соблюдении им предъявляемых требований и условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—11699/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в неприменении первого метода определения таможенной стоимости товара и принятии решения о проведении корректировки таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости товара и корректировки таможенной стоимости товара по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—10539/2010

Заявление о признании незаконными действия таможенного органа, выразившиеся в несогласии с использованием первого метода определения таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку доказан факт представления декларантом всех необходимых и предусмотренных законом документов. Таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу, а также не доказал необходимость корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—10476/2010

Заявление о признании незаконными решений таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку документы, представленные обществом в подтверждение заявленной им таможенной стоимости товара по цене сделки являются достоверными и достаточными. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для совершения действий по корректировке таможенной стоимости товара с применением шестого (резервного) метода.

АРЕНДА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.03.2011 по делу N А25—366/2010

В удовлетворении иска о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества и обязании управления расторгнуть указанный договор отказано, поскольку согласно вступившему в законную силу решению суда по другому делу срок действия договора аренды истек, договор полностью исполнен. По смыслу статей 432 и 607 ГК РФ вопрос о незаключенности договора следует обсуждать до его исполнения.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А63—7784/2010

Производство по делу прекращено, поскольку судебное оспаривание постановления старшего судебного пристава, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы общества, поданной в порядке подчиненности, Законом об исполнительном производстве не предусмотрено.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А63—4843/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене требования судебного пристава-исполнителя о предоставлении информации отказано, поскольку оспариваемое требование соответствует закону, банк не доказал нарушение его прав и законных интересов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—13193/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными действия (бездействие) административного органа, выразившиеся в оставлении без ответа обращения института; обязании направить в адрес предприятия ответ на указанное обращение отказано, поскольку ответы на обращения направлены административным органом в адрес предприятия, что подтверждается реестрами почтовой корреспонденции с отметками почтового отделения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—12633/2010

Постановление суда апелляционной инстанции отменено в части признания недействительным предписания антимонопольного органа, поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия двух обязательных условий для признания акта государственного органа недействительным, в связи с чем у суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований для признания принятого предписания незаконным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А32—55237/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконным (недействительным) постановления об изъятии земельного участка из лесного фонда и недействительным (ничтожным) договора аренды отказано, поскольку срок на подачу заявления пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока общество не заявило. Кроме того, обществом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А32—31884/2009

Предприятие, обратившись в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным распоряжения администрации как ненормативного правового акта, по сути, оспаривало одностороннюю сделку, направленную на прекращение права хозяйственного ведения предприятия спорным имуществом, изъятие его у юридического лица, влекущее снижение платежеспособности по имеющимся на момент изъятия обязательствам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А63—3160/2010

В удовлетворении требования о признании договора поставки незаключенным, взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку договор сторонами не исполнялся, обязательств по нему не возникло. В результате неправильного распределения между сторонами обязанностей по доказыванию существенных обстоятельств, вопрос о фактической поставке товара по спорной накладной, остался невыясненным. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А61—1005/2010

Требования удовлетворены частично, поскольку предмет договоров аренды нельзя признать согласованным, поэтому договоры аренды считаются незаключенными. Пользование транспортными средствами подтверждается актами выполненных работ, следовательно, предприятие обязано возместить неосновательное обогащение в размере арендной платы. Поставка запасных частей и оказание услуг по поставке обедов для рабочих предприятия осуществлялись по разовым сделкам купли-продажи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—12691/2010

Исковые требования о признании незаключенным дополнительного соглашения о расторжении договора аренды нежилых помещений удовлетворены, поскольку дополнительное соглашение о расторжении договора аренды недвижимого имущества, заключенного на срок более одного года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. В принятии встречного иска отказано ввиду отсутствия оснований, установленных частью 3 статьи 132 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—10427/2010

В удовлетворении иска о признании недействительными договоров ссудного счета и применении последствия недействительности сделок путем взыскания с банка уплаченных по договорам денежных средств, отказано поскольку ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает возможность взимания банком по соглашению с клиентом комиссионного вознаграждения по операциям кредитной организации. Спорные условия договоров приняты истцом добровольно и не противоречат действующему законодательству.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А63—1740/2010

Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу твердых бытовых отходов удовлетворен частично, поскольку факт оказания обществом услуг по вывозу бытовых отходов управляющей компании подтверждается материалами дела, однако управляющая компания данные услуги не оплатила.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—9063/2010

В удовлетворении исковых требований к комитету отказано, поскольку общество не доказало, что при составлении отчета об оценке оценщиком допущены нарушения. Оценщиком дан анализ рынка недвижимости, раскрыты и аргументированы примененные методы, отражена последовательность исследования.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А53—953/2010

Иск о признании недействительной сделку по переуступке прав требования по договору целевого беспроцентного займа и прав залогодержателя по закладной; применения последствий недействительности сделки по купле-продаже закладных удовлетворен, поскольку спорная сделка совершена с нарушением требований статей 10, 173 Гражданского кодекса РФ без одобрения органов управления или органов надзора, на крайне невыгодных для фонда условиях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А22—415/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, так как заявленное конкурсным управляющим требование подлежало рассмотрению судами как требование о недействительности сделки. Следовательно, обоснование отказа в удовлетворении требования только пропуском срока несостоятельно.

ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. РАСХОДЫ ПО СОВЕРШЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А53—19200/2009

Установленные судом фактические обстоятельства, свидетельствующие о характере совершенного правонарушения, размере причиненного вреда, степени вины должника, самостоятельном погашении всей суммы задолженности, не исключают возможности взыскания исполнительского сбора, так как основанием для полного освобождения от исполнительского сбора может служить лишь непреодолимая сила.

ЗАЩИТА ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А53—18232/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил результаты обжалования определения суда общей юрисдикции в вышестоящих инстанциях, не установил обстоятельства, касающиеся перехода к третьему лицу требования к заявителю, обеспеченного залогом недвижимого имущества, его размера, условий договора ипотеки, залоговой стоимости недвижимого имущества, не оценил обжалуемые действия и решение судебного пристава-исполнителя на предмет их соответствия действующему законодательству.

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А53—1799/2010

В иске отказано, поскольку истец не доказал факт нарушения ответчиком исключительных прав на товарные знаки по спорным свидетельствам.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А53—16647/2010

Апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ. ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А53—15002/2009

Суд обоснованно восстановил право хозяйственного ведения должника имуществом (основными средствами) в соответствии с перечнем, содержащимся в передаточных актах; обязал администрацию вернуть (передать) в хозяйственное ведение предприятия изъятое имущество (движимое и недвижимое) по передаточным актам.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А53—10835/2009

Дело по заявлению о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей арендатора земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя направлено на новое рассмотрение, так как суд неверно применил нормы процессуального права, рассмотрев по существу жалобу лица, не участвовавшего в деле в суде первой инстанции, признав тем самым наличие безусловных оснований для отмены определения суда первой инстанции. Однако определение отменено не было.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А32—5894/2010

Требование о взыскании страхового возмещения удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о том, что заморозки, имевшие место в спорный период, относятся к страховому случаю, так как сельскохозяйственные культуры находились в периоде активной вегетации и произошло понижение температуры воздуха и на поверхности почвы ниже критического.

ПЕРЕВОД ДОЛГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А32—4308/2010

Исковые требования о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворены на основании того, что совершенная ответчиками сделка нарушает требования законодательства и положения договора простого товарищества, заключенного кооперативом и фирмой.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А32—13568/2010

Общество нарушило сроки выполнения работ по договору на производство ремонтно-строительных работ, однако сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем снижена на основании статьи 333 ГК РФ. Вывод судов об отсутствии причинно-следственной связи между поведением ответчика, выразившимся в нарушении сроков выполнения работ, и расходами истца по оплате арендной платы правомерен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А01—1071/2006

С общества с пользу управления взыскано неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные издержки, поскольку материалами дела подтверждено завышение обществом стоимости выполненных работ.

НОВАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.2011 по делу N А20—1887/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о передаче обществом заводу продукции не соответствуют доказательствам; суд не устранил противоречия между доказательствами и не оценил приведенные выше доводы ответчика.

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А63—7911/2009

Признано недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку общество доказало использование товарного знака и вправе было учесть амортизационные расходы.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А63—5592/2010

Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и теплоноситель удовлетворены, поскольку компания, как исполнитель коммунальных услуг, не оплатила тепловую энергию, потребленную населением в спорный период. Размер предъявленной ко взысканию задолженности за потребленную гражданами горячую воду, соответствует установленным для населения нормативам потребления и тарифам.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А63—3574/2010

В удовлетворении заявленных требований отказано, так как между сторонами, как на момент заключения сделки, так и после регистрации перехода права собственности отсутствовали разногласия по оплате имущества; у ответчика имеются неисполненные перед истцом денежные обязательства, как на момент передачи имущества, так и на момент обращения с иском в суд; в договоре отсутствует условие о сроке оплаты имущества, требование об исполнении данной обязанности истец ответчику не направлял.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—15517/2010

В удовлетворении требования о взыскании денежных средств отказано. Требование о расторжении договора оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования с ответчиком спора о досрочном расторжении договора по требованию арендодателя.

ЗАЕМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А63—15436/2009

Исковые требования удовлетворены. С общества в пользу предпринимателя взыскана задолженность по договору, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается предоставление третьим лицом обществу займа и невозврат заемных средств займодавцу.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А63—14060/2008

В удовлетворении исковых требований предпринимателя отказано. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами экспертов о возможности организации проезда к принадлежащему истцу объекту по обремененному сервитутом земельному участку товарищества собственников жилья.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А32—45565/2009

В удовлетворении требований кооперативу отказано, поскольку возведенные на спорном земельном участке гаражные боксы поставлены на технический учет как объекты самовольного строительства. Поэтому у кооператива отсутствует исключительное право на приобретение земельного участка в аренду.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А61—251/2010

Требования удовлетворены в части взыскания с управления по договорам поставки основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки. В остальной части в удовлетворении требований отказано, поскольку договоры поставки подписаны командирами войсковой части, имеющими соответствующие полномочия, поставка материалов на строительный участок происходила в рамках осуществления обычной хозяйственной деятельности ответчика, существенные условия договоров поставки согласованы.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—9280/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили доводы предпринимателя об отсутствии фактической возможности несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Не оценены доводы о том, что снятие показаний прибора производилось ежемесячно с участием работников общества при отсутствии замечаний о нарушении пломбы, однако расчет неучтенного потребления произведен за полгода.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—8147/2010

Заявленные требования удовлетворены частично, поскольку между сторонами заключен договор подряда и дополнительное соглашение к нему, в котором согласована цена договора, дополнительные соглашения между сторонами об изменении цены не подписаны, следовательно, исполнение договора должно быть произведено по согласованной цене.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—7154/2010

В удовлетворении требований о признании возведенных гаражных боксов самовольной незаконной постройкой, об обязании ответчика к освобождению самовольно занимаемого земельного участка путем сноса самовольной постройки и к восстановлению территории отказано, так как истцом не доказан факт возведения спорных гаражных боксов кооперативом. Обжалуемые судебные акты мотивированы предъявлением истцом требований к ненадлежащему ответчику.

КОНТРОЛЬ ЗА КАЧЕСТВОМ И БЕЗОПАСНОСТЬЮ ТОВАРОВ, ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ НОРМ И ПРАВИЛ ТОРГОВЛИ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ТОРГОВЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—16188/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий должностного лица органа государственной власти субъекта РФ при проверке в аптечном учреждении общества отказано, поскольку участие должностного лица при проведении проверки соответствует статьям 21, 22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации». Незаконность действий должностного лица в нарушение статей 198, 200, 201 АПК РФ не доказана. Производство по делу в остальной части требований прекращено.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—12804/2010

В удовлетворении иска о признании недействительными открытого аукциона по размещению муниципального заказа на капитальный ремонт зданий; муниципального контракта отказано, поскольку контракт исполнен сторонами и удовлетворение требования не приведет к восстановлению нарушенных прав участников открытого аукциона.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А53—11653/2010

В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) отказано. В качестве надлежащего ответчика по взысканию судебных расходов привлечена прокуратура области, с которой в пользу общества с ограниченной ответственностью взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя общества.

АРЕНДА ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А32—8185/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации договоров аренды земельных участков несельскохозяйственного назначения и об обязании к осуществлению государственной регистрации указанных договоров отказано, поскольку при подписании договоров аренды был нарушен порядок предоставления земельных участков, предусмотренный статьей 34 ЗК РФ, поэтому отказы не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А32—7698/2010

Требования о взыскании задолженности за поставленный товар по договору об оказании услуг удовлетворены, поскольку суды признали доказанным факт поставки ответчику кормов для принадлежащего обществу крупного рогатого скота, переданного на хранение истцу службой судебных приставов по договору. Довод общества о том, что срок оплаты не наступил и должен определяться по правилам статьи 314 ГК РФ, признан апелляционным судом не соответствующим нормам права.

ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ПРИ ПРОДАЖЕ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ, РАСПОЛОЖЕННОГО НА ДАННОМ ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А32—47847/2009

В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку экспертным заключением подтверждена достаточность спорного участка для эксплуатации склада как объекта недвижимости.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А32—4639/2010

Требования удовлетворены в части обязания ответчика устранить препятствия в пользовании дорогой общего пользования путем демонтажа шлагбаума. Дорога, проходящая по арендованному ответчиком земельному участку относится к землям общего пользования. В части требования об устранении препятствий в пользовании береговой полосой в иске отказано в связи с осуществлением ответчиками демонтажа ограждения, препятствовавшего доступу к береговой полосе водного объекта.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2011 по делу N А32—25736/2010

Жалоба возвращена заявителю, поскольку нарушены требования части 2 статьи 257 АПК РФ. Кроме того АПК РФ не предусмотрена возможность обжалования спорного определения суда первой инстанции, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела.