Обзор постановлений ФАС СКО с 25 по 31 марта 2011 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 25 по 31 марта 2011 года

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 30.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—14809/2010

Требование о признании недействительным решения о признании общества нарушившим ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» и выдаче предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено, поскольку в действиях общества по отказу от заключения компанией договора на оказание услуг по приему сточных вод признаков нарушения антимонопольного законодательства в виде ущемления интересов компании не установлено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N А63—4421/2010

В удовлетворении требования о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано, поскольку установлен факт нарушения обществом положений пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в навязывании невыгодных условий договора под угрозой отказа от его исполнения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—13089/2010

В удовлетворении требований о признании незаконным решения, которым общество признано нарушившим часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» отказано. Суды пришли к выводу о нарушении обществом антимонопольного законодательства, выразившемся в навязывании потребителю услуги, за оказанием которой он не обращался.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—12920/2010

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано, поскольку общество, занимающее доминирующее положение на рынке розничной реализации электрической энергии, злоупотребило своим положением и нарушило часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившееся в неправомерном ограничении электроснабжения жилых многоквартирных домов.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N А63—6563/2010

С ответчика за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскана сумма расходов, в остальной части в иске отказано, поскольку задолженность, связанная с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление, должна компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению затрат суд исключил сумму налога на добавленную стоимость.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—7356/2010

Исковое требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя удовлетворены, поскольку исполнение сторонами условий договора строительного подряда: выполнение истцом предусмотренных работ, использование и частичная оплата их результата ответчиком доказано.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—6421/2010

Суды, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ вступивший в законную силу судебный акт о взыскании с должника денежных средств, признали обоснованными требования к должнику о признании его несостоятельным (банкротом) и ввели процедуру наблюдения в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—12959/2010

Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворено, поскольку удерживаемые исполнителем после расторжения договора денежные средства являются неосновательным обогащением последнего.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—14408/2009

Решение суда изменено. С общества взыскано неосновательное обогащение, так как общество до момента регистрации дополнительных соглашений к договорам аренды должно было вносить плату за фактическое пользование земельными участками, на которых находятся пруды и прудовое хозяйство.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—9108/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что документы, представленные обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки, достоверны и достаточны. Таможенный орган не доказал правомерность действий по корректировке таможенной стоимости товара с применением шестого метода и использовал ценовую информацию о товаре, не соответствующем ввезенному обществом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—10474/2010

Заявленные требования о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара и обязании возвратить обществу неправомерно начисленные и излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости (по цене сделки). Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—26166/2010

Заявление о признании незаконной корректировку таможенной стоимости товара и недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку декларант представил необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу. Таможенный орган нарушил правило о последовательном применении методов определения таможенной стоимости.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—11120/2010

Требования о признании незаконным решения по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—7780/2010

Заявление о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость товара по цене сделки надлежаще подтверждена, таможенный орган не доказал недостоверность представленных документов и заявленных сведений, правомерность действий по корректировке таможенной стоимости товара.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—7203/2007

В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Суды пришли к выводу, что заявитель не доказал наличия вновь открывшихся обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения данного спора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—16619/2009

Удовлетворяя исковые требования, суд указал, что вывод суда о заключении договоров об отступном и после наложения ареста на спорное имущество достоверными доказательствами не подтвержден. Позднее отражение в бухгалтерском учете операций по договорам об отступном прямо не указывает на подложность договоров. Вывод суда о наличии в действиях истца и общества признаков злоупотребления правом неправомерен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—19839/2009

Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку обществом пропущен срок для обращения в суд апелляционной инстанции. Доказательств уважительности причин пропуска названного срока в материалы дела не представлено.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—17625/2010

Дело по иску об обязании осуществить снос самовольно возведенного капитального объекта недвижимости, а также об обязании общества освободить самовольно занятый земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению судом не определены.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N А22—913/2002

Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что оплата не погашенной учреждением задолженности осуществляется за счет средств бюджета публичного образования, так как в соответствии со статьей 120 ГК РФ собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам. Таким образом, собственник имущества учреждения непосредственно заинтересован в разрешении спора, а решение суда принято без привлечения его к участию в деле.

АРЕНДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N А01—2075/2009

Иск удовлетворен в части взыскания долга по арендной плате, пени и расторжения договора аренды, поскольку установлено наличие непогашенной задолженности по арендной плате, соблюдение досудебного порядка расторжения договора. В остальной части требований и в удовлетворении встречного иска отказано в связи с отсутствием предусмотренных пунктом 1 статьи 612 ГК РФ и статьей 37 ЗК РФ оснований для расторжения договора и взыскания убытков.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А63—3645/2010

В удовлетворении требования о признании ничтожным договора аренды земельного участка и дополнительного соглашения к нему, применении последствий недействительности договора в редакции дополнительного соглашения отказано, поскольку оспариваемый договор заключен администрацией, имевшей полномочия на его подписание, в порядке реализации преимущественного права кооператива на заключение договора аренды на новый срок. Предприниматель пропустил срок исковой давности на предъявление данного иска.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—9136/2010

Требования предприятия удовлетворены, обществу в удовлетворении встречного иска отказано, поскольку помещения приняты арендатором без замечаний, в том числе относительно функционирования коммуникаций, помещение удовлетворяло требованиям к его целевому использованию в рамках договора, общество производило частичную оплату арендных платежей. Кроме того, вина предприятия в отключении коммунального обеспечения спорного помещения не доказана.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А18—191/2010

В удовлетворении заявленных требований отказано, так как договор аренды не прошел процедуру государственной регистрации, в связи с чем является незаключенным. У предпринимателя отсутствуют основания для использования земельного участка. Уведомление о сносе павильона соответствует закону, принято органом местного самоуправления в пределах его компетенции.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2011 ПО ДЕЛУ N А01—1200/2010

Требование о признании недействительным решения об аннулировании сведений о земельном участке и обязании кадастровой палаты восстановить в данных кадастрового учета сведения о спорном земельном участке удовлетворено, поскольку предприниматель имеет право пользования спорным земельным участком. В связи с наличием спора о праве на земельный участок у кадастровой палаты отсутствовали основания для снятия земельного участка с кадастрового учета.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А63—6048/2009

Дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав и расходов на оплату государственной пошлины передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов сделаны по неполно выясненным обстоятельствам и с неправильным применением норм материального права.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А63—3146/2010

Требования о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден факт распространения ответчиком контрафактной продукции, содержащей произведения, исключительные права на которые принадлежат истцу.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А63—19672/2009

Нормами ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ за субъектами предпринимательства, арендующими муниципальное имущество, закреплено преимущественное право на его приобретение при возмездном отчуждении из муниципальной собственности по цене, равной его рыночной стоимости и определенной независимым оценщиком. Определение о прекращении производства по делу было правомерно отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку общество имело право на оспаривание достоверности величины стоимости объекта оценки.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—955/2010

Требования о признании сделки по переуступке прав требования по договору целевого беспроцентного займа и прав залогодержателя по закладной недействительной; о применении последствий недействительности сделок по переуступке прав требования по договору целевого беспроцентного займа и прав залогодержателя по закладной удовлетворены, поскольку спорные сделки совершены с нарушением требований ст. 27 Закона о некоммерческих организациях без одобрения органов управления или органов надзора организации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—24412/2010

В иске о признании договора купли-продажи недействительным в связи со злонамеренным сговором руководителя истца с ответчиком отказано, так как статья 179 ГК РФ предусматривает в качестве основания для признания сделки недействительной злонамеренное соглашение представителей сторон. Договор заключен руководителями продавца и покупателя, не являющимися представителями в правовом смысле, в связи с чем сделка не может быть признана недействительной по заявленным основаниям.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А22—207/2010

В удовлетворении иска о возмещении расходов за произведенный капитальный ремонт нежилых помещений отказано в связи с тем, что заключенный комитетом и предпринимателем договор аренды является ничтожной сделкой, поскольку переданные в аренду помещения принадлежат на праве общей собственности собственникам помещений в многоквартирном доме и комитет не уполномочен распоряжаться ими.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—15557/2010

В удовлетворении иска о признании недействительными договора залога и договора поручительства отказано, поскольку обществом не представлены документы, подтверждающие, что оспариваемые им сделки являются крупными (не представлена бухгалтерская отчетность общества на дату их заключения). Оспаривание договоров залога и поручительства признано судом формой злоупотребления правом.

СТРАХОВАНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—708/2010

Требование о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по уплате госпошлины и расходов за проведение комиссионной экспертизы удовлетворено, поскольку страхователь доказал наступление страхового случая.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—4970/2010

Решение налогового органа в части начисления НДС, соответствующих пени и штрафа признано недействительным, так как общество подтвердило право на возмещение НДС по взаимоотношениям с обществами. Представленные документы соответствуют требованиям налогового законодательства и с достоверностью подтверждают реальность хозяйственных операций.

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—5968/2010

В соответствии со статьей 384 ГК РФ право предпринимателя по взысканию с завода суммы займа после заключения договора уступки права требования перешло к третьему лицу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, поэтому основания для удовлетворения иска предпринимателя о взыскании займа и процентов за пользование займом отсутствуют.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—5967/2010

В удовлетворении иска о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку в соответствии со статьей 384 ГК РФ право предпринимателя по взысканию с завода суммы займа после заключения договора уступки права требования перешло к другому лицу в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—4726/2010

Банк является первым заявителем о признании должника банкротом, в связи с чем сохраняет приоритет в праве предложения кандидатуры временного управляющего или саморегулируемой организации. Положения статьи 45 Закона о банкротстве признаны не подлежащими применению к данному случаю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—19120/2008

Производство по заявлению об отстранении конкурсного управляющего прекращено, поскольку нарушением сроков принятия решения собранием кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих законом не предусмотрено.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—26385/2006

Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено. Суд установил, что на момент обращения взыскателя с заявлением срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, доказательства получения исполнительного листа взыскателем и исполнения требований исполнительного листа отсутствуют.

ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—22515/2010

В удовлетворении иска о признании договора поручительства прекращенным отказано в связи с отсутствием правовых оснований для прекращения уже возникшего обязательства.

ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—22350/2010

Заявленные требования о признании недействительным требования налогового органа об уплате транспортного налога удовлетворены в части. Судебные акты мотивированы тем, что налоговый орган неправильно применил налоговую ставку для принадлежащих предпринимателю автомобилей.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—13287/2010

В удовлетворении требований о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства и недействительным разрешения на ввод названного объекта в эксплуатацию отказано, так как спорное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в установленном законом порядке, разрешение на строительство соответствует законодательству, не нарушает законных прав и интересов заявителя. В удовлетворении встречного заявления о взыскании судебных расходов отказано.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А63—5606/2008

Дело по иску о признании стационарных торговых столов с навесом самовольной постройкой направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства выделения ответчикам земельного участка, не установил нахождение на указанном земельном участке объекта недвижимости, не проверил доводы истца о наличии у данного объекта признаков самовольной постройки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—15231/2010

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на спорное имущество (подземный газопровод низкого давления) отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—12251/2010

Суд отказал в удовлетворении ходатайства администрации о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, признал недействительным решение налогового органа в оспариваемой части, возвратил обществу из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину. Исходя из кадастровой стоимости земельного участка у общества не возникла обязанность исчислить земельный налог за спорный период.

РЕКЛАМА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—10739/2010

Суды признали договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на объекте недвижимого имущества действующим, действия департамента по аннулированию разрешения на установку рекламной конструкции незаконными. Судебные акты мотивированы тем, что на дату направления учреждением предпринимателю уведомления об отказе от спорного договора основание для его расторжения отсутствовало.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.03.2011 ПО ДЕЛУ N А25—1090/2010

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за нарушение порядка продажи имущества должника отказано, поскольку нарушение арбитражным управляющим требований Закона о банкротстве в части неопубликования самостоятельных объявлений о проведении торгов отсутствует.

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А77—1082/2007

Требования удовлетворены в части требований об устранении препятствий в пользовании имуществом, поскольку ответчик создал препятствия в виде невозможности проведения истцом текущего и капитального ремонта части своего домовладения.

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А63—8847/2010

Дело по заявлению о признании недействующим решения об утверждении нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг в связи с его несоответствием пунктам Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306, направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о недоказанности обществом нарушения оспариваемым нормативным актом его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности нуждается в дополнительной проверке.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А63—752/2010

В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по статье 9.15 КоАП РФ отказано, поскольку наличие события административного правонарушения подтверждается материалами дела.

АРЕНДА ЗЕМЛИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А63—6116/2010

В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в продлении договора аренды земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка в аренду на новый срок и заключить договор аренды для размещения автостоянки отказано, поскольку у органа местного самоуправления отсутствует обязанность заключить договор аренды земельного участка для временного размещения строения.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А63—3539/2010

Требования удовлетворены в части. Суды установили, что общество не удержало НДФЛ с компенсационных выплат, связанных с командировкой лица, не состоящего в трудовых отношениях. Выплачивая вознаграждение по гражданско-правовым договорам, общество не исчислило и не удержало НДФЛ.

ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ. ЗАЩИТА ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А63—1900/2010

В удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения о проведении внеплановой проверки в отношении филиала института отказано, поскольку основанием для проведения проверки явилось распоряжение прокуратуры, которое подлежало безусловному исполнению. Распоряжение о проведении проверки вручено уполномоченному лицу института, и проверка проведена в его присутствии.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А61—1210/2010

В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости дополнительных работ отказано, поскольку обществом не представлены надлежащие доказательства извещения управления о необходимости проведения дополнительных объемов работ, письменные соглашения о выполнении дополнительных работ, в связи с чем работы оплате не подлежат, не подтвержден факт неосновательного обогащения за счет средств общества.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—9655/2010

Дело по иску о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и задолженности за оказанные услуги по содержанию, обслуживанию и ремонту энергообеспечивающего оборудования направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует предложить торговому дому уточнить основания его иска; определить, согласован ли предмет договора в части предоставления услуг, соответствует ли их правовая природа услугам по передаче электрической энергии.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—3148/2010

Суды пришли к правильному выводу об обоснованности требований департамента о взыскании арендной платы, рассчитанной с применением методики, ставок и коэффициентов, установленных соответствующими нормативными правовыми актами. Размер арендной платы за пользование земельным участком, проценты и неустойка, период их расчета определены судами верно.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—24707/2009

Заявление удовлетворено в связи с тем, что общество указало недостоверные сведения в заявке на участие в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства, а также прибрежного рыболовства во внутренних морских водах РФ и территориальном море РФ, поскольку не было уведомлено об изменении выделенных квот и не получало разрешения на вылов дополнительной квоты и агентство не извещало его о внесении таких изменений.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—18336/2010

Требования о признании недействительным отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов и об обязании зарегистрировать изменения в учредительные документы юридического лица об изменении его места нахождения удовлетворены, поскольку для внесения изменений в государственный реестр юридических лиц общество предоставило соответствующий пакет документов.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—15215/2010

Заявление о признании незаконными решений налоговых органов удовлетворено, поскольку налоговый орган не привел доказательств того, что представленные предпринимателем документы в подтверждение права на заявленный налоговый вычет по НДС содержат неполную, недостоверную или противоречивую информацию. Материалами дела подтверждается реальность совершения налогоплательщиком хозяйственных операций.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—13382/2010

Заявление о признании недействительным решения о доначислении суммы налогов, пени и штрафов удовлетворено. Налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих об уведомлении предпринимателя о времени и месте рассмотрения именно материалов, полученных в ходе дополнительных мероприятий налогового контроля. Документально не подтверждено, что справка о результатах проведенных дополнительных мероприятиях налогового контроля вручена заявителю до момента рассмотрения материалов проверки.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—13284/2010

В удовлетворении заявления отказано, поскольку оспариваемые положения постановления администрации соответствуют закону, доказательства нарушения прав, законных интересов предпринимателя не представлены. Предоставление земельного участка в испрашиваемых границах может нарушить исключительное право собственника расположенного на нем объекта недвижимости на приобретение земельного участка. Заявитель не лишен права претендовать на участие в торгах после повторного межевания земельного участка.

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А53—12925/2010

Иск о взыскании задолженности по оплате безучетного водоотведения частично удовлетворен, поскольку по спорному объекту ответчик пользовался услугами по водоотведению в отсутствие договорных отношений, которые подлежат оплате по правилам, предусмотренным пунктами 57 и 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ. Задолженность определена с учетом составления акта о выполнении работ по врезке, с применением действовавших в этот период тарифов.

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—8272/2010

Исковые требования удовлетворены частично, с предпринимателя взысканы задолженность за содержание и ремонт помещений, расходы на ремонт кровли, поскольку собственники нежилых помещений, как являющиеся, так и не являющиеся членами товарищества, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Отсутствие договора не освобождает собственника помещения от обязанности возместить расходы на содержание общего имущества.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ. ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—7779/2010

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней отказано в связи с выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию до начала спорного периода ответчик не является плательщиком арендной платы по договору аренды, заключенному с администрацией.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—5996/2010

В удовлетворении требования об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по производству, хранению и поставкам произведенного этилового спирта (ректификованного из пищевого сырья), в том числе денатурированного отказано, поскольку противоправное поведение общества, дающего основания для аннулирования лицензии, не доказано. Общество предприняло все меры для соблюдения требований законодательства.

НЕУСТОЙКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—2823/2010

Подлежащая взысканию с общества в пользу предпринимателя неустойка увеличена. Суд произвел перерасчет подлежащей взысканию неустойки, увеличив сумму исходя из действующей на момент вынесения судебного акта ставки рефинансирования (8, 75 процентов) Центрального Банка Российской Федерации. Данный вывод суда апелляционной инстанции основан на законе и является правильным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—24443/2010

Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены, поскольку таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара; декларант представил необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—21795/2010

В иске о признании договора аренды земельного участка незаключенным отказано, поскольку оспариваемый договор аренды подписан обществом и владельцами земельных долей на основании решения общего собрания участников общей долевой собственности в соответствии с требованиями ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Предприниматель не доказал вступление во владение спорными земельными участками, в связи с чем его права могут быть защищены путем виндикационного иска.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—20199/2010

Требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании его к принятию всех необходимых мер к установлению имущества, принадлежащего должнику, и обращению на него взыскания удовлетворены, так как принимаемые судебным приставом-исполнителем меры по взысканию задолженности, присужденной взыскателю вступившим в законную силу судебным актом, были недостаточны, а бездействия пристава-исполнителя и нарушения бездействием прав и законных интересов взыскателя доказаны.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—17142/2010

Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за невыполненные работы, неоказанные услуги удовлетворено, так как несвоевременное предъявление в уполномоченный банк сведений о продлении срока исполнения работ для переоформления паспорта сделки не может являться основанием для привлечения общества к административной ответственности.

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—16424/2010

В удовлетворении требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров отказано, поскольку допущенные обществом нарушения не являются существенными. Решение принято на собрании при наличии кворума, участие истцов в собрании не могло повлиять на результаты голосования. Доказательств причинения истцам убытков принятым решением не представлено. Истцы вправе обратиться в арбитражный суд с самостоятельным иском о предоставлении обществом документов.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—14591/2010

Требования удовлетворены в части, поскольку истец не предоставил доказательств оказания услуг за весь спорный период. Размер неустойки снижен судом.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А32—12256/2009

Иск о признании отсутствующим право собственности общества на спорный земельный участок удовлетворен, поскольку создание нового обособленного объекта в процессе реконструкции здания не влечет изменение права собственности на него. Предприниматель как собственник недвижимости вправе реализовать предоставленное ему право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

УБЫТКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.03.2011 ПО ДЕЛУ N А22—468/2010

В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде затрат на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ отказано в связи с пропуском товариществом срока исковой давности.