Обзор постановлений ФАС СКО с 15 по 21 апреля 2011 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 15 по 21 апреля 2011 года

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А63—3254/2010

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2011 по делу N А32—7920/2010

В удовлетворении заявления о признании недействительными распоряжений начальника органа государственной власти субъекта РФ отказано в связи с недоказанностью несоответствия оспариваемых распоряжений закону и нарушения ими прав и законных интересов налогового органа. При обращении в суд пропущен как трехмесячный срок для оспаривания ненормативных правовых актов, так и трехлетний срок исковой давности.

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А63—2876/2010

Исковые требования о признании недействительными протокола внеочередного общего собрания акционеров общества и протокола заседания совета директоров общества частично удовлетворены, поскольку внеочередное собрание акционеров проведено с нарушением требований законодательства, принятые на нем решения являются недействительными и незаконными, так как члены совета избраны с нарушением требований закона.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А53—20920/2010

Требование об отмене постановлений о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, так как общество при таможенном оформлении представило сертификат соответствия на другие товары ошибочно, что не повлекло при этом изменение размера подлежащих уплате таможенных платежей.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А53—19991/2010

В удовлетворении требования о признании недействительными решения, которым общество признано нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 11 Закона «О защите конкуренции», и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку заявитель и третье лицо совершили согласованные действия, которые привели к завышению цен на выполнение ремонтных дноуглубительных работ.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А53—18096/2010

Дело по иску о взыскании штрафа за искажение наименования груза в железнодорожной накладной направлено на новое рассмотрение, так как суд не установил, можно ли считать вагон грузоподъемностью 65 тонн, в котором находится свыше 10 тонн груза, порожним, но ненадлежаще очищенным от остатков груза. Ссылка на право перевозчика проверить достоверность сведений о массе груза также не обоснована, поскольку завод в транспортной железнодорожной накладной указал спорный вагон как порожний.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—7289/2010

Дело по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку ограничение предмета доказывания повлекло принятие ошибочных судебных актов, судами не оценены представленные сторонами доказательства, не проверен расчет арендной платы с учетом возражений общества о неиспользовании части земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—12260/2010

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о том, кто и с какого момента владеет спорным имуществом, судами не исследован в той мере, которая позволит сделать обоснованный вывод о возможности применения последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2011 по делу N А32—16981/2010

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку истцом не указаны сведения, которые могут являться вновь открывшимися, предусмотренные статьей 311 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2011 по делу N А32—12862/2010

Дело по иску о взыскании арендной платы и долга за техническое обслуживание направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил момент возникновения у предпринимателя обязанности по компенсации расходов по арендной плате за земельный участок, находятся ли помещения, принадлежащие предпринимателю, в многоквартирном доме и, соответственно, регулируются ли спорные правоотношения нормами жилищного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А63—19892/2009

Дело по иску о взыскании задолженности по дополнительному соглашению к договору подряда направлено на новое рассмотрение, поскольку судом недостаточно исследованы доказательства, представленные в материалы дела, и не дана им надлежащая оценка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2011 по делу N А61—1403/2010

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано в связи с отсутствием уважительной причины его пропуска, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

БАНКРОТСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А53—14330/2009

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора об ипотеке отказано, поскольку банк, являющийся стороной договора ипотеки, не относится ни к лицам, прямо перечисленным в статье 19 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ни к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении пункта 2 статьи 103 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ. ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А53—13723/2010

Основания для реализации истцом преимущественного права на приобретение муниципального имущества отсутствуют, поскольку спорные помещения находятся в оперативном управлении образовательного учреждения, возникшем до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признанном сохраненным.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А53—13572/2010

Заявление о признании незаконной корректировки таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с вывозимыми товарами, и применил метод по стоимости сделки с идентичными товарами без надлежащего обоснования невозможности использования первого метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—24523/2010

Требования о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—17468/2010

Заявленные требования о признании незаконной корректировки таможенной стоимости товаров и о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворены, поскольку заявленная декларантом таможенная стоимость товаров подтверждена, таможенный орган неправомерно отказал в принятии заявленной обществом по цене сделки таможенной стоимости и применил третий метод оценки стоимости товара без обоснования невозможности применения заявленного метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2011 по делу N А53—16927/2010

Требование о признании незаконным отказа в использовании первого метода определения таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку декларант документально подтвердил применение первого метода при оформлении товара, вывезенного с таможенной территории РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2011 по делу N А32—20855/2010

Требования о признании незаконной корректировки таможенной стоимости товаров; признании недействительным требования об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворены, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А53—15209/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в несогласии с использованием первого метода определения таможенной стоимости товара удовлетворены, так как общество обосновало применение первого метода определения таможенной стоимости, своевременно и в полном объеме представив таможенному органу документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—8046/2010

Требование о признании незаконной корректировки таможенной стоимости товара и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя удовлетворено, поскольку декларант документально подтвердил правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—27288/2010

Требования о взыскании процентов за невозвращенные в установленный законом срок излишне взысканные таможенные пошлины и налоги удовлетворены, поскольку таможенный орган нарушил срок возврата излишне уплаченных таможенных платежей, в связи с чем на эту сумму подлежат начислению проценты за спорный период. Расчет процентов является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—22644/2010

Требования о признании незаконной корректировки таможенной стоимости товара удовлетворены со ссылкой на то, что общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки). Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—7696/2010

Решение и постановление суда изменено, уменьшена подлежащая взысканию сумма страхового возмещения и сумма процентов, так как выводы суда о том, что 20 процентов амортизационного износа следует начислять на страховую сумму с даты заключения договора страхования, а амортизационный износ должен составить 10 процентов, противоречат буквальному толкованию статьи 63 Правил страхования транспортных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А63—1930/2010

В удовлетворении заявления о признании недействительными соглашения об уступке права требования, договора ипотеки и договоров аренды; взыскании убытков и исключении из состава участников члена общества отказано, так как часть требований фактически направлена на распределение прибыли между членами общества. Не доказаны факты уклонения руководителя общества от участия в общих собраниях, причинения обществу убытков, являющихся основанием для исключения ответчика из состава участников общества.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—5624/2010

Требование о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по присоединению к теплосетям и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, поскольку срок действия договора истек, а обязательства исполнителем не выполнены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2011 по делу N А53—16049/2009

Требования о взыскании неосновательного обогащения в результате неуплаты арендной платы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, поскольку ответчик не является плательщиком земельного налога, он должен компенсировать истцу неосновательное обогащение, исходя из установленных в спорный период ставок арендной платы. Размер неосновательного обогащения и процентов рассчитаны судом за другой период.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—3707/2010

Признаны недействительными пункты 2 и 3 постановления главы администрации в связи с их несоответствием статьям 33, 35, 36 ЗК РФ и части 4 статьи 41 Градостроительного кодекса РФ, так как указанные пункты постановления создают препятствия в части определения границ и площади земельного участка, необходимого для эксплуатации принадлежащего заявителю на праве собственности объекта недвижимости. В остальной части оспариваемое постановление прав и законных интересов заявителя не нарушает.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2011 по делу N А53—12651/2010

Требования о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя удовлетворены, поскольку в нарушение требований статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве» установленная постановлением судебного пристава-исполнителя стоимость имущества должника не является рыночной, так как при ее установлении применен коэффициент корректировки, связанный с процедурой реализации арестованного имущества в рамках исполнительного производства, существенно повлиявший на стоимость имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2011 по делу N А32—17821/2009

Требования о признании незаконным и отмене распоряжение главы муниципального образования удовлетворены, поскольку оспариваемый акт не содержал описания нарушений, которые послужили основанием для отмены разрешения на строительство. Оценив представленные в дело доказательства, суды установили отсутствие оснований для вынесения спорного распоряжения и нарушение им прав и интересов общества в имущественной сфере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2011 по делу N А01—525/2008

В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения отказано, поскольку предоставление земельных участков не нарушает норм безопасности дорожного движения. Кроме того, принятие оспариваемого распоряжения администрации привело к восстановлению ранее нарушенных прав общества и предпринимателя, оспариваемый акт не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—19185/2010

Требования о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность за плату; об обязании заключить договор купли-продажи спорного земельного участка удовлетворены, поскольку орган местного самоуправления не доказал наличие обстоятельств, препятствующих приватизации испрашиваемого заявителем земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—17395/2010

Требование о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, принятого по исполнительному производству, удовлетворено, поскольку на момент принятия спорного постановления пристав-исполнитель обладал информацией о невозможности добровольного исполнения требований исполнительного документа (прекращение производства изготовителем коллекторов, подлежащих передаче взыскателю), знал о предпринимаемых обществом мерах к исполнению требований исполнительного документа.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—22582/2010

В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимости и оборудование отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты. Заключенные между сторонами предварительные договоры не являлись основанием для возникновения права собственности истца на спорные объекты. Права на спорное имущество зарегистрированы за третьим лицом, в связи с чем, у ответчика отсутствовали права на распоряжение им.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—22193/2010

Суд обязал предпринимателя освободить спорный земельный участок от торгового павильона. В удовлетворении требования о расторжении договора отказано, поскольку договор аренды, возобновленный на неопределенный срок, прекращен по инициативе управления на основании пункта 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—31105/2010

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате и пеней отказано, поскольку действие договора аренды нежилого помещения прекратилось с момента подписания сторонами договора купли-продажи данного помещения. Вместе с тем, не предоставляя в регистрирующий орган заявление на регистрацию и переход прав, департамент сам способствовал затягиванию процесса государственной регистрации перехода права собственности на выкупленное ответчиком имущество.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—21940/2010

Требование о признании отсутствующим права собственности муниципального образования на земельный участок и признании права собственности Российской Федерации на земельный участок удовлетворено, поскольку федеральный уровень государственной собственности спорного участка определен законом.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—19321/2010

В удовлетворении требования о признании отсутствующим зарегистрированного за предпринимателем права аренды на земельный участок отказано, поскольку управлением избран неверный способ защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—28468/2010

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на вновь созданный объект недвижимости и обязании принять решение о государственной регистрации права собственности общества на вновь созданный объект недвижимости отказано, поскольку договор аренды участков лесного фонда не может являться основанием для возведения арендатором объектов недвижимости в целях приобретения на них права собственности.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—18526/2010

Дело по иску о взыскании долга и неустойки по инвестиционному договору направлено на новое рассмотрение, поскольку взыскивая с ответчика неустойку, суд сделал вывод о ненадлежащем исполнении обязательств, предусмотренных отдельными пунктами договора без учета положений статьи 314 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—4668/2009

Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойкам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку общество не исполнило перед банком обязательства по кредитному договору. Размер заявленных банком неустоек снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Встречные иски о признании недействительным договора поручительства отклонены в связи с истечением срока исковой давности. Принят отказ от иска к оздоровительному комплексу.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ НЕДР

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—17325/2010

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.3 КоАП РФ удовлетворено, поскольку закачка подтоварных и сточных вод на месторождениях осуществляется для поддержания пластового давления, а не для захоронения отходов. Эксплуатация нефтепроводов и газопроводов осуществляется правомерно на основании лицензии на добычу полезных ископаемых.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А32—11251/2010

Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку передача товара подтверждена материалами дела, доказательств оплаты за полученный товар ответчиком не представлено. Во взыскании штрафных санкций отказано.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2011 по делу N А25—713/2010

Требования о признании самовольными постройками объекты недвижимости и обязании общества за свой счет снести данные объекты удовлетворены, так как вступившими в законную силу судебными актами по другим делам установлена незаконность возведения спорных построек на земельном участке министерства. Нахождение самовольных построек на земельном участке, принадлежащем истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, нарушает его права как землепользователя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2011 по делу N А32—18918/2010

В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты прав. Возможность приобретения земельного участка, отнесенного к особо охраняемым природным территориям, законом не предусмотрена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А53—13118/2010

Исковые требования о признании права долевой собственности доли на земельный участок удовлетворены, поскольку передача путей акционерному обществу (при приватизации) с нулевой балансовой стоимостью не свидетельствует о гибели или уничтожении вещи и прекращении права собственности на нее.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—47702/2009

В удовлетворении иска о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано в связи с отсутствием доказательств владения обществом земельным участком (под спорными строениями) на каком-либо праве, предусмотренном гражданским законодательством. Общество не предпринимало никаких мер к получению разрешения на строительство (реконструкцию) или заключения о необходимости получения такого разрешения как до начала, так и во время проведения работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—27823/2010

В удовлетворении требования о признании права собственности на нежилые здания отказано, поскольку к моменту предъявления истцом требований в порядке ст. 234 ГК РФ срок приобретательной давности в отношении спорного имущества, предусмотренный указанной нормой, не истек. Помимо этого, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в течение всего периода владения спорным имуществом, истец нес расходы по его содержанию.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2011 по делу N А63—6177/2009

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено, поскольку суды пришли к выводу о разумности взыскания расходов на оплату услуг представителя. Размер взысканных расходов уменьшен.

АРЕНДА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2011 по делу N А32—14020/2010

С арендатора взыскана уменьшенная плата по договору аренды, поскольку арендованные помещения освобождены за день до получения претензии, после чего арендодатель восстановил владение ими. Материалами дела подтверждено, что наличие в помещениях строительного мусора не препятствовало использованию помещений арендодателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А53—9825/2010

В удовлетворении искового требования о расторжении договора аренды и выселении из занимаемых помещений отказано, поскольку было установлено несоразмерное увеличение арендной платы на основании использования при расчете недостаточного количества аналогов, а также отказа от исследования предложений других агентств. Арендодатель необоснованно завысил размер арендной платы в целях понуждения арендатора отказаться от арендуемых помещений, что является злоупотреблением правом.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2011 по делу N А01—1019/2010

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ удовлетворено, так как резидентом выполнены требования законодательства по обеспечению получения от нерезидента на свой счет в банке валютной выручки, причитающейся за поставленный товар. Возврат части полученных денежных средств обусловлен заключением дополнительного соглашения к контракту, подразумевающего предоставление скидки при установлении расхождения веса товара при его получении покупателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—32086/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ отказано, поскольку в нарушение требований ст. 91 ФЗ «Об акционерных обществах» общество в течение семи дней со дня заявления соответствующего требования не представило представителю акционеров копии запрашиваемых документов, а впоследствии предъявило документы не в полном объеме — отсутствует годовой отчет общества по итогам работы.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А63—1173/2009

Требования о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество путем проведения прямых торгов, с определением начальной продажной цены реализации предмета залога удовлетворено, так как нарушения кредитного обязательства ответчиком подтверждены материалами дела.

ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А61—1041/2010

Требование о признании права собственности на спорное имущество удовлетворено, поскольку заключение договора ипотеки между банком и обществом не препятствовало привлекать денежные средства граждан и юридических лиц по договорам долевого участия в строительстве. Согласие на это от банка не требуется. Спорное имущество, приобретенное на основании муниципального контракта, не может быть обременено залогом банка, поскольку залог на него прекращается в силу закона.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А53—9470/2010

Иск о запрете осуществлять предпринимательскую деятельность по эксплуатации основных производственных объектов; обязании снести самовольно возведенные хозяйственные постройки, привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению удовлетворен, так как земельный участок используется для эксплуатации опасных производственных объектов с нарушением законодательства о промышленной безопасности, целевого назначения и разрешенного использования.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А53—8891/2009

Ответчику предоставлена рассрочка исполнения решения сроком на шесть месяцев с выплатой задолженности. Доводы о том, что предоставленная рассрочка не позволит ответчику уплачивать установленные графиком суммы без ущерба для других его кредиторов и что истец — социально значимое предприятие, не являются основанием для отмены либо изменения судебных актов по данному делу. По смыслу ч. 1 ст. 324 АПК РФ предоставление рассрочки исполнения судебного акта является правом, а не обязанностью суда.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А53—16766/2010

Иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный в договоре.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А53—15054/2010

В удовлетворении требования о расторжении договора аренды и изъятии встроенного нежилого помещения отказано, поскольку истец не доказал наличие оснований в соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ для расторжения договора аренды в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—55466/2009

В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку в соответствии с п. 18 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.02.2001 N 60 иск покупателя о понуждении продавца заключить договор купли-продажи недвижимого имущества по цене, не соответствующей закону, не подлежит удовлетворению.

НАБЛЮДЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—4882/2010

Требования о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности; обращении взыскания на недвижимое имущество, переданное по договору залога недвижимости (ипотеки) удовлетворены. Учитывая, что требования заявлены до введения в отношении общества процедуры наблюдения, положения п. 4 ст. 148 АПК РФ применению не подлежат и правомерно рассмотрены по существу. У судов отсутствовали правовые основания для оставления иска без рассмотрения.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—23754/2010

Заявленные требования об аннулировании лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции удовлетворено, поскольку хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, с учетом важности охраняемых общественных отношений, признано серьезным нарушением лицензионных требований и достаточным основанием для аннулирования лицензии в соответствии со ст. 20 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А32—18273/2010

Отказ в государственной регистрации ликвидации общества признан незаконным, так как общество представило все необходимые документы, перечень которых определен Законом о регистрации. В удовлетворении требования об обязании заинтересованного лица принять решение о государственной регистрации ликвидации общества отказано в связи с установленной судом невозможностью прекращения деятельности общества в порядке добровольной ликвидации по причине наличия непогашенной задолженности.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А20—939/2010

Требования удовлетворены в части НДС, соответствующих сумм пени и штрафа, поскольку представлены документы, подтверждающие право общества на получение налоговых вычетов. Отдельные недостатки в заполнении первичных документов не препятствуют налоговому органу идентифицировать продавца или покупателя товаров и с учетом п. 3 ст. 5 НК РФ об обратной силе вступивших в силу с 01.01.2010 изменений, внесенных в п. 2 ст. 169 НК РФ, не являются безусловным основанием к отказу в вычете НДС.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А15—1536/2010

Ходатайство о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы удовлетворено, поскольку разрешение вопроса о размере действительной стоимости доли в уставном капитале общества требует специальных познаний.

ПЕРЕВОД ЗЕМЕЛЬ ИЗ ОДНОЙ КАТЕГОРИИ В ДРУГУЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.04.2011 по делу N А01—755/2010

Заявление о признании недействительным постановления главы администрации удовлетворено, так как вид использования — производственные цели не может быть признан разрешенным для земельного участка категории земель — земли сельскохозяйственного назначения. Администрация предприняла действие, направленное на изменение категории земельного участка, что не относится к ее компетенции. Смежным землепользователям сообщение о проведении публичных слушаний не направлено.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2011 по делу N А63—7932/2010

С Российской Федерации за счет ее казны взыскана денежная сумма в возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам, поскольку неполученные истцом доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков суды исключили сумму налога на добавленную стоимость. В остальной части иска отказано.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2011 по делу N А63—7843/2010

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование и в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выплате компенсации за построенный коровник отказано в связи с отсутствием уважительных причин пропуска заявителем срока на обжалование решений (отказов) министерства. Ухудшение состояния здоровья предпринимателя не привело к его нетрудоспособности и не препятствовало заявителю в своевременной реализации права на обращение в суд.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2011 по делу N А63—5992/2010

Иск удовлетворен в части взыскания задолженности по договору об оказании услуг, так как доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме орган местного самоуправления не представил. Производство по делу в части взыскания неустойки прекращено в связи с принятием судом отказа от иска в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2011 по делу N А63—13685/2009

В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные услуги связи по договору отказано, поскольку расчет между сторонами по тарифам, подлежащим применению, произведен полностью.

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА. ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2011 по делу N А63—1729/2010

Сведения, распространенные в СМИ, признаны недостоверными и порочащими деловую репутацию общества. Суд обязал редакцию опубликовать опровержение этих сведений в ближайшем номере газеты в течение месяца со дня вынесения решения. В части отказа от иска о взыскании убытков производство по делу прекращено.