Обзор постановлений ФАС СКО с 6 по 12 мая 2011 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 6 по 12 мая 2011 года

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А63—9615/2010

Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, так как аукционная комиссия правомерно не допустила общество к участию в аукционе, поскольку его заявка не соответствует требованиям конкурсной документации на участие в проводимом в электронной форме открытом аукционе на право заключения государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А63—3441/2010

В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков и об исключении общества из указанного реестра отказано, так как заявитель уклонился от заключения государственного контракта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—22672/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления в части проведения конкурса на право осуществления регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом на муниципальных пригородных (межпоселковых) маршрутах муниципального образования отказано, так как конкурс проведен с соблюдением п. 3 ст. 4.3 Закона Краснодарского края «О пассажирских перевозках автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Краснодарском крае».

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А63—9090/2010

Задолженность, связанная с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа, должна компенсироваться за счет средств федерального бюджета. Министерство РФ не представило доказательств доведения субъекту средств федерального бюджета по соответствующим расходным статьям в сумме, достаточной для компенсации льгот, предоставленных педагогическим работникам в спорном периоде. При определении размера подлежащих возмещению убытков суд исключил сумму налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А63—7842/2010

С Российской Федерации в лице Минфина России в пользу общества взыскана денежная сумма в возмещение расходов, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам по оплате за газ, в остальной части в иске отказано. Суды исходили из того, что неполученные истцом доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А63—7433/2010

С Минфина России за счет казны Российской Федерации в пользу общества взыскана сумма расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате за газ педагогическим работникам, в остальной части в иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что задолженность, связанная с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление, должна компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению затрат суд исключил сумму НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А63—5219/2010

Иск о взыскании расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате за газ педагогическим работникам в соответствии с Законом РФ «Об образовании» удовлетворен в отношении Министерства финансов РФ, в остальной части в иске отказано. В иске к субъекту отказано, поскольку задолженность, связанная с предоставлением мер социальной поддержки по оплате газа на отопление, компенсируется за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению затрат сумма НДС исключена.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А53—15654/2010

Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку в результате государственной регистрации у ответчика возникло право собственности на объекты незавершенного строительства. До государственной регистрации права собственности общество, являясь на основании передаточного акта собственником имущественного комплекса, также являлось пользователем предоставленного для их возведения земельного участка.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А53—12888/2010

Требование удовлетворено в части признания недействительным доначисления НДС и пени по налогу, привлечения к ответственности в виде штрафа, доначисления НДФЛ и соответствующей пени, поскольку общество документально подтвердило право на вычеты по НДС, проявило должную степень осторожности и осмотрительности при выборе контрагента первого звена. Несвоевременное перечисление удержанного налоговым агентом НДФЛ не образует состав правонарушения, предусмотренный статьей 123 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А53—10315/2010

Начисление сумм НДС, соответствующих пени и штрафа признано недействительным в подтвержденной части, поскольку условия, предусмотренные статьями 169, 171, 172 НК РФ, для принятия НДС к вычету по операциям с поставщиками были выполнены, реальность хозяйственных операций подтверждена представленными доказательствами. В части отказа в удовлетворении требований на основании не подтвержденности реальности хозяйственных операций судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А32—25560/2010

В удовлетворении исковых требований об обязании освободить помещение административно-хозяйственного корпуса санатория отказано, поскольку срок исковой давности, установленный статьей 199 ГК РФ на предъявление иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истек.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А32—23889/2010

В удовлетворении заявления прокурора города о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за нарушение десятидневного срока направления для опубликования в печатном издании сведений о признании общества банкротом отказано, поскольку в действиях управляющего отсутствовал состав правонарушения, так как указанный срок, установленный частью 1 статьи 128 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», надлежит исчислять в календарных днях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А53—20116/2010

Заявление о признании незаконными погашение записи об ипотеке и восстановлении указанной записи в ЕГРП удовлетворено, поскольку введение конкурсного производства в отношении предпринимателя и продажа заложенного имущества на торгах в ходе конкурсного производства не прекращает права залога, а лицо, которое приобрело имущество, становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке.

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А32—21891/2008

Суды пришли к выводу о направленности действий сторон на создание реальных правовых последствий, соответствующих заключенному договору. Оснований полагать, что стороны были намерены не исполнять договор уступки права требования, при наличии заявления нового кредитора о процессуальном правопреемстве, у судов не имелось. Обществом не предоставлено доказательств, подтверждающих мнимость и притворность оспариваемого договора цессии. Суд правомерно произвел замену взыскателя по данному делу.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А32—17727/2008

Требования о признании действий налогового органа незаконными; о признании недействительным требования по уплате земельного налога и пени удовлетворены. Судебные акты мотивированы неправомерностью действий налогового органа по выставлению требования об уплате налога, поскольку оно выставлено с нарушением срока, установленного статьей 70 НК РФ и при отсутствии у общества недоимки по земельному налогу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А20—2798/2010

В удовлетворении требований о возврате излишне уплаченной суммы ЕСН и процентов отказано, поскольку часть ЕСН фактически возвращена платежным поручением, что свидетельствует о необоснованности требования, а оставшаяся часть является спорной суммой произведенного налоговым органом зачета в счет погашения недоимки и этот спор может быть разрешен в деле об обжаловании действий налогового органа. Проценты за невозврат налога начислению не подлежат, поскольку просрочка в возврате допущена не была.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А32—17588/2010

Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено со ссылкой на то, что общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—6179/2010

Требования о признании незаконной корректировки таможенной стоимости товаров; признании недействительными требований об уплате таможенных платежей и пеней удовлетворены, поскольку документы, представленные в подтверждение заявленной таможенной стоимости, достоверны и достаточны, правомерность действий по корректировке таможенной стоимости с применением шестого (на базе третьего) метода, не доказана, обоснование невозможности использования предыдущих методов корректировки не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—23994/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены со ссылкой на то, что общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—19554/2010

Требование о признании недействительным отказа в принятии таможенной стоимости товара, определенной по первому методу (по стоимости сделки с ввозимым товаром), а также о корректировке таможенной стоимости удовлетворено, поскольку таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—19553/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворено, поскольку предприниматель представил все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости товара и корректировки таможенной стоимости товара по третьему методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—18535/2010

Заявление о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку предприниматель представил все необходимые документы для подтверждения примененного им первого метода определения таможенной стоимости товара. У таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—17593/2010

Заявление о признания незаконными действий, решения по самостоятельному определению таможенной стоимости товара, недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу. Необходимость корректировки таможенной стоимости товара не доказана.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А32—17416/2010

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истек. Суд первой инстанции также пришел к выводу о недоказанности вменяемого правонарушения и отсутствии в протоколе об административном правонарушении сведений о существе (характере) содеянного административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—13281/2009

С должника взыскана сумма вознаграждения и расходы на проведение процедуры банкротства, в остальной части требований отказано, так как временный управляющий не выполнил основных обязанностей, возложенных на него в процедуре наблюдения. Суд признал необоснованными расходы арбитражного управляющего на оплату услуг общества ввиду непродолжительности процедуры наблюдения, незначительности объема фактически выполненных работ и уровня их сложности.

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В БАНКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А32—15165/2010

Решения налогового органа о приостановлении операций по счетам в части пени по ЕСН за IV квартал 2008 года и пени по земельному налогу за 2008 год признаны недействительными, поскольку пени по ЕСН и по земельному налогу не являются текущими платежами, которые могут быть взысканы налоговым органом вне рамок дела о банкротстве.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ,И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.05.2011 по делу N А15—1314/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными действия учреждения, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об арендуемых земельных участках с одним и тем же кадастровым номером отказано, поскольку, заявляя требования в порядке гл. 24 АПК РФ, общество оспаривает права другого лица на земельный участок. Общество пропустило срок, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А63—7139/06-С4

В удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта отказано, поскольку предприниматель обратился с требованием неимущественного характера, а поворот исполнения решения является способом его обратного исполнения. Только полная реституция имущественного положения ответчика может устранить все последствия неправильного судебного решения. При этом при повороте исполнения решения прежнему должнику возвращаются взысканные средства либо переданное имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А01—1520/2010

В удовлетворении требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по изъятию имущества и об обязании к возврату изъятого имущества отказано, поскольку решением Арбитражного суда по другому делу спорное имущество было освобождено от ареста и исключено из описи, составленной судебным приставом-исполнителем, заявитель реализовал свое право на судебную защиту, а отмена обжалуемого судебного акта не будет способствовать восстановлению нарушенных прав.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А63—4178/2010

Иск о признании недействительным договора аренды земельного участка удовлетворен, поскольку земельный участок, являющийся предметом договора, принадлежит истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования. В установленном законом порядке земельный участок из пользования истца не изымался.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А53—16320/2010

С общества в пользу холдинга взыскана сумма долга и неустойки. Суд исходил из того, что согласно представленным доказательствам общество получило спорную автотехнику от холдинга, поставка данной автотехники от иного лица документально не подтверждена. Размер неустойки снижен на основании статьи 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А63—8461/2010

Иск удовлетворен в части взыскания неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, поскольку ответчик исполнил обязательства по оплате полученного товара с пропуском срока, установленного в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора на поставку материально технических ресурсов. Производство по делу в части взыскания основного долга и транспортных услуг прекращено в связи с отказом истца от иска.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А53—15518/2010

Требование о расторжении договора аренды земельного участка оставлено без рассмотрения, поскольку досудебный порядок урегулирования спора не соблюден. В удовлетворении требования об обязании возвратить спорный земельный участок по акту приема-передачи отказано. Судебный акт мотивирован тем, что допущенные арендатором нарушения условий договора, явившиеся причиной для обращения в арбитражный суд, в необходимый для этого срок устранены.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А32—8426/2009

Требования о взыскании судебных издержек удовлетворены в части, поскольку расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Достаточных оснований для взыскания суммы почтовых расходов суд не установил.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А32—56182/2009

Собственник помещений в многоквартирном доме, который обслуживается управляющей организации, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома. Отсутствие заключенного договора не освобождает собственника помещения от обязанности возместить управляющей организации затраты, понесенные на ремонт и содержание общего имущества. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств к муниципальному образованию применена ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А32—4234/2010

В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным договора купли-продажи, недействительными постановлений главы муниципального образования отказано, поскольку обращение с заявлением об утверждении границ земельного участка и согласие на изъятие части участка не составляют предмет гражданско-правовой сделки; право на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком не подтверждено допустимыми доказательствами.

ЗАЕМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А32—30708/2009

Дело по иску о взыскании долга и процентов по договору займа, право требования которых истец приобрел у общества по договору цессии, направлено на новое рассмотрение, так как суды не исследовали фактическую волю сторон в отношении назначения спорных платежей с учетом постановления следственных органов и признании директором ответчика задолженности перед первоначальным кредитором, а также не выяснили, исполнялся ли ответчиком договор аренды комбайнов.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А32—27969/2010

В удовлетворении иска о признании права оперативного управления на объект самовольной постройки отказано, так как истец не представил надлежащих доказательств соответствия самовольной постройки градостроительным и строительным нормам и правилам, а также наличия разрешения на строительство спорного объекта. Суды указали на то, что право оперативного управления на объект самовольной постройки не может быть признано за учреждением до признания на этот объект права федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—17915/2009

Решение и постановление суда в части обязания общества осуществить снос самовольно возведенного строения отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, так как суды не исследовали, возможно ли удовлетворение требований администрации относительно сноса части объекта, в каком объеме включены в названный объект помещения законного возведенного объекта, а какой объем является вновь построенным, не установили, создан ли в результате реконструкции новый объект.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А32—24170/2010

Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка удовлетворено, поскольку оспариваемый обществом отказ нарушает исключительное право собственника объекта недвижимости на приобретение в собственность земельного участка, занятого объектом и необходимого для его использования.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А32—20383/2010

Решение в части взыскания с ответчика в пользу истца убытков отменено, производство по делу в этой части прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ. В остальной части решение оставлено без изменения. Суд исходил из того, что суд в связи с отказом общества от иска прекратил производство по ранее рассмотренному делу, в котором рассматривался спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А32—20345/2008

Требование о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения арбитражного суда частично удовлетворено, поскольку с момента предъявления для исполнения исполнительного листа до подачи заявления прошел значительный промежуток времени. Неправомерная задержка исполнения судебного акта рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А32—19809/2010

Решение и постановление суда в части удовлетворения первоначального и встречного исков изменены. Увеличена подлежащая взысканию сумма долга по договору об оказании охранных услуг, поскольку суд допустил арифметическую ошибку в подсчете общей суммы человеко-смен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А53—13237/2010

В результате зачета встречных однородных требований по первоначальному и встречному искам с учреждения в пользу предпринимателя взыскана задолженность за выполненные работы по контракту. Контракт расторгнут, поскольку предприниматель выполнил работы в соответствии с предметом контракта. Оплата выполненных работ учреждением не произведена. Предприниматель приступил к выполнению работ по контракту с нарушением установленного срока.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А32—14420/2010

Иск удовлетворен в части взыскания платы за пользование земельным участком и пени, поскольку общество (арендатор) нарушило обязательство по своевременному внесению арендной платы за землю.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А32—14418/2010

Иск о взыскании платы за использование земельного участка, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку администрация собственником земельного участка на протяжении всего спорного периода не являлась, получать арендную плату от имени федерального собственника уполномочена не была. Требование о взыскание процентов по правилам статьи 395 ГК РФ судами отклонено с указанием на недопустимость одновременного взыскания процентов и договорной неустойки.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А32—13281/2010

В удовлетворении требований об обязании к исполнению распоряжения в части формирования земельного участка для строительства радиотехнического поста Черноморского Флота отказано, поскольку часть испрашиваемого участка используется на праве аренды обществом. Учреждением избран ненадлежащий способ защиты права; возникший гражданско-правовой спор является спором о праве, который должен быть разрешен в порядке искового производства с использованием установленных законодателем способов защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А25—1146/2010

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют судебные акты, из которых следует порядок разделения и создания новых колхозов. Определив размер земельных участков под объектами недвижимости, суд не указал, по каким критериям он установил данные размеры земельных участков. В материалах дела отсутствуют документы позволяющие определить размеры, границы земельных участков под спорными объектами недвижимости, а так же их правообладателя.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А32—10136/2010

Иск органа государственной власти субъекта РФ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в связи с доказанностью использования предпринимателем спорного земельного участка. В удовлетворении иска органа местного самоуправления о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано ввиду отсутствия у него полномочий по распоряжению спорным земельным участком.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А25—57/2010

В удовлетворении иска о признании действительным и заключенным договора аренды лесного участка отказано, поскольку спорный договор аренды лесного участка не зарегистрирован в установленном законом порядке. Поскольку незаключенный договор не порождает для сторон взаимных прав и обязанностей, суды пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А20—2780/2010

Иск о взыскании задолженности за техническое обслуживание общего имущества в многоквартирных домах удовлетворен со ссылкой на то, что в соответствии со статьями 37 и 153 ЖК РФ расходы по содержанию общей собственности многоквартирных домов возложены в равной степени как на граждан в нем проживающих, так и на иных лиц, являющихся собственниками и иными правообладателями помещений в жилом доме. Размер расходов управляющая компания подтвердила представленными в материалы дела доказательствами.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А20—2246/2010

Иск о выселении индивидуального предпринимателя из принадлежащего обществу помещения удовлетворен. Судебные акты мотивированы безосновательным нахождением предпринимателя в спорном помещении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А15—1615/2009

В удовлетворении иска об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса расположенных на нем строений отказано, поскольку арендатор утратил право аренды в связи с подписанием с арендодателем соглашения о расторжении договора аренды земельного участка.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А15—2597/2009

В удовлетворении иска об обязании прекратить нарушение права собственности на земельный участок, провести реконструкцию существующего нефтепровода в обход спорного участка отказано, поскольку доказательства, подтверждающие, принятие решения о передаче земельного участка фонду в собственность и государственную регистрацию за ним указанного права не представлены. Доказательства переведения спорного участка в категорию земель населенных пунктов, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А63—5674/2010

В удовлетворении иска об обязании вернуть кооперативу воздушную высоковольтную линию электропередачи, железобетонные опоры отказано, поскольку кооператив не доказал наличия оснований для возврата ему спорного имущества. Кооператив избрал ненадлежащий способ защиты.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А15—1301/2009

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано, поскольку фактически разница между расценками строительных работ на момент их выполнения и последующим удорожанием составляет убытки общества, которые могут быть установлены лишь при применении положений статей 15 и 393 ГК РФ. Кредитор не доказал наличия совокупности условий, необходимых для возложения ответственности на должника в порядке возмещения убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—23006/2009

С уполномоченного органа взыскана сумма судебных расходов и вознаграждения, так как у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для покрытия расходов по делу о банкротстве, поэтому расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и иные расходы, связанные с проведением процедур банкротства, возлагаются на уполномоченный орган, инициировавший дело о несостоятельности (банкротстве) должника по общей процедуре. Расходы в размере взысканной суммы подтверждены документально.

УЧАСТНИКИ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А15—1296/2010

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части решения суда должно указываться о взыскании денежных средств за счет казны соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа. Между тем при разрешении настоящего спора судом не определен главный распорядитель бюджетных средств.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А01—2101/2009

Дело по иску о признании недействительными распоряжения органа местного самоуправления, договора аренды земельных участков направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал документальное обоснование доводов истца, не указал причины отклонения возражений истца и ответчика; не проверил порядок фактического предоставления земельного участка истцу и использования его, не выяснил позицию ответчика относительно права истца на земли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А53—19099/2010

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку для обоснованного вывода о нарушении оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя прав и законных интересов общества необходимо установление обстоятельств, касающихся перехода требований должника, обеспеченного залогом недвижимого имущества, его размера, условий договора ипотеки, залоговой стоимости недвижимого имущества.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2011 по делу N А01—1839/2009

Производство по делу в части требования о признании недействительными распоряжения и записи о праве предпринимателя на аренду земельного участка прекращено. В удовлетворении остальных требований отказано, поскольку у истца отсутствует субъективное право, которое нарушено оспариваемым договором и дополнительными соглашениями к нему.

ЛЬГОТЫ ВЕТЕРАНАМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А77—88/2009

При отсутствии в бюджете субъекта средств, предусмотренных на возмещение платы, не полученной организациями от льготных потребителей в спорном периоде, и отсутствии выделенных на эти цели субвенций из федерального бюджета возмещение обществу убытков, возникших в связи с предоставлением льгот гражданам, произведено за счет казны Российской Федерации.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А63—9757/2010

В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение установленного порядка ценообразования по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ отказано, поскольку данное постановление вынесено в отношении общества и не возлагает каких-либо обязанностей (не предоставляет каких-либо прав) теплоснабжающей организации. Обязанность по обращению в уполномоченный орган для определения тарифа устанавливается действующим законодательством, а не постановлением тарифной комиссии.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А53—8158/2010

Постановление апелляционной инстанции в части обращения взыскания на производственное оборудование по договору залога подлежит отмене с направлением дела в этой части на новое рассмотрение, так как оценивая договоры залога как предшествующий и последующий залоги и ссылаясь на специальные последствия нарушения правил при заключении последующего залога, суд не учел, что в отступление от требований ст. 342 ГК РФ залогодателями спорного оборудования являются разные лица.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А53—7331/2010

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку общество неправомерно произвело отключение электрической энергии на электроустановки.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А53—3401/2010

Дело по иску о взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие двух противоречивых экспертных заключений воспрепятствовало полному выяснению обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу. Судом не установлено наличие технической документации на застрахованное оборудование и соответствие ей сгоревшего оборудования, не установлено, являлось ли пострадавшее оборудование предметом договора страхования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—24452/2006

Заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку оценка доказательств, подтверждающих либо опровергающих наличие вновь открывшихся обстоятельств могла быть осуществлена только при рассмотрении заявления по существу.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ ДОГОВОРОВ И ИНЫХ СДЕЛОК

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—49201/2009

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате и пени за спорный период отказано, поскольку земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и иные входящие в его состав объекты недвижимости, который сформирован до введения ЖК РФ и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—45038/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, обязании устранить нарушения прав путем заключения договора аренды земельного участка отказано, поскольку земельный участок сформирован из земель сельскохозяйственного назначения, поэтому до перевода из этой категории в иную использование земельного участка для строительства причала не допускается.

НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—44894/2009

Поручение налогового органа о назначении проверки филиала банка по вопросу исполнения статей 46, 60, 76 НК РФ признано незаконным. В силу статей 87 — 89 НК РФ налоговый орган не может проверять исполнение банком обязанностей, предусмотренных статьями 46, 60, 76 НК РФ. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку право проведения проверок банков по вопросам соблюдения ими статей 133, 134 и 135 НК РФ прямо предусмотрено нормами главы 18 части 1 НК РФ.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—23167/2008

Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен частично, поскольку доказан факт простоя 57 вагонов по вине ответчика (из-за забастовки работников). Проведение работниками порта забастовки не освобождает ответчика от обязанности по внесению платы за пользование вагонами. Размер платы уменьшен судом с учетом того, что ведомость на вагон не позволяет определить срок доставки груза.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ НЕДР

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—19369/2010

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.3 КоАП РФ в связи с отсутствием у общества лицензии на право пользования недрами для целей строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, удовлетворено, поскольку эксплуатация трубопроводов и их отрезков не является самостоятельным видом недропользования и не подлежит отдельному лицензированию.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—18400/2010

Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку причины, по которым предприниматель пропустил процессуальный срок на обжалование, не являются уважительными.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—15879/2010

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, поскольку представленные обществом в подтверждение права на налоговый вычет и уменьшения налогооблагаемой базы налога на прибыль документы являются противоречивыми, недостоверными и фактически не подтверждают реальность хозяйственных операций с контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.05.2011 по делу N А32—11744/2010

Дело по заявлению о признании незаконными действий налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что налоговый орган не реализовал свое право на взыскание задолженности, является преждевременным и основан на неполном выяснении обстоятельств дела.