Обзор постановлений ФАС СКО с 3 по 9 июня 2011 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 3 по 9 июня 2011 года

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А63—8446/2010

Требование в части возмещения затрат, связанных с реализацией природного газа на отопление педагогическим работникам муниципальных общеобразовательных учреждений, удовлетворено, поскольку данная задолженность должна компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению расходов суд исключил сумму НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2011 по делу N А63—9486/2010

Иск удовлетворен частично, с Российской Федерации в лице Минфина России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества взыскана сумма затрат, в остальной части (сумма НДС) в иске отказано. Задолженность, связанная с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление, должна компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению затрат суды исключили сумму НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2011 по делу N А63—9087/2010

Иск удовлетворен в части взыскания с РФ за счет ее казны затрат, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам по оплате за потребленный газ, поскольку не полученные истцом доходы от реализации природного газа на отопление педагогическим работникам должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению доходов исключена сумма НДС.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А63—7032/2010

Иск удовлетворен в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку невозможность взыскания договорной ответственности не исключает права кредитора потребовать уплаты процентов за несвоевременное исполнение денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А63—4624/2010

Требование о взыскании оплаты произведенной заказчиком по договору подряда удовлетворено, поскольку подписанный сторонами договор является незаключенным ввиду невозможности определения вида, объема, места и срока производства работ. Вместе с тем, поскольку работы приняты по акту, подписанному от имени заказчика уполномоченным лицом, у подрядчика возникли обязательства по их оплате.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А63—3994/2010

Дело по иску о взыскании убытков направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не обсудил вопрос о том, какой орган в силу закона должен представлять Российскую Федерацию с учетом заявленного требования, не оценил правовую природу спорных правоотношений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А32—54616/2009

Дело по иску о взыскании реального ущерба и упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали надлежащей оценки представленным в материалы дела доказательствам. Отклонив расчет убытков истца, подготовленный на основании экспертного заключения, суды не учли, что в материалах дела имеются сведения о средней урожайности и стоимости сельскохозяйственных культур, информация о затратах, которые могут быть использованы для определения размера упущенной выгоды.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А63—2836/2010

Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено, поскольку отсутствие необходимости проведения работ по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети для подключения объектов потребителя или включение данных работ в инвестиционный план общества на момент выдачи технических условий свидетельствует о навязывании (угрозе навязывания) потребителю невыгодных для него условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А53—17325/2010

Заявление о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено. Спор о правах авторства на эскизы мебели между юридическими лицами отсутствует. Административный орган рассмотрел гражданско-правовой спор, связанный с авторским правом, не подлежащий рассмотрению по существу этим органом. Доказательства, подтверждающие факт введения заявителем потребителей в заблуждение вследствие использования эскизов мебели как формы недобросовестной конкуренции, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А15—1390/2010

Дело по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, так как вопросы о необходимости указания в предписании перечисленных в нем действий в целях обеспечения конкуренции при отсутствии доказательств подачи иными лицами заявлений о предоставлении спорного земельного участка и вынесении постановления о предоставлении земельного участка после факта публикации исследованы не были.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А15—1391/2010

Дело по заявлению о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку не было установлено наличие либо отсутствие в действиях администрации нарушений законодательства, приведших к недопущению, ограничению, либо устранению конкуренции, введению ограничений в отношении свободного перемещения товаров в Российской Федерации, иных ограничений прав хозяйствующих субъектов.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А53—3801/2010

В удовлетворении заявления о разъяснении решения по вопросу о том, что представляют собой «плановые накопления», взысканные отдельно от общего размера взысканных с общества денежных средств, а также включен ли НДС в общий размер взысканных денежных средств отказано, так как из выводов решения не усматривается какой-либо неясности, при этом плановые накопления входят в сумму основной задолженности по договору генподряда. Размер задолженности определен в соответствии с условиями договора.

БАНКРОТСТВО ЛИКВИДИРУЕМОГО ДОЛЖНИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А53—29400/2009

Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов основного долга и процентов прекращено, так как эти требования являются текущими платежами. Часть основного долга включена в третью очередь реестра требований кредиторов, так как вследствие опубликования ошибочных сведений о возможности направления требований к должнику в течение двух месяцев и отсутствия в публикации информации о банкротстве по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, срок подачи заявления не пропущен.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А53—21666/2010

Заявление о признании незаконным решения таможенного органа, недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А32—7572/2010

Требования о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров и решений таможенного поста об утверждении указанного решения; признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворены так как общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товаров. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А32—25373/2010

Требования о признании незаконной корректировки таможенной стоимости товара и недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворены, поскольку документы, представленные обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки, являются достоверными и достаточными. Таможенный орган не доказал правомерность действий по корректировке таможенной стоимости товара с применением шестого метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А32—17484/2010

Требования о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров удовлетворены со ссылкой на то, что общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А32—12188/2010

Требования о признании незаконными действий и решений по определению таможенной стоимости товара, недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворены, так как общество подтвердило заявленную таможенную стоимость надлежаще оформленными документами; основания для отказа в принятии первого метода определения таможенной стоимости не подтверждены; третий метод определения таможенной стоимости применен без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А32—8694/2010

Заявление о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара, недействительными требований об уплате таможенных платежей, взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал правомерность действий по отказу в применении первого метода определения таможенной стоимости товара и корректировке таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А32—16837/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров; признании недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворены, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товаров. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки, которая к тому же произведена неверно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А32—26069/2010

Требования о признании незаконной корректировки таможенной стоимости товаров и недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворены со ссылкой на то, что общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А53—18485/2010

Требования о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены, так как обществом соблюдены все предусмотренные статьями 169, 171 и 172 НК РФ условия для применения налогового вычета по НДС. Налоговым органом нарушены существенные условия процедуры рассмотрения результатов проведенных дополнительных мероприятий налогового контроля.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А53—15596/2010

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени отказано, поскольку общество в спорный период не могло использовать арендованный участок в связи с нахождением в его границах водопровода. Названное обстоятельство препятствовало обществу в получении градостроительного плана.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А53—15572/2010

Требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, поскольку услуги, стоимость которых является предметом взыскания, не оказаны ответчиком, требования о возврате денежных средств поступило в адрес общества одновременно с копией искового заявления. Доказательств заключения договора по комплексному испытанию электрооборудования лифтов и передачи результата выполненных работ не представлено.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А53—10760/2009

Определение в части взыскания с общества суммы задолженности отменено, производство по данному требованию прекращено. Применены последствия недействительности сделки: восстановлена дебиторская задолженность перед предпринимателем. Суд квалифицировал заявленное требование как самостоятельный иск, подлежащий рассмотрению вне рамок дела о банкротстве, в связи с чем прекратил по нему производство.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А32—8777/2010

В иске о признании недействительными договора и свидетельства о регистрации права собственности, признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку согласно положениям статей 290 ГК РФ и 36 ЖК РФ и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, спорное помещение не относится к общему имуществу и используется как самостоятельный объект недвижимости в целях, не связанных с обслуживанием других помещений дома.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А32—6932/2010

Заявление о признании недействительным постановления органа местного самоуправления удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства возведения спорного объекта за счет средств местного бюджета, в связи с чем включение его в состав муниципальной собственности неправомерно. Кроме того, легализация самовольной постройки возможна в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А32—9542/2010

В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, обязании выдать разрешительную документацию на торговые объекты отказано, поскольку ненормативный акт не нарушает прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности. Постановление не содержит в себе властного распоряжения в адрес заявителя о демонтаже и вывозе торговых объектов, не носит обязательного для исполнения под угрозой санкций характера.

ЗАЧЕТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А32—26933/2010

В удовлетворении требований о взыскании задолженности, уступленной по договору цессии, отказано, поскольку обязательство ответчика прекратилось зачетом встречного однородного требования, срок исполнения которого наступил на момент получения должником уведомления об уступке права требования.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А32—16738/2010

В удовлетворении иска о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности Российской Федерации, и пресечении действий, нарушающих право собственности Российской Федерации на земельный участок, взыскании платы за использование земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не относится к числу лиц, чьи права и законные интересы нарушает зарегистрированное право аренды в отношении спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А53—15016/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа управления в государственной регистрации права собственности на газопровод-шлейф эксплуатационной газовой скважины; на обвязку устья эксплуатационной газовой скважины; обязании управления зарегистрировать право собственности общества на данные объекты отказано, поскольку представленные на регистрацию документы не соответствуют нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А53—15018/2010

В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на эксплуатационную газовую скважину и об обязании зарегистрировать право собственности на данную скважину отказано со ссылкой на несоответствие представленных на регистрацию документов по форме и содержанию нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А53—15014/2010

В удовлетворении требований о признании незаконными отказов в государственной регистрации права собственности на газопровод-шлейф и обвязку устья эксплуатационной газовой скважины и об обязании зарегистрировать право собственности на данные объекты отказано со ссылкой на несоответствие представленных на регистрацию документов по форме и содержанию нормам действующего законодательства.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А22—867/2010

Дело по иску об освобождении земельного участка путем сноса торгового вагона направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, состоялась ли фактическая передача арендодателем земельного участка арендатору и вступил ли последний во владение арендованным имуществом. Акты приема-передачи земельного участка в дело не представлены. Какие-либо иные документы, свидетельствующие о том, что арендатор во исполнение договора аренды приступил к освоению участка, также отсутствуют.

ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А22—1492/2010

Дело по заявлению о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию трудового договора в системе обязательного пенсионного страхования направлено на новое рассмотрение, так как вывод о пропуске срока для обращения в суд сделан при неправильном применении норм материального права, фактические обстоятельства по делу, виновность предпринимателя в совершенном правонарушении, а также наличие (отсутствие) смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств установлены не были.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ И ПРОДУКЦИИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А20—1061/2010

Требование о взыскании неустойки за спорный период удовлетворено в части, поскольку общество осуществило поставку автобусов с нарушением установленных государственным контрактом сроков. Обращенная ко взысканию сумма уменьшена судом в соответствии со статьей 333 ГК РФ. В удовлетворении остальной части требований отказано.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А15—1351/2010

Дело по заявлению о признании недействительными распоряжения государственного органа, договора аренды, отмене государственной регистрации договора аренды и признании недействительным кадастрового учета земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не проверили, является ли земельный участок неделимым, не дали надлежащей оценки доводам ответчика о наличии права в отношении спорного участка и не исследовали обстоятельства формирования земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А32—56323/2009

Заявление удовлетворено в части признания незаконным бездействия администрации, обязании в двухмесячный срок направить обществу проект договора аренды земельного участка, поскольку бездействие нарушает предусмотренное п. 1 ст. 36 ЗК РФ право общества на получение в аренду земельного участка под принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А01—355/2010

Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд арестовал денежные средства общества, расположенные на его банковских счетах, акции и иное имущество, принадлежащее ответчику, запретил отчуждение имеющихся лицензий и приостановил реализацию имущества соразмерно заявленным требованиям до момента исполнения решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А53—132/2011

Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, так как непринятие указанных обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта, нарушить права и законные интересы третьих лиц, нанести последним существенный материальный ущерб, поскольку ответчик заключил договоры купли-продажи жилых или нежилых помещений, расположенных в спорном объекте в отношении, которого разрешается вопрос о сносе.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.06.2011 по делу N А01—1297/2010

Требования о признании недействительными решений налоговых органов в части доначисления налогов, соответствующих пеней и штрафов по статьям 119, 122, 123 НК РФ, удовлетворены, так как в соответствии с представленной декларацией по НДС налог исчислен и уплачен в бюджет. Порядок и сроки подачи ежемесячных налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала суммы выручки двух миллионов рублей НК РФ не установлены. Вина общества налоговым органом не доказана.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А63—6014/2010

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку в соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В пункте заключенного договора стороны предусмотрели возможность оплаты товара путем поставки продавцу ломов и отходов цветных металлов, что не противоречит закону.

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А53—22144/2010

Иск о взыскании необоснованно списанных денежных средств с лицевого счета удовлетворен, поскольку неправомерное списание ответчиком заявленных сумм подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А53—19232/2010

Дело в части признания недействительным решения налогового органа в части НДС и соответствующих пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что доказать обстоятельства совершения хозяйственных операций, документы по которым преждевременно уничтожены обществом, должен налоговый орган, является ошибочным. Кроме того, суд не принял во внимание, что по актам передачи имущества передавались основные средства, а не расходы по реконструкции.

ВОЗДУШНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А53—16508/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения об отказе в регистрации общества в качестве эксплуатанта авиации общего назначения отказано, поскольку общество при подаче заявки не представило полный комплект документов (отсутствовал договор на техническое обслуживание воздушного судна) и не подтвердило наличие у него прав на воздушное судно, не находящееся в пользовании иного юридического лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А32—24340/2010

Заявление о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство гостиничного комплекса, обязании выдать разрешение на строительство указанного объекта отказано, поскольку обществом в нарушение ст. ст. 46, 47 ВК РФ, Федеральных правил использования воздушного пространства не представлено согласование строительства объекта со старшим авиационным начальником аэродрома или с аэронавигационной службой.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А32—42267/2009

Дело по иску о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную без необходимых разрешительных документов, направлено на новое рассмотрение, так как суд, указывая на несоответствие спорного объекта в полной мере строительным и иным нормам, не отразил в судебном акте, по каким основаниям отклонены противоположные выводы экспертов, не дал оценку тому обстоятельству, насколько существенны отступления общества от проекта при строительстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А32—43734/2009

Дело по иску о признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не в полной мере исследован вопрос о достаточности предпринятых обществом мер к получению необходимого для строительства разрешения с учетом рекомендаций, выработанных Президиумом ВАС РФ.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А32—26974/2010

В удовлетворении иска об обязании освободить строения, земельный участок от размещенного на нем имущества отказано, поскольку истец не представил доказательств принадлежности ему на праве собственности или ином титульном владении спорных объектов недвижимого имущества. На земельном участке находятся объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности Российской Федерации и переданные в оперативное управление ответчика. Не представлено доказательств принадлежности истцу всего спорного земельного участка.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А32—25760/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие определить нахождение спорного земельного участка относительно полосы отвода дороги, суд должен был по собственной инициативе истребовать необходимые доказательства и пояснения от соответствующих компетентных органов, а в случае необходимости обсудить вопрос о назначении экспертизы в порядке ст. 82 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А32—17184/2006

Требование о взыскании задолженности по договору водоснабжения за отпуск питьевой воды и прием сточных вод в спорный период удовлетворено в части, поскольку в период отсутствия в домах приборов учета объемов водопотребления и водоотведения необходимо рассчитывать не по среднесуточному потреблению, а с применением нормативов потребления.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А32—21379/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, является ли производство работ по берегоукреплению объектом строительства, который указан в пункте договора аренды, для осуществления которого общество было обязано обратиться за разрешением. Суды не выяснили, это ли разрешение стороны имели в виду при заключении договора и включении в него условия о праве арендодателя в одностороннем порядке отказаться от договора.

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А32—11088/2009

Иск об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа самовольно возведенного торгового центра удовлетворен, поскольку спорное строение без правовых оснований находится на земельном участке, предоставленном истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования и расположение на этом участке торгового центра ответчика нарушает права истца.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А25—162/2010

Требования о признании недействительными контракта на реализацию инвестиционного проекта и дополнительного соглашения к нему удовлетворены, так как разрешение собственника земельных участков на строительство отсутствует. В применении последствий недействительности сделки отказано, так как в настоящее время владельцами спорных участков являются лица, к которым истцом требований не заявлено, в связи с чем привести стороны в первоначальное положение в рамках данного дела невозможно.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ОТ ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А22—341/2010

Дело по иску об истребовании долей нежилых помещений и обязании передать их по акту приема-передачи направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о пропуске срока исковой давности судами не исследован в должной мере. В удовлетворении встречного заявления об обязании прекратить деятельность по истребованию спорных помещений, отказано, поскольку административные здания переданы академии права с нарушением установленного порядка, без получения на то согласия собственника имущества.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А15—1624/2010

В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания управления в части, касающейся общества и его филиала, отказано. Суды пришли к выводу о неправомерности действий по фактическому отключению подачи электроэнергии, так как на день отключения электроэнергии у общества отсутствовала задолженность по уплате за нее.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А53—22161/2010

Обязанность по оплате стоимости отклонений за спорный период фактических объемов потребления электроэнергии от договорных возложена на ответчика, поскольку он не обосновал несоответствие пункта договора действующему законодательству, расчет истца не опроверг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А53—14252/2010

Требование о взыскании долга за электроэнергию, потребленную в спорный период удовлетворены в полном объеме в соответствии с условиями договора энергоснабжения, на основании статей 539, 541 и 544 ГК РФ, поскольку потребление электроэнергии и размер задолженности доказаны документами, представленными в материалы дела.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2011 по делу N А15—1015/2010

Дело по заявлению об аннулировании лицензий направлено на новое рассмотрение в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ, так как судебные акты были приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела и недостаточно обоснованы.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А63—10995/2010

В удовлетворении требования об отмене решения третейского суда отказано. Доводы предприятия о заключении третейского соглашения от его имени неуполномоченным лицом признаны несостоятельными. Спор, как вытекающий из публичного договора присоединения признан неподведомственным третейскому суду. Довод о заинтересованность третейского судьи и, как следствие, нарушении основополагающих принципов российского права несостоятелен.

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А53—6617/2010

Решение отменено в части отказа в удовлетворении требований об обязании возвратить НДС, так как судом установлено наличие у налогоплательщика в спорные налоговые периоды переплаты по НДС.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А53—17704/2010

Дело по иску о взыскании платы за пользование вагонами направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора судом не учтены неоднократно направляемые портом обществу в спорный период письма о приведении вагона в состояние, пригодное для разгрузки угля предусмотренным договором способом. Вывод о нахождении вагона в простое по причинам, зависящим от порта судом не мотивирован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А53—12252/2010

Иск удовлетворен в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также госпошлины. Ответчик неправомерно начислил истцу плату за пользование вагонами с момента прибытия груза на станцию до проставления таможенным органом в железнодорожной накладной отметки, позволяющей перевозчику выдать документы грузополучателю. Вина последнего в простое вагонов отсутствует, поэтому оснований для начисления платы за пользование вагонами не имеется.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А53—16529/2010

Иск о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг и пени удовлетворен частично, поскольку доказан факт оказания исполнителем услуг по договору. Отсутствие задолженности за оказанные услуги заказчик по правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ не подтвердил. Размер пени уменьшен судом по правилам ст. 333 ГК РФ применительно к ставке рефинансирования Центрального Банка РФ и указанному в иске периоду просрочки.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А53—15178/2010

Мировое соглашение утверждено, поскольку оно соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В силу части 2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты отменены, а производство по делу прекращено.

УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ. АКЦИИ, ОБЛИГАЦИИ И ИНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ ОБЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А32—27130/2010

В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате проведенного увеличения уставного капитала, отказано, поскольку выпуск дополнительных акций произведен в установленном законом порядке, истец правом преимущественной покупки акций не воспользовался, в связи с чем уменьшение доли не повлекло нарушения его прав.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А32—25698/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным осуществления государственного кадастрового учета земельных участков отказано, поскольку порядок постановки земельных участков на кадастровый учет не нарушен. Заявленные обществом требования фактически направлены на разрешение спора о преимущественном праве на заключение договора аренды и не могут быть рассмотрены в порядке гл. 24 АПК РФ, что свидетельствует об избрании заявителем ненадлежащего способа защиты нарушенного права.

ЦЕНЫ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А32—24075/2009

В удовлетворении иска о взыскании неосвоенных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку воля сторон при заключении договора была направлена на определение цены контракта в базовых ценах 2001 года.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А32—23334/2010

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 16.14 КоАП РФ за нарушение установленных требований и условий помещения товаров на склад временного хранения в виде взыскания штрафа отказано. О наличии сведений, послуживших основанием для принятия решения суда первой инстанции, заявленных в судебном заседании, файл аудиозаписи которого утрачен и не может быть восстановлен, общество не заявляло и в период апелляционного производства по делу.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А32—16800/2010

С общества в пользу предпринимателя взыскана часть заявленной суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в удовлетворении иска отказано, распределены расходы по уплате государственной пошлины. Судебные акты мотивированы наличием у общества неисполненного денежного обязательства, за исключением доказательств, подтверждающих оказание услуг по содействию в государственной регистрации права собственности на подобранный объект недвижимости.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А25—1949/2009

Требование о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций, удовлетворено в связи с наличием оснований для взыскания судебных расходов в заявленной сумме.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2011 по делу N А01—238/2010

Требование о признании недействительным доначисления налогов, пеней и штрафов удовлетворено в части, поскольку реальность хозяйственных операций подтверждена, приобретение товаров, постановка их на учет и дальнейшая реализация доказаны. Дело в части требования о признании необоснованным доначисления налога на прибыль, пени и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как выводы судебных инстанций о нарушении налоговым органом требований статьи 101 НК РФ требуют дополнительной проверки.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2011 по делу N А63—5600/2010

В удовлетворении иска о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды отказано, поскольку на момент подписания (заключения) оспариваемых договоров директор имел полномочия действовать от имени предприятия без доверенности, так как признание недействительным решения общего собрания об избрании директора не является основанием для признания договора недействительным, если сделка совершена до вступления в силу решения суда.

КРЕДИТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2011 по делу N А61—208/2010

Иск банка к кооперативу удовлетворен; обращено взыскание на имущество кооператива, заложенное по договору ипотеки и по договору о залоге оборудования, и на имущество общества, заложенное по договору о залоге оборудования, в пределах взысканной суммы. Судебные акты мотивированы доказанностью нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, обеспеченного залогом имущества. Начальная продажная цена заложенного имущества кооператива определена на основании проведенной по делу экспертизы.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.06.2011 по делу N А61—1943/2010

В удовлетворении иска о ликвидации общества отказано, поскольку факты нарушения обществом законодательства, выразившиеся в отсутствии сертификатов на электроэнергию, имели место, однако указанные обстоятельства не являются достаточным основанием для принудительной ликвидации общества.