Обзор постановлений ФАС СКО с 15 по 21 июля 2011 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 15 по 21 июля 2011 года

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2011 по делу N А32—45791/2009

Требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДФЛ, ЕСН, пени и штрафа удовлетворены. В части отказа предпринимателя от требований производство по делу прекращено. Суд сделал вывод об ошибочном определении налоговым органом расходов предпринимателя на приобретение дизельного топлива, поскольку при расчете пробега транспорта использовались только данные актов приемки оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А53—21849/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налоговых органов удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал, что документы, представленные обществом недостоверны, противоречивы, а содержащиеся в них сведения не подтверждают реальность хозяйственных операций.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А63—10710/2010

Требования об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.8, частью 2 статьи 14.8, статьей 14.7 КоАП РФ, удовлетворены в связи с несоблюдением административным органом требований части 2 статьи 4.4 КоАП РФ о порядке определения наказания.

КРЕСТЬЯНСКИЕ (ФЕРМЕРСКИЕ) ХОЗЯЙСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А53—22147/2010

В удовлетворении требований отказано, так как заявитель согласно ст. 1 Закона РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» не являлся собственником имущества, которым он пользовался. Крестьянское (фермерское) хозяйство в силу указанного Закона наделялось отдельными правами юридического лица, имущество такого хозяйства принадлежит его членам на праве общей собственности. Заявителем избран неверный способ защиты нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А63—12012/2010

Заявление о признании незаконным отказа предоставить крестьянскому хозяйству в аренду земельные участки сельскохозяйственного назначения, обязании устранить нарушение прав и законных интересов, предоставлении в аренду для расширения деятельности хозяйства испрашиваемые земельные участки удовлетворено, поскольку крестьянское хозяйство имело право на получение в аренду земельного участка в порядке, установленном статьей 12 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве».

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А53—20285/2010

Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа. Судебные акты мотивированы тем, что субсидия, полученная кооперативом на компенсацию части затрат на приобретение молоковозов, охладителей молока и скотовозов, носит целевой характер и при определении налоговой базы не учитывается.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А32—9894/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворены, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу. Ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока удовлетворено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А32—31951/2010

Ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока на обжалование действий и ненормативных актов таможенного органа удовлетворено. Общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение стоимости товара по первому методу, и обоснованность проведения корректировки стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А32—29737/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара; о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворены на том основании, что общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости. Расходы на оплату услуг представителя признаны судом обоснованными и документально подтвержденными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А32—23563/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как таможенный орган не представил доказательства наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, обоснованности сомнений в достоверности заявленной к декларированию стоимости товаров, применил третий метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущего метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А53—22596/2010

Требования о признании незаконными действия по корректировке таможенной стоимости товара, ввозимого в рамках внешнеторгового контракта и признании недействительными требования об уплате таможенных платежей удовлетворены, так как общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию Российской Федерации. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, исключающих определение стоимости товара по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А53—22514/2010

Требования о признании незаконными действий, выразившихся в несогласии с использованием первого метода определения таможенной стоимости товара, вывезенного с таможенной территории Российской Федерации удовлетворены, так как таможенный орган не доказал незаконность и необоснованность применения обществом первого метода и правомерность применения метода определения таможенной стоимости по стоимости с идентичными товарами по информации, имеющейся в распоряжении таможенного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А32—28746/2010

Заявление о признании незаконными действий и решений таможенного органа, недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара. Таможенный орган не доказал обоснованность корректировки таможенной стоимости товара по шестому методу на основании третьего и начисления дополнительных таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А32—28236/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал, что представленные предпринимателем сведения о товарах не подтверждены документально либо не являются количественно определенными и достоверными; наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров методом по цене сделки с ввозимыми товарами, не подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А32—25509/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, недействительным требования об уплате таможенных платежей, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал правомерность действий по отказу обществу в применении первого метода определения таможенной стоимости товара, в то время как заявленная обществом таможенная стоимость товара надлежащим образом подтверждена, и основания для ее корректировки отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А32—20742/2009

Заявление об отказе в возврате излишне взысканных таможенных платежей и обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи удовлетворено, поскольку согласно заключению бухгалтерской экспертизы факт возврата налоговым органом предпринимателю НДС, входящих в состав таможенных платежей, экспертом не установлен. Данное обстоятельство таможенным органом документально не опровергнуто.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А63—9154/2010

Дело по заявлению о признании незаконными действий таможенного органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не предложили предпринимателю уточнить требования и не привлекли главного распорядителя бюджетных средств к участию в деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А32—24788/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворены, так как общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара. Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара, и применил шестой метод с нарушением правила о последовательном применении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А32—24072/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворены, так как общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию Российской Федерации. Таможенный орган не доказал обстоятельства, исключающие определение стоимости товара по первому методу, обоснованность корректировки таможенной стоимости товара по третьему методу и неправомерно отказал в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А32—28471/2009

В удовлетворении иска о признании недействительными договоров поставки отказано, поскольку истцом не представлено доказательств недействительности сделок как мнимых и судебными актами по другому делу подтвержден факт исполнения данных сделок. Кроме того, истец не является заинтересованным лицом, которое вправе оспаривать сделки по основаниям мнимости или заключения договоров неуполномоченным лицом.

ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А32—26979/2010

Иск о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку установлено, что объем работ подрядчиком выполнен и принят заказчиком, что следует из актов сдачи-приема работ. Оба документа подписаны как подрядчиком, так и заказчиком, который тем самым признал факт выполнения и стоимость работ. Кроме того, в материалах дела имеется письмо, адресованное истцу, в котором ответчик признает факт выполнения работ по договору в полном объеме.

ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А32—2574/2009

Требование о признании недействительным решения в части доначисления земельного налога по земельным участкам удовлетворено в связи с отсутствием утвержденных показателей кадастровой стоимости земельных участков, у заявителя не возникла обязанность по исчислению налога исходя из неустановленной кадастровой стоимости.

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А32—24936/2010

Требования удовлетворены, поскольку оспариваемый нормативный акт не соответствует нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и нарушает права и законные интересы граждан, организаций в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; установленные представительным органом тарифы явно убыточны, приняты без учета экономически обоснованных затрат.

ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А32—22942/2010

Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления ЕСХН и пени удовлетворено, поскольку налоговый орган нарушил порядок расчета ЕСХН, установленный подпунктом 7 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ, не уменьшил налогооблагаемую базу на сумму документально подтвержденных расходов, не учел имеющуюся о налогоплательщике информацию, полученную в ходе проведения мероприятий налогового контроля, и данные об аналогичных налогоплательщиках.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А32—19871/2010

Иск о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату юридического сопровождения по делу удовлетворен, поскольку предприниматель не исполнил обязанности по оплате переданного ему товара. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара к предпринимателю применена ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на день подачи иска в суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А25—770/2010

Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что проценты возможно начислять за период до истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению и не выяснено, истек ли и когда срок предъявления исполнительного листа к исполнению. Выяснение данного вопроса является существенным, так как влияет на расчет суммы процентов.

УЧАСТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А32—13405/2010

В удовлетворении иска о признании отсутствующим обременения права собственности Российской Федерации на земельный участок путем погашения в ЕГРП записи о государственной регистрации права аренды общества, а также об обязании ответчика фактически освободить спорный земельный участок отказано в связи с ничтожностью договора аренды земельного участка. Кроме того, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права и пропущен установленный законом срок исковой давности.

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А25—996/2010

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налоговых органов отказано в части, поскольку общество не представило необходимые первичные документы, доказательства, подтверждающие объективную невозможность представления необходимых документов.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А25—1271/2010

В удовлетворении иска о признании права собственности на торгово-остановочный комплекс отказано, поскольку земельные участки, предназначенные для общего гражданского пользования (остановки общественного транспорта) не могут быть переданы в собственность.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А25—1233/2010

Отказывая в удовлетворении требований, суды пришли к обоснованному выводу о несоблюдении порядка передачи имущества, тогда как постановление «О передаче государственных предприятий, организаций и учреждений, а также иного государственного имущества в государственную собственность субъекта РФ» содержало указание на передачу предприятия, а не пообъектное описание передаваемого имущества, что не допускает возможность его идентификации как передаваемого в собственность субъекта РФ.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2011 по делу N А15—1161/2010

В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку доказано нарушение администрацией пункта 5 части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции». Отсутствие других хозяйствующих субъектов на территории муниципального образования, занимающихся землеустроительными работами, на момент установления ограничений не имеет правового значения.

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В БАНКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А77—506/2010

Требования в части признания незаконными решений налогового органа удовлетворены. В части требований о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями налогового органа; о возмещении материального вреда, причиненного в связи с неисполнением обязательств по договору, отказано. Налоговый орган нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки, не уведомил общество о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

КОМИССИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А63—9041/2010

Определение о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору комиссии на реализацию товара отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало правильно квалифицировать требование общества и установить обстоятельства, входящие в предмет доказывания. При этом довод о том, что требование о взыскании убытков является текущим, несостоятелен, так как денежное обязательство из убытков возникло до принятия заявления о признании должника банкротом.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А63—5189/2009

Требование о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и истребовании из чужого незаконного владения в пользу должника спорное недвижимое имущество удовлетворено, поскольку данный договор по заведомо заниженной цене заключен в нарушение статьи 10 ГК РФ. Суды установили, что продавец и покупатель были информированы об обстоятельствах совершения сделок по продаже производственного цеха, в силу чего покупатель не является добросовестным приобретателем имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А32—10452/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не сделаны выводы относительно возможного получения встречного обеспечения по спорной сделке со стороны общества. Вместе с тем указанное обстоятельство представляется существенным как для определения круга обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу, так и для оценки в совокупности обстоятельств выбытия имущества.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А63—20915/2008

Иск удовлетворен в части взыскания арендной платы и неустойки за несвоевременное внесение платежей. Суды пришли к выводу о том, что ответчик вносил арендную плату не в полном объеме. Расчет размера долга произведен комитетом исходя из площади земельного участка, указанной в договоре аренды. Размер взыскиваемой неустойки уменьшен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А53—22777/2010

Иск о взыскании задолженности по арендной плате за использование земельного участка, неустойки, обязании освободить в четырнадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу от рекламной конструкции земельный участок удовлетворен частично в связи с возникновением договорного правоотношения между сторонами, его последующим прекращением, наличием у ответчика задолженности по платежам за пользование земельным участком.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А53—6664/2010

С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности. Вывод суда о том, что поставщик, получивший предварительную оплату и не передавший товар в срок, по требованию покупателя обязан вернуть денежные средства, основан на материалах дела и соответствует действующему законодательству. Требование о взыскании неустойки отклонено, поскольку основано на спорном договоре, который расторгнут, следовательно, отсутствуют правовые основания для взыскания договорной неустойки за спорный период.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А53—4706/2010

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа удовлетворено. Суд пришел к выводу о доказанности нарушения должником обязательств по возврату заемных средств, возникших в результате новации обязательства из неосновательного обогащения.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А53—26936/2010

Апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ. Судебный акт непосредственно не затрагивает права и обязанности подателя жалобы, не создает препятствий для реализации субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора. Решение суда, принятое в рамках разрешения налогового спора, не может повлечь преюдициальных последствий относительно хозяйственной деятельности заявителя жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А32—23636/2010

Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку вследствие нарушения ответчиком обязательств по поставке коленчатого вала истец приобрел товар у другого лица по разумной цене. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается состав правонарушения, являющийся основанием для применения ответственности в виде взыскания убытков, и их размер.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А53—22425/2010

Иск о взыскании платы за пользование вагонами удовлетворен. Судебные акты мотивированы доказанностью задержки ответчиком вагонов на станциях из-за отсутствия возможности подачи на подъездной путь.

РАСХОДЫ БЮДЖЕТА ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А53—17853/2010

В удовлетворении заявления о взыскании недоплаченных пособий по беременности и родам и по временной нетрудоспособности отказано, поскольку общество является недобросовестным страхователем; представило недостоверные сведения об уплате НДФЛ и взносов на заработную плату сотрудников общества.

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А53—16773/2010

Требования удовлетворены в части взыскания основной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. Ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме, управление которым осуществляет истец. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика от участия в несении расходов по содержанию и ремонту общего имущества и оплате потребленных коммунальных услуг. Доказательств оплаты за спорный период не предоставлено.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А53—16470/2010

Требования о взыскании задолженности по договорам поставки удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждена поставка материалов покупателю, доказательств оплаты поставленного материала в полном объеме покупателем не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А53—10008/2010

Иск о взыскании предоплаты по договору поставки удовлетворен, поскольку доказано, что ответчик не исполнил обязательства по передаче товара.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А32—31522/2010

Исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку ответчик до момента представления своего первого заявления по существу спора со ссылкой на третейское соглашение заявил возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А63—11759/2010

Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменено, дело направлено для рассмотрения заявления по существу, поскольку неявка участвующих в деле лиц не препятствует рассмотрению дела о привлечении к административной ответственности.

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А32—29117/2010

Заявление о признании недействительным решения в части увеличения суммы штрафных санкций в два раза и снижении размера штрафа удовлетворено в связи с наличием смягчающих обстоятельств.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А32—28969/2010

В удовлетворении заявленных требований отказано, так как общество как победитель торгов отказалось от заключения контракта, что в силу ст. 19 и ч. 6 ст. 47 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» является основанием для признания общества уклонившимся от заключения государственного контракта и включения его в реестр недобросовестных поставщиков.

ОРУЖИЕ, ВЗРЫВЧАТЫЕ ВЕЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А32—18296/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий таможенного органа отказано, поскольку у таможенного органа отсутствовали основания для выпуска ввезенных предпринимателем товаров и требование о предоставлении разрешения Департамента охраны общественного порядка МВД России законно и обоснованно.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А32—15099/2010

Дело по иску о признании отсутствующим права собственности общества на нежилое здание направлено на новое рассмотрение, поскольку в производстве арбитражного суда находится другое дело, по которому общество обратилось с требованиями о признании недействительным договора земельного участка и применение последствий недействительности ничтожной сделки. Результаты рассмотрения названного дела могут иметь значение для рассмотрения настоящего дела.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А25—1509/2010

В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия финансового управления отказано. Апелляционный суд указал на неподтвержденность факта направления дубликата исполнительного документа в финансовое управление и отсутствие в этой связи у последнего обязанности по исполнению судебного акта.

УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ СУДАМИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А20—2595/2010

В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку прокурором пропущен срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, для оспаривания ненормативного правового акта органа местного самоуправления, основания для его восстановления отсутствуют. По требованиям о признании недействительным (ничтожным) договора аренды и аннулировании записи в ЕГРП применены последствия пропуска срока исковой давности, предусмотренного п. 1 ст. 181 ГК РФ, течение которого началось с момента исполнения сделки.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А18—470/2010

Дело по заявлению об отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 7.4. КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку не устранены противоречия в доказательствах относительно выдачи разрешения на строительство. Для выяснения вопроса о соблюдении сроков привлечения к административной ответственности необходимо установить, когда совершено правонарушение и когда административный орган его обнаружил.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2011 по делу N А15—145/2011

В удовлетворении ходатайства отказано, так как суд, приняв обеспечительные меры в виде возложения на налоговый орган обязанности рассмотрения заявления кооператива, фактически предрешил результат рассмотрения спора по существу. Обеспечительная мера, направленная на запрет налоговому органу совершать регистрационные действия в отношении кооператива по документам, представленным лицами, не являющимися его участниками, не связана с предметом заявленного спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А32—6816/2011

Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено. В обоснование принятого судебного акта суд указал на наличие в обществе корпоративного конфликта, связанность испрашиваемых обеспечит

ОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А63—15136/2008

Определение о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворено в связи с возобновлением на момент рассмотрения кассационной жалобы исполнения вступившего в законную силу решения иным способом и в измененном порядке.

ЗАЩИТА ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А63—11924/2009

Заявление об исключении из конкурсной массы квартиры удовлетворено, поскольку в двухкомнатной квартире, принадлежащей заявителю на праве собственности, зарегистрированы и проживают его жена и двое несовершеннолетних детей, указанная квартира является единственным пригодным для жилья помещением для заявителя и его семьи.

ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А53—3152/2011

Иск о взыскании задолженности за экспедиционные услуги по перевозке груза и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку сумма долга признана ответчиком в отзыве на иск и его представителем в судебном заседании, а также подтверждена документально.

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ МИНИСТЕРСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А53—22256/2010

В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки — договора аренды нежилых помещений, выселении общества из помещений отказано, поскольку полномочиями собственника обладало Росимущество в лице территориального управления, так как на момент заключения договора отсутствовал утвержденный федеральным законом, актом Президента РФ либо Правительства РФ порядок и границы осуществления Минздравсоцразвития России полномочий в отношении имущества подведомственных ему учреждений.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А53—21940/2009

В удовлетворении иска о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию; обязании провести ремонтно-восстановительные работы по приведению здания мастерской в первоначальное состояние отказано в связи с пропуском установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ 3-х месячного срока и истечением срока исковой давности, установленного пунктом 2 статьи 199 ГК РФ.

ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А53—21307/2009

Действия (бездействие) внешнего управляющего признаны неправомерными. В остальной части в удовлетворении жалобы отказано, поскольку за четыре месяца внешнего управления внешний управляющий не провел ни одного собрания кредиторов, не разработал план внешнего управления, затягивая тем самым процедуры банкротства и увеличивая судебные расходы.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А53—19779/2010

Дело по иску о взыскании задолженности по компенсации потерь электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо устранить имеющиеся противоречия в расчетах сторон, в связи с чем рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А53—19532/2010

Оспариваемые судебные акты в части признания недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС отменены. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку по взаимоотношениям с обществом суды неполно выяснили обстоятельства, не оценили представленные в дело доказательства.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А53—18709/2010

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку общество осуществляло пользование частью спорного земельного участка на основании договоров на размещение объекта мелкорозничной торговли. Данные договоры были заключены администрацией района в пределах своих полномочий.

АУДИТОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А32—942/2009

Оспариваемые судебные акты оставлены без изменения в части взыскания денежных средств за оказание аудиторских услуг по договору. В остальной части судебные акты отменены. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку тому обстоятельству, что реальное оказание услуг по договору на оказание услуг не подтверждено. Ссылка на то, что всего оказано услуг на определенную сумму, не раскрывает ни характер, ни объем, ни дату оказания услуг.

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А32—8567/2008

Заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено со ссылкой на пункт 5 статьи 311 АПК РФ. Суды с учетом того, что постановление об изъятии спорного имущества у пансионата послужило основанием для последующего отчуждения спорного имущества в собственность общества, обоснованно признали вновь открывшимся приведенное обстоятельство.

ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А32—47374/2009

В пользу заявителей взысканы денежные средства в меньшем размере с учетом повторной (комплексной) судебной экспертизы. Довод заявителей о содержании в заключении экспертов значительных расхождений не подлежит удовлетворению, поскольку расхождения основаны на применении экспертами различных коэффициентов.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А32—28157/2010

С общества в пользу предпринимателя взыскана сумма задолженности, судебные издержки и расходы по уплате государственной пошлины, поскольку нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом товара доказано. Ответчик не оспаривает наличие договорных отношений с истцом и получение товара на взыскиваемую сумму.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А32—24011/2010

Требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворены. Судебные акты мотивированы доказанностью истцом факта оказания услуг и отсутствием доказательств их оплаты ответчиком. Апелляционным судом указано на отсутствие необходимости представления дополнительных доказательств исполнения обязанностей по договору при наличии подписанных сторонами актов об оказании услуг. Ответчиком не опровергнута достоверность сведений, содержащихся в названных актах.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А32—19800/2010

В иске о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства отказано, поскольку истец не представил доказательств соответствия строения обязательным нормам и правилам, а также невозможности своевременного получения разрешения на строительство.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А25—1183/2010

Требования удовлетворены в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины Суд указал на неверное исчисление количества дней просрочки исполнения обязательства со ссылкой на пункт 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». В удовлетворении остальной части требований отказано.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А22—2342/2009

Установив, что уполномоченный орган является заявителем, инициировавшим банкротство должника по общей процедуре, арбитражный управляющий не отстранялся от своих обязанностей, у должника отсутствует имущество, достаточное для выплаты вознаграждения и возмещения судебных расходов, суды обоснованно взыскали судебные расходы с налогового органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2011 по делу N А20—3461/2010

Сумма требований конкурсного кредитора, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника, уменьшена, так как на основании исполнительного производства часть задолженности должника перед кредитором погашена до введения наблюдения в отношении должника. Доказательств погашения задолженности на момент введения наблюдения суду не представлено.