Обзор постановлений ФАС СКО с 29 июля по 4 августа 2011 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 29 июля по 4 августа 2011 года

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 по делу N А63—8650/2010

В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления главы администрации отказано, поскольку общество являлось правопреемником общественной организации, в том числе права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком. Доказательства наличия прав организации в отношении земельного участка не представлены. Кроме того пропущен срок для обжалования ненормативного правового акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 по делу N А01—362/2008

Иск об освобождении земельного участка от сооружений и забора удовлетворен, так как спорный участок находится в собственности РФ, полномочия по распоряжению им принадлежат Министерству обороны, имущество предпринимателя расположено на указанном участке без установленных законом либо сделкой оснований. Освобождение спорного земельного участка и восстановление прав собственника возможно только путем демонтажа имущества предпринимателя.

ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 по делу N А61—2265/2009

В удовлетворении заявления об отмене предписания органа государственной власти субъекта РФ отказано, поскольку добавление обществом к установленному тарифу на газопотребление населением стоимости спорных услуг, связанных с содержанием газораспределительных сетей и их нормальной эксплуатацией, возлагает на население дополнительные расходы по оплате услуг, являющихся составной частью услуг, оплачиваемых по регулируемым государством ценам.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 по делу N А32—3889/2010

Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его введено конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий. Доводы заявителей апелляционной жалобы о необходимости введения в отношении должника внешнего управления или финансового оздоровления отклонены, так как ходатайство о введении данных процедур в суде первой инстанции не заявлялось; отсутствие аудиторского заключения не является безусловным основанием для признания анализа финансового состояния должника недостоверным.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 по делу N А32—3298/2011

Ходатайство о применении обеспечительных мер удовлетворено, так как истребуемая мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, сохранит баланс интересов сторон. Общество обладает имуществом по остаточной стоимости на сумму достаточную для погашения доначисленных оспариваемым сумм в случае отказа в удовлетворении заявленных требований.

ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ. ЗАЩИТА ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 по делу N А32—26101/2010

В удовлетворении требований о признании незаконным распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки отказано, поскольку спорный объект недвижимости подлежит государственной экспертизе; решение управления вынесено правомерно в порядке проверки исполнения ранее выданного предписания, спорное распоряжение соответствует закону и не нарушает права и интересы предпринимателя.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2011 по делу N А32—13488/2010

Требование о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворено, поскольку представленные декларантом документы содержат необходимые и достаточные сведения о заявленной таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию Российской Федерации. Таможенный орган не подтвердил обоснованность корректировки таможенной стоимости товара по третьему методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А32—33473/2010

Отказ в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров и ее корректировка, как и требования об уплате таможенных платежей, решения о зачете авансовых платежей признаны незаконными. Суд обязал таможенный орган применить заявленный метод. Заявителем были представлены все предусмотренные законодательством документы. Наличие обстоятельств, исключающих применение первого метода, не доказано. Доказательств недостоверности заявленных сведений при декларировании не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А32—29724/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товара. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А32—26870/2010

Требования о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А32—25951/2010

Требования о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров и обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров удовлетворены, так как у таможенного органа отсутствовали основания для отказа в принятии заявленной обществом таможенной стоимости и ее корректировки по третьему методу. Общество представило необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара методом по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А32—23376/2010

Требования о признании незаконными действий, выраженных в отказе применения первого метода определения таможенной стоимости товара и корректировке таможенной стоимости товара по шестому методу (резервному), удовлетворены, поскольку декларант документально подтвердил применение первого метода определения таможенной стоимости товаров, ввезенных на территорию Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А32—14281/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости и возвратить излишне уплаченные таможенные платежи удовлетворены, так как декларант представил все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара. Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 по делу N А53—22597/2010

Требования о признании незаконными действий и недействительными требований таможенного органа удовлетворены, поскольку декларант представил все документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами. Таможенный орган не доказал наличие условий, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—20861/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал правомерность действий по отказу обществу в применении первого метода определения таможенной стоимости товара, в то время как заявленная обществом таможенная стоимость надлежаще подтверждена, и основания для ее корректировки отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А32—31007/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены, поскольку декларант документально подтвердил применение первого метода при оформлении товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки, которая к тому же произведена неверно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А32—30243/2010

Заявление о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить излишне уплаченные дополнительные таможенные платежи удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товаров, ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А32—30077/2010

Действия и решения по самостоятельному определению таможенной стоимости товара признаны незаконными, требования об уплате таможенных платежей — недействительными, поскольку таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу. Необходимость корректировки не доказана. Представленные обществом документы соответствуют законодательству, содержат достаточную информацию для подтверждения заявленной таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А32—29966/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по самостоятельному определению таможенной стоимости товаров и недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворены, так как применение первого метода документально подтверждено. Наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки, которая к тому же произведена неверно, не доказано.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А63—5069/2010

Иск удовлетворен в части взыскания предварительной оплаты по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в связи с доказанностью нарушения ответчиком обязательств по поставке оплаченной продукции. Во взыскании убытков отказано в связи с нарушением истцом условия договора о 100 процентной предварительной оплате товара и заключением договора поставки аналогичной продукции до истечения срока исполнения обязательств ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А32—30112/2010

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен, поскольку предприниматель не исполнил обязанности по оплате переданного ему товара. Оплатив товар частично, предприниматель одобрил действия лица, принявшего товар. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара с предпринимателя взысканы предусмотренные договором проценты за пользование коммерческим кредитом.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А63—4053/2010

Предоставление заявителю сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка в порядке статьи 34 ЗК РФ на момент принятия оспариваемого решения без проведения торгов не представлялось возможным, в связи с чем отсутствует необходимое для удовлетворения заявленных требований условие — нарушение обжалуемым решением администрации прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А32—36621/2009

Постановление о предварительном согласовании места размещения культурно-торгового центра признано недействительным, так как фактическая площадь выделяемого участка отличается от сведений о площади внесенных в государственный кадастр недвижимости. Сообщение о предстоящем предоставлении участка для строительства торгового центра было опубликовано с нарушениями. Существует наложение названного участка на соседний, поставленный на кадастровый учет, но не имеющий правового оформления.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А63—20433/2009

Иск удовлетворен в части взыскания с Российской Федерации за счет средств ее казны затрат, связанных с предоставлением льгот по оплате природного газа на отопление педагогическим работникам, поскольку задолженность, связанная с предоставлением мер социальной поддержки, должна компенсироваться за счет средств федерального бюджета. В остальной части в иске отказано.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А63—10695/2010

Заявление о выдаче исполнительного листа на взыскание с предприятия в пользу организации судебных издержек и третейского сбора удовлетворено, так как основания для отказа в его выдаче, предусмотренные статьей 239 АПК РФ, отсутствовали. Взыскание судебных расходов решением третейского суда в его пользу законодательно не запрещено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 по делу N А32—7497/2010

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено, поскольку решение третейского суда не отменено, основания для вывода о недействительности третейского соглашения, а также о том, что состав суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или закону, отсутствуют.

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А61—1775/2009

Решение суда отменено в части взыскания долга и государственной пошлины. В удовлетворении этой части требований отказано, поскольку в спорный период платежи произведены непосредственно истцу собственниками жилых и нежилых помещений многоквартирных домов.

БАНКРОТСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А53—3605/2010

Во включении требований в виде действительной стоимости доли в уставном капитале общества отказано, поскольку подтверждение требования вступившим в законную силу решением суда вытекает из участия в обществе, поэтому не подлежат включению в реестр. Судом учтена частичная оплата должником стоимости доли в рамках исполнительного производства. Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы судебных расходов удовлетворено.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А53—28601/2009

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку факт проведения (непроведения) ревизии сам по себе не мог повлиять на выводы арбитражного апелляционного суда при разрешении спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А15—2486/2010

Апелляционная жалоба возвращена в связи с неустранением обществом в срок, установленный в судебном акте, обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—24405/2009

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Срок обращения с соответствующим заявлением в суд управление не нарушило.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А53—26423/2010

В иске о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей арбитражного управляющего предпринимателя, отказано, так как сумма, которую налоговый орган счел убытками, ранее взыскана с него в качестве вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов вступившими в законную силу судебными актами по делу о банкротстве предпринимателя, имеющими преюдициальное значение. По делу о банкротстве было установлено добросовестное исполнение обязанностей арбитражным управляющим.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А32—13449/2009

Требование о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве удовлетворено в полном объеме, поскольку расходы арбитражного управляющего, связанные с проведением процедур банкротства должника, подтверждаются материалами дела. Заявленная к взысканию сумма вознаграждения соответствует размеру вознаграждения, установленному ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и периоду проведения соответствующей процедуры банкротства.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А53—23921/2010

В иске о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии отказано, поскольку истец не выполнил заявку ответчика на введение ограничения подачи электроэнергии в спорный период, поэтому несет ответственность перед инициатором введения ограничения в размере, равном стоимости электрической энергии, отпущенной потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении об ограничении режима потребления.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А53—23468/2010

В иске о взыскании убытков отказано в связи с недоказанностью требований. Стоимость приобретенного истцом прибора учета тепловой энергии не может быть квалифицирована как реальный ущерб. В данном случае расходы понесены в рамках обязательственного правоотношения по приобретению истцом прибора учета, платежи совершены волей истца. Юридически-значимая связь между данными расходами и восстановлением интересов жильцов отсутствует.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А53—22750/2010

Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, пеней, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ удовлетворено, поскольку общество выполнило все условия для применения налогового вычета по НДС, предусмотренные статьями 169, 171, 172 НК РФ. Налоговый орган не представил доказательств недобросовестности общества при осуществлении хозяйственных отношений с контрагентом и не опроверг факт выполнения ремонтных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 по делу N А20—1006/2010

В признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, соответствующих пеней и штрафов отказано, так как основания для применения налоговых вычетов отсутствовали, обоснованность доначисления подтверждена. Производство по жалобе в остальной части прекращено, так как поставщик общества на момент осуществления хозяйственных операций исключен из ЕГРЮЛ, то есть не обладал правоспособностью. Документы, представленные в обоснование права на вычет, недостоверны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—22709/2010

Заявленное требование о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено в части, заявленной в пределах трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 173 НК РФ.

ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А53—22743/2010

Заявленное требование о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как все произведенные профсоюзом выплаты являются материальной помощью, и не являются доходом членов профсоюза, подлежащим налогообложению.

ПЕРЕВОЗКА. ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А32—30279/2010

Исковые требования о взыскании задолженности и процентов удовлетворены, поскольку сторонами заключен договор перевозки, предприниматель оказал обществу услуги по перевозке груза, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, общество суду не представило.

ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А32—2571/2009

Требования о признании недействительным решения об отказе в привлечении учреждения к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления земельного налога удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что в связи с отсутствием утвержденных показателей кадастровой стоимости земельных участков у заявителя не возникла обязанность по исчислению земельного налога исходя из неустановленной кадастровой стоимости земельных участков.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А32—16825/2010

В удовлетворении требований в части взыскания задолженности отказано в связи с истечением срока исковой давности, в части взыскания морального вреда отказано по мотиву отсутствия условий, установленных статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами (в пределах срока исковой давности).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 по делу N А53—17265/2010

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку ответчик не доказал наличия между сторонами договорных либо фактических отношений, в рамках которых перечислены спорные денежные средства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А32—31149/2010

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как земельный участок использовался ответчиком для сельскохозяйственного производства. Посев выращиваемых культур на участке произведен до регистрации за истцом права собственности на него.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А32—13172/2010

Во взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как долг погашен в период рассмотрения дела, а одновременное применение двух мер ответственности недопустимо. Требование о взыскании неустойки за просрочку внесения платежей удовлетворено в части. Отсутствие в адресованной обществу претензии о погашении образовавшейся задолженности предложения о расторжении договора аренды явилось основанием оставления данного требования без рассмотрения.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А32—1281/2011

В удовлетворении иска в части изъятия спорного имущества в собственность Российской Федерации отказано, так как на момент обращения в суд департаментом не соблюдена в полном объеме процедура, установленная законом: не проведен отчет об оценке убытков, не направлен проект соглашения. Отчет об оценке в части определения размера убытков, подлежащих возмещению, не содержит определения размера убытков в связи с утратой прав землепользования.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2011 по делу N А15—1987/2010

В удовлетворении требований о взыскании стоимости акций и процентов отказано, поскольку срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, пропущен. Доказательства наличия обстоятельств, которые могли бы служить основанием для приостановления либо перерыва срока исковой давности по смыслу статей 202, 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, в материалах дела отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А32—30942/2010

В удовлетворении требований о регистрации за истцом права собственности на объекты недвижимого имущества отказано, поскольку истец обратился в суд за пределами срока исковой давности.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 по делу N А63—18731/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в осуществлении государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости; обязании устранить допущенные нарушения и аннулировать в Едином государственном реестре земель запись о земельном участке отказано, так как заявитель избрал неверный способ защиты, поскольку между обществом и правообладателем смежного земельного участка существует спор о праве.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 по делу N А63—18543/2006-С4

Дело о взыскании НДС и пени направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил тот факт, что вознаграждение за март оплачено заказчиком в апреле, поэтому, по мнению предпринимателя, не может рассматриваться как доход, полученный до регистрации в качестве предпринимателя, поскольку он на тот момент уже получил статус предпринимателя, и ему предоставлено право применять упрощенную систему налогообложения. Обстоятельства исчисления налога по упрощенной системе налогообложения суд не проверил.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 по делу N А53—22884/2010

Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, обязании освободить земельный участок удовлетворен, поскольку ответчик не в полном объеме внес арендные платежи. После прекращения договора (в связи с истечением срока его действия) ответчик не возвратил земельный участок истцу.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 по делу N А53—19898/2010

Требования о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, начисления пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль и НДС, доначисления недоимки по налогу на прибыл, по НДС удовлетворены. Суды признали необоснованным применение налоговым органом в данном случае положений статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 по делу N А32—29136/2010

Заявление о признании незаконным решения таможенного органа удовлетворено, поскольку у таможенного органа имелись все документы, необходимые для принятия решения о возврате излишне уплаченных денежных средств, заявление предпринимателя неправомерно оставлено без рассмотрения.

ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 по делу N А32—2376/2010

Определение о возвращении заявления оставлено без изменения, поскольку налоговый орган, получив от конкурсного управляющего сведения о счете, на который необходимо перечислить денежные средства, и о размере возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявленном требовании, в течение пяти дней не перечислил денежные средства по указанным в счете реквизитам.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 по делу N А32—20106/2010

В признании незаконным отказа администрации в выкупе земельного участка и обязании заключить договор его купли-продажи отказано, так как земельный участок отнесен к землям, ограниченным в обороте. Обществу возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина, поскольку требования, заявленные по данному делу, составляют одно, облагаемое государственной пошлиной на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции (пункт 3 части 1 статьи 333.21 НК РФ).

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2011 по делу N А32—15697/2010

В признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по ненаправлению в адрес общества постановления о наложении ареста на денежные средства и постановления о наложении ареста на имущество должника отказано. Производство по делу в части требований о наказании судебного пристава, а также об обязании действовать в соответствии с законодательством прекращено. Доказательств бездействия судебного пристава-исполнителя, либо нарушения им прав заявителя не представлено.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А63—5854/2010

Покупная цена товара, приобретенного истцом у ответчика по договору купли-продажи, уменьшена. В остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы доказанностью нарушения продавцом условий договора о качестве товара — частично поставлен не племенной, а товарный скот производителя. Покупная цена в данной части подлежит соразмерному уменьшению в порядке пункта 1 статьи 475 ГК РФ

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА. ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А61—1969/2010

В иске о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию; обязании редакцию опубликовать опровержение не соответствующих действительности, сведений в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать сумму в возмещение причиненного морального вреда отказано, поскольку на момент выхода статьи отсутствовало согласование установки рекламной конструкции с уполномоченными органами. Согласование получено после опубликования статьи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—21712/2010

Требование удовлетворено в части опровержения заведомо ложной информации, в части направления опровержения в администрацию заповедника и администрацию области отказано. Судебные акты мотивированы тем, что непроверенная информация в показанных сюжетах не соответствует действительности и порочит деловую репутацию заповедника.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—8929/2008

В удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения управления отказано. С учетом заключения эксперта и имеющихся в деле материалов предоставленный обществу при разделе земельный участок соответствует фактически необходимому для использования недвижимого имущества с учетом его видов деятельности и не превышает предельных размеров. Заявителем не доказано нарушение оспариваемым распоряжением его прав и законных интересов.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРИОЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—4656/2010

Требования удовлетворены в полном объеме, поскольку запрошенные судебным приставом-исполнителем сведения являются конфиденциальной информацией, требовать предоставления которой судебный пристав-исполнитель не вправе.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ ДОГОВОРОВ И ИНЫХ СДЕЛОК

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—4518/2009

В удовлетворении иска об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с экспертным заключением отказано. В остальной части дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не приняли во внимание, что сообщение экспертов о невозможности дать заключение мотивировано отсутствием документов и сведений, указанных в соответствующих ходатайствах. Названные причины являются устранимыми.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—4435/2010

В удовлетворении первоначального иска о взыскании неосновательного обогащения и встречного иска о взыскании задолженности за выполненные работы по договору поставки и монтажа оборудования отказано, поскольку стороны не представили доказательств в обоснование заявленных требований.

СТРАХОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОСАГО)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—323/2011

Требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия и причинения в результате него повреждений автомобилю подтвержден.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—24868/2010

С ответчика в пользу истца взыскана пеня, судебные расходы и государственная пошлина, в остальной части требований отказано. После подачи иска ответчик в добровольном порядке погасил имеющуюся задолженность. Подлежащая взысканию неустойка увеличена. Необоснованное уменьшение неустойки позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать негативные последствия.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—23517/2010

В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки отказано, поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению при просрочке оплаты товара, не переданного покупателю.

НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—22995/2010

Требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль, штрафа и пени удовлетворены, поскольку передача части помещений в строящемся объекте в аренду не является основанием для учета данного объекта в качестве основного средства и обложения его налогом на имущество.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—22889/2010

В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение комнат и признании за обществом преимущественного права на приобретение названного имущества отказано. Суд пришел к выводам о недоказанности перехода к обществу права аренды по заключенным договорам как в порядке универсального, так и сингулярного правопреемства, в связи с чем срок аренды помещений до вступления в силу ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ составляет менее двух лет.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ ТРАНЗИТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А53—20045/2010

В удовлетворении заявления в части признания незаконным бездействия таможенного органа отказано, поскольку общество не представило доказательства бездействия таможенного органа при помещении теплохода под таможенную процедуру «Таможенный транзит». В остальной части заявленные требования удовлетворены, так как теплоход в порту начал международную перевозку груза, а, следовательно, являлся для таможенных целей транспортным средством международной перевозки.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А32—47806/2009

Исковые требования о взыскании действительной стоимости долей участников общества, судебных расходов по оплате экспертиз, по оплате услуг представителей и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены, поскольку факт принадлежности истцам долей в обществе подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, размер действительной стоимости долей обоснован заключением экспертизы.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А32—31684/2010

Исковое заявление о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворено, поскольку общество является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме и как собственник обязано нести расходы по содержанию общего имущества в размере, определяемом соотношением площадей жилого дома и занимаемого им жилого помещения.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А32—31163/2010

Иск об обязании освободить земельный участок путем демонтажа временного торгового павильона удовлетворен в связи с незаключенностью договора аренды земельного участка, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства его государственной регистрации. Ответчик не представил суду доказательств правомерности занятия и использования спорного земельного участка.

ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2011 по делу N А32—30950/2010

В удовлетворении заявления о взыскании денежных средств, подлежащих перечислению в краевой бюджет отказано, поскольку субсидии, предоставленные предприятию собственником его имущества, не относятся к доходам налогоплательщика, так как не отвечают критериям, указанным в ст. 250 НК РФ, и в силу пп. 26 п. 1 ст. 251 НК РФ не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.