Обзор постановлений ФАС СКО с 12 по 18 августа 2011 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 12 по 18 августа 2011 года

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А63—881/2011

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения удовлетворено, поскольку отсутствуют основания установленные статьей 239 АПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А63—3067/2011

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения удовлетворено, поскольку основания установленные статьей 239 АПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа отсутствуют.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А63—7628/2010

В иске о взыскании убытков отказано, поскольку требование о возврате скота в случае несоблюдения лизингополучателем графика лизинговых платежей является правом, а не обязанностью лизингодателя. Размер убытков не доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А32—33130/2010

В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано, так как предприниматель не доказал наличие всех элементов деликтной ответственности (противоправность поведения общества, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения общества и наступившими убытками), необходимых для удовлетворения заявленного требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А20—2988/2010

В иске о взыскании убытков, возникших в результате уплаты третьему лицу штрафа в связи с поставкой некачественной алкогольной продукции, отказано, поскольку истец не доказал факта поставки ответчиком некачественной продукции, наличия причинной связи между поставленной ответчиком продукцией и возникшими у него убытками из-за уплаты штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А01—1700/2010

Исполнение обязательства по переработке оставшегося количества сырья не доказано, а равно возврат его истцу или передача третьему лицу по поручению истца. С ответчика в пользу истца взыскана сумма убытков, так как несмотря на прекращение путем исполнения договора на переработку, последующее поведение сторон свидетельствует об установлении обязательственных отношений сторон по переработке. Принят отказ истца от части исковых требований, производство по делу в указанной части прекращено.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А63—7295/2010

В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне взысканных таможенных платежей отказано, так как декларант неправомерно применил первый метод определения таможенной стоимости товара, не подтвердил заявленную таможенную стоимость. Факт излишней уплаты таможенных платежей предприниматель не доказал, основания для возврата излишне взысканных таможенных платежей отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А53—18095/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и обязании принять заявленную таможенную стоимость, определенную методом по цене сделки, удовлетворены, так как применение первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации, подтверждено документально, исключающие определение таможенной стоимости товара по первому методу обстоятельства не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А32—27448/2010

Требования о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров и обязании применить первый метод определения таможенной стоимости удовлетворены, так как общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения заявленного метода. Невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара не доказана, третий метод применен с нарушением правила о последовательном применении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А32—27287/2010

Требования о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров и недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворены, так как общество обосновало применение первого метода определения таможенной стоимости товара, своевременно и в полном объеме представив документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость. Наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости по первому методу, и необходимость ее корректировки не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А53—22934/2010

Заявление о признании незаконными и отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении и решения вышестоящего органа, оставившего постановление без изменения удовлетворено, так как, несмотря на наличие в действиях общества состава вменяемого ему административного правонарушения, последствия его противоправности столь малозначительны, что дает возможность применить положения статьи 2.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А32—23250/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке стоимости товара и недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворены, поскольку таможенным органом не доказана невозможность использования метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А53—21886/2010

Требования о признании недействительным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А63—616/2011

Требование о взыскании расходов на погребение умерших, личность которых не установлена, удовлетворено, так как расходы подтверждены, финансирование расходов на осуществление переданных полномочий должно осуществляться из федерального бюджета путем передачи средств нижестоящим бюджетам в виде субвенций. Поскольку государство не обеспечило реализацию установленных законами обязанностей специализированных служб по вопросам похоронного дела, возмещение затрат должно осуществляться за счет казны РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А32—1948/2011

Апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании части 2 статьи 257 АПК РФ, поскольку жалоба направлена непосредственно в апелляционный суд, то есть с нарушением порядка подачи апелляционной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А22—447/2011

Апелляционная жалоба возвращена подателю на том основании, что управление не представило доказательства наличия уважительных причин, по которым пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

ЛЬГОТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А61—1787/2010

Требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к ответственности за совершение правонарушения в части доначисления НДС и штрафа удовлетворены. В удовлетворении встречного заявления отказано. У налогового органа отсутствовали основания для отнесения полученных обществом сумм к авансовым платежам за реализованную продукцию, доначисления в связи с этим НДС и привлечения к ответственности за правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А53—7234/2010

Дело по иску об устранении недостатков строительных работ направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводу общества о невозможности исполнения судебного акта, поскольку аварийный участок коллектора полностью забетонирован; проводятся работы по строительству обводного коллектора; для определения срока устранения последствий аварийной ситуации необходимо проведение инженерно-изыскательских работ на участке аварии, обследование строений и водонесущих коммуникаций.

ПРОИЗВОДСТВО ЭТИЛОВОГО СПИРТА И АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А53—5102/2010

Требования о признании незаконными решений о классификации товара и об обращении взыскания на сумму денежного залога удовлетворены, поскольку общество правильно классифицировало ввезенный виноматериал по коду ТН ВЭД России, поскольку он не является готовым продуктом и требует дополнительной технической обработки.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А53—468/2011

В удовлетворении иска о взыскании долга за товар, переданный по договору поставки, отказано, поскольку договор не заключен ввиду несогласования в нем предмета договора; оплата получаемого от общества товара производилась предпринимателем со ссылкой на другой договор, в котором наименование и количество товара также не согласованы, однако в исполненной части его следует признать заключенным. Судами установлено, что стоимость товара полностью оплачена с учетом возврата части товара продавцу.

НАБЛЮДЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А53—3605/2010

В требовании об отстранении от исполнения обязанностей временного управляющего должника отказано, так как конкурсный кредитор не доказал, что нарушения, допущенные арбитражным управляющим при извещении о проведении собраний кредиторов, повлекли или могли повлечь за собой убытки должника или его кредиторов.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А53—29149/2009

В удовлетворении требования о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, и убытков, причиненных продажей некачественного товара, отказано, поскольку ненадлежащее качество поставленного товара не доказано, опровержения сведения о допущенных грубых ошибках в технологии укладки ламината не представлено. Кроме того, заявленный как демонтированный объем ламината отсутствует, доказательства устройства нового покрытия пола не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А32—20763/2010

В иске об истребовании из незаконного владения оборудования и взыскании всех доходов, которые ответчик извлек или должен был извлечь за все время владения оборудованием, отказано, по встречному заявлению договор купли-продажи и акт приема-передачи признаны недействительными в связи с их подписанием от имени продавца не руководителем, а неизвестным лицом. Ответчик продолжал распоряжаться оборудованием, передав его в залог банку. В отношении ответчика введена процедура банкротства — наблюдение.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А53—22137/2010

Решение налогового органа об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, признано недействительным, так как обществом соблюдены все предусмотренные статьями 165, 169, 171 и 172 НК РФ условия для применения налогового вычета. Доказательства недобросовестности общества, неисполнение им налоговых обязанностей или участие в «схеме», направленной на получение необоснованной налоговой выгоды не представлены; реальность хозяйственных операций общества подтверждена.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А53—19604/2010

Требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено и заводом не оспорено; основания освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, не доказаны. Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы в части, так как были рассчитаны исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А32—35409/2010

В иске об исключении ответчиков из состава участников общества и признании единственным участником общества заявителя отказано, так как уставный капитал общества полностью оплачен его участниками; кроме того, правовым последствием невнесения учредителем в срок своего вклада в уставный капитал общества в полном размере является переход доли такого участника к обществу, а не исключение его из общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А32—8848/2010

Поскольку судебный акт проверяется в порядке кассационного производства повторно и содержащийся в нем вывод не соответствует имеющимся в деле доказательствам, то состоявшееся постановление отменено, а дело направлено на новое рассмотрение.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А32—1265/2011

Требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда удовлетворены, так как исполнение работ по договору подтверждено актом, подписанным сторонами без замечаний. Подписание названного акта без осмотра строительного объекта не доказано. Заказчик документально не опроверг основания иска о выполнении работ подрядчиком.

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА ЗА СЧЕТ ИНОГО ИМУЩЕСТВА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А32—10592/2010

В признании недействительными требований о доначислении пеней по ЕСН за I квартал 2009 года, по транспортному налогу, налогу на имущество и постановления налогового органа отказано, так как налоговый орган самостоятельно исключил из оспариваемого постановления суммы налогов и пеней, не подлежащие уплате. В признании недействительным решения налогового органа отказано, так как налоговым органом соблюден порядок взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, предусмотренный НК РФ.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А22—32/2010

Требования в части обязания возвратить движимое имущество, первичные документы по бухгалтерскому учету, электронную базу данных бухгалтерского учета направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции не исследовали вопрос наличия истребуемого имущества, его стоимость и фактическое нахождение у ответчика. Во взыскании ущерба и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку причинение ущерба не доказано.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А22—1469/2010

Необходимость применения в отношении лицензиата такой крайней меры ответственности, как аннулирование лицензии, должна быть обоснована и доказана. Такая мера ответственности нарушит конституционные права и свободы, законные интересы других лиц, ограничит правоспособность юридического лица, так как лишит возможности заниматься определенным видом деятельности.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.08.2011 по делу N А01—1972/2009

В удовлетворении требования о расторжении договора аренды отказано, так как претензионный порядок разрешения спора не соблюден — требование о расторжении договора аренды направлено администрацией в адрес предпринимателя после обращения в арбитражный суд. Производство по требованиям о взыскании задолженности по арендной плате и пени прекращено в связи с принятием судом отказа администрации от данных требований (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ).

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А63—8235/2010

Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворено в подтвержденной части, поскольку исполнение предпринимателем обязательств по оплате расходов по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле не доказано. Расходы управляющей организации на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома подтверждены.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А63—7486/2010

Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда о взыскании части основного долга по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами, подписанная за директора общества, оставлена без рассмотрения, так как полномочия подписавшего ее лица на момент подписания не уточнены.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А63—5712/2009

В удовлетворении требований об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано, так как исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением должником требований исполнительного документа, а действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве». Акционеры пропустили срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А63—13818/2008

Решение налогового органа в полном объеме и решение управления, выраженное в письме, признаны недействительными в части доначисления НДС, соответствующих пени и штрафа, так как по эпизодам взаимоотношений с обществами реальность операций подтверждается материалами дела. В удовлетворении остальной части требования предпринимателю отказано, так как поставщики не являются действующими организациями и имеют вымышленные ИНН.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А63—18948/2009

Дело передано на новое рассмотрение, так как судебные акты в части признания недействительным решения о привлечении организации к ответственности за совершение налогового правонарушения приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела, что могло в данном случае привести к неправильному разрешению спора. Доводы о нарушении норм процессуального права, выразившихся в рассмотрении заявления по правилам главы 24 АПК РФ, отклоняются, как основанные на неправильном толковании норм права.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А63—10044/2010

Денежные средства, переданные в счет выкупной цены за прицеп во исполнение несостоявшейся сделки купли-продажи, взысканы с ответчика, так как были получены из внедоговорных обязательств вследствие неосновательного обогащения. Довод о получении указанных средств в качестве арендной платы за пользование прицепом, отклонен со ссылкой на отсутствие письменного договора аренды имущества. Доказательств согласования размера арендной платы не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А53—21818/2010

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было выяснено какой уровень напряжения стороны фактически согласовали условиями договора энергоснабжения, обстоятельства по делу не полно исследованы, не оценены все представленные сторонами доказательства.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А53—25089/2010

В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших вследствие возмещения ущерба, причиненного перепадом напряжения в электросетях, отказано, поскольку перепад напряжения произошел во внутренних сетях многоквартирного дома вследствие затопления подвала, то есть за границей ответственности компании.

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А53—23993/2010

В обязании налогового органа возвратить проценты, начисленные в соответствии с пунктом 5 статьи 79 НК РФ и в соответствии с пунктом 10 статьи 176 НК РФ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 процентов годовых, отказано, принят отказ от заявленных требований и прекращено производство по делу в указанной части. В части возмещения НДС требования удовлетворены, так как территория РФ не является местом оказания услуг заявителя, и, следовательно, не возникает объект обложения НДС.

ОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А53—235/2011

В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении судебным приставом необходимых действий по исполнению исполнительного листа, и обязании судебного пристава совершить необходимые действия отказано, поскольку судебным приставом предпринимались меры, предусмотренные Законом об исполнительном производстве с целью исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А53—18796/2010

Требования о признании незаконным доначисления налога на прибыль, НДС и ЕНВД, пени за несвоевременную уплату налогов; привлечения к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ, удовлетворены, так как документы, подтверждающие понесенные расходы, были представлены, а в соответствии с положениями подпункта 10 пункта 1 статьи 264 НК РФ арендные платежи включены обществом в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, обоснованно.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А32—54/2011

Жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении. Незнание или несоблюдение порядка обжалования судебного акта не является уважительной причиной пропуска процессуального срока. Восстановление пропущенного срока подачи апелляционной жалобы при условии, если отсутствует уважительность причин пропуска заявителем соответствующего срока, ставит стороны по делу в неравное положение.

ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А32—30501/2010

Дело по заявлению о признании недействительным приказа, которым утверждено заключение экспертной комиссии, направлено на новое рассмотрение, так как вывод о том, что государственная экологическая экспертиза проведена экспертной комиссией в соответствии с требованиями Закона об экологической экспертизе, является недостаточно обоснованным. Обстоятельства об обеспечении извещения департаментом общественной организации о начавшейся государственной экологической экспертизе, суды также не исследовали.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А32—30289/2010

В удовлетворении заявления отказано, так как у заинтересованного лица отсутствовали правовые основания для выдачи заключения о соответствии построенного объекта требованиям технических регламентов и проектной документации. Строительство спорного объекта осуществлялось в отсутствие надзора со стороны уполномоченного органа, поэтому проверить соответствие выполненных в ходе производства строительства работ обязательным требованиям управлению не представляется возможным.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А32—27310/2010

Требования о взыскании пени удовлетворены в части, поскольку подрядчиком нарушены сроки выполнения работ и им не представлены доказательства нарушения условий договора заказчиком, которые препятствовали выполнению работ. При определении размера подлежащей взысканию пени суды в соответствии со статьей 333 ГК РФ уменьшили ее размер.

УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ СУДАМИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А32—26626/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявляя требования о признании недействительным (ничтожным) спорного договора купли-продажи, прокурор просит применить последствия недействительности сделки. При этом судами не исследовано, отчуждалось ли спорное имущество как единый энергетический комплекс муниципального образования, образует ли совокупность данного имущества единое функциональное назначение.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А32—19533/2009

Договор аренды признан недействительным (ничтожным), с обязанием возвратить земельный участок, так как национальный парк не обладал полномочиями по распоряжению земельным участком, относящимся к федеральной собственности и предоставленным ему на праве постоянного (бессрочного) пользования. Производство по делу в части требования о признании недействительным зарегистрированного обременения права по договору прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А32—18880/2010

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и неустойки отказано. Суды пришли к выводу о ничтожности договора аренды земельного участка, находящегося в пределах второй зоны округа санитарной охраны курорта, поэтому администрация не обладала полномочиями по распоряжению объектом федеральной собственности. Суд указал на недоказанность факта неправомерного использования обществом земельного участка.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ТОРГОВЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А32—19208/2010

Суд обязал предпринимателя освободить земельный участок и привести его в первоначальное состояние. Органы местного самоуправления вправе определять места для торговли в пределах территории муниципального образования. Разрешения на размещение нестационарного торгового объекта, иного документа, из которого бы следовало, что место для торговли согласовано обществу в установленном порядке, не представлено. Суд квалифицировал занятие земельного участка предпринимателем как самовольное.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А32—13587/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что общество не отрицает факт нахождения печати в помещении общества. Причины хранения указанной печати у общества судебные инстанции не исследовали. Не исследованы имеющиеся в материалах дела опросы должностных лиц общества, проведенные налоговым органом вне рамок возбужденного и затем прекращенного в отношении руководителя общества уголовного дела.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ. ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А25—1426/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, а также об обязании администрацию подготовить проект договора аренды отказано, поскольку процедура предоставления земельного участка для строительства с предварительным согласованием места размещения объекта не завершена, заявление предпринимателя не соответствует требованиям статьи 32 ЗК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А32—25775/2010

В требовании о признании права собственности на земельные участки отказано, так как в отношении них отсутствуют индивидуально-определенные признаки, определяющие эти участки как объекты гражданских прав. Относительно требования признать, формирование третьего земельного участка путем объединения земельных долей (паев), выделенных участниками коллективно-долевой собственности общества, истцом избран неверный способ защиты, который не приведет к восстановлению нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А20—3283/2007

Дело передано на новое рассмотрение, так как судами не исследован вопрос о том, реализовано ли обществом право на переоформление земельного участка. Согласно содержанию обжалуемых судебных актов обществом приобретена в собственность часть земельного участка, а другая часть принадлежит на праве бессрочного пользования, однако ЗК РФ не предусмотрена возможность установления в отношении одного объекта права одновременно двух вещных прав.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А22—797/2009

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи оборудования и применений последствий недействительности сделки в виде двухсторонней реституции отказано. Суд не усмотрел в действиях сторон договора и в его содержании иных целей, кроме цели перехода к покупателю права собственности на товар за плату.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2011 по делу N А18—779/2010

Требование о признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по статье 9.15 КоАП РФ за нарушение стандартов раскрытия информации удовлетворено, так как несмотря на наличие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, антимонопольным органом были допущены нарушения порядка привлечения к ответственности.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А63—4108/2010

С ответчика в пользу истца взыскан основной долг. В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано. С ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы за юридические услуги, проезд представителя, проживание представителя, в остальной части требований о взыскании судебных расходов отказано. Выводы суда о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А63—298/2005

В удовлетворении требований в части взыскания с уполномоченного органа в пользу предпринимателя задолженности по оплате услуг отказано. Судебный акт мотивирован тем, что из представленных актов выполненных работ не усматривается, какие конкретно услуги оказаны предпринимателем, при этом в материалах дела не имеется надлежащих доказательств фактического оказания предпринимателем услуг по спорным договорам.

ЗАЕМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А63—10467/2010

Требования о взыскании заемных денежных средств удовлетворены, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается предоставление предпринимателем обществу займ и невозврат заемных средств займодавцу.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А61—1885/2010

В признании недействительными договоров займа, а также в применении последствий недействительности сделок отказано, так как действующим законодательством не предусмотрено право акционера оспаривать сделки, совершенные обществом по основаниям, предусмотренным статьей 174 ГК РФ. Истцы не являются заинтересованными лицами, обладающими правом на судебную защиту в рамках избранного способа защиты. Срок исковой давности пропущен, доказательства нарушения прав и законных интересов истцов отсутствуют.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А53—24678/2010

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Постановление мотивировано неверным применением судом первой инстанции срока исковой давности и определение периода задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А25—1179/2010

В признании незаконными выделения земельного участка и выдачи разрешения на строительство отказано, поскольку установленный трехмесячный срок на обжалование действий администрации пропущен. Спор в части обязания администрации прекратить осуществление подготовки документации по планировке территории, предоставлению земельного участка под строительство не подведомственен арбитражному суду.

НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ИЛИ ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А53—17860/2010

Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на доходы физических лиц, ЕСН, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней, штрафа и налоговых санкций по статье 119 НК РФ, поскольку общество не допустило нарушений норм налогового законодательства. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А53—14878/2009

Требования о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату юридических услуг удовлетворены, поскольку расходы документально подтверждены и являются разумными.

ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НДС ПО ОТДЕЛЬНЫМ ОПЕРАЦИЯМ, В ОТДЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А53—10007/2010

Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части. Доначисление НДС за ноябрь 2005 года является неправомерным, так как налоговый орган не доказал, что спорная сумма являлась авансом по договору подряда. Решение о доначислении части налога на прибыль признано недействительным, так как налоговые обязательства общества неправомерно определены налоговым органом без учета суммы убытка, заявленного в уточненной налоговой декларации и переплаты по налогу.

УДЕРЖАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А32—4707/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не оценил доводы ответчика о том, что надлежащая эксплуатация объекта не представлялась возможной до момента его ввода в эксплуатацию в установленном порядке, а также суду следовало определить размер и правовую природу взыскиваемой с предпринимателя платы.

ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А32—30591/2010

В признании недействительной установленной актами администрации кадастровой стоимости земельного участка; обязании кадастровой палаты осуществить пересмотр и определить кадастровую стоимость участка в размере его рыночной стоимости, направив указанные сведения в орган кадастрового учета для внесения в государственный кадастр недвижимости отказано, так как применение рыночной оценки, произведенной правообладателем земельного участка, невозможно при наличии его государственной кадастровой оценки.

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А32—27839/2010

В удовлетворении требований о демонтаже самовольно возведенных металлических ворот отказано, так как доказательства, подтверждающие, что именно ответчик является лицом, осуществившим самовольное занятие земельного участка, отсутствуют, равно как и доказательства препятствия свободному доступу на земельный участок в связи с размещением на нем ворот.

СТРАХОВАНИЕ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А32—26316/2010

В удовлетворении заявления о признании недействительным требования о привлечении банка к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отказано, поскольку оспариваемое требование вынесено на основании законного решения о начислении недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А25—1691/2010

Требования удовлетворены в части взыскания страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано. Наступление страхового случая и причинение предпринимателю убытков подтверждены. Несвоевременная оплата страхового возмещения послужила основанием для взыскания процентов.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А25—1039/2009

Неисполнение обязанности открытия специального банковского счета должника не соответствует требованиям добросовестности и разумности действий арбитражного управляющего. В части привлечения к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ производство по жалобе прекращено в связи с отказом министерства от требований. Вопрос отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и назначении нового — выделено для рассмотрения в отдельном судебном заседании в коллегиальном составе судей.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А18—894/2010

С министерства взысканы задолженность и часть процентов за пользование чужими денежными средствами, так как между обществом и министерством сложились отношения по разовым сделкам купли-продажи, оформленным товарными накладными, однако эти сделки ничтожны, поскольку не соответствуют нормам ГК РФ о порядке заключения государственного контракта.

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2011 по делу N А01—1458/2010

В удовлетворении требования о взыскании в порядке суброгации денежных средств отказано, так как вывод о переходе права требования и ответственности за убытки, возмещенные в результате страхования, к предпринимателю в соответствии с договором лизинга, сделан без учета фактических обстоятельств и условий договора лизинга и противоречит правовой природе страхования.