Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 26 августа по 1 сентября 2011 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 26 августа по 1 сентября 2011 года

2.09.11, 12:08 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 26 августа по 1 сентября 2011 года

ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А77—673/2009

Иск о взыскании долга за поставленный газ удовлетворен, поскольку истец правомерно определил количество поданного в спорный период газа расчетным путем, так как у ответчика отсутствовали надлежащие приборы учета (отсутствовали паспорта приборов учета, акты их установки, свидетельства о государственной поверке и клейма госповерки).

БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А63—9034/2010

Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, так как суды указали, что ответственность за нарушение обязательств имеет компенсационный характер, однако компания не доказала наличие у нее в связи с предоставлением обществом не соответствующей действительности информации каких-либо материальных потерь, которые надо компенсировать, следовательно, обеспеченное банковской гарантией обязательство не возникло.

РАСХОДЫ БЮДЖЕТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А63—8971/2010

В удовлетворении иска о взыскании субсидии, ссылаясь на нецелевое использование ответчиком полученных денежных средств, отказано, поскольку субсидия получена лицом, имевшим статус безработного, взамен пособия по безработице, право на которое оно имело в силу статьи 39 Конституции РФ. Оснований для возврата спорной суммы не установлено.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А63—8723/2010

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника приостановлено до рассмотрения заявления о включении требований в реестр требований должника, так как включение требований в реестр требований кредиторов должника имеет существенное значение для дела, без установления обоснованности данного требования невозможно провести надлежащий анализ финансового состояния должника, сделать вывод о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А53—24718/2008

Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено частично, так как у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для покрытия расходов по делу о банкротстве, расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и иные расходы возлагаются на уполномоченный орган, инициировавший процедуру банкротства. Расходы по оплате услуг специалистов возмещению не подлежат, поскольку необходимость и целесообразность их привлечения отсутствовала.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А22—1376/2008

С налогового органа как заявителя в деле о банкротстве взыскана часть вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по делу о банкротстве, не погашенной за счет имущества должника. Обоснованность и размер понесенных арбитражным управляющим расходов в сумме удовлетворенных требований подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А20—2182/2007

Требования арбитражного управляющего удовлетворены, так как у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для покрытия расходов по делу о банкротстве, поэтому расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему в наблюдении и иные расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, возлагаются на уполномоченный орган, инициировавшего процедуру банкротства по общей процедуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А18—3/2011

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у последнего задолженности по кредитному договору, возвращено на основании пункта 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 129 АПК РФ, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А63—7287/2010

В удовлетворении требования о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электроэнергии отказано со ссылкой на то, что общество не представило доказательств, свидетельствующих о наличии одновременно всех условий, являющихся основанием для внесения изменений в договор в соответствии с требованиями статьи 451 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А53—9150/2010

Требования о взыскании долга по арендной плате, неустойки и стоимости коммунальных услуг удовлетворены в части, поскольку ни законом, ни договором субаренды не предусмотрена возможность расторжения договора в одностороннем порядке без обращения в суд, а соглашение о расторжении договора сторонами не подписано, договор в спорный период продолжал действовать и обязательства по внесению арендной платы подлежали исполнению в соответствии со ст. ст. 309, 614 ГК РФ.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А63—1916/2011

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, так как на момент обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер у общества отсутствовали документы, подтверждающие наличие достаточного имущества, позволяющего незамедлительно погасить задолженность в случае признания судом оспариваемого решения инспекции законным и обоснованным. Общество не представило встречное обеспечение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А32—36694/2010

Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку с момента приостановления действия лицензии на производство, хранение и поставки произведенных вин общество не имеет возможности осуществлять основной вид деятельности, что влечет причинение значительного ущерба. Заявленные обеспечительные меры разумны, соответствуют предмету спора, принятие обеспечительных мер позволит предотвратить возможные неблагоприятные последствия для общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32—6270/2011

В удовлетворении заявления отказано, поскольку принятие обеспечительных мер вне рамок дела о банкротстве по настоящему спору недопустимо, так как в отношении предприятия открыто конкурсное производство, а арендуемое имущество входит в состав конкурсной массы должника.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А63—12004/2010

Требования об отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу об административном правонарушении удовлетворены, так как в действиях общества имеется состав правонарушения, предусмотренный статьей 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке. Однако управлением пропущен срок привлечения к ответственности. Исчисление размера штрафа произведено неверно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А63—10789/2010

Требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены, поскольку создание учреждением участнику торгов преимущественных условий участия в торгах не доказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А53—24375/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа отказано, поскольку прекращение подачи обществом электроэнергии произведено с нарушением Правил предоставления коммунальных услуг гражданам. Общество нарушило требования антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А32—25442/2010

В удовлетворении требований о признании незаконным решения уполномоченного органа по делу о нарушении положений антимонопольного законодательства отказано, так как действия управления по наделению общества функциями и правами органа исполнительной власти субъекта РФ нарушают требования части 3 статьи 15 Закона «О защите конкуренции».

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А15—1548/2010

Требования о признании незаконным предписания удовлетворены, так как принимая оспариваемый акт после возникновения между сторонами гражданско-правовых отношений, управление избрало ненадлежащий способ реагирования. В части требований о признании незаконным решения о привлечении к административной ответственности дело направлено на новое рассмотрение, так как наличие гражданско-правовой сделки в данном случае означает прекращение публично-правовых отношений по предоставлению земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А25—1520/2009

В удовлетворении требований о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку общество, занимая доминирующее положение, установило монопольно высокую цену на услуги некоммутируемого транзитного соединения между оборудованием сторонних организаций на производственных площадках общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А22—624/2010

В удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано, так как общество пропустило трехмесячный срок на обжалование ненормативного акта и не представило доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Оспариваемые акты признаны законными вступившими в силу судебными актами по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А53—15832/2010

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано, поскольку общество рассчитало размер страховой премии с нарушением норм законодательства о страховании, что привело к занижению цены контракта и признанию общества нарушившим часть 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А15—2399/2010

Постановление антимонопольного органа о привлечении к ответственности за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке признано незаконным и отменено в части, в остальной части в удовлетворении заявления отказано, так как совершение правонарушения доказано, размер штрафа снижен до минимального размера санкции, предусмотренной статьей 14.31 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность.

УЧАСТНИКИ НАЛОГОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А53—5598/2010

Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган неправильно применил подпункт 7 пункта 1 статьи 31 НК РФ. Данные об аналогичных налогоплательщиках не исследовались и не использовались. Статья 40 НК РФ не предусматривает возможность доначисления налога на основании средней цены товара (работы, услуги).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А53—25731/2010

В удовлетворении иска об обязании осуществить действия по заключению договора аренды нежилого помещения отказано, поскольку истец, требуя заключения с ним договора аренды на предложенных им условиях, и ссылаясь при этом на результаты проведенного ранее аукциона, фактически заявил о заключении договора на условиях, отличающихся от условий проведенных ранее состоявшихся торгов, при отсутствии акцепта. В новых торгах (конкурсе) истец вправе принять участие на общих основаниях.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А53—20101/2010

Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по строительству внешних телефонных сетей, прокладке и монтажу кабеля радиофикации к жилому дому удовлетворен, поскольку работы по договору фактически выполнены, соответствуют техническим условиям, результат передан заказчику. Заказчик не заявлял возражений относительно количества и качества работ; впервые направил претензию спустя более года после подписания акта проверки выполненной работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А32—12066/2010

Требования о взыскании по договору строительного подряда основного долга и неустойки удовлетворены в части, поскольку выполнение работ и их стоимость подтверждаются материалами дела; отказ заказчика от оплаты работ не обоснован.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А53—1946/2011

Заявление о признании недействительным решения таможенного органа удовлетворено, поскольку корректировка таможенной стоимости произведена необоснованно. Общество подтвердило правомерность определения таможенной стоимости вывозимых товаров по цене сделки. Таможенный орган не пояснил, каким образом сведения о низком ценовом уровне сопоставимы с условиями рассматриваемой сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А32—19797/2010

Решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров признаны незаконными, так как отказ в принятии первого метода определения таможенной стоимости товара не обоснован; третий и шестой метод определения таможенной стоимости применены без надлежащего обоснования невозможности использования других. Требование о возврате денежных средств оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения обществом досудебного порядка урегулирования споров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А63—9638/2010

Требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ за представление декларантом при декларировании товаров недействительных документов о товарах удовлетворены, поскольку вина предпринимателя в неисполнении обязанностей, установленных законодательством, не доказана, в его действиях отсутствует субъективная сторона административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А53—26142/2010

Заявление о признании незаконными решений таможенного органа удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости товара, обоснованность истребования дополнительных документов, не подтвердил правомерность корректировки таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32—3883/2011

Заявление о признании незаконными действий и недействительными требований таможенного органа удовлетворено, поскольку представленные в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки документы являются достоверными и достаточными. Таможенный орган не представил надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов корректировки таможенной стоимости и незаконно выставил требования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32—34155/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров; об обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров; недействительными доначислений таможенных платежей удовлетворены, так как общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товаров. Наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров по первому методу, и необходимость проведения ее корректировки не доказаны.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А53—1850/2011

Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку после получения приобретенного по договору недвижимого имущества ответчик не уплатил его цену.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А53—15969/2010

Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за сброс загрязняющих веществ с превышением допустимых концентраций передано на новое рассмотрение, так как расчет задолженности произведен с применением повышающих коэффициентов, установленных постановлением «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Ростовской области». Однако данное постановление признано недействующим, применение утвержденного им порядка является неправомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А63—12009/2010

Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению апелляционной жалобы в суд и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32—27664/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит рассмотреть вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству и проверить законность и обоснованность определения в соответствии с правилами главы 34 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А22—757/2011

Определением суда апелляционная жалоба на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращена в связи с отсутствием документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ).

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А32—32461/2010

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 15.17 КоАП РФ отказано, так как в срок, предусмотренный Стандартами эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, документы на государственную регистрацию выпуска ценных бумаг не представлены. Доказательства невозможности соблюдения обществом порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг не представлены. Отсутствуют основания для вывода о малозначительности совершенного правонарушения.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А32—31891/2010

Заявление о признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества; обязании принять решение об условиях приватизации и направлении проекта договора купли-продажи удовлетворено, так как заявителем соблюдены требования ст. 3 Закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А32—30466/2010

Дело о признании незаконным отказа в разделе земельного участка и обязании принять решение о разделе с наделением заявителя полномочиями на обращение за регистрацией права собственности на образуемые участки направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы, содержащиеся в документах, представленных сторонами, основаны на разных строительных нормах и правилах. Площади образуемых участков и их границы пропорционально площади, занятой объектами недвижимого имущества, не определены.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А32—22501/2010

Дело о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 9 статьи 19.5 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, так как судебные акты по делу приняты с нарушением норм процессуального права, обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не исследованы, вопрос о наличии или отсутствии в действиях общества состава вмененного ему правонарушения не решен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32—34609/2010

Дело по заявлению о привлечении общества к ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 КоАП РФ за нарушение требования технического регламента и правил обязательной сертификации при реализации и хранении колесных транспортных средств направлено на новое рассмотрение, так как принятый по делу судебный акт содержит противоречивые выводы и принят с нарушением норм процессуального права.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А20—816/2009

В удовлетворении требований об индексации присужденных денежных сумм в порядке статьи 183 АПК РФ и их взыскании, начислении процентов по учетной ставке банковского процента 14 годовых по день фактической уплаты денежных средств отказано на основании того, что федеральным законом индексация присужденных денежных сумм по спорам, вытекающим из договора строительного подряда, не предусмотрена; условия договора строительного подряда также не содержат права на индексацию.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А20—1848/2010

Определением арбитражного суда апелляционная жалоба возвращена уполномоченному органу на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, в связи с неустранением в установленный судом срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А22—1084/2003

Требование об установлении юридического факта признания права собственности на недвижимое имущество оставлено без рассмотрения. Суд пришел к выводу о том, что рассмотрение заявления связано с разрешением спора о праве. Такое заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2011 по делу N А01—1996/2010

В расторжении государственного контракта и взыскании неустойки отказано; встречный иск о взыскании задолженности за выполненные работы, суммы обеспечения исполнения контракта и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. Обязательства общества по контракту прекратились невозможностью выполнения работ; межевые планы и прилагающиеся к ним документы сданы обществом в кадастровую палату, кадастровые паспорта не получены по обстоятельствам, не зависящим от общества.

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А63—11818/2010

Требование в части признания недействительным предписания удовлетворено, поскольку спорные пункты договора управления не влекут ущемление прав потребителей и соответствуют законодательству. Производство по делу в остальной части прекращено, так как акт проверки и протокол не могут быть оспорены в суде, поскольку не являются ненормативными правовыми актами.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А63—10347/2010

Требования о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, обязании управления зарегистрировать право собственности на названный объект удовлетворены, поскольку спорный объект является недвижимым имуществом. Предпринимателем в управление представлены все необходимые документы. Управление неправомерно отказало в регистрации права собственности на спорный объект.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А61—155/2011

В удовлетворении требования о признании незаконными решений о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице и изменений, не связанных с внесением в учредительные документы юридического лица, обязании аннулировать записи в ЕГРЮЛ отказано со ссылкой на ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку споры о том, кто является директором общества, должны рассматриваться в порядке искового производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А32—5782/2011

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая признание иска, суд не проверил, соответствует ли оно закону (порядку выплаты действительности стоимости доли) и не нарушает ли права других лиц (иных участников общества, которые могут быть лишены при их выходе из состава участников общества действительного размера своей долей, которая может быть необоснованно снижена (уменьшение активов общества) в результате возможного завышения стоимости доли выплачиваемой истцу).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А15—1536/2010

Дело по иску о признании незаконными действий (бездействия) общества, выразившихся в непредставлении бухгалтерской отчетности, взыскании действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку в целях поддержания баланса взаимных интересов всех участников общества суд должен был устранить всякие сомнения в обоснованности представленных доказательств и приведенных доводов.

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А53—25883/2010

Дело по заявлению о признании незаконным решения о прекращении производства по делу направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтены требования ч. 2 ст. 201 АПК РФ, не выяснено, какие конкретно права и интересы учреждения нарушены оспариваемым решением. Не установлено на правовую охрану чего (товарного знака или фирменного наименования) претендует учреждение и не исследованы доводы о схожести (отсутствии схожести) между фирменным наименованием общества и товарным знаком учреждения.

НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А53—23470/2010

Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку в нарушение требований статьи 101 НК РФ предприниматель не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А32—47358/2009

В удовлетворении иска о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание с пристройками отказано, поскольку признание ответчика незаконным владельцем спорного имущества является преюдициально установленным обстоятельством. Запись о прекращении права ответчика на спорное здание внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А32—30330/2010

Дело по иску о понуждении заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале общества на условиях, утвержденных в предварительном договоре направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства наступления срока заключения основного договора, указанного в предварительном договоре.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А01—1922/2009

Определением арбитражного апелляционного суда выдан дубликат исполнительного листа, так как требование апелляционного суда о представлении в судебное заседание подлинного исполнительного листа не выполнено, надлежащие доказательства передачи его банку отсутствуют, поэтому суд сделал вывод о его утрате.

ЗЕМЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ТРАНСПОРТА, СВЯЗИ, РАДИОВЕЩАНИЯ, ТЕЛЕВИДЕНИЯ, ИНФОРМАТИКИ И КОСМИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ЭНЕРГЕТИКИ, ОБОРОНЫ И ИНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2011 по делу N А01—1177/2010

Иск о признании самовольными постройками и сносе за счет предприятия четырех опор линии электропередачи удовлетворен, поскольку сохранение спорных построек нарушает права и законные интересы общества как арендатора земельного участка, на котором они расположены.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А63—2643/2009

Дело по иску об установлении постоянного частного сервитута, обязании заключить договор об установлении частного сервитута на условиях проектов договора направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены должным образом возражения ответчиков относительно невозможности установления сервитута в отношении земельного участка (его части), особый режим обременяемого земельного участка.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ БАНКРОТСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А63—1721/2008

В удовлетворении заявления об увеличении ежемесячного вознаграждения конкурсного управляющего за счет средств должника отказано правомерно, поскольку при проведении процедуры банкротства общества он не осуществлял все полномочия конкурсного управляющего лично; достаточность средств у должника для выплаты ему повышенного вознаграждения не доказана.

БАНКРОТСТВО ЛИКВИДИРУЕМОГО ДОЛЖНИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А53—4449/2011

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника оставлено без рассмотрения. Судебные инстанции исходили из того, что ликвидатор не обладает полномочиями на подписание заявления о признании общества банкротом.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А53—22103/2010

В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных ответчику по договору цессии отказано со ссылкой на то, что банк не доказал наличие оснований для одностороннего отказа от договора цессии и возврата уплаченной по нему суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А25—1694/2010

Требования удовлетворены в части взыскания страхового возмещения и судебных расходов в виде уплаченной по делу государственной пошлины. В остальной части в иске о взыскании ущерба отказано. Суды пришли к выводу о доказанности истцом наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, и отсутствии оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения, установленных законом и договором.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А53—21074/2010

В иске о взыскании упущенной выгоды и компенсации за причинение ущерба деловой репутации истца отказано, поскольку истец не доказал возникновение убытков в заявленном размере, а также причинно-следственную связь между действиями больницы и наступившими для истца неблагоприятными последствиями; в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что действиями ответчика причинен ущерб деловой репутации истца.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А53—19632/2010

Дело по иску о взыскании задолженности по оплате за потребленную по договору электроэнергию направлено на новое рассмотрение, поскольку не определен объем потребленной ответчиком электроэнергии. Представленный расчет не подтвержден документально, акты потребления электроэнергии к расчету не приобщены.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32—7776/2010

Требования удовлетворены в части взыскания задолженности по арендной плате и неустойки. В остальной части иска отказано, суд применил статью 333 ГК РФ. Завершение строительства и введение жилого дома в эксплуатацию не прекращают арендных правоотношений. Доводы общества о необходимости перерасчета арендной платы с применением нового коэффициента по категориям арендаторов и видам целевого использования земельного участка суд отклонил.

ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ. ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32—55980/2009

Поскольку истец владеет спорным имуществом на праве хозяйственного ведения, возникновение которого подтверждено документально, он правомерно заявил требование о взыскании платы за пользование муниципальным имуществом. Подготовленный истцом расчет размера задолженности соответствует материалам дела и ответчиком не оспорен. Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору аренды ответчик не представил, требования признаны обоснованными.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32—45885/2009

Апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении срока на ее подачу возвращена заявителю, так как обстоятельства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование решения арбитражного суда первой инстанции, отсутствовали.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32—33724/2010

В удовлетворении требований о признании договора безвозмездного пользования недействительной (ничтожной) сделкой отказано, поскольку общество не представило доказательств нарушения своих прав и законных интересов оспариваемым договором безвозмездного пользования. Право собственности открытого акционерного общества на спорное имущество приобретено в порядке приватизации.

ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32—33361/2010

В удовлетворении требований о взыскании с общества штрафа за недостоверное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования по статье 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» отказано, так как управление неправильно квалифицировало совершенное обществом правонарушение. Порядок привлечения общества к ответственности нарушен.

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32—31466/2010

Требования о признании незаконным решения налогового органа в части штрафа, превышающего 1 тыс. рублей (с учетом отказа от части требований), удовлетворены, суд уменьшил размер взыскиваемого штрафа, так как в действиях общества имелись состав вмененного правонарушения и смягчающие ответственность обстоятельства. В удовлетворении остальной части заявленных требований производство по делу прекращено (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 АПК РФ).

ОХРАНА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32—31326/2010

Заявление о признании недействительным предписания управления по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) Краснодарского края удовлетворено на том основании, что предписание было принято с превышением пределов компетенции управления, без учета положений законодательства об объектах культурного наследия Российской Федерации, расположенных на территории Краснодарского края.

ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32—21034/2010

В удовлетворении иска об истребовании земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для сельскохозяйственного производства, отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием нарушений прав истца, поскольку действующим гражданским и земельным законодательством на момент разрешения спора не предусмотрено прекращение договора аренды земельного участка, являющегося общей долевой собственностью, в результате выдела из него доли.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А20—3403/2010

В удовлетворении требований о взыскании убытков и процентов, начисленных на сумму названных убытков по учетной ставке банковского процента 14 процентов годовых по день фактической уплаты денежных средств, отказано. Вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу пункт договора, установивший указанный процент, признан недействительным. Кроме того, в силу статьи 200 ГК РФ общество пропустило срок исковой давности.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»