Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 7 по 13 октября 2011 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 7 по 13 октября 2011 года

14.10.11, 14:05 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 7 по 13 октября 2011 года

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2011 по делу N А53—9229/2009

Обстоятельства: Определением конкурсное производство в отношении должника завершено. Размер вознаграждения арбитражного управляющего обоснован и взыскан с налогового органа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2011 по делу N А63—10230/2010

Требование: Об обязании исполнить договор о пожертвовании денежных средств.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что предприятие не исполнило обязательства по монтажу самоизолирующего провода, идущего к магазину предпринимателя от распределительного устройства. Представленные доказательства судом не оценены, вывод об исполнении предприятием обязательств не обоснован.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках другого дела данный спор между этими же сторонами рассматривался. Основания признавать доводы судов несостоятельными отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2011 по делу N А53—26266/2010

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору водоснабжения.

Обстоятельства: Во исполнение договора общество отпустило предприятию питьевую воду в объемах, указанных в актах приема-передачи. Для оплаты выставило счета-фактуры. Предприятие взятые на себя обязательства не исполнило.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ правомерно. Доказательств исполнения обязательств не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2011 по делу N А53—25557/2010

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставленный товар предприниматель оплатил не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены и признаны предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А15—2729/2010

Требование: О взыскании задолженности по договорам на сервисно-техническое обслуживание контрольно-кассовой техники и средств вычислительной техники, а также за поставленные расходные материалы.

Обстоятельства: Ответчик, со ссылкой на отсутствие подписанных им актов, факт оказания услуг не признал, в связи с чем, обязанность по оплате не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку возникновение обязательств за активизацию, ввод в эксплуатацию и замену электронных контрольных лент защиты подтверждено. В остальной части требований отказано в связи с недоказанностью факта оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А63—11044/2010

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь полагал, что страховщик обязан произвести выплату в размере стоимости здания, ссылаясь на полное уничтожение его в результате пожара.

Встречное требование: О признании договора страхования недействительным.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку страхователь не доказал размер ущерба; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как не подтверждено сообщение страхователя при заключении договора заведомо ложных сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения степени риска.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2011 по делу N А63—10067/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени и процентов.

Обстоятельства: Учреждение полагало, что общество обязано оплачивать арендную плату до момента перехода к нему права собственности на земельный участок.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку до расторжения договора обязанность по уплате арендной платы основана на сделке. Ввиду несвоевременного внесения платы начислены проценты. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что участок расположен в границах округа санитарной охраны, преждевременен.

БАНКОВСКАЯ ГАРАНТИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2011 по делу N А61—2827/2010

Требование: О взыскании денежных средств по банковской гарантии.

Обстоятельства: Управление выставило банку требование о погашении суммы обеспечения, ссылаясь на то, что является правопреемником в отношении всех обязательств в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и неисполнение обществом принятых обязательств в отношении федеральных специальных марок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по смыслу статьи 372 ГК РФ и с учетом содержания банковской гарантии права по ней не могли быть переданы.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2011 по делу N А53—3868/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Общество не предоставило дополнительно запрошенные документы, таможенный орган счел заявленную таможенную стоимость товара по цене сделки неподтвержденной, провел корректировку с применением шестого метода на базе третьего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку применение первого метода подтверждено представленными в полном объеме документами. Основания, исключающие определение стоимости товара по первому методу, и обоснованность проведения корректировки таможенной стоимости товара не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А53—40/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости с применением шестого метода в связи с недостаточностью документов и сведений для подтверждения заявленной обществом таможенной стоимости и непредставлением запрошенных документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение стоимости товара по первому методу, и обоснованность проведения ее корректировки, применив информацию о сделках с несопоставимыми условиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А32—34669/2010

Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в возврате излишне уплаченных денежных средств по причине направления апелляционной жалобы на судебное решение по одному из дел, которым признана незаконной произведенная им корректировка таможенной стоимости товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для отказа обществу в возврате излишне уплаченных таможенных платежей отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А53—4013/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, полагал, что в подтверждение определения таможенной стоимости по первому методу представлены не все документы, а имеющиеся содержат противоречия, скорректировал ее по второму методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант документально подтвердил применение первого метода при оформлении товара, вывезенного с таможенной территории РФ. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости по первому методу, и обоснованность проведения ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А53—24334/2010

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Общество полагало, что необоснованная корректировка таможенной стоимости товара повлекла доначисление и переплату таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку применение первого метода определения таможенной стоимости товара документально подтверждено, основания отказа в зачете таможенных платежей не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—22405/2010

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, в связи с тем, что представленные обществом документы в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, самостоятельно откорректировал ее по шестом методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал обстоятельства, исключающие определение стоимости товара по первому методу, и обоснованность ее корректировки.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2011 по делу N А53—243/2011

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым ненормативным актом общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, в связи с уклонением от предоставления акта, необходимого для заключения договора энергоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для отказа в заключении с предпринимателем договора у общества как гарантирующего поставщика не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А53—23922/2010

Требование: О взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Заказчик, в связи с тем что исполнитель не в полном объеме выполнил заявку на введение ограничения режима потребления электроэнергии, отказался оплатить оказанные ему услуги.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку объем потребленной электроэнергии за спорный период не подлежит включению в объем электроэнергии, переданной исполнителем по договору оказания услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—26055/2009

Требование: О выдаче необходимой документации для эксплуатации подстанции для заключения договора энергоснабжения.

Обстоятельства: Истец не согласился с указанной в заключении величиной мощности, так как для нормальной эксплуатации подстанции необходим больший предел мощностей.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец не указал ссылки на конкретные нормы права для понуждения к подписанию документов. При этом документы являются приложением к договору поставки электроэнергии, который ответчик не имеет права заключать, так как не является энергосбытовой организацией.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А63—4682/2011

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу об аннулировании лицензии на осуществление закупок, хранения и поставок алкогольной продукции — в виде приостановления действия решения о приостановлении действия лицензии.

Решение: Определение отменено, поскольку принятая обеспечительная мера может нарушить баланс частных и публичных интересов, так как решение направлено на предотвращение дальнейшей деятельности общества с нарушением требований законодательства в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и до разрешения вопроса об аннулировании лицензии.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А53—246/2011

Требование: О признании недействительной государственной регистрации изменения адреса места нахождения общества и обязании аннулировать указанную запись путем внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что при регистрации обществом были поданы недостоверные сведения о месте его нахождения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность регистрирующего органа проверять достоверность предоставленных сведений законодательством не предусмотрена.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А53—23321/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС и предложил уменьшить убытки при исчислении налога на прибыль считая взаимозависимыми общество и его контрагента, их действия направленными на изъятие увеличенного НДС из бюджета, реальность хозяйственных операций не подтверждена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку операции по устройству дороги подтверждены, общество правомерно заявило вычет по НДС и включило в состав затрат расходы при налогообложении налогом на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А32—36163/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган счел заявку на налоговые вычеты неправомерной в связи с подписанием документов, подтверждающих осуществление хозяйственных операций, лицом, отрицающим причастность к поставщику; отказал в вычетах по НДС и отнесении сумм, уплаченных за товар, на расходы при исчислении налога на прибыль.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, касающиеся представления в подтверждение налоговых вычетов документов, содержащих факсимильные подписи, не исследованы должным образом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А15—2521/2010

Требование: Об обязании налогового органа возместить НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, полагая, что действия общества и его поставщиков взаимозависимы и направлены на изъятие НДС из бюджета.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку общество выполнило предусмотренные ст. ст. 164, 165, 169, 171, 172 НК РФ условия возмещения НДС. Налоговый орган не доказал нереальность совершенных обществом хозяйственных операций. В остальной части требований отказано в связи с пропуском трехлетнего срока для возмещения НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—51075/2009

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган, не получив от предпринимателя запрошенные документы, подтверждающие право на налоговый вычет по НДС, привлек его к ответственности. В связи с отсутствием первичных документов налог исчислен расчетным методом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку недобросовестность действий налогоплательщика, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, не доказана; приобретение товара и его последующая реализация подтверждены.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А53—21600/2010

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа и взыскании причиненных убытков.

Обстоятельства: Таможенный орган, установив наличие товара, не указанного в представленных документах, возбудил дело об административном правонарушении по части 2 статьи 16.1 КоАП РФ и наложил арест на судно как на орудие совершения административного правонарушения, запретив капитану судна распоряжаться им.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не были истребованы и оценены в совокупности с другими доказательства, подтверждающие обращение общества для выхода судна из порта.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А53—1873/2011

Обстоятельства: Определением заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А53—1652/2011

Требование: О взыскании неосновательно сбереженных денежных средств.

Обстоятельства: Предприниматель уклонялся от заключения договора на техническое обслуживание приобретенных помещений с определенной заказчиком организацией и от компенсации части расходов, на оплату коммунальных услуг и техническое обслуживание общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку момент регистрации права собственности на помещения не влияет на обязанность собственника по несению в рассматриваемый период связанных с содержанием общего имущества расходов пропорционально своей доле.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А32—8834/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам повторной выездной проверки налоговый орган начислил обществу налог на прибыль, НДС и соответствующие пени. Апелляционная жалоба общества на решение оставлена без изменения, решение утверждено.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку уменьшение налогооблагаемых доходов при исчислении налога на прибыль документально подтверждено и экономически обосновано.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А32—8659/2008

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным права собственности на спорный объект и аннулировании соответствующей записи в ЕГРП заявитель считал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которым установлено, что представленные технические паспорта являются фальшивыми.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А61—501/2009

Требование: О признании незаконными действий по списанию денежных средств с расчетного счета и обязании их восстановить.

Обстоятельства: Реализуя предоставленное договором поручительства право, банк на основании платежных требований в безакцептном порядке списал со счета общества денежные средства, направив их в погашение обязательства по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку вследствие недействительности договора поручительства у банка отсутствуют правовые основания для удержания списанных с расчетного счета денежных средств.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А32—23743/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик получил неосновательное обогащение в результате удержания денежных средств, перечисленных за него в пользу третьего лица на выполнение проектно-изыскательских работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—28942/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Ошибочно перечислив денежные средства согласно выставленному счету на оплату бетона, истец обратился к ответчику с просьбой их возврата. Ответчик указанные средства возвратить отказался, сославшись на наличие встречного однородного требования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку получение ответчиком денежных средств в отсутствие поставки оплаченного товара доказано.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А32—12428/2008

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил: 1) НДФЛ и ЕСН в связи с включением в расходы неподтвержденных затрат; 2) НДС в связи с отсутствием деятельности, признаваемой объектом налогообложения.

Решение: Требование удовлетворено в части: 1) доначисление неправомерно, поскольку расходы предпринимателя превысили доходы, налоговая база для исчисления налогов отсутствовала. 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как расчет сумм подлежащих вычету по спорным налоговым периодам не проверен. Наличие документов, подтверждающих право на вычет, без внесения данных в декларацию, не является основанием для уменьшения суммы налога к уплате.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2011 по делу N А25—464/2010

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за злоупотребление доминирующим положением на рынке с указанием на прекращение данного нарушения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили превышало ли общество допустимые пределы осуществления гражданских прав и создавало ли неразумные ограничения прав иных операторов, навязывало ли им невыгодные по приему платежей условия; создавало ли условия, препятствующие потребителям коммунальных услуг выбрать другого оператора по приему платежей.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А63—9951/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил предусмотренные договором работы по капитальному ремонту оборудования, результат которых был принят заказчиком по акту без замечаний, однако оплачен частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик обязан оплатить надлежащим образом выполненные подрядчиком работы.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А63—9769/2010

Требование: О признании недействительными: 1) протокола о рассмотрении заявок на участие в открытых аукционах; 2) договора водопользования.

Обстоятельства: Общество полагало, что в извещении о проведении аукциона изложена недостоверная информация, что привело к невозможности его участия в аукционе.

Решение: 1) Производство по делу прекращено, поскольку протокол не имеет ни признаков ненормативного правового акта, ни признаков сделки; 2) В удовлетворении требования отказано, так как общество не может быть признано лицом, имеющим юридически значимый интерес в оспаривании результатов торгов.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А63—1090/2011

Обстоятельства: Определением отказано в принятии заявления о признании должника банкротом, поскольку заявитель не является конкурсным кредитором должника по денежным обязательствам, имеющим значение для определения наличия признаков банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

АРЕНДА ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А61—2391/2010

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Администрация полагала, что до заключения договора купли-продажи земельного участка общество не исполнило обязательство по внесению арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключенный обществом и администрацией договор возобновлен на неопределенный срок. Доказательства внесения платежей в спорный период не представлены.

ПЕРЕВОД ДОЛГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А61—2113/2010

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: К администрации в порядке цессии перешли права и обязанности товарищества по соглашению о расторжении инвестиционного контракта, предусматривающему возврат основного долга с начислением процентов. Администрация погасила задолженность, проценты не уплатила.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку просрочка исполнения администрацией принятых на себя обязательств подтверждена. Размер процентов определен исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А53—5190/2010

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А53—23546/2010

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А32—19876/2010

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А53—31628/2009

Требование: О признании: 1) Недействительными постановления мэра и решения комитета в части продажи ответчику земельного участка, договора купли-продажи и зарегистрированного права собственности на земельный участок; 2) Права истца на выкуп земельного участка.

Обстоятельства: Истец полагал, что на приватизированном ответчиком земельном участке расположена трансформаторная подстанция, принадлежащая ему на праве собственности. Продажа земельного участка нарушает его права, предоставленные ст. 36 ЗК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А53—25555/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению перевозчика, сбереженная владельцем плата за время нахождения вагонов на путях общего пользования является для последнего неосновательным обогащением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ни договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ни ст. 39 Устава железнодорожного транспорта не предусмотрено взимание платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику, во время их нахождения на путях общего пользования в ожидании приема владельцем пути необщего пользования.

НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А53—23465/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ за неполную уплату НДС, налога на прибыль и непредставление документов к регистрам бухгалтерского учета.

Решение: Требование удовлетворено, так как операции по приобретению услуг носят реальный характер и обусловлены разумными экономическими целями. Признаки согласованности контрагентов для получения необоснованной налоговой выгоды не установлены. Требование о предоставлении документов было вручено за один день до окончания проверки.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А53—20900/2010

Требование: О взыскании задолженности за товар, поставленный по товарным накладным, и пени.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не исполнил обязательство по оплате товара, которое подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отношения сторон представляют собой одноразовые сделки купли-продажи. Ответчик во всех платежных документах указал, что производит платеж в счет исполнения обязанности по оплате продукции по конкретным товарным накладным.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А53—13056/2010

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ за нарушение градостроительного законодательства при проведении строительных работ по реконструкции шахты без разрешения на строительство данного объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество непосредственно не участвует в строительстве объекта, субъектом ответственности вмененного правонарушения не является. Производство по делу в части требования о прекращении производства по административному делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А32—3795/2011

Требование: О признании незаконной и запрещении осуществлять эксплуатацию не завершенного строительством объекта.

Обстоятельства: По результатам проверки деятельности общества были составлены акты о нарушении требований проектной документации и нормативных документов в области строительства. Акты подписаны генеральным директором общества без замечаний.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку деятельность общества несет в себе опасность, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, продолжение ее может нанести существенный вред охраняемым интересам личности, общества и государства.

ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ, ПРЕДПРИЯТИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А53—11899/2010

Требование: О признании: 1) недействительным постановления о продаже с торгов земельного участка, торгов и договор купли-продажи земельного участка; 2) Отсутствующим право собственности ответчика на земельные участки.

Обстоятельства: По мнению истца продажа земельного участка нарушает его интересы, так как он является собственником строений, расположенных на нем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки под строениями не индивидуализированы, строения в установленном порядке не зарегистрированы.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А32—8706/2010

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с тем, что заявитель не является лицом, имеющим право на обжалование судебных актов по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А32—612/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за сдачу отхода на утилизацию без указания данных о его составе, свойстве и оценки его опасности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты на основании норм права в толковании, расходящихся с толкованием, данным Президиумом ВАС РФ. Не исследовались вопросы о наличии в действиях общества состава правонарушения, его вины, смягчающих ответственность обстоятельствах.

ПОНЯТИЕ И СТОРОНЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А32—37742/2009

Требование: О взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по проекту строительства, отраженных в протоколе совещания.

Обстоятельства: Истец полагал, что функции заказчика-застройщика по проекту осуществлял ответчик.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено, что права заказчика-застройщика перешли от истца к ответчику. Ответчик зафиксировал факт и размер своей задолженности за приобретение прав в протоколе. В остальной части отказано, так как денежные средства перечислены ответчиком в счет исполнения обязательств по оплате общей стоимости проекта.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ОТ ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А32—29268/2010

Требование: О признании недействительными торгов.

Обстоятельства: Имущество, принадлежащее предпринимателю, реализовано по заниженной цене судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства без учета его приостановления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку организатор торгов и лицо, приобретающее спорное помещение, не знали и не могли знать об определении суда общей юрисдикции. Удовлетворение иска не приведет к восстановлению прав истца. Доказательства занижения цены не представлены.

БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А20—540/2010

Требование: О признании незаконными действий инспектора дорожно-патрульной службы и взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению общества инспектор незаконно задержал транспортное средство, что привело к простою автомобиля и несвоевременной доставке перевозимого груза получателю, в результате чего общество удовлетворило претензию получателя, возместило за простой транспортного средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало наличие причинно-следственной связи между возникшими у общества убытками и действиями инспектора.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.10.2011 по делу N А01—1903/2010

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя судебный пристав вынес постановления о возбуждении исполнительного производства и о его присоединении к сводному исполнительному производству, не осуществив действий по оценке арестованного имущества и его реализации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку на момент обращения предпринимателя в суд в сводном исполнительном производстве исполнительный документ суда общей юрисдикции отсутствовал.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А63—8234/2010

Требование: О признании недействительным результата открытого конкурса и обязании заключить дополнительное соглашение.

Обстоятельства: Предприниматель, не согласившись с результатами конкурса полагал, что заявки на участие в конкурсе не оформлялись и не регистрировались, отсутствовали журнал регистрации заявок и выписки из ЕГРЮЛ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права и законные интересы предпринимателя оспариваемым конкурсом не нарушены и не могут быть восстановлены в рамках данного спора; волеизъявление министерства на пролонгацию договора с предпринимателем отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А63—11515/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик, исполняя условия договора подряда, частично оплатил выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по договору уступки прав (цессии) цедент уступил, а цессионарий принял право требования спорной задолженности. Основания для признания данного договора незаключенным, отсутствовали.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А63—11484/2010

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением признана обоснованной жалоба участника размещения заказа по факту необоснованного отклонения его котировочной заявки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку котировочная документация управления не соответствовала требованиям ч. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А53—2509/2011

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган счел отказ учреждения в допуске к участию в аукционе общества не соответствующим ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в заявке общества отсутствовали сведения о качестве работ, установленные аукционной документацией.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А61—291/2011

Требования: Об аннулировании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной спиртосодержащей пищевой продукции по результатам принятых постановлений о привлечении к ответственности по ст. ст. 14.19, 15.13 КоАП РФ за отсутствие в единой государственной автоматизированной информационной системе сведений о продукции и повторное включение искаженных данных в декларации.

Решение: Требования удовлетворены, поскольку нарушение установлено.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А53—84/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А53—3710/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А53—26343/2010

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Общество считало, что обязательство по оплате оказанных по договору услуг муниципальными учреждениями не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства, свидетельствующие об отсутствии долга, не представлены, оказание услуг не оспорено.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А53—20015/2010

Требование: О взыскании убытков, возникших в результате пожара в арендуемом складском помещении.

Обстоятельства: Субарендатор полагал, что ответственность за причиненный вред должен нести собственник помещения и арендодатель, которые не обеспечили соблюдение нормального режима эксплуатации электропроводки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, какие меры предпринимал субарендатор для определения размера вреда.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—53023/2009

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку права и законные интересы заявителя введением в отношении должника процедуры конкурсного производства не нарушаются, на данное лицо каких-либо обязанностей судебным актом не возложено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—48332/2009

Требование: О снятии с кадастрового учета земельных участков.

Обстоятельства: Обществу отказано в выдаче кадастрового паспорта земельного участка в связи с тем, что он был поставлен на учет с накладкой на другие участки.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку формирование одного участка произведено неуправомоченным лицом, кадастровый учет осуществлен на основании недействительных документов. Пересечение границ со вторым участком устранено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—20994/2010

Требование: Об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Обстоятельства: Общество полагало, что постановка на кадастровый учет смежного земельного участка осуществлена без согласования границ, в связи с чем нарушены его права как собственника нежилого помещения, расположенного непосредственно на границе участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку границы арендуемого обществом земельного участка в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Площадь данного участка является декларированной.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—3311/2011

Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о проведении экспертизы, производство по делу приостановлено. Оплата за проведение экспертизы возложена на заявителя в силу ч. 1 ст. 108 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—29091/2010

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Обстоятельства: Администрация полагала, обществом не исполнены обязательства по договору аренды земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку отношения сторон регулируются нормами о неосновательном обогащении, так как договор признан недействительной сделкой в связи с тем, что администрация на момент его заключения не имела права на распоряжение участком, являющимся федеральной собственностью. Неосновательное обогащение рассчитано применительно к размеру арендной платы за аналогичное имущество.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—28094/2010

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: В результате несчастного случая произошло падение стрелы крана на автомобиль, принадлежащий истцу. Собственником крана являлся ответчик и кран в момент происшествия находился под управлением его работника. Ответчик отказался от возмещения вреда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку лицом, ответственным за причиненный вред, в силу ст. 640 ГК РФ является ответчик. Размер ущерба доказан.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—25721/2008

Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку у должника имелись неисполненные обязательства из договоров займа. В остальной части отказано, так как истек срок исполнения обязательства и подписание акта сверки не прерывает срок давности по данному обязательству.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—25721/2008

Обстоятельства: Определением установлена начальная продажная цена заложенного имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—19924/2010

Требование: О признании отсутствующим права аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество и парк заключили договор с целью благоустройства земельного участка и эксплуатации оздоровительного комплекса. Управление полагало, что зарегистрированное обременение нарушает права РФ на спорный земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждение не наделено полномочиями по передаче земельного участка третьим лицам, договор аренды является ничтожной сделкой, не порождающей правовых последствий.

АРЕНДА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.10.2011 по делу N А32—1261/2011

Требование: 1) О расторжении договора аренды автомобильного крана; 2) Об обязании передать кран, взыскании задолженности и пени.

Обстоятельства: Арендатор ненадлежаще исполнил обязательства по внесению арендной платы во исполнение договора.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства прекращены; 2) Требование удовлетворено, так как не исполнены положения ст. ст. 309, 614 и 642 ГК РФ о своевременном внесении платы за пользование переданным по договору транспортным средством. При прекращении договора арендатор обязан вернуть арендодателю имущество.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Краснодарский «Крайинвестбанк» до конца года объединится с крымским РНКБ

Российский национальный коммерческий банк до конца 2019 года присоединит к себе краснодарский «Крайинвестбанк»

Экономика

Mail.ru считает преждевременной новость о продаже активов такси «Везет» структурам «Яндекса»

В компании Mail.ru Group 15 июля прокомментировали информацию о соглашении «Яндекс.Такси» и краснодарской группы компаний «Везет» по покупке активов

Экономика

«Яндекс.Такси» купит активы группы компаний «Везет»

Сервис «Яндекс.Такси» заключил соглашение о покупке программного обеспечения и колл-центров краснодарской группы компаний «Везет»

Экономика

В Адыгее ожидают рост урожая чая до 25%

В Адыгее ожидают, что в 2019 году урожай чая может превысить прошлогодние показатели на 25%

Экономика

На раскопки на месте строительства Дальнего западного обхода Краснодара потратят 262 млн рублей

Госкомпания «Автодор» в июле объявила тендер на проведение археологических исследований и разминирования участка, где собираются построить Дальний западный обход Краснодара