Обзор постановлений ФАС СКО с 18 по 24 ноября 2011 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 18 по 24 ноября 2011 года

РАЗРЕШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ СПОРОВ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А77—524/2010

Требование: Об отмене постановления о привлечении предприятия к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях предприятия содержится состав вменяемого ему административного правонарушения.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ОТ ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А63—7130/2010

Требование: Об истребовании участков сельскохозяйственного назначения из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Хозяйства полагали, что администрация неправомерно распорядилась земельными участками, принадлежащими им на праве бессрочного пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств перехода к хозяйствам в порядке правопреемства и индивидуализации истребуемых участков в соответствии с действующим законодательством, равно как и сведений относительного того, когда и при каких обстоятельствах они выбыли из владения хозяйств, не представлено.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А63—1817/2011

Требование: О признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к выполнению работ на территории РФ иностранных граждан, не имеющих соответствующих разрешений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А53—3934/2011

Требование: О взыскании задолженности по сублизинговым платежам.

Обстоятельства: По договору сублизинга имущество передано к сублизингополучателю согласно актам приема-передачи. Оплата установленных платежей в срок не производилась.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнение сублизингополучателем своих обязанностей по договору и отсутствие доказательств оплаты сублизинговых платежей доказано.

ЗАЕМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А53—23176/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору займа.

Обстоятельства: Заемщик уклонялся от возврата суммы займа в установленный договором и продленный дополнительным соглашением срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт реальной передачи денежных средств, дополнительное соглашение о продлении срока их возврата, а также ссылка на свидетельские показания подтверждены.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А32—6330/2011

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по контракту на выполнение монтажных работ.

Обстоятельство: Подрядчик, направив претензию с указанием на неисполнение договорных обязательств, полагал, что заказчик уклоняется от оплаты сделанной работы.

Решение: Требования удовлетворены, поскольку работы приняты на основании акта о приемке работ и справки о стоимости работ, подписаны работником заказчика, действовавшим в его интересах. Выполненные работы имеют для заказчика потребительскую ценность. Обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки, заказчиком не указаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А53—2218/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик, перечислив подрядчику предоплату платежными поручениями, полагал, что весь объем работ не выполнен.

Встречное требование: О взыскании задолженности за работы, выполненные по договору подряда.

Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку фактически заказчик уклонялся от приемки результатов работ, в то время как подрядчик неоднократно направлял в его адрес соответствующую документацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А32—35666/2010

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда и хранения.

Обстоятельства: Фирма полагала, что общество безосновательно уклонялось от исполнения обязательств по заключенным сторонами договорам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ и оказания услуг по хранению доказан; доказательств оплаты не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2011 по делу N А63—2396/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил предусмотренные договором обязательства, передал результат выполненных работ генеральному подрядчику, однако последний в полном объеме выполненные работы не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения генеральным подрядчиком обязательств по оплате принятых без замечаний работ подтвержден.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А32—5038/2011

Требование: О сносе самовольно возведенного незавершенного строительством здания и сооружения.

Обстоятельства: Администрация предоставила спорный участок собственнику расположенного на нем объекта незавершенного строительства. Общество сочло, что незаконные действия должностных лиц обременяют земельный участок самовольным строением, что нарушает его права и законные интересы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом избран ненадлежащий способ защиты права, доказательства самовольности спорных объектов отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А63—1042/2011

Требование: О признании незаконным бездействия администрации.

Обстоятельства: Предпринимателю было отказано в предварительном согласовании места размещения парковой зоны и утверждении акта выбора земельного участка в связи с неинформированностью населения о предстоящем предоставлении земельного участка. Действия по информированию населения администрацией совершены не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства обращения предпринимателя с заявлением о предоставлении земельного участка в уполномоченный орган.

УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ. АКЦИИ, ОБЛИГАЦИИ И ИНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ ОБЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А32—36955/2010

Требование: Об обязании выкупить обыкновенные именные бездокументарные акции.

Обстоятельства: Стороны не пришли к согласию в вопросе определения стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции.

Решение: Требования удовлетворены в части, поскольку заключение оценщика, из которого бы усматривалась заявленная цена акций, представлено не было.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А20—677/2011

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик полагал, что покупатель не исполнил обязательства по оплате поставленной по договору энергии и услуг по ее доставке.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие задолженности подтверждается актами поставок электроэнергии и счетами-фактурами. Дело в части взыскания стоимости услуг по передаче электроэнергии передано на новое рассмотрение в связи с отсутствием фактического подтверждения спорных расходов и их оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А63—733/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Энергосбытовая организация ссылалась на то, что абонент не оплатил электрическую энергию, поставленную для освещения мест общего пользования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Обязательства, связанные с непосредственным управлением многоквартирным домом собственниками помещений, не возникли. Предприятие является лицом, обязанным возместить обществу стоимость электроэнергии, поставленной в многоквартирные дома.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2011 по делу N А63—1620/2011

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования гражданской ответственности экспедитора.

Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате возмещения, сославшись на нарушение страхователем требования о постоянном обслуживании транспортного средства во время рейса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условие об обслуживании двумя водителями транспортного средства при осуществлении перевозок в договор страхования не включалось.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2011 по делу N А53—4727/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендодатель полагал, что после расторжения договора аренды у арендатора образовалась задолженность за фактическое использование имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды признан незаключенным, доводы о несоразмерности согласованной платы за пользование имуществом не приведены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А53—4788/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что начальник предприятия, являясь одновременно директором общества, пользовался помещением без оформления договорных правоотношений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещение являлось рабочим местом начальника структурного подразделения предприятия и использовалось по назначению. Возможное осуществление в период рабочего времени отдельных функций директора общества не свидетельствует об использовании помещения для деятельности общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А32—29204/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество на основании постановления администрации, являясь арендатором земельного участка, помимо арендных платежей вносило также платежи за прилегающий земельный участок санитарно-защитной зоны. Общество полагало, что произведенные платежи безосновательны.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказано, что общество производило оплату в бюджет без установленных правовых и фактических оснований. В остальной части отказано, так как пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А32—23023/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Администрация полагала, что предприниматель получил неосновательное обогащение в связи с невнесением платы за пользование земельным участком до момента его выкупа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт использования предпринимателем части участка и неверно определены коэффициенты целевого использования, в связи с чем предприниматель фактически заплатил за землепользование больше, чем причиталось.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2011 по делу N А53—23931/2010

Требование: О признании незаконными решений таможенных органов.

Обстоятельства: Таможенный орган, в связи с отсутствием всех дополнительно запрошенных документов, счел заявленную таможенную стоимость неподтвержденной, отказал в ее принятии и произвел корректировку.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в принятии первого метода определения таможенной стоимости товара, не представлено.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2011 по делу N А53—21041/2009

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик полагал, что наследница покупателя не оплатила задолженность по соглашению о порядке расчетов во исполнение обязательств по указанному договору в оговоренный срок.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку часть обязательства умершего супруга погашена за счет стоимости перешедшей наследственной массы.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2011 по делу N А53—1204/2011

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 по делу N А77—1045/2008

Требование: О признании незаконными действий комитета, обязании освободить помещения, не чинить препятствия во владении и пользовании ими.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что комитет насильственно захватил арендованные им помещения.

Встречное требование: О признании права собственности (на праве хозяйственного ведения) на спорное помещение.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку оставление исков без рассмотрения по истечении двух с половиной лет со дня возбуждения дела, при наличии явного интереса предпринимателя в разрешении спора по существу, нарушает его права и влечет для него негативные последствия.

ПЛАТА ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ДРУГИЕ ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2011 по делу N А53—1137/2011

Требование: О взыскании платы за сброс загрязняющих веществ.

Обстоятельства: По результатам проверки пробы воды водоканал произвел расчет платы за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций в системы канализации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил истцу уточнить заявленные требования в части применяемой методики определения задолженности за негативное воздействие на окружающую природную среду.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2011 по делу N А32—7816/2007

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании стоимости услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим, ввиду неподтвержденности указанной задолженности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2011 по делу N А32—34017/2010

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительными решений налоговых органов — в виде приостановления в части взыскания суммы пени по НДС.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А32—15780/2011

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о расторжении договора, взыскании убытков — в виде наложения ареста на недвижимое имущество и денежные средства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ЛЕЧЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2011 по делу N А32—32654/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением налоговый орган отказал в возмещении НДС в связи с приобретением объектов незавершенного строительства для предоставления санаторно-курортных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт приобретения спорной недвижимости исключительно в целях продажи, бездействие по завершению строительства и неиспользование объектов в санаторно-курортной деятельности подтверждены.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А63—9938/2010

Требование: О взыскании долга по государственному контракту.

Обстоятельства: В соответствии с актом приема-передачи дебиторской задолженности по федеральному фонду семян сельскохозяйственных растений, переданных министерству сведений о дебиторах, у предприятия значился остаток средств федерального бюджета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие остатка средств у предпринимателя не доказано, к тому же допущен пропуск срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А32—23858/2010

Требование: О признании отсутствующим права собственности ответчика на летний домик, взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что согласно свидетельству о государственной регистрации права ему принадлежит на праве собственности спорное имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права в связи с тем, что истец не доказал факт нахождения спорного имущества в его владении, несении им расходов на содержание указанного объекта и уплаты налогов. Во взыскании убытков отказано по причине отсутствия для этого правовых оснований.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А63—10677/2010

Требование: О взыскании стоимости недопоставленного товара и процентов по договору поставки.

Обстоятельства: Право требования по договору поставки перешло к истцу на основании договора цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства, подтверждающие обращение общества к истцу с требованиями о выборке товара, не представлены. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшена в связи с неправильным определением истцом количества дней просрочки платежа.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А63—10436/2010

Требование: О взыскании убытков, расходов по уплате государственной пошлины.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик, являясь руководителем общества, своими действиями по заключению договоров причинил ущерб обществу, поскольку договор аренды является притворной сделкой, отсутствует необходимость в ремонте здания кафе и неверно оформлена документация к договору возмездного оказания услуг.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка оспариваемым договорам, доводам о недействительности сделок, их экономической нецелесообразности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 по делу N А53—22220/2010

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Компания полагала, что в результате неправомерных действий налогового органа, выразившихся в непредоставлении судебному приставу-исполнителю сведений о расчетном счете, указанном в заявлении о возмещении НДС, она утратила возможность исполнения судебного акта за счет денежных средств, перечисленных налоговым органом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена связь между утратой возможности обращения взыскания на спорную сумму и незаконными действиями налогового органа, противоправные действия которого привели к наступлению вреда.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А61—419/2011

Требование: О признании незаконным и обязании к отмене постановлений судебных приставов.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами возобновлено исполнительное производство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовые основания для вынесения постановления об окончании исполнительного производства отсутствии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А32—26243/2010

Требование: Об отмене судебных актов по делу о признании незаконным бездействия судебного пристава.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку обжалуемые судебные акты не приняты о правах и обязанностях заявителя.

СТРАХОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОСАГО)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А53—6073/2011

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в 30-дневный срок, предусмотренный ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не исполнил требование о выплате страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения в срок обязательства доказан.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А53—4546/2011

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

Обстоятельства: В результате исследования изъятых системных блоков общества установлено наличие программных продуктов (с признаками контрафактности), используемых им в своей хозяйственной деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неправомерного использования программных продуктов, принадлежащих корпорации, доказан.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А53—24214/2010

Требования: О взыскании задолженности и неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ по капитальному ремонту.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не была дана оценка условиям платежа, установленным в контракте, не проверена обоснованность определения периода начисления неустойки с учетом правил ст. 314 ГК РФ, не дана оценка условиям, определяющим порядок расчетов за выполненные работы, не рассмотрен вопрос о привлечении к участию в деле всех заинтересованных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А53—3127/2011

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: По факту уклонения от заключения государственного контракта по итогам конкурса, антимонопольный орган внес предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель в установленный срок не подтвердил намерений заключить контракт, в связи с чем нарушил требования ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А32—30988/2010

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту по строительству олимпийского объекта.

Обстоятельства: Исполнитель должен был разработать и сдать рабочую документацию по государственному заказу в сроки, определенные календарным графиком.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку нарушение сроков выполнения этапа работ подтверждено, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А32—30672/2010

Требование: О признании незаконным предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым ненормативным актом на аукционную комиссию администрации возложена обязанность устранить нарушения ст. 12 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» путем отмены протокола рассмотрения заявок, повторно рассмотреть заявки участников на участие в аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права и законные интересы администрации не нарушены, пропущен срок для обращения в суд.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А53—22475/2010

Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества.

Обстоятельства: Участник общества полагал, что спорное решение принято с нарушением корпоративного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение общего собрания участников общества, принятое в отсутствие кворума, признается недействительным независимо от надлежащего уведомления участника, не присутствовавшего на собрании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А63—820/2011

Требование: О признании недействительным решения общества; об обязании налогового органа внести сведения о переходе доли в уставном капитале в Единый государственный реестр юридических лиц.

Обстоятельства: Общество отказало в даче согласия на переход доли в уставном капитале.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку супруг или супруга участника общества при разделе имущества, получив долю в обществе, относящуюся к совместной собственности, приобретая имущественные права, участником общества не становятся.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А25—1619/2010

Требование: О признании незаконным отказа в продлении срока действия договора аренды земельного участка, обязании его продлить.

Обстоятельства: Арендатор ссылался на то, что на спорном земельном участке возведен объект недвижимого имущества — рыбоводческий пруд, которым он владеет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендуемый участок находится на территории городских лесов. Право требовать заключения договора на новый срок у арендатора отсутствует, арендодатель свободен в своем волеизъявлении по вопросу о продолжении арендных отношений либо их возобновлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А32—28688/2010

Требование: Об обязании освободить земельный участок, привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, и вернуть арендодателю.

Обстоятельства: Арендодатель уведомлением, полученным арендатором, отказался от пролонгации договора аренды земельного участка. Земельный участок арендодателю не был возвращен.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказано, что арендные отношения прекращены, а обязанность по возвращению имущества не исполнена.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А22—1897/2010

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право собственности на многоквартирный дом.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием заявленного на регистрацию объекта недвижимого имущества разрешенному использованию земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрирующим органом неверно истолкованы нормы ЗК РФ, устанавливающие принцип судьбы земельного участка и объекта, находящегося на нем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А53—6783/2011

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости, за муниципальным образованием права собственности на названный объект.

Обстоятельства: Департамент полагал, что спорный объект является муниципальной собственностью, однако фактически находится в пользовании и владении общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку департамент избрал ненадлежащий способ защиты права, так как, считая себя собственником спорного имущества, не обладает на него зарегистрированным правом и фактически им не владеет.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2011 по делу N А15—2824/2010

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами.

Обстоятельства: ОАО «РЖД» полагало, что задержка на станции вагонов, прибывших в адрес общества, в ожидании подачи на железнодорожные пути необщего пользования происходила по зависящим от него причинам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, подтверждающие наличие вины общества в простое вагонов на станции, равно как и доказательства его уведомления в установленном порядке о прибытии груза не представлены.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А63—498/2010

Обстоятельства: Определением исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А61—567/2010

Требование: О признании права собственности на магазин, недействительной регистрации права собственности ответчика на незавершенный строительством объект и проектно-сметной документации.

Обстоятельства: Истец полагал, что спорный объект находится в его фактическом владении и пользовании, соответствует строительным нормам и правилам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано отсутствие у истца права на земельный участок. Не предпринято никаких мер к получению разрешения на строительство, как до начала строительства спорного объекта, так и во время проведения работ.

ТОВАРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ. ТАМОЖЕННАЯ СТАТИСТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А53—6377/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за непредставлении декларации соответствия на товар при ввозе его на таможенную территорию РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку применена ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, ввезенный предпринимателем на таможенную территорию РФ товар не подлежал обязательной сертификации, а потому представление декларации не требовалось.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А53—26147/2010

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения имущества.

Обстоятельства: Истец полагал, что принадлежащее ему спорное имущество, изъятое в соответствии с актом изъятия, описи и ареста имущества должника на основании исполнительного листа, выданного в рамках настоящего дела, незаконно удерживается ответчиком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку принадлежность спорного имущества истцу, его нахождение во владении ответчика в отсутствие законных к тому оснований подтверждены.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А32—50333/2009

Требование: О взыскании с налогового органа судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Решение: В удовлетворении требования, в части взыскания расходов на оплату поездок представителя для участия в судебных заседаниях и государственной пошлины отказано, ввиду необоснованности и документальной неподтвержденности. В части взыскания расходов на оплату услуг представителя дело передано на новое рассмотрение, в связи с отсутствием сведений об объеме выполненных услуг и их относимости к делу.

НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А32—45113/2009

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам выездной налоговой проверки общество привлечено к ответственности по ст. 123 НК РФ, доначислены налог на прибыль, НДС, НДФЛ и соответствующие пени.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку реальность хозяйственных операций общества с контрагентами не подтверждена. Привлечение общества к ответственности за неуплату НДФЛ незаконно в связи с пропуском срока давности.

ЛЬГОТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А32—21276/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС полагая, что общество неправомерно заявило право на льготу, предусмотренную пп. 14 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку налоговый орган неправильно определил налогооблагаемую базу. В остальной части отказано, так как общество является коммерческой организацией, которая не имеет право на получение льготы, предусмотренной пп. 14 п. 2 ст. 149 НК РФ. Общество было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А32—21121/2007

Обстоятельства: Определением взысканы вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедур банкротства должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А32—13424/2008

Обстоятельства: Определением взысканы вознаграждения арбитражного управляющего и расходы на проведение процедур банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А32—1023/2009

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, полагая, что общество занизило цену реализации акций по сделке купли-продажи, а учитываемые в целях налогообложения расходы по приобретению акций не подтверждены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил безусловные доказательства, свидетельствующие о занижении обществом налогооблагаемой прибыли по сделке.

ОТЧЕТНОСТЬ КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.11.2011 по делу N А22—2086/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, так как поступившие на расчетный счет предпринимателя денежные средства не включены в налогооблагаемую базу по налогу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия объекта налогообложения, так как подтвержден факт предоставления денежных средств предпринимателю по договорам займа, а также их возврат.

ТОВАРНЫЙ И КОММЕРЧЕСКИЙ КРЕДИТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 по делу N А63—1028/2011

Требование: О взыскании долга за поставленный товар, процентов за пользование коммерческим кредитом и пени за просрочку платежа.

Обстоятельства: Продавец ссылался на то, что покупатель ненадлежаще исполнил обязательства по своевременной оплате товара, поставленного по договору купли-продажи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что покупатель принял товар, однако не произвел оплату его стоимости в установленный договором срок. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 по делу N А53—24385/2010

Требование: Об отмене судебных актов по делу о привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку довод таможенного органа о нарушении судом апелляционной инстанции ч. 4 ст. 288 АПК РФ отклонен, так как не указано о наличии сведений, заявленных в судебном заседании, файл аудиозаписи которого утрачен и не может быть восстановлен, а также об утрате возможности восстановления сведений, послуживших основанием для принятия судебного акта, иным способом, кроме как посредством аудиозаписи.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 по делу N А53—24111/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, полагая, что отсутствует реальность хозяйственных операций.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку обществом соблюдены все условия, установленные для применения налоговых вычетов по НДС. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку по неполно установленным обстоятельствам сделан вывод о несоответствии счетов-фактур п. 5 ст. 169 НК РФ.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 по делу N А53—20648/2009

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании права федеральной собственности на пожарное депо, земельный участок заявитель считал, что является лицом, о правах и обязанностях которого принят оспариваемый судебный акт.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МЕДИАЦИЯ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 по делу N А32—6209/2011

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании долга по договору аренды и пени прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы первичная документация, подтверждающая соответствие суммы образовавшейся задолженности условиям договора, платежные поручения о перечислении денежных средств по договору в спорный период, счета истца, выставленные для оплаты ответчику.

МЕНА, БАРТЕР

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 по делу N А22—212/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не исполнил условия договора мены и обязан возместить стоимость полученного товара.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку договор является незаключенным. Предприниматель в силу ст. 1105 ГК РФ обязан возместить стоимость полученного товара, поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности их возврата в натуре, не представлено.

КРЕДИТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2011 по делу N А18—704/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Кредитор ссылался на несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

РАСХОДЫ БЮДЖЕТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2011 по делу N А77—242/2011

Требование: О взыскании субсидии на погашение процентов по кредитному договору.

Обстоятельства: Предпринимателю отказано в предоставлении субсидии, так как не представлены все необходимые документы, а приобретенные по договору животные не являлись племенными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель документально не подтвердил использование кредита на цели, определенные в Правилах распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2009 N 90.

УЧЕТ И ОФОРМЛЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ ПРИЕМА, ХРАНЕНИЯ И ОТПУСКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2011 по делу N А63—447/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель ссылался на то, что процессе хранения и реализации товара выявлены существенные нарушения качества товара, не соответствующие предъявленным договором требованиям.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка акту об осмотре товара, составленному с участием представителей продавца и покупателя, в котором установлены нарушения порядка хранения товара, и преждевременно отклонены доводы продавца о нарушении покупателем условий хранения товара.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2011 по делу N А61—306/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на то, что, согласно акту проверки эффективного и целевого использования бюджетных средств, установлено завышение подрядчиком стоимости работ, выполненных по контракту. Подрядчик отказался в добровольном порядке возвратить спорную сумму.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контракт исполнен сторонами, претензии по качеству и объему работ отсутствуют, цена определена сторонами, доказательства завышения цены контракта не представлены.

ЗАДАТОК

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2011 по делу N А61—292/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: В связи с признанием покупателя участником торгов по продаже арестованного имущества и во исполнение договора о задатке продавцу перечислены денежные средства. Победителем торгов признан покупатель, который отказался от приобретения имущества, так как ему стало известно об обременении имущества, и потребовал возвратить уплаченный задаток. Продавец уклонился от возврата спорной суммы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку продавцом нарушен порядок информирования о наличии обременений на предмет торгов.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2011 по делу N А61—2123/2010

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель полагал, что заказчик произвел оплату услуг не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт оказания исполнителем услуг по транспортировке электрической энергии и размер задолженности за спорный период.

ОТХОДЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ВТОРИЧНОЕ СЫРЬЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2011 по делу N А53—6816/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

Дополнительно: В удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано, так как у общества было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2011 по делу N А53—4474/2011

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым ненормативным актом действия общества, выразившиеся в отказе от заключения договора теплоснабжения с товариществом, признаны нарушающими положения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано нарушение обществом антимонопольного законодательства.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2011 по делу N А53—2707/2011

Требование: О признании недействительными решения и действий налогового органа в связи с ликвидацией общества.

Обстоятельства: Таможенный орган полагал, что ликвидация юридического лица произведена с нарушением порядка ликвидации, а также требований п. 2 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», оспариваемое решение нарушает его права как кредитора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок на обращение в суд пропущен.