Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 25 ноября по 1 декабря 2011 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 25 ноября по 1 декабря 2011 года

2.12.11, 12:16 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 25 ноября по 1 декабря 2011 года

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2011 по делу N А53—2823/2011

Требование: О признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение.

Обстоятельства: Предприятие полагало, что спорные помещения принадлежат колхозу, который не является предприятием, образованным государством.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности спорное помещение находилось во владении и пользовании отделения почтовой связи и относится к федеральной собственности.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2011 по делу N А53—10887/2010

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2011 по делу N А32—56018/2009

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в связи с пропуском обществом шестимесячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, предусмотренного ст. 112 АПК РФ, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А32—4263/2011

Обстоятельства: Определением иск о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств на расчетный счет банка и применении последствий недействительности сделки оставлен без рассмотрения.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требования конкурсного управляющего подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества.

ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А63—9123/2010

Требование: О признании недействительным отказа в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных страхователем на выплату страхового обеспечения.

Обстоятельства: Фонд социального страхования полагал, что размер выплаченного работнику пособия по беременности и родам завышен страхователем с целью получения пособия в большем от установленного размере.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано намерение страхователя получить необоснованно завышенный размер компенсации пособий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А63—2375/2011

Требование: О признании незаконным решения фонда социального страхования, обязании осуществить возмещение расходов на выплату страхового обеспечения.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неизвещение его о времени и месте рассмотрения материалов проверки правильности произведенных расходов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверена правильность соблюдение фондом при вынесении оспариваемого решения порядка рассмотрения материалов проверки.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А63—1274/2011

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми ненормативными актами общество признано нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за навязывание невыгодных условий по договору оказание услуг по размещению технического оборудования.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено какое оборудование размещено в помещениях общества, его участие в оказании услуг по охране имущества.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А53—6166/2011

Требование: О признании недействительными итогов запроса котировок, муниципального контракта и обязании осуществить возврат денежных средств.

Обстоятельства: Истец полагал, что запрос на право заключения контракта ограничивал круг участников и привел к неправильному определению победителя котировок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку содержание извещения о проведении запроса котировок и котировочная заявка победителя соответствуют ФЗ «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2011 по делу N А53—905/2011

Требование: О признании недействительными торгов и муниципального контракта.

Обстоятельства: Истец полагал, что аукцион проведен с нарушением Закона о размещении заказов в связи с неустановлением нарушений, которые могли бы послужить основанием для отклонения заявки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку аукцион уже проведен, контракт заключен и исполнен в части. Имущественные права и интересы истца не затронуты.

АРЕНДА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А53—25809/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, его расторжении с освобождением арендованного помещения.

Обстоятельства: Арендодатель полагал, что арендатор обязан вносить арендную плату по новым ставкам независимо от оформления соответствующих изменений соглашением сторон.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор не участвовал в проведении рыночной оценки арендной платы и о совершении изменения договора не осведомлен. Арендодатель вправе требовать исполнения договора с новыми условиями не ранее наступления факта изменения договора.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А53—2469/2011

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылался на непредставление запрошенных документов, самостоятельно скорректировал таможенную стоимость товара шестым (резервном) методом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана недостоверность заявленной таможенной стоимости товара, обоснованность истребования дополнительных документов и не подтверждена правомерность корректировки таможенной стоимости иным методом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2011 по делу N А32—2234/2011

Требование: 1) О признании незаконными решений таможенного органа; 2) Обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на непредставление запрошенных документов, самостоятельно скорректировал таможенную стоимость шестым методом и доначислил таможенные платежи.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку применение первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на таможенную территорию РФ, подтверждено; 2) Требование оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения обществом досудебного порядка, предусмотренного ст. 355 ТК РФ.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А53—24496/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель произвел расчет безучетно потребленной электроэнергии по установленной мощности токоприемников и числу часов их работы, в то время как оплачено только за расчетный период.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт оказания услуг по передаче электрической энергии потребителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2011 по делу N А53—24547/2010

Требование: О взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация, ссылаясь на акт о неучтенном потреблении электроэнергии и акт вскрытия, полагала, что абонент допустил неучтенное потребление электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные доказательства не подтверждают вмешательство абонента в работу счетчика, энергоснабжающая организация не обосновала, как обнаруженное при проверке счетчика и его вскрытии дополнительное устройство могло привести к искажению сведений о потреблении электроэнергии.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А53—2233/2011

Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спор рассмотрен третейским судом с соблюдением правил о компетенции, основания для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренные статьей 239 АПК РФ, отсутствуют.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А53—20659/2009

Требование: О признании недействительным договора залога.

Обстоятельства: Должник полагал, что оспариваемый договор как крупная сделка, совершена в нарушение ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» без одобрения общим собранием участников должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждена подлинность представленного протокола собрания участников об одобрении сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А32—15279/2007

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Истец полагал, что на момент совершения оспариваемой сделки он не являлся участником общества, не имел каких-либо прав на отчуждаемую долю, поэтому не мог распорядиться ею.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал своего материально-правового интереса в признании оспариваемого договора недействительным. Истец на момент совершения оспариваемой сделки являлся участником общества.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2011 по делу N А53—8633/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за утрату товара, находящегося под таможенным контролем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт совершения правонарушения. Срок на обжалование постановления пропущен.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2011 по делу N А53—7781/2011

Требование: О признании недействительным ненормативного акта.

Обстоятельства: Общество полагало, что оспариваемым ненормативным актом были нарушены его права как собственника участка приобретенного по договору купли-продажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок обжалования ненормативных актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А15—2060/2010

Требование: 1) О признании недействительными распоряжения и договора аренды земельного участка; 2) О погашении записи о регистрации договора аренды в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обстоятельства: Колхоз полагал, что спорный земельный участок находился в его постоянном (бессрочном) пользовании.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ срок оспаривания. Решением общего собрания колхоза согласовано изъятие участка для последующего перераспределения; 2) Производство по делу прекращено ввиду отсутствия оснований для внесения изменений в судебном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А01—2101/2009

Требование: О признании недействительными распоряжения администрации и договора аренды земельных участков.

Обстоятельства: Истец полагал, что оспариваемой сделкой заключенной по результатам торгов нарушены его права на часть земельного участка, находящегося в его собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о предоставлении оспариваемого земельного участка в собственность истца не представлено, срок на оспаривание распоряжения администрации пропущен без уважительной причины.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2011 по делу N А53—6116/2007

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании вознаграждения временного управляющего.

Решение: Определение отменено, поскольку размер вознаграждения установлен определением о назначении временного управляющего и соответствует периоду исполнения им соответствующих обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А32—5237/2008

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа взыскано вознаграждение конкурсного управляющего в связи с соответствием спорной суммы размеру вознаграждения, установленному определением о назначении конкурсного управляющего, и периоду исполнения соответствующих обязанностей.

Решение: Определение отменено. В удовлетворении требования отказано ввиду ненадлежащего выполнения конкурсным управляющим обязанностей и отстранения от должности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу N А63—5118/2011

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник платежным поручением перечислил спорную сумму долга по договорам. Уклонение предпринимателя от получения названной суммы расценено как злоупотребление правом. Производство по делу о банкротстве прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А53—16860/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на необеспечение сохранности имущества должника временным управляющим.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку временный управляющий своевременно направил руководителю должника и в соответствующие регистрирующие органы уведомления о введении процедуры наблюдения и применяемых в связи с этим ограничениях, вследствие чего бездействие им не допущено.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2011 по делу N А53—4324/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору генподряда на строительство.

Обстоятельства: Генподрядчик выполнил предусмотренные договором работы, результат которых был принят заказчиком по акту без замечаний, однако не оплачен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик обязан оплатить надлежащим образом выполненные генподрядчиком работы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А53—3237/2011

Требование: О взыскании предварительной платы за непоставленный товар.

Обстоятельства: Право требования по договору поставки перешло к истцу на основании договора цессии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения ответчиком обязательства надлежащей стороне правоотношений не подтвержден.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А63—748/2011

Требование: О признании незаконным отказа в приобретении в собственность арендуемого имущества, обязании обеспечить реализацию преимущественного права на выкуп арендуемого имущества.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что спорное помещение находилось в аренде менее двух лет, отсутствует совокупность условий для реализации преимущественного права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку непрерывность пользования спорным имуществом на праве аренды в течение двух и более лет соблюдена, доказательств прекращения договора не представлено.

РЕКЛАМА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А63—3582/2011

Требование: Об отмене постановления антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым ненормативным актом общество признано нарушившим ч. 7 ст. 24 ФЗ «О рекламе», в связи с распространением рекламы лекарственных средств, в которой предупреждению о наличии противопоказаний, необходимости проконсультироваться со специалистом отведено менее 5 процентов рекламного пространства.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А53—7559/2011

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Во исполнение обязательств по товарным накладным общество поставило товар департаменту, допустив нарушение сроков поставки.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с его явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств.

АГЕНТИРОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А53—3707/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору о сотрудничестве.

Обстоятельства: Сотрудничество сторон заключалось в информировании клиентов банка, обращающихся к нему за получением кредитов на приобретение автотранспортных средств, об оказываемых обществом страховых услугах. Банк предоставлял обществу акты расчета платы за услуги с указанием даты страховых договоров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку взыскиваемая сумма является стоимостью фактически оказанных банком возмездных услуг, не оплаченных обществом.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А53—1793/2011

Требование: Об обязании освободить земельный участок.

Обстоятельства: Арендодатель, в связи с прекращением договора аренды, полагал, что арендаторы, в нарушение ст. 622 ГК РФ, не возвратили арендованное имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт незаконного занятия спорного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А32—8124/2011

Требование: Об изъятии в собственность РФ объекта недвижимого имущества.

Обстоятельства: Департамент ссылался на то, что предприниматель уклонился от подписания соглашения в связи с изъятием у него объекта недвижимого имущества в целях размещения олимпийского объекта федерального значения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы вопросы о размере земельного участка, необходимого для использования недвижимости и о размере убытков, связанных с изъятием участка.

ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ И АКТОВ ДРУГИХ ОРГАНОВ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А53—13520/2011

Обстоятельства: Определением отказано в признании и приведении в исполнение решения о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением должником условий дилерского договора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А32—29253/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик полагал, что потребитель при расчете поставленной электроэнергии указал иные показания прибора учета. Разница между указанными потребителем показаниями прибора учета и установленными при проверке не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты электроэнергии подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А61—10/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Товарищество полагало, что расчет потребленной электроэнергии необходимо было произвести по установленным в каждой квартире приборам учета, а не по нормативам потребления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия спорной задолженности подтвержден. Товарищество в силу норм ЖК РФ является для проживающих в доме граждан исполнителем коммунальных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2011 по делу N А53—22246/2010

Требование: О взыскании долга за поставленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация полагала, что абонент не в полном объеме оплатил потребленную в спорном периоде тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку поступавшие от абонента платежи по платежным документам без указания конкретного назначения платежа, относились энергоснабжающей организацией в счет погашения задолженности с более ранним сроком исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу N А63—6809/2010

Требование: О взыскании стоимости бездоговорной поставки электроэнергии.

Обстоятельства: Общество полагало, что фирма владеет и пользуется трансформаторной подстанцией, потребляя электрическую энергию в отсутствие договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принадлежность фирме трансформаторной подстанции не доказана, надлежащие акты бездоговорного потребления электроэнергии не представлены.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А32—21068/2010

Требование: О признании права собственности на административное здание.

Обстоятельства: Обществу было отказано в государственной регистрации ранее возникшего права на спорное имущество в связи с отсутствием документов, подтверждающих возникновение права собственности за первоначальным обладателем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное имущество, поставленное на баланс хозяйственной организации, не относилось к категории самовольных построек. Администрация по данному спору является ненадлежащим ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А32—1997/2011

Требование: О признании права собственности на нежилое здание с мансардой, пристройками, мансардным этажом и прекращении права собственности на нежилое здание.

Обстоятельства: Общество произвело реконструкцию принадлежащего ему на праве собственности нежилого здания в форме надстройки второго этажа, в результате которой возник новый объект недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реконструкция объекта произведена без получения разрешения и является самовольной постройкой. Реконструированный объект расположен на участке не отведенном для целей строительства.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А32—18189/2010

Требование: О взыскании ущерба, возникшего вследствие дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельства: Предприниматель отказался в добровольном порядке произвести выплату суммы ущерба, посчитав заключение экспертизы не соответствующим требованиям, установленным постановлением Правительства РФ от 06.07.2001 N 519.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда и выплаты страхового возмещения подтвержден.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А32—10088/2011

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав.

Обстоятельства: Истцы полагали, что ответчик незаконно осуществлял воспроизведение и использование программных продуктов, исключительные права на которые принадлежат им.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования программных продуктов без заключения соответствующих договоров подтвержден.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А22—230/2011

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации и внесения изменений в записи ЕГРП относительно подвальных помещений.

Обстоятельства: Общество полагало, что ему на праве собственности принадлежит часть подвальных помещений многоквартирного дома.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы документы, представленные в регистрирующий орган в подтверждение того, что спорные помещения не относятся к общей долевой собственности.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А22—2001/2010

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответственность за бездействие лица, получившего лицензию, указанной правовой нормой не установлена.

ПЕРЕВОЗКА. ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А53—1423/2011

Требование: О взыскании стоимости груза.

Обстоятельства: Общество полагало, что груз, переданный по договору перевозки, не был доставлен в связи с утратой его предпринимателем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт передачи груза предпринимателю не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу N А32—30191/2010

Требование: О взыскании штрафа по договору на оказание услуг по международной перевозке грузов автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Завод полагал, что общество не исполнило принятые на себя обязательства по перевозке 14 партий товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отгрузка продукции в адрес завода не производилась в связи с отсутствием заявок на поставку указанной продукции.

СИСТЕМЫ ИНЖЕНЕРНЫХ И ТРАНСПОРТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И КОММУНИКАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А53—1370/2011

Требование: О взыскании платы за несогласованный сброс в канализацию загрязняющих веществ с превышением их допустимой концентрации.

Обстоятельства: Предприятие, произведя отбор проб сточных вод абонента, обнаружило превышение допустимой концентрации вредных веществ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт сброса стоков подтвержден.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А32—8376/2011

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку суд неверно определил срок для ее подачи.

УЧЕТ. ОТЧЕТНОСТЬ. СТАТИСТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2011 по делу N А53—26690/2010

Требование: О предоставлении первичных бухгалтерских и иных документов, относящихся к хозяйственной деятельности общества.

Обстоятельства: Участник общества полагал, что директор, при предоставлении отчетных документов, ненадлежаще исполнял свои обязанности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос фактического наличия истребуемых в рамках данного дела документов.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2011 по делу N А53—2331/2011

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган, сомневаясь в достоверности представленных документов, свидетельствующих о понесенных налогоплательщиком расходах при совершении хозяйственных операций, полагал, что заключенные сделки фиктивны, оформление документооборота формально (без фактического исполнения по сделкам).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право налогоплательщика на налоговый вычет (возмещение) сумм НДС, соблюдение им всех условий для его предоставления, реальность спорных хозяйственных операций подтверждены.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2011 по делу N А32—3949/2011

Обстоятельства: Определением иск конкурсного управляющего о взыскании убытков как текущих платежей в связи с невозвратном имущества с хранения оставлен без рассмотрения ввиду предъявления требования не по текущему обязательству.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2011 по делу N А20—1512/2010

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) — в виде запрета проводить собрание кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2011 по делу N А63—4911/2009

Обстоятельства: Определением отказано в приостановлении исполнительного производства в связи с отсутствием установленных законом оснований для совершения соответствующего процессуального действия.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2011 по делу N А32—26695/2008

Обстоятельства: Определением отказано в прекращении исполнительного производства в связи с недоказанностью перехода прав и обязанностей должника по исполнительному производству к правопреемнику.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2011 по делу N А63—4911/2009

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что поступившая в администрацию из комитета служебная записка о проведении мероприятий по муниципальному земельному контролю не является вновь открывшимся и существенным обстоятельством, способным повлиять на выводы суда при принятии решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу N А32—5268/2008

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании права собственности на объект незавершенного строительства, обязании зарегистрировать за кооперативом право собственности на объект заявитель считал факт признания судебными актами по другому делу права кооператива на аренду земельного участка.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу N А32—21578/2009

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании действительной стоимости доли, расходов на оплату экспертизы заявитель считал установленные решением суда обстоятельства о праве на нежилые помещения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу N А32—10291/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2011 по делу N А53—5338/2011

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами.

Обстоятельства: Общество полагало, что вагоны простаивали на подъездных путях в ожидании подачи по причинам, зависящим от порта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку освобождающие порт от обязанности по оплате простоя вагонов обстоятельства обусловлены неблагоприятными погодными условиями.

УЧЕТ И ОФОРМЛЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ ПРИЕМА, ХРАНЕНИЯ И ОТПУСКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2011 по делу N А53—22863/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец ссылался на то, что покупатель не оплатил поставленный ему по договору товар.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт неоплаты поставленного товара.

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2011 по делу N А32—691/2011

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель, являясь декларантом ввозившегося спорного товара, имел возможность не допустить совершения правонарушения, воспользовавшись предоставленным ему ст. 187 Таможенного кодекса Таможенного Союза правом на осмотр ввозимого в его адрес товара перед подачей декларации на товар.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу N А53—9215/2011

Требование: О признании незаконным постановления миграционной службы.

Обстоятельства: Миграционная служба спорным актом привлекла предпринимателя к ответственности по ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ за нарушение правил привлечения иностранных граждан к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несмотря на наличие в действиях предпринимателя состава вмененного правонарушения, оно признано малозначительным.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу N А32—37212/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик получил неосновательное обогащение в связи с уклонением от возврата денежных средств, ошибочно перечисленных ему за отделку откосов по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что спорные денежные средства перечислены ответчику ошибочно, ответчик неправомерно уклоняется от их возврата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу N А32—32843/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец во исполнение договора возмездного оказания услуг произвел предоплату работ. Ответчик не исполнил работы по договору и отказался возвратить полученные денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено перечисление ответчику денежных средств, доказательств выполнения работ или возврата полученных денежных средств не представлено.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу N А32—35541/2010

Требование: О сносе самовольно возведенного одноэтажного капитального строения.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что спорное строение возведено предпринимателем без получения соответствующего разрешения на строительство на не отведенном для этих целей земельном участке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное строение является не капитальным, а временным объектом, снос которого не может быть регламентирован правилами ст. 222 ГК РФ. Возможность и необходимость сноса помещения в общем торговом ряду администрация не обосновала.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу N А32—34340/2010

Требование: О снятии с государственного кадастрового учета земельных участков, препятствующих постановке на учет участков под полосой отвода автомобильной дороги.

Обстоятельства: Управление ссылалось на то, что конфигурации смежных земельных участков, входящих в состав единого землепользования, определены без учета размеров полосы отвода автомобильной дороги краевого значения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управление избрало неверный способ защиты так как между ним и правообладателями смежного земельного участка имеется спор о праве.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу N А32—23315/2010

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик полагал, что муниципальный заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных и принятых без замечания работ по контракту.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А32—27332/2010

Требование: О взыскании пеней в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Муниципальный заказчик полагал, что генпроектировщик нарушил срок выполнения работ по согласованию проектной документации и прохождению государственной экспертизы.

Решение: Требование удовлетворено в связи наличием вины генпроектировщика в пропуске срока выполнения контракта. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2011 по делу N А15—2114/2010

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку судебный акт изложен полно, уяснение его смысла не вызывает затруднений. Разъяснение судебного акта повлечет за собой изменение его содержания, что не допускается статьей 179 АПК РФ.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А53—17535/2009

Требование: О признании обоснованными требований кредитора и удовлетворении их за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт перечисления кредитором денежных средств подтвержден платежными поручениями. Должник не представил доказательств возврата полученных денежных средств.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А32—31145/2010

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате затопления помещений, и расходов по оценке рыночной стоимости материального ущерба.

Обстоятельства: Предприятие полагало, что повреждение помещений и находящегося в них имущества произошло в результате их затопления водой из помещения второго этажа, в котором расположен офис врача общей практики учреждения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждающие факт причинения предприятию ущерба акты составлены в одностороннем порядке, причина затопления не установлена, размер ущерба надлежаще не подтвержден.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А32—29866/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи и пени.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора продавец передал покупателю товар. Покупатель в установленный договором срок не оплатил полученный товар, претензию продавца оставил без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт неисполнения покупателем обязанности по оплате товара. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А32—24793/2010

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на неоплату генеральным подрядчиком выполненных по договору субподряда работ в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что генеральный подрядчик нарушил сроки оплаты работ, отсутствуют доказательства по принятию мер для надлежащего исполнения обязательства.

БАНКРОТСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2011 по делу N А32—18503/2007

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на незаконное отнесение конкурсным управляющим задолженности по договору уступки права требования к текущим платежам, включении ее в реестр требований кредиторов, обязании взыскать денежные средства для включения в конкурсную массу.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Закона о банкротстве без учета внесенных в него изменений ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу