Обзор постановлений ФАС СКО с 2 по 8 декабря 2011 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 2 по 8 декабря 2011 года

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А53—21453/2010

Требование: О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ террасы и расположенных под ней помещений.

Обстоятельства: По мнению заказчика, выполненные подрядчиком работы не соответствуют условиям договора и требованиям по качеству. Заказчик неоднократно предъявлял подрядчику требования об устранении недостатков спорных работ, которые оставлены без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2011 по делу N А53—4806/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что приобрел право требования оплаты стоимости выполненных работ по замене (демонтаж/монтаж) четырех пассажирских лифтов по договору о переходе прав требования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работы и ее частичной оплаты доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А32—23196/2010

Требование: О взыскании убытков и расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на то, что в ходе эксплуатации административно-бытового комплекса выявлены недостатки выполненных работ по договору подряда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что недостатки работ возникли по причине нарушения подрядчиком строительных норм и правил, а также положений в договоре, предусматривающих право заказчика устранить недостатки своими силами. Акт экспертизы не принят в качестве доказательства наличия недостатков и причин их возникновения.

НАЕМ И АРЕНДА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А53—3623/2011

Требование: Об обязании к ежемесячной оплате и взыскании задолженности по платежам за пользование движимым и недвижимым имуществом.

Обстоятельства: Товарищество полагало, что общество (арендатор помещений в административном здании) должно вносить плату за содержание общего имущества многоквартирного дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А53—25859/2010

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Общество на основании показаний приборов учета за спорный период выставило управляющей компании счета за электроэнергию, поставленную в многоквартирный жилой дом. Управляющая компания не согласилась с показаниями, снятыми без участия ее представителей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, несмотря на отсутствие заключенного договора, отношения по энергоснабжению между сторонами фактически сложились.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А32—6358/2011

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страховая компания отказала в выплате возмещения, сославшись на несоблюдение существенных условий договора: территория страхования и срок действия.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку страховая компания не оспаривает факт произошедшего на территории фирмы пожара, относящегося к страховому случаю, и размер ущерба.

СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А32—48422/2009

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган по результатам выездной налоговой проверки произвел перерасчет сумм пеней.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый акт не соответствует действительной налоговой обязанности общества. Обоснованность начисления пеней не подтверждена.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А32—4668/2011

Требование: О сносе самовольной постройки.

Обстоятельства: Администрация полагала, что строение возведено в отсутствие разрешительной документации, находится на земельном участке, не принадлежащем фирме (обществу как ее правопреемнику).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о возведении обществом (его правопредшественником) спорной постройки, не представлены, равно как и сведения о нахождении объекта во владении общества либо приобретении его фирмой в процессе реорганизации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А32—37178/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Исполнитель полагал, что заказчик получил неосновательное обогащение в результате взыскания в его пользу аванса, ранее зачтенного исполнителем в счет оплаты произведенных работ по договору на проектирование и строительство многоквартирной жилой застройки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт некачественного выполнения работ по договору, устранение недостатков возможно путем проведения работы заново.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2011 по делу N А32—36595/2010

Требование: О признании незаключенным договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество ссылалось на несоответствие вида разрешенного использования участка виду, указанному в правоустанавливающем документе, несогласованность порядка расчета арендной платы, несоблюдения порядка и процедуры регистрации договора, нарушении правил исчисления срока исковой давности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для признания спорного договора незаключенным.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А32—3401/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ за создание помех в движении относительно установленного режима движения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос законности принятия решения об изменении режима движения, факт комиссионного обследования для определения места установки дорожных знаков и необходимого обустройства исследованы не были.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А32—33772/2010

Требование: О признании недействующим постановления администрации.

Обстоятельства: В соответствии с оспариваемым постановлением на земельном участке, находящемся в пользовании на праве аренды у общества, для обеспечения проезда к жилым домам установлен публичный сервитут.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку основания и мотивы отклонения доводов о невозможности обеспечить нужды граждан как собственников участков иным образом не указаны, судебный акт принят по неисследованным обстоятельствам дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А32—3080/2011

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и обязании к совершению указанных действий.

Обстоятельства: Отказ в продлении договора аренды земли обусловлен нецелесообразностью и противоречием экономическим интересам муниципального образования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор аренды спорного участка расторгнут, доказательств расположения на нем принадлежащей арендатору недвижимости не представлено, основания для применения к спорным правоотношениям п. 8 ст. 22 и ст. 36 ЗК РФ отсутствуют.

НЕДВИЖИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А32—31143/2010

Требование: О взыскании убытков и расходов по оценке стоимости утраченной квартиры.

Обстоятельства: Общество полагало, что передача администрацией жилого дома в муниципальную собственность и содействие приватизации квартиры гражданином, вселенным обществом по договору коммерческого найма, незаконна.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок исковой давности.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А32—13037/2010

Требование: Об освобождении самовольно занятого земельного участка путем сноса расположенного на нем здания.

Обстоятельства: По мнению администрации, при строительстве здания обществом не соблюдены градостроительные нормы и правила, разрешение на строительство объекта выдано неуполномоченным лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возведение объекта осуществлялось под контролем органа местного самоуправления и с его разрешения. Общество является собственником недвижимого имущества и согласно ст. 36 ЗК РФ имеет исключительное право на приобретение участка в аренду.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А25—928/2011

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава и признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что у судебного пристава не имелось оснований для окончания исполнительного производства ввиду неисполнения исполнительного документа по обеспечению выделения лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку доказательства о полном исполнении должником требований исполнительного документа и правомерности окончания исполнительного производства отсутствуют.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А15—497/2011

Требование: О взыскании долга по договору на поставку плодовых саженцев.

Обстоятельства: Покупатель обязанность по оплате товара исполнил в части, поскольку считал, что продавец поставил саженцы не пригодные к посадке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку недостача товара и его ненадлежащее качество не доказаны.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А15—1372/2011

Требование: Об отмене постановления о наложении штрафа по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в установленный срок документов и информации, запрошенных управлением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2011 по делу N А32—34535/2010

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания административного органа.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А01—1300/2010

Требование: О признании недействительными распоряжений органа местного самоуправления.

Обстоятельства: Товарищество полагало, что его многоквартирный дом занимает земельный участок меньшей площади, чем положено по нормативам, а также, что строительство автостоянки на спорном участке нанесет вред окружающей среде и негативно скажется на конструкциях близлежащих домов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку распоряжение о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования участка не опубликовано, а распоряжение об изменении разрешенного использования участка принято на основании вышеуказанного акта.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А53—21549/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДФЛ, НДС и налог на прибыль в связи с недостоверностью представленных обществом документов первичного и бухгалтерского учета, фиктивном характере сделок, формальном оформлении документооборота без фактического исполнения по сделкам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения необоснованной налоговой выгоды доказан.

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А32—6440/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на частичную оплату выполненных работ по газоснабжению административного здания, что подтверждено платежными поручениями.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт образования задолженности доказан.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А32—5344/2011

Требование: О признании недействительными договора оказания услуг, дополнительного соглашения к нему и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Общество полагало, что спорная сделка заключена под влиянием угрозы со стороны компании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при заключении договора и дополнительного соглашения общество обладало свободой выбора и выразило свое согласие с условиями оспариваемых сделок, подписав их без возражений. Кроме того, срок исковой давности, течение которого началось с даты заключения договора, пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А01—777/2009

Требование: О признании договора уступки права требования недействительным и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договор заключен на заранее невыгодных для должника условиях и при неравноценном встречном исполнении его другой стороной сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность исполнения договора займа в пользу должника не подтверждена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А32—33763/2010

Требование: О признании договоров купли-продажи акций общества недействительными (ничтожными) и обязании внести в реестр акционеров общества запись о праве истца на обыкновенные именные акции и о прекращении права ответчиков на указанные акции.

Обстоятельства: Истец полагал, что решение о выпуске акций принято советом директором общества после заключения спорных договоров, оплата акций ответчиками не произведена.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А32—23127/2010

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А32—7282/2011

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий ничтожности сделки до рассмотрения тем же судом дела по иску хозяйства о признании отсутствующим права собственности края на смежные участки.

Решение: Определение отменено в части приостановления производства по делу, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку принадлежность участка тому или иному образованию подлежит установлению в данном деле.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А53—5948/2011

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.

Решение: Определение оставлено без изменения в связи с тем, что возможность его обжалования законодательством не предусмотрена.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А32—22186/2010

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А32—18572/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2011 по делу N А32—7573/2011

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЦЕННЫХ БУМАГАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А32—16685/2010

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за непредставление акционеру по его требованию предусмотренной законодательством информации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А32—13535/2010

Требование: О признании недействительным предписания управления.

Обстоятельства: Оспариваемым ненормативным актом на общество возложена обязанность обеспечить безопасные для окружающей среды условия временного накопления и размещения отходов на территории общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание является законным, не нарушает прав общества, которое не доказало невозможности исполнения предписания в определенный в нем срок.

ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А25—329/2011

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Кооператив ссылался на то, что цена арестованного имущества необоснованно занижена, так как с момента проведения оценки прошло длительное время, рыночная стоимость имущества увеличилась.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по результатам оценки, произведенной независимым оценщиком, определена рыночная стоимость племенного скота, которая и указана в постановлении.

ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ, ПРЕДПРИЯТИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А22—17/2011

Требование: О признании незаконными торгов и недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса.

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что заявки лиц, не допущенных к участию в торгах, содержали сведения о цене имущества, превышающей стоимость, по которой оно было реализовано. В результате действий конкурсного управляющего, неправомерно заключившего договор, задолженность должника перед налоговым органом осталась непогашенной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку проведенные торги соответствуют требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А53—3176/2008

Обстоятельства: Определением взысканы вознаграждение арбитражного управляющего за период проведения процедур банкротства и почтовые расходы, поскольку несоразмерность вознаграждения объему проделанной работы не доказана, почтовые расходы подтверждены. В части требований о взыскании расходов на оплату услуг сотовой связи, ГСМ и канцелярских товаров отказано ввиду отсутствия доказательств, однозначно свидетельствующих об их относимости к деятельности арбитражного управляющего.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2011 по делу N А32—3389/2010

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А53—24995/2010

Требование: О ликвидации общества в соответствии со ст. 61 ГК РФ.

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что стоимость чистых активов общества меньше величины его уставного капитала.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уменьшение чистых активов общества не влечет его незамедлительной ликвидации, данное обстоятельство может быть устранено в ходе осуществления хозяйственной деятельности. Общество исполняет свои обязанности по внесению налогов в бюджет и предпринимает меры к погашению дебиторской задолженности, со стороны кредиторов претензии отсутствуют.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А32—34345/2010

Требование: О снятии с государственного кадастрового учета земельного участка.

Обстоятельства: Управление автомобильных дорог полагало, что участок препятствует постановке на государственный кадастровый учет земельных участков под полосой отвода автомобильной дороги, находящихся в государственной собственности региона.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку снятие с учета спорного участка приведет к нарушению прав школы, использующей его на праве постоянного (бессрочного) пользования.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А32—34214/2010

Требование: О взыскании долга за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: По мнению потребителя, установить точное количество поставленного энергоресурса невозможно в связи с отсутствием у него приборов учета и наличием у теплоснабжающей организации трех трубопроводов, по которым тепловая энергия подавалась различным потребителям.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку составленный расчет долга соответствует договорным условиям. Сумма процентов уменьшена в связи с допущенной арифметической ошибкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А53—25853/2010

Требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на неоплату потребителем поставленной энергии в многоквартирные дома за спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт потребления электроэнергии подтвержден. Ответчик является по отношению к спорным домам управляющей организацией.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А32—2596/2011

Требование: 1) О признании незаконным бездействия таможенного органа; 2) Обязании принять таможенную стоимость товаров по первому методу.

Обстоятельства: Таможенный орган, посчитав, что дополнительно представленные документы не подтверждают таможенную стоимость, решение об отказе в выпуске товара и корректировке таможенной стоимости в установленные сроки не принял.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку декларант представил полную и достоверную информацию о таможенной стоимости; 2) В удовлетворении требований отказано, так как возложение обязанности применения первого метода в конкретном случае означало бы вмешательство в компетенцию таможенного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А32—5767/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган, полагая, что документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость, содержат противоречия, произвел ее корректировку по шестому на базе второго метода, доначислил таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку применение заявленного метода определения таможенной стоимости товаров обосновано, и подтверждено своевременно и в полном объеме. Необходимость корректировки, доначисления и уплаты таможенных платежей не доказана.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А32—15749/2008

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и назначении повторной экспертизы. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными документов, записей, внесенных в сведения о государственной регистрации изменений и о внесении изменений в сведения о юридическом лице и свидетельства заявитель считал подлинный договор дарения, который считался утраченным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2011 по делу N А53—3921/2011

Требование: О признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Участник общества полагал, что регистрационные действия в отношении спорного имущества произведены на основании судебного акта, не имеющего юридической силы в период, когда в отношении указанного имущества в рамках другого дела приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2011 по делу N А32—9616/2009

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об обязании к освобождению земельного участка заявитель считал государственную регистрацию обществом договора аренды земельного участка и передачу его в аренду предпринимателю.

Решение: Определение оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А32—13447/2009

Обстоятельства: Определением взысканы вознаграждения арбитражного управляющего и судебные расходы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А32—10452/2010

Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу об истребовании из чужого незаконного владения обыкновенных именных бездокументарных акций; обязании внести в реестр владельцев ценных бумаг ЗАО запись о смене владельца — в виде наложения ареста на акции; запрета на отчуждение недвижимого имущества, осуществление регистрации перехода права собственности на недвижимость, регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы ЗАО, и выпусков ценных бумаг.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2011 по делу N А77—1302/2009

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что решение суда по другому делу исполнено несвоевременно.

Встречное требование: О признании недействительными договоров и соглашения на выполнение подрядных работ, об отмене пункта решения, а также возврате взысканных денежных средств.

Решение: 1) В удовлетворении основного иска отказано, поскольку применение двух мер ответственности и начисление процентов не только на сумму основного долга, но и на сумму неустойки не соответствует положениям ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку при рассмотрении дела, решение по которому обжалуется, не заявлялись доводы о недействительности договоров, решение не обжаловалось.

ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДОЛЖНИКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2011 по делу N А53—26698/2010

Требование: О признании недействительным договора об уступке прав требований по договору об участии в долевом строительстве и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагал, что по спорной сделке произошло предпочтительное удовлетворение требований предпринимателя перед другими кредиторами банка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в преддверии банкротства, в обмен на ликвидное имущество банка, произошло прекращение требования кредитора, что привело к нарушению прав других кредиторов уменьшением конкурсной массы должника.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2011 по делу N А32—5724/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на неоплату муниципальным заказчиком выполненных и принятых подрядных работ в соответствии с актами о приемке и справками о стоимости работ и затрат.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение, выполнявшее функции муниципального заказчика при размещении заказа на выполнение работ для муниципальных нужд, действовало от имени и в интересах администрации. Администрация не представила доказательств фактического выделения средств на оплату выполненных работ и их наличия у учреждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2011 по делу N А53—25523/2010

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик полагал, что заказчик незаконно уклонялся от оплаты выполненных дополнительных работ по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не согласовал с заказчиком необходимость проведения дополнительных работ, не заключил дополнительное соглашение. Основания для признания незаключенным фактически исполненного контракта отсутствуют.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2011 по делу N А32—25227/2010

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Арендатор ссылался на неисполнение арендодателем пункта договора аренды о компенсации недоплаты из-за неурожайности за прошлые года.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является незаключенным ввиду отсутствия государственной регистрации и соглашения о размере арендной платы.

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.11.2011 по делу N А32—22470/2010

Требование: О взыскании платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования.

Обстоятельства: Управление полагало, что предприниматель, осуществляя перевозку тяжеловесных грузов с превышением предельно допустимой нагрузки по осям транспортных средств, нанес ущерб автомобильным дорогам, который в добровольном порядке оплатить отказался.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт правонарушения.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2011 по делу N А53—8158/2010

Требование: Об обращении взыскания на недвижимое и движимое (оборудование) имущество, заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Обстоятельства: Банк полагал, что взыскание долга, процентов и неустойки по кредитному соглашению заочным решением районного суда является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество общества.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку вступившими в законную силу судебными актами по другим делам установлена принадлежность обществу единиц оборудования, включенного в его конкурсную массу как обремененного залоговыми правами другого банка.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2011 по делу N А53—3487/2011

Требование: О признании незаконными действий департамента.

Обстоятельства: Департамент снял с согласования проект постановления администрации о предварительном согласовании места размещения производственного здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения права и законных интересов общества, препятствие реализации права на приобретение земельного участка в аренду не соответствует требованиям ст. 31 ЗК РФ.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2011 по делу N А53—3038/2011

Требование: О признании недействительным лицензионного договора и всех его неотъемлемых частей.

Обстоятельства: Общество полагало, что в оспариваемой сделке не оговорена сумма вознаграждения за использование патента на изобретение, сделка подписана неуполномоченными лицами, является крупной (совершена с нарушением порядка ее одобрения, предусмотренного ФЗ «Об акционерных обществах»).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок исковой давности, так как оспариваемый договор вступил в силу с момента его регистрации.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2011 по делу N А32—3307/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.23.1 КоАП РФ за непредоставление информации при подготовке к проведению общего собрания акционеров.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2011 по делу N А15—73/2011

Обстоятельства: Допущены опечатки в наименовании обжалуемого судебного акта.

Решение: Исправлены опечатки, поскольку исправление не затрагивает существа принятых судом определений.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А15—73/2011

Обстоятельства: Допущена опечатка в наименовании обжалуемого судебного акта.

Решение: Исправлена опечатка, поскольку исправление не затрагивает существа принятого судом определения.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А32—35819/2009

Требование: О выдаче дубликата исполнительного листа.

Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что направленный судом исполнительный лист фактически к нему не поступил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку трехгодичный срок на предъявление документа к исполнению не пропущен, установить обстоятельства вручения исполнительного листа по месту службы представителя министерства, подписавшего иск, не представляется возможным.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.11.2011 по делу N А32—28185/2010

Требование: Об отмене постановления администрации об обмене земельными участками и признании права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: На основании оспариваемого акта глава фермерского хозяйства зарегистрировал право собственности на земельный участок.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов не соответствуют представленным в дело доказательствам, не определены содержание и субъектный состав спорного правоотношения, не рассмотрено по существу требование о признании права собственности исходя из особенностей возникшего спора.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2011 по делу N А53—7066/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан при отсутствии у них разрешения на работу на территории РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенное предпринимателем административное правонарушение признано малозначительным.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МЕДИАЦИЯ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2011 по делу N А53—3587/2011

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылался на просрочку оплаты электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку, заключив мировое соглашение, не предусматривающее выполнение ответчиком дополнительных обязательств, стороны договорились о полном прекращении гражданско-правового конфликта, влекущем утрату прав на выдвижение новых требований, вытекающих из основного обязательства.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А63—333/2011

Требование: О признании права собственности на транспортное средство.

Обстоятельства: Истец приобрел спорное имущество по договору у лица, не имевшего права на его отчуждение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является добросовестным приобретателем.

ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А53—6817/2011

Требование: О взыскании неустойки по договору о транспортно-экспедиционном обслуживании и убытков, причиненных нарушением срока исполнения обязательств.

Обстоятельства: Истец полагал, что стоимость услуг третьего лица, к которому он обратился в связи с неисполнением ответчиком условий договора, подлежит взысканию со второго.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку при определении размера убытков учтены необходимые расходы, которые истец понес бы при надлежащем исполнении обязательства.

ЗАЕМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А53—6421/2010

Обстоятельства: Определением требования о включении в реестр требований кредиторов процентов по договорам займа удовлетворены, поскольку документально подтверждены.

Решение: Определение изменено, требование удовлетворено в части, поскольку включению в реестр требований кредиторов подлежат проценты за пользование кредитом, начисленные на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения.

БАНКРОТСТВО ЛИКВИДИРУЕМОГО ДОЛЖНИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А53—5806/2011

Требование: 1) О признании ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства; 2) О признании должника банкротом.

Обстоятельства: В процессе ликвидации установлена невозможность удовлетворения требований всех кредиторов должника.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку со стороны должника имеет место злоупотребление правом; 2) Требование удовлетворено, так как должник имеет непогашенную свыше трех месяцев задолженность перед кредитором.

УЧАСТНИКИ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2011 по делу N А53—25350/2010

Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик полагал, что заказчик произвел неполную оплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Министерство привлечено к участию в деле в качестве соответчика и на него возложена субсидиарная ответственность в случае невозможности взыскания спорной суммы с заказчика на основании ст. 120, 125 ГК РФ и ст. 158 БК РФ, так как министерство является главным распорядителем бюджетных средств.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А53—24745/2010

Требование: Об обязании произвести ремонтные работы и восстановить поврежденную стену.

Обстоятельства: Товарищество полагало, что вследствие ненадлежащего содержания обществом, являющимся собственником крыши, пристроенной части магазина, примыкающей к жилому дому, стена квартиры отсырела и разрушилась.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку доводы о том, что иск заявлен ненадлежащим истцом, не основаны на материалах дела в связи с тем, что не учтено, что примыкание происходит с наружной стороны дома к несущей стене.

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А32—33051/2010

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору цессии.

Обстоятельства: Цессионарий не произвел полную оплату долга в течение указанного в договоре срока.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность не погашена ни новому, ни прежнему кредитору, право требования перешло к новому кредитору с момента подписания договора цессии, а не с момента оплаты цессионарием полученного права.

ПОНЯТИЕ И СТОРОНЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А32—30767/2010

Требование: О взыскании долга по договору аренды.

Обстоятельства: Управление в связи с наличием задолженности по арендной плате направило обществу претензию, полагая, что договор аренды с ним расторгнут.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не является стороной договора аренды, а также правопреемником арендатора земельного участка — иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А32—26398/2010

Требование: О признании самовольной постройкой причала, обязании его снести и привести земельный участок и расположенное на нем гидротехническое сооружение в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Истец полагал, что собственник земельного участка, на котором находится спорный объект недвижимости, не давал согласия на строительство и реконструкцию существующих на земельном участке объектов недвижимости. При строительстве объекта недвижимости нарушены требования градостроительного законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

РАСЧЕТЫ ПО ИНКАССО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А32—24184/2010

Требование: О взыскании денежных средств, неправомерно списанных банком по инкассовому поручению.

Обстоятельства: Предприятие полагало, что денежные средства списаны с нарушением установленного для уплаты налога срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано выставление инкассового поручения за рамками пресекательного 60-дневного срока, установленного ст. 46 НК РФ на реализацию процедуры принудительного взыскания задолженности.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2011 по делу N А22—1299/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с тем, что заявитель не является лицом, имеющим право на обжалование определения о введении наблюдения, поскольку один из участников должника не является лицом, участвующим в деле о банкротстве и в процессе, интересы учредителей должника представляет избранный представитель.

Решение: Определение оставлено без изменения.