Обзор постановлений ФАС СКО с 9 по 15 декабря 2011 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 9 по 15 декабря 2011 года

ТАРИФЫ, СБОРЫ, ЛЬГОТЫ ПО УСЛУГАМ СВЯЗИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.12.2011 по делу N А53—9856/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг электросвязи.

Обстоятельства: Заказчик частично оплатил оказанные исполнителем услуги по доступу в сеть Интернет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт потребления трафика подтвержден детализацией счета. Цена услуг определена в соответствии с нормами гражданского законодательства.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.12.2011 по делу N А53—1945/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган, полагая, что расходы общества по договору управления не являются экономически оправданными вследствие дублирования управленческих функций, предложил ему уплатить налог на прибыль, пени и привлек к ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 120 НК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку осуществление расходов, их производственная направленность и реальность оказания управляющей компанией услуг подтверждены.

ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2011 по делу N А32—54256/2009

Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы.

Обстоятельства: Должник ссылался на притворность оспариваемой сделки, полагая, что она прикрывает иную сделку — договор купли-продажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих действительное намерение сторон при заключении договора прикрыть другую сделку, не представлено.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2011 по делу N А32—4349/2011

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю со ссылкой на пропуск срока, установленного ч. 5 ст. 211 и ч. 1 ст. 259 АПК РФ, и отсутствие ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2011 по делу N А32—37114/2010

Требование: О взыскании затрат, связанных с содержанием котельной.

Обстоятельства: Банк полагал, что учреждение уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возмещению расходов на содержание и отопление помещений здания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор признан незаключенным в связи с отсутствием определенности в отношении его предмета. Кроме того, договором не предусмотрена обязанность учреждения оплачивать труд операторов котельной, возмещать уплаченные налоги и амортизацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А32—2385/2011

Требование: О понуждении к заключению договора на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.

Обстоятельства: Истец, не получив ответ на протокол разногласий, полагал, что для ответчика, занимающего на территории района доминирующее положение в соответствующем секторе рынка, заключение договора на условиях истца является обязательным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор не относится к публичным договорам.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2011 по делу N А32—37031/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения договора в одностороннем порядке и потребовал возвратить аванс, перечисленный платежным поручением.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств выполнения работ по подготовке систем водоснабжения и водоотведения в соответствии с условиями договора не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А32—3158/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец полагал, что перечисление денежных средств платежными поручениями за аренду помещений произведено ошибочно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства, подтверждающие наличие между сторонами отношений по аренде недвижимого имущества, отсутствуют.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2011 по делу N А32—32394/2010

Требование: О взыскании стоимости причиненного ущерба.

Обстоятельства: Общество в порядке суброгации выплатило сумму страхового возмещения исходя из максимальной суммы, что подтверждается платежным поручением в связи с чем возникла разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение убытков и наступление страхового случая подтверждены.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А53—25208/2010

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что поставка предпринимателем товара ненадлежащего качества повлекла нарушение обязательств общества перед контрагентами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт спорной поставки не подтвержден.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А53—14267/2010

Требование: О взыскании стоимости вывезенной, но не оплаченной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости непринятой продукции и возмещения госпошлины.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на установленный проведенной сотрудниками ОБЭП ОВД проверкой факт вывоза с его склада руководством общества неоплаченной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки товара на взыскиваемую сумму и возникновение в связи с этим задолженности, а также уклонения общества от принятия оставшейся продукции не доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А53—7441/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за предоставление антимонопольному органу заведомо недостоверной информации о получении оферты договора купли-продажи электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не доказал наличия в действиях общества признаков намеренного искажения представленных сведений.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А53—10467/2010

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: На внеочередном общем собрании участников общества принято решение вывести заявителя из состава участников и выплатить действительную стоимость доли в уставном капитале. С размером действительной стоимости доли в уставном капитале общества заявитель не согласилась.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку право заявителя на получение действительной стоимости доли доказано. Размер стоимости доли подтверждается материалами дела, проверен и признан обоснованным с учетом судебной экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А32—33325/2010

Требование: 1) О признании ничтожным пункта договора; 2) О взыскании задолженности по договору продажи доли в уставном капитале.

Обстоятельства: Получив право на доли платежным поручением, покупатель-1 частично оплатил ее стоимость, покупатель-2 обязательства по оплате не исполнил.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оформления (неоформления) договора аренды земельного участка не может рассматриваться в качестве отлагательного условия совершения сделки; 2) Требование удовлетворено, поскольку покупатели не придерживались условий договора в части оплаты стоимости долей.

ОБРАЗОВАНИЕ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А32—7579/2011

Требование: О признании недействительными сведений о смене места нахождения общества; установлении юридического факта места нахождения по юридическому адресу; признании записи и решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ недействительными.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на недостоверность документов, представленных регистрирующему органу для внесения изменений в учредительные документы общества относительно его местонахождения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие условий, необходимых для признания решения регистрирующего органа недействительным, не доказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А32—7581/2011

Требование: О признании недействительными сведений о смене места нахождения общества, записи и решения о внесении изменений в ЕГРЮЛ, установлении юридического факта места нахождения.

Обстоятельства: По результатам проверки регистрационного дела установлено, что регистрация осуществлена на основании недостоверных сведений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у налогового органа отсутствуют полномочия по проверке достоверности вносимых в реестр сведений. Несоответствие фактического адреса адресу, указанному в учредительных документах, является устранимым обстоятельством.

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А32—673/2011

Требование: Об отложении рассмотрения дела.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до начала судебного разбирательства суд располагал доказательствами надлежащего извещения ответчика о времени и месте его проведения и не имел документального обоснования ходатайства об отложении заседания, препятствия для рассмотрения дела отсутствовали.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А32—31034/2010

Требование: О признании незаконным отказа о вводе в эксплуатацию корпусов в составе детского оздоровительного центра и обязании выдать разрешение на ввод их в эксплуатацию.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что обращение о выдаче разрешения подано в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, с приложением документов согласно перечню, выданному управлением архитектуры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено несоответствие возведенных объектов требованиям градостроительного плана, так как через земельный участок проходит газопровод. Выявлено несоответствие фактически возведенных строений проектной документации.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А32—28774/2010

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку на момент обращения с жалобой заявитель не обладал процессуальным правом на обжалование решения суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А63—8507/2010

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительными торгов по продаже предприятия прекращено в связи с ликвидацией одной из сторон спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А32—27014/2010

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с неустранением в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А32—25721/2008

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А32—25656/2010

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости утраченного груза.

Обстоятельства: Предприниматель считал, что обязательства по данному договору прекращены в связи с невозможностью исполнения вследствие совершения преступления в отношении перевозимого груза третьими лицами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения груза и утраты его при перевозке по вине предпринимателя подтвержден.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А32—1583/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А01—500/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А63—999/2011

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранных граждан без разрешения на работу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие как генеральный подрядчик, привлекая к выполнению работ субподрядчиков, несет ответственность, в том числе и за соблюдение ими норм миграционного законодательства. Предприятие в силу своего правового статуса не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению нарушенных им правил и норм, в то время как, согласно материалам дела, у него имелась такая возможность.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А32—10015/2011

Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание и незаявлением ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А20—1851/2010

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) — в виде запрета на отчуждение доли в уставном капитале общества, запрета на проведение регистрационных действий в отношении автомобиля, принадлежащего обществу, и наложения на него ареста.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А63—819/2011

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании участником общества, обязании внести в ЕГРЮЛ сведения об участниках юридического лица — в виде запретов осуществлять действия по распределению доли в уставном капитале общества, внесении сведений, связанных с распоряжением, в том числе с распределением доли.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А63—6996/2011

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительными решений налоговых органов — в виде приостановления действия решения.

Решение: Определение отменено, поскольку у общества недостаточно имущества для незамедлительного исполнения оспариваемого решения налогового органа в случае отказа в удовлетворении заявленных требований с учетом объема долговых обязательств и убыточности деятельности налогоплательщика.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2011 по делу N А01—183/2011

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку суд нарушил порядок направления копий решения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А32—21195/2007

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А53—12426/2011

Требование: О необоснованном возврате апелляционной жалобы при отсутствии пропуска процессуального срока на ее подачу.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, указав на истечение срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по оспариванию ненормативного правового акта, суд посчитал, что обжалуется решение о привлечении к административной ответственности, не проверив содержание оспариваемого акта, возвратил жалобу, чем неправильно применил нормы процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А61—2514/2010

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд, поскольку отказ в рассмотрении жалобы не соответствует задачам судопроизводства и нарушает право заявителя на судебную защиту.

АРЕНДА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А53—18320/2010

Требование: О взыскании задолженности и процентов по договору аренды нежилого помещения.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение обязанности арендатором по уплате арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку при расчете была допущена методологическая ошибка при определении момента возникновения обязательства арендатора по внесению платы, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен от общей суммы рассчитанной задолженности, без учета количества дней просрочки и последовательного увеличения размера задолженности.

ТОВАРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ. ТАМОЖЕННАЯ СТАТИСТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А53—1392/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Общество, во избежание простоя производства и негативных последствий, поставив в известность таможенный орган, при декларировании указало код в позиции, отличной от той, применение которой оно считало верным. Таможенный орган отказал в зачете излишне уплаченных средств в счет будущих платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ввезенные оригинальные конструкции изготовлены по техническому заданию, согласованному с обществом, не относятся к редукторам общемашиностроительного применения.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А53—1165/2011

Требование: О признании договора подряда заключенным, взыскании стоимости выполненных работ и процентов.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на направление для подписания договора, заказа с эскизами; счет-фактуру, акт о приемке выполненных работ, справку формы КС-3, акт сверки взаиморасчетов, извещение о готовности изделий.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку условия о предмете и сроках выполнения работ по договору согласованы. Работы приняты полномочным представителем заказчика. Результат работ передан и принят гензаказчиком. Доказательств оплаты не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А53—20880/2010

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда и процентов.

Обстоятельства: Подрядчик полагал, что у генподрядчика возникла обязанность оплатить работы, выполненные до получения извещения об отказе от исполнения договоров в связи с установленным фактом одностороннего отказа генподрядчика от исполнения договоров.

Встречное требование: О взыскании суммы неотработанного аванса по договорам подряда и процентов.

Решение: В удовлетворении первоначального и встречного требований отказано, поскольку не доказан факт направления актов выполненных работ. Надлежащим доказательством по делу для определения фактического объема выполненных работ будет являться экспертное заключение, однако стороны от проведения судебной экспертизы отказались.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А32—431/2011

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Общество ссылалось на акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами, и неисполнение учреждением обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения учреждением обязательств подтвержден, в случае недостаточности денежных средств задолженность подлежит взысканию в субсидиарном порядке с администрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А32—430/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик полагал, что заказчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ, зафиксированных актом сверки взаимных расчетов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обязательств подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А32—16548/2010

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту на выполнение проектных работ для муниципальных нужд.

Обстоятельства: Генпроектировщик обязан был выполнить проектные работы в сроки, указанные в календарном графике.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из условий контракта не следует, что обязанность по прохождению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий возложена на генпроектировщика; сроки выполнения этапа работ, предусматривающего прохождение государственной экспертизы, нарушены самим муниципальным заказчиком.

ПЕРЕВОЗКА ПАССАЖИРОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А32—3171/2011

Требование: О взыскании долга по договору за услуги по перевозке.

Обстоятельства: Согласно подписанному сторонами акту общество оказало предприятию услуги по перевозке работников, последний услуги не оплатил ссылаясь на недоказанность фактического оказания услуг и наличия в собственности автобуса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг и их стоимость подтверждены.

РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А32—3099/2011

Требование: О взыскании арендной платы за использование земельного участка и судебных расходов.

Обстоятельства: По мнению истца, договор аренды между ним и третьим лицом является заключенным, так как договор содержит ссылку на акт обследования участка, который позволяет определенно установить предмет договора и границы участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал наличие у него права на предоставление участка ответчику.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А32—1183/2011

Требование: О признании права собственности на объект недвижимости, возложении обязанности передать его в собственность и не чинить препятствия в пользовании объектом.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, спорный объект недвижимости завершен строительством, что подтверждается экспертным заключением.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение предпринимателя с вещно-правовым иском при наличии прекращенных обязательственно-правовых отношений сторон является ненадлежащим способом защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А63—2500/2011

Требование: О признании права собственности на объект незавершенного строительства — станцию технического обслуживания автомобилей.

Обстоятельства: Общество ссылалось на отказ администрации признавать наличие арендных отношений между ними и считало спорный объект самовольной постройкой.

Встречное требование: О признании спорного объекта самовольной постройкой и возложении на общество обязанности по ее сносу.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено возведены ли спорные объекты в соответствии со строительной документацией и разрешениями, в пределах земельного участка, отведенного для строительства объекта, имеются ли при этом нарушения градостроительных и строительных норм и правил, являются ли они существенными и неустранимыми.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А32—11805/2011

Обстоятельства: Определением назначена судебно-техническая экспертиза. Производство по делу приостановлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПОНЯТИЕ И СТОРОНЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А25—505/2011

Требование: О взыскании долга и пеней по договору на эксплуатацию и содержание мест общего пользования, коммуникаций и конструкций здания.

Обстоятельства: Предприниматель прекратил оплачивать расходы на содержание в связи с разногласиями относительно суммы расходов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку общество не обосновало, каким образом расходы в представленных им расчетах приходятся на содержание общего имущества в здании, а не представляют собой в целом его расходы на свою хозяйственную деятельность, основным видом которой является сдача своего имущества в аренду.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.12.2011 по делу N А15—370/2011

Требование: О признании недействительными решения по размещению заказов и государственного контракта по итогам проведения аукциона.

Обстоятельства: Антимонопольный орган полагал, что в техническое задание включены не относящиеся к одной номенклатуре группы работ, функционально не связанные между собой, на официальном сайте не размещена проектно-сметная документация.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку министерство при проведении конкурса не допустило существенных нарушений требований ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», контракт частично исполнен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А63—10562/2010

Требование: О признании недействительным открытого аукциона, муниципального контракта, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Прокурор ссылался на нарушение при проведении открытого аукциона требований Закона о размещении заказов.

Решение: Требование удовлетворено в связи с несоответствием предлагаемого обществом товара потребностям муниципального заказчика, а также об отсутствии в контракте условия об оснащении автобусов бортовыми навигационно-связными терминалами.

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А53—1754/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что деятельность предпринимателя по реализации товаров на основе муниципальных контрактов не относится к розничной торговле и не подлежит налогообложению в виде ЕНВД.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка заключенным муниципальным контрактам с точки зрения наличия существенных признаков договора поставки; не разрешен вопрос о подлежащей применению системе налогообложения и обоснованности начисления налогов оспариваемым решением.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А53—13436/2008

Требование: О взыскании долга по арендной плате и пени за просрочку ее внесения.

Обстоятельства: Департамент полагал, что неиспользование обществом земельного участка не может служить основанием для невнесения арендной платы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснен порядок предоставления участков для строительства и изменения вида разрешенного использования, возможность применения рыночной стоимости годовой арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А01—1254/2011

Требование: О признании недействующим решения о повышении арендной платы за использование земель сельскохозяйственного назначения.

Обстоятельства: По мнению общества, размер арендной платы увеличен примерно в 12 раз по сравнению с условиями договоров, что является несоразмерным увеличением.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод о том, что установленный оспариваемым нормативным актом размер арендной платы не соответствует доходности участка с учетом категории земель и их разрешенного использования.

НЕДВИЖИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А53—1288/2011

Требование: Об обязании произвести выкопку и перенос виноградных насаждений.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на прекращение действия договора аренды общества в отношении выделенных земельных долей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество использует спорный земельный участок без каких-либо законных оснований, тем самым нарушая права предпринимателя на пользование собственным участком в целях сельскохозяйственного производства.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А32—8011/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа; недействительными требования об уплате таможенных платежей и решения о зачете денежного залога.

Обстоятельства: Таможенный орган, изучив представленные декларантом документы, сделал вывод о неподтверждении заявленной таможенной стоимости по первому методу, в связи с чем самостоятельно скорректировал ее.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант надлежаще оформленными документами подтвердил заявленную таможенную стоимость; таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в принятии первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А32—6059/2011

Требование: О признании недействительными требований таможенного органа.

Обстоятельства: В ходе проверки таможенный орган установил недостаточное подтверждение заявленной таможенной стоимости. Дополнительно затребованные документы в установленный срок общество не предоставило. Таможенный орган самостоятельно откорректировал таможенную стоимость ввезенного товара, направил требования об уплате таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку корректировка таможенной стоимости товара произведена таможенным органом неверно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А32—1177/2011

Требование: О признании незаконными действий и недействительным требования таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о невозможности применения первого метода при определении таможенной стоимости товара, произвел корректировку заявленной стоимости на основании заключения эксперта, использовав шестой метод, доначислив таможенные платежи и выставив требование об их уплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку применение первого метода подтверждено, основания, исключающие его применение, и необходимость проведения корректировки не доказаны.

ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ. ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А32—7181/2010

Требование: О признании права хозяйственного ведения на имущество.

Обстоятельства: Акционерное общество ссылалось на то, что спорное имущество должно быть направлено на погашение долгов, однако продать его невозможно без надлежащего оформления и подтверждения наличия прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с действующим законодательством право хозяйственного ведения не относится к правам, которыми может обладать акционерное общество.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А32—57040/2009

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков.

Обстоятельства: Общество полагало, что оспариваемыми сделками нарушено его право постоянного (бессрочного) пользования на изначально предоставленный ему земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку легитимация общества отсутствует, поскольку решением городского суда по другому делу признана недействительной регистрация за обществом права бессрочного пользования на землю.

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А32—34268/2010

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченный НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате налога, сославшись на подачу заявления по истечении трех лет со дня уплаты.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не были установлены обстоятельства, связанные с периодом возникновения у заявителя переплаты по НДС, не выяснено, когда фактически он мог и должен был узнать о ее наличии.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.2011 по делу N А32—16076/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды и за пользование земельным участком.

Обстоятельства: Арендодатель полагал, что обязанность уплаты арендных платежей прекращается с момента государственной регистрации перехода права собственности на имущество, которая не осуществлена, арендатором несвоевременно исполнялась обязанность по внесению выкупных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отношения сторон по договору аренды прекратились в момент заключения договора купли-продажи. Погашение задолженности за пользование участком подтверждено копиями платежных поручений.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А63—648/2011

Требование: О признании незаконным решения о снятии с кадастрового учета земельного участка и обязании восстановить в Едином государственном кадастре недвижимости сведения о нем.

Обстоятельства: Общество полагало, что оспариваемое решение делает невозможным восстановление его прав на земельный участок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение нарушает законные права и интересы общества, так как в соответствии со ст. ст. 30, 31 ЗК РФ оно осуществило работы по постановке участка на учет.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А63—2683/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А61—659/2011

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик полагал, что покупатель произвел оплату за поставленный товар не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А61—2226/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, акцизы, налог на прибыль в связи с расхождением между объемами реализации спиртосодержащей продукции, отраженными в налоговой отчетности общества, и объемами реализации, выявленными в ходе мероприятий налогового контроля.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано занижение обществом объемов реализованной алкогольной продукции.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А53—8085/2011

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку основания, предусмотренные ст. 239 АПК РФ, для отказа в его выдаче отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

РЕКЛАМА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2011 по делу N А32—3839/2011

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за нарушение п. 2 ч. 3, п. 3 ч. 5 ст. 5 и п. 4 ч. 1 ст. 23 ФЗ «О рекламе», выразившееся в размещении недостоверной рекламы (отсутствуют доказательства того, что электронные сигареты являются эффективным способом бросить курить), в рекламе демонстрируется процесс курения, используются образы несовершеннолетних.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях предпринимателя имеются признаки вмененного правонарушения.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А53—6784/2011

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пеней.

Обстоятельства: Арендодатель полагал, что арендатор ненадлежаще исполнил обязательства по договору аренды земельного участка в части оплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности и недоказанностью наличия причин для его перерыва.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А32—12885/2009

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами.

Обстоятельства: Истец считал, что задержка вагонов на промежуточной станции произошла по причинам, зависящим от ответчика (из-за забастовки работников).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку простой поезда был вызван невозможностью его подачи для разгрузки ввиду загруженности железнодорожного пути, ответственность за которое несет ответчик.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А20—388/2011

Требование: Об аннулировании лицензий на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков и на производство, хранение и поставки произведенных вин.

Обстоятельства: Управление ссылалось на систематическое неотражение информации об обороте алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Встречное требование: О признании недействительным решения о приостановлении действия лицензий.

Решение: В удовлетворении основного и встречного требований отказано, поскольку наличие выявленных нарушений не влечет в обязательном порядке аннулирования выданных обществу лицензий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А53—6991/2011

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов без специального разрешения (лицензии).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.12.2011 по делу N А20—360/2011

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик полагал, что покупателем ненадлежаще исполнены условия договора энергоснабжения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проанализирована структура договорных отношений, не установлено, кто держатель котлового тарифа, какие услуги оплачены покупателем, в какой части услуги по передаче электроэнергии должны быть оплачены гарантирующему поставщику.

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А63—9472/2010

Требование: О взыскании задолженности, возникшей на основании договора уступки права за работы, выполненные по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылался на отказ ответчика от оплаты новому кредитору долга по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны договора не согласовали его существенное условие — предмет обязательства, в связи с чем названный договор является незаключенным и не порождает прав и обязанностей для сторон.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А63—3998/2011

Требование: О взыскании затрат, связанных с предоставлением льгот по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и по оплате теплоэнергии педагогическим работникам.

Обстоятельства: Предоставляя педагогическим работникам льготы, предприятие не получило полного возмещения связанных с предоставлением данных льгот расходов федеральным бюджетом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку затраты должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. В остальной части отказано в связи с истечением срока исковой давности.

ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2011 по делу N А63—10805/2010

Требование: Об обязании демонтировать сооружение — резервуары для хранения цемента.

Обстоятельства: По результатам проверки установлено возведение сооружений с нарушением требований законодательства о газоснабжении. Предписание о перенесении сооружений ответчиком не исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное сооружение возведено в охранной зоне газораспределительной станции без письменного разрешения владельца объекта, что является нарушением требований п. 4.4 Правил охраны магистральных трубопроводов.