Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 23 по 29 декабря 2011 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 23 по 29 декабря 2011 года

30.12.11, 14:21 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 23 по 29 декабря 2011 года

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2011 по делу N А61—512/2011

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Сетевая организация признана нарушившей ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за выдачу предписания, не предусмотренного действующим законодательством, и угрозу прекращения подачи абоненту электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные п. 161 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А63—651/2011

Требование: О взыскании задолженности по договорам субаренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на неисполнение обязательств по договорам субаренды.

Встречное требование: О признании договоров субаренды нежилых помещений незаключенными.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку размер и период задолженности доказаны, документы, подтверждающие погашение обязательств, не представлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку сделки сторонами исполнены, заблуждения относительно предмета договора и возврат помещений отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А63—1069/2011

Требование: О взыскании долга по договору аренды, задолженности по коммунальным платежам, пени за несвоевременное внесение арендной платы и несвоевременный возврат помещения; об обязании освободить занимаемое помещение.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на прекращение действия договора аренды.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по договору аренды.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку нарушения арендатором обязательств по внесению арендных платежей и необходимость освобождения занимаемого имущества доказаны. Размер пени снижен в порядке ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с его неподтвержденностью.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2011 по делу N А32—19621/2008

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на использование участка обществом без внесения платы в установленном договором порядке.

Встречное требование: О признании договора ничтожным и применении последствий недействительности.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказан факт, объем и период использования спорного участка для эксплуатации платной автостоянки; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку между сторонами установлено наличие арендных отношений и ненадлежащее выполнение обязательств обществом.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А63—17240/2009

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим ФЗ «О защите конкуренции» за включение в аукционную документацию работ, функционально и технологически не связанных между собой.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отклоняя довод об изменении изначально заявленного предмета аукциона путем внесения дополнительного требования выполнения работ, суд не сослался на какие-либо нормы, регулирующие особенности выполнения первоначально заявленных и измененных работ.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А63—1436/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Арендатор полагал, что арендодатель уклонялся от принятия по акту освобожденного им помещения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не доказаны факты своевременного уведомления арендодателя о предстоящем расторжении договора, намеренного уклонения его от принятия помещения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А53—26844/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчики получили неосновательное обогащение в связи с неоплатой стоимости выполненных работ, не вошедших в график производства и не предусмотренных проектно-сметной документацией по контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, так как не являются собственниками улучшенного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А32—50039/2009

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что за полученные по договору на реализацию универсальные карты ответчик оплату не произвел, полученные карты не возвратил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал факт получения ответчиком универсальных карт оплаты.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А53—7469/2011

Требование: О признании недействительным решения общего собрания общества, которым принято решение о выплате премии директору общества.

Обстоятельства: Истцы полагали, что нарушен порядок созыва собрания, лицо, инициировавшее общее собрание участников общества, не имеет необходимого размера доли для проведения соответствующей процедуры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущенные нарушения не являются существенными и не могли повлиять на результаты голосования.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А53—6352/2011

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истцы полагали, что ответчик нарушил обязательство по выплате действительной стоимости их доли в течение установленного законом срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик неосновательно пользовался денежными средствами, которые подлежали выплате вышедшим участникам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А53—563/2011

Требование: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Фирма полагала, что спорные сделки являются крупными, совершены без одобрения общего собрания участников общества и не соответствуют его интересам.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано совершение крупной сделки с заинтересованностью. В удовлетворении части требования отказано, так как они расторгнуты и исполнение по ним не производилось. В остальной части дело передано на новое рассмотрение для уточнения факта заинтересованности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А53—5353/2011

Требование: О взыскании убытков в размере стоимости отчужденных объектов.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик своевременно не предпринял действий по возврату имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общее собрание одобрило ранее совершенную и исполненную сделку по передаче объектов недвижимого имущества и, как следствие, действия ответчика как руководителя общества, подписавшего от имени общества мировое соглашение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А32—25569/2010

Требование: О признании недействительной и обязании исключить из ЕГРЮЛ запись о внесении изменений в сведения об обществе; признании недействительными протоколов собрания; обязании внести изменения в учредительные документы.

Обстоятельства: Истец не принимал участия в собрании, на котором его доля в уставном капитале распределена в результате обращения на нее взыскания, ввиду неизвещения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено соответствие цены, которой оценена доля истца в обществе, действительной ее стоимости, не дана оценка доводам о пропуске срока исковой давности.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А53—6953/2011

Требование: О признании незаконным отказа в реализации преимущественного права на приобретение нежилого помещения и устранении допущенных нарушений.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, двухлетний срок владения имуществом следует исчислять с даты фактической передачи имущества, а не с даты государственной регистрации договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на день вступления в силу Закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества нежилые помещения находились в аренде предпринимателя менее двух лет.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А53—4730/2011

Требование: О взыскании пеней.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт просрочки исполнения обязательств доказан. Размер неустойки снижен и рассчитан в порядке ст. 333 и 395 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А53—379/2011

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по антикоррозийной защите технологического оборудования. Заказчик произвел частичную оплату выполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договорам.

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А53—26251/2010

Требование: О взыскании задолженности за самовольное пользование системами водоснабжения.

Обстоятельства: Истец полагал, что при отсутствии договора на отпуск питьевой воды ответчик осуществляет водопотребление для бытовых и санитарно — технических нужд.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что период безучетного потребления начинает течь с даты окончания межповерочного срока, не установлено, какой диаметр врезки следует использовать при расчете в случае установления факта самовольного пользования, самовольного присоединения или безучетного потребления.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А53—11514/2009

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о сносе самовольной постройки заявитель считал отсутствие у учреждения каких-либо прав в отношении земельного участка под помещением кафе.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А15—1001/2008

Обстоятельства: Постановлением удовлетворено заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании стоимости потерь электроэнергии, процентов заявитель считал приговор суда, которым бывший руководитель предприятия признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Решение: Постановление отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, является ли указанное обстоятельство вновь обнаруженным и если бы оно было известно, то привело бы к принятию другого решения.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А22—1737/2010

Требование: О признании права общей долевой собственности собственников многоквартирного дома на помещение, недействительными регистрацию права собственности на помещение, аукциона и договора купли-продажи, истребовании помещения из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец полагал, что спорный объект предназначен для обслуживания более одного помещения в доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект предназначен для самостоятельного использования, не имеет неразрывной связи с жилыми и нежилыми помещениями жилого дома и функционально независим от них.

ОБРАЗОВАНИЕ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2011 по делу N А22—1671/2010

Требование: О признании недействительным решения о государственной регистрации создания общества, обязании исключить из ЕГРЮЛ записей о прекращении деятельности обществ.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что общество на регистрацию представило недостоверные сведения об адресе постоянно действующего исполнительного органа и участниках юридического лица. Указан только один участник, что не соответствует действительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты в связи заявлением требования тем же органом, который осуществил регистрацию.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу N А63—9722/2010

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды; расторжении договора и исключении из государственного реестра записи о праве аренды на спорный участок.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на неисполнение арендатором обязанности по внесению платы.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку задолженность подтверждена, доказательств оплаты обществом не представлено. За просрочку внесения платежей применена ответственность в виде пени. В части требований о расторжении договора аренды отказано ввиду прекращения его действия по истечении установленного срока.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2011 по делу N А63—3208/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик получил неосновательное обогащение в связи с невозвратом имущества после расторжения договора аренды.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано пользование спорным имуществом без законных оснований. Договор не считается расторгнутым, так как соглашение о его расторжении в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу N А63—5889/2011

Обстоятельства: Определением приняты часть обеспечительных мер по делу о признании незаконным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке и запрета отчуждения имущества — в виде приостановки действия оспариваемого акта.

Решение: Определение отменено в части удовлетворения, в удовлетворении отказано, поскольку общество не обосновало причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу N А32—8587/2011

Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о признании незаконным отказа в согласовании акта выбора участка, обязании осуществить его выбор, принять решения о предварительном согласовании места размещения объекта и предоставлении участка для строительства — в виде запрета оформлять, согласовывать и предоставлять участок до рассмотрения заявления по существу и вступления судебного акта в законную силу.

Решение: Определение отменено, поскольку заявитель имеет право на любой стадии процесса как заявить о принятии обеспечительных мер, так и отказаться от них.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу N А63—4927/2011

Требование: О признании незаконным отказа в принятии решения о выделении земельного участка и обязании принять решение о передаче предпринимателю в аренду земельного участка.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что отказ администрации в предоставлении в аренду испрашиваемого в порядке предварительного согласования места размещения объекта участка является незаконным и нарушает его права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателем выполнены все положения закона, регламентирующие порядок предоставления участка для строительства.

ПЕРЕВОД ДОЛГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу N А53—9506/2011

Требование: О взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов.

Обстоятельства: В силу заключенного договора о переводе долга ответчик обязался погасить задолженность по договорам подряда, заключенным ранее истцом, но условия договора не выполнил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор о переводе долга является незаключенным ввиду несогласованности в нем предмета.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу N А53—21162/2010

Требование: О взыскании задолженности и процентов по договору энергоснабжения для бюджетных потребителей.

Обстоятельства: Общество рассчитало количество недоучтенного потребления электроэнергии исходя из предоставленной информации и на основании сведений, установленных при проведении совместных проверок, включив указанные суммы в счета. Учреждение от оплаты предъявленных счетов в указанной части отказалось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт недоучета потребления электроэнергии в спорный период доказан, расчет задолженности и процентов признан правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А63—2637/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору об отпуске питьевой воды.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на счета на оплату, подписанные представителями сторон акты снятия показаний прибора учета, а также акты оказания услуг водоснабжения с уменьшением объема воды по индивидуальным приборам учета граждан.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обязательств подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2011 по делу N А61—1051/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация, во исполнение условий договора, поставила потребителю электрическую энергию. Оплата полученной энергии произведена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт поставки электроэнергии и наличие задолженности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А53—22130/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Общество ссылалось на частичную оплату товариществом потребленной тепловой энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия спорной задолженности подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2011 по делу N А53—8649/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате стоимости допущенных отклонений фактической величины мощности электроэнергии и расходов по оплате госпошлины.

Обстоятельства: Предъявленная к оплате в составе задолженности за электроэнергию стоимость отклонений, рассчитана на основании п. 68 Правил N 530, а также с учетом Правил N 166-э/1 и договора сторон. Ответчик с требованием компенсировать стоимость допущенных отклонений не согласился.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отклонение фактического объема потребления подтверждено.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу N А32—3596/2010

Требование: О признании недействительными сделки по передаче в хозяйственное ведение предприятия муниципального имущества, договора купли-продажи и зарегистрированного в ЕГРП права собственности предпринимателя.

Обстоятельства: Прокурор полагал, что оспариваемые взаимосвязанные сделки являются притворными и заключены с целью обхода норм о приватизации муниципального имущества

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт притворности оспариваемых сделок.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу N А32—25721/2008

Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявитель ссылался на вступившие в законную силу судебные акты, которыми в пользу него взыскана кредитная задолженность, обращено взыскание на имущество, заложенное по договорам залога, определена начальная продажная цена заложенного имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана обоснованность заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А63—15170/2008

Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа взыскано вознаграждение конкурсного управляющего и расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, поскольку при исполнении обязанностей им проведена значительная работа по взысканию дебиторской задолженности должника, он надлежаще исполнял обязанности управляющего, уполномоченный орган в рамках процедуры банкротства не возражал против продления конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2011 по делу N А32—15463/2010

Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец, ссылался на необходимость возмещения собственником транспортного средства, виновного в ДТП, понесенных убытков в полном объеме, составляющих разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт наступления страхового случая и вина водителя в возникновении ДТП. Размер ущерба подтвержден заключением эксперта и актом выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А32—4411/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец полагал, ряд работ по договору подряда, обязанность по выполнению которых была возложена на ответчика, выполнены третьими лицами и оплачены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в договоре отсутствовало условие о работах, выполненных иными лицами.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А63—4879/2011

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» за распространение ложных сведений о предоставляемых услугах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использование слова «безлимитный» для обозначения тарифных планов на услуги по передаче данных незаконно, ввиду наличия установленных ограничений по скорости передачи данных.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А53—10427/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.2 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания антимонопольного органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А63—3394/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору на размещение оборудования для целей эфирного и кабельного вещания.

Обстоятельства: Общество не погасило задолженность после получения претензии, ссылаясь на совершение сделки под влиянием обмана.

Встречное требование: О признании недействительным пункта спорного договора.

Решение: 1) Первоначальное требование удовлетворено, поскольку неисполнение обществом обязательств по договору доказано; 2) В удовлетворении встречного иска отказано, так как доказательства заключения договора под воздействием обмана, насилия, угрозы не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А22—37/2011

Требование: Об обязании заключить договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: Истец полагал, что в связи с признанием несостоявшимся аукциона по продаже права на заключение договора, с ним, как с единственным участником аукциона, он должен быть заключен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не соблюден порядок заключения договора.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А63—3216/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Предприятие полагало, что расходы, связанные с предоставлением льгот педагогическим работникам в соответствии с Законом РФ «Об образовании», должны компенсироваться за счет средств федерального и регионального бюджетов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расходы, связанные с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии, компенсируются за счет средств федерального бюджета. Доказательств, подтверждающих доведение краю указанных средств, не представлено. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А63—1335/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 12.33 КоАП РФ за создание помех в дорожном движении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства невозможности соблюдения Правил дорожного движения и устранения препятствий на дороге в силу чрезвычайных событий и обстоятельств не представлены. Процедура привлечения к ответственности, равно как и права колхоза, не нарушены.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А63—10862/2010

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Предприятие полагало, что ввиду снижения фактического полезного отпуска тепловой энергии относительно планового, сложившийся недостаток средств, включенный в состав тарифов на тепловую энергию, должен быть компенсирован за счет комплекса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само правонарушение, которое являлось бы основанием для наступления гражданско-правовой ответственности комплекса, отсутствует.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А61—1342/2011

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в законную силу решения суда по другому делу, поскольку в обществе имеется конфликт относительно лица, осуществляющего полномочия генерального директора.

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку наличие в обществе корпоративного конфликта не является основанием для обязательного приостановления производства в части рассмотрения вопроса о том, отвечает ли должник признакам неплатежеспособности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А63—6159/2011

Требование: О приостановлении производства по делу о признании недействительными решений и требования налогового органа до рассмотрения другого дела в апелляционном суде.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку доказательства, подтверждающие взаимосвязь указанных дел, не представлены.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А53—8818/2010

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за навязывание невыгодных условий договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании не предусмотренного законом платежа.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А53—24701/2010

Требование: О взыскании неустойки по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности.

Обстоятельства: Оказанные компанией услуги не оплачены обществом своевременно в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты оказанных по договору услуг подтвержден.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А53—24250/2010

Требование: О признании незаконными действий по выдаче лицензии и аннулировании ее.

Обстоятельства: Прокурор полагал, что лицензия выдана без надлежащей проверки представленных документов на соответствие требованиям, установленным Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.08.2006 N 524.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос о заявленных требованиях не рассмотрен с учетом предоставленных прокурору полномочий в части требования аннулирования лицензии, не проверено соблюдение законодательства при проверке возможности выполнения лицензионных требований.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А32—8175/2011

Требование: О признании недействительным распоряжения управления.

Обстоятельства: Общество полагало, что в результате издания оспариваемого акта, которым войсковой части передано право владения и пользования имуществом, оно не имеет возможности пользоваться арендованным имуществом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не принято во внимание, что при издании распоряжения имущество находилось в фактическом владении и пользовании общества на основании договора аренды, срок действия которого не истек. Не выяснено, какие меры управление приняло в отношении прав арендатора.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А32—6903/2010

Требование: О признании незаконным непринятия в установленный законом срок решения о предоставлении в собственность земельных участков, обязании принять соответствующее решение, подготовить проект договора купли-продажи.

Обстоятельства: Общество полагало, что имеет права на спорные участки на основании ст. 36 ЗК РФ как собственник расположенных на них объектов недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельные участки не ограничены в обороте и могут находиться в собственности лица, обладающего титулом собственника объектов недвижимости, расположенных на спорных участках.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А32—24180/2010

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в аренду и обязании его предоставить.

Обстоятельства: Отказ мотивирован возможностью приобретения права аренды исключительно на торгах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано обращение в администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка с приложением к нему кадастрового паспорта и утвержденного акта выбора.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А32—1733/2007

Обстоятельства: Определением отказано в признании недействительными решений собрания кредиторов, конкурсный управляющий отстранен от исполнения обязанностей в связи с ненадлежащим их исполнением, что повлекло затягивание сроков проведения конкурсного производства и увеличило текущие расходы по делу о банкротстве должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ДОХОДЫ БЮДЖЕТА ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А15—588/2011

Требование: О привлечении к ответственности за нарушения законодательства РФ о страховых взносах.

Обстоятельства: По результатам проверки правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством установлено несвоевременное представление обществом расчета страховых взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана сдача расчета с нарушением установленного срока.

ИНФОРМАЦИЯ О ГРАЖДАНАХ (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2011 по делу N А01—1797/2010

Требование: О признании недействительным решения об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ за представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранном гражданине, прекращении производства по делу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано осознанное, преднамеренное предоставление обществом ложных сведений.

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2011 по делу N А63—3057/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.

Обстоятельства: Общество поставляло тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения и отопления в квартиры. Администрация отказалась от оплаты ссылаясь на то, что не потребляет коммунальные ресурсы, потребителями являются граждане.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация как собственник спорных квартир обязана нести затраты на их содержание. Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает его от обязанности оплатить полученную энергию.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2011 по делу N А53—20399/2010

Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Судебный представитель, являющийся штатным работником предприятия, выступая в суде, выполняет обязанности, возложенные на него работодателем. Расходы предприятия, связанные с оплатой труда своего работника, закон не относит к судебным издержкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2011 по делу N А53—18063/2010

Обстоятельства: Определением взысканы почтовые расходы, во взыскании судебных расходов на услуги представителя отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Судебный представитель, являющийся штатным работником предприятия, выступая в суде, выполняет обязанности, возложенные на него работодателем. Расходы предприятия, связанные с оплатой труда своего работника, закон не относит к судебным издержкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2011 по делу N А32—26034/2008

Обстоятельства: Определением частично, с учетом критерия разумности, связанного с характером и размером иска и степенью сложности дела, взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2011 по делу N А32—16877/2005

Требование: О взыскании штрафных санкций.

Обстоятельства: Налоговый орган в результате проверки установил неполную уплату налогов и предложил обществу в добровольном порядке уплатить сумму налоговых санкций, однако последнее добровольно штрафные санкции не уплатило.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения обществом налогового законодательства и обоснованность начисления спорной суммы санкций подтверждены. В отношении остальной части первоначально заявленных требований производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом от требования.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2011 по делу N А32—13164/2010

Требование: О признании незаконными действий и недействительным требования таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган счел таможенную стоимость товара по первому методу не подтвержденной в связи с непредставлением дополнительно запрошенных документов и откорректировал таможенную стоимость товара с использованием второго метода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку надлежащих доказательств занижения таможенной стоимости ввозимого товара не предоставлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А63—9008/2010

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в возврате излишне уплаченных таможенных платежей ввиду неподтвержденности излишней их уплаты и отсутствия какого-либо окончательного решения по определению таможенной стоимости.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку довод об отсутствии подтверждения излишней уплаты платежей, при наличии принятой таможенным органом декларации, в которой декларант сам определил таможенную стоимость, оценки не получил; отсутствуют выводы о правильности расчета суммы, подлежащей возврату.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А32—1513/2011

Требование: О признании незаконными действий, недействительными требований таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, в связи с неподтвержденностью заявленной обществом таможенной стоимости товара, произвел ее корректировку с использованием шестого метода и доначислил таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество доказало применение первого метода определения таможенной стоимости товара, основания для отказа в ее принятии и корректировки отсутствовали.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А63—13262/2008

Требование: О признании права собственности на товары.

Обстоятельства: Таможенный орган отказался возвратить предпринимателю перемещенные им через государственную границу РФ из другой страны спорные товары, ссылаясь на отсутствие у него права собственности в отношении этих товаров.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оформление товара предпринимателем как декларантом не означает, что он является собственником этого товара, так как Таможенный кодекс РФ не отождествляет собственника с декларантом.

ТОВАРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ. ТАМОЖЕННАЯ СТАТИСТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А53—4755/2011

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа, обязании зачесть в счет будущих платежей излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган, посчитав применение декларантом кода ТН ВЭД неправомерным, классифицировал товар по иному коду, отказал в выпуске товара и предложил подать новую декларацию. Общество исполнило требование и произвело доплату таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что спорный товар подлежал классификации по заявленному декларантом коду ТН ВЭД.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А32—24566/2010

Требование: О признании незаконными действий и бездействия таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал: в выпуске товара, возвращенного из Республики Беларусь по рекламации о качестве, удерживал его на складе временного хранения; возврате излишне уплаченных авансовых таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный товар в свободное обращение на территории Республики Беларусь не выпускался, страной его происхождения является РФ, в связи с чем таможенные платежи в спорной сумме уплачены излишне.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А53—10155/2011

Требование: О признании незаконными постановлений о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения.

Обстоятельства: Общество полагало, что при вынесении постановлений судебный пристав не выяснил принадлежность имущества к одной из категорий очередности в целях правильного и своевременного исполнения исполнительного документа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия пристава соответствуют задачам исполнительного производства и требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А32—2849/2011

Требование: О признании незаконным и не соответствующим федеральному законодательству бездействия судебных приставов.

Обстоятельства: Кооператив полагал, что в результате незаконного бездействия, в отношении исполнения требований исполнительного листа, нарушены его права и законные интересы на получение денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок на обжалование, отсутствует ходатайство о его восстановлении. На момент рассмотрения дела бездействие устранено, возбуждено исполнительное производство на основании дубликата исполнительного листа.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А32—9825/2010

Требование: О признании незаконным погашения регистрационной записи об ипотеке по договору залога недвижимого имущества и обязании восстановить указанную запись.

Обстоятельства: Представитель банка полагал, что запись о прекращении ипотеки внесена с нарушением законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку воспроизведение спорной записи в прежнем режиме без учета изменившихся материальных правоотношений приведет к внесению в реестр сведений, содержание которых не соответствует закону. Банком избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А32—4073/2011

Требование: Об обращении взыскания на имущество должника.

Обстоятельства: Истцы полагали, что спорное имущество незаконно получено ответчиками по сделкам, являющимся недействительными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок обращения взыскания истек ввиду того, что исковая давность начала течь с момента вынесения определения по другому делу о завершении конкурсного производства в отношении должника.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А32—14192/2011

Требование: О признании права собственности на здание.

Обстоятельства: Истец ссылался на отсутствие правоустанавливающих документов и невозможность регистрации права собственности в административном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран неверный способ защиты нарушенного права.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2011 по делу N А32—10217/2011

Требование: О расторжении договора купли-продажи.

Обстоятельства: Покупатель полагал, что продавец, в нарушение п. 1 ст. 460 ГК РФ передал ему товар, обремененный залогом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для расторжения договора, так как на отчужденное по нему имущество не может быть обращено взыскание.

БАНКРОТСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2011 по делу N А53—1566/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылалось на недобросовестное исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей и неполучения удовлетворения своих требований по результатам банкротства должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало ненадлежащего исполнения обязанностей управляющего и причинения убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2011 по делу N А32—3475/2008

Обстоятельства: Определением признаны незаконными следующие действия арбитражного управляющего: продажа без оценки забора и пожарного водоема, превышение лимита расходов при привлечении общества к содействию в обеспечении деятельности конкурсного управляющего, уклонение от принятия мер по взысканию задолженности на основании судебных актов, поскольку нарушены положения п. 1 ст. 130, ст. 20.7 Закона о банкротстве и п. 26 Федерального стандарта оценки, утвержденного приказом Минэкономразвития от 20.07.2007 N 256.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»