Обзор постановлений ФАС СКО c 20 по 26 января 2012 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 20 по 26 января 2012 года

УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2012 по делу N А32—12479/2011

Требование: О признании незаконными действий налогового органа, обязании устранить допущенное нарушение прав и выдать уведомление о возможности применения УСН.

Обстоятельства: Налоговый орган информировал общество о невозможности рассмотрения заявления о переходе на УСН по причине пропуска установленного п. 2 ст. 346.13 НК РФ срока представления заявления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку пропуск вновь зарегистрированным обществом пятидневного срока представления заявления о переходе на УСН не может служить основанием для отказа в выборе специального режима налогообложения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А63—10794/2010

Требование: О взыскании единого налога, уплачиваемого при применении УСН, пени за несвоевременную уплату налога.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на неуплату предпринимателем в добровольном порядке задолженности по налогам и сборам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неполной уплаты предпринимателем единого налога установлен вступившим в законную силу приговором суда. Определенная ст. ст. 46 и 47 НК РФ процедура по взысканию налогов и пени соблюдена. Срок давности привлечения к ответственности не истек.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2012 по делу N А63—4842/2011

Требование: О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и пеней.

Обстоятельства: Истец ссылался на просрочку исполнения судебного акта о взыскании задолженности по договорам купли-продажи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение ответчиком принятых обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2012 по делу N А32—12398/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец полагал, что в случае совершения своевременных действий судебным приставом решение суда было бы исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказана противоправность действий пристава, его вина в причинении убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А53—2197/2011

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости товара, средств, затраченных на ремонт автомобиля в связи с разрывом шины в процессе эксплуатации, стоимости экспертизы.

Обстоятельства: Покупатель ссылался на заключение эксперта, согласно которому причиной разрушения шины является нарушение технологии ее изготовления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства наличия у товара недостатков до его передачи покупателю не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А32—5601/2011

Требование: Об изъятии объектов недвижимого имущества, обязании освободить их от движимого имущества.

Обстоятельства: В связи с изъятием имущества в целях размещения олимпийского объекта краевого значения департамент подготовил проекты соглашений, которые были переданы обществу, что подтверждается протоколами о вручении проектов соглашений правообладателю. Названные соглашения заключены не были.

Решение: Требование удовлетворено в части изъятия объектов, поскольку общество не представило доказательства недостоверности отчетов об оценке.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2012 по делу N А53—8470/2011

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока для ее подачи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А32—4437/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку суд неверно определил срок для ее подачи.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2012 по делу N А53—3320/2011

Требование: Об освобождении и передаче департаменту земельного участка.

Обстоятельства: Департамент ссылался на неисполнение предпринимателем после прекращения договора аренды обязательства по возврату арендованного земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено отсутствие у предпринимателя правовых оснований для пользования спорным участком.

ХРАНЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2012 по делу N А32—15238/2010

Требование: О взыскании стоимости невозвращенного с хранения имущества.

Обстоятельства: Кооператив полагал, что невозвращением имущества ему причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал фактическую передачу имущества на хранение. Отсутствуют документы, подтверждающие приобретение (производство, выращивание) кооперативом семян подсолнечника и сахарной свеклы, а также их транспортировку (доставку) к месту нахождения общества.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2012 по делу N А01—2169/2009

Обстоятельства: Определением разногласия, возникшие между конкурсным управляющим и уполномоченным органом в деле о банкротстве, устранены. Действия конкурсного управляющего по распределению выручки от реализации заложенного имущества должника признаны соответствующими нормам действующего законодательства о банкротстве, поскольку соответствуют требованиям п. 2 ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение: Определение оставлено без изменения.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.01.2012 по делу N А01—1010/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Покупатель полагал, что в связи с неполучением товара понес убытки в размере неполученной прибыли и денежных средств, израсходованных на продвижение товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют обязанность поставщика передать товар покупателю и причинная связь между убытками и договорными отношениями сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А32—378/2011

Требование: О взыскании убытков и пеней по договору аренды.

Обстоятельства: Общество полагало, что за время задержки передачи плавкрана, арендованного в целях предотвращения срыва производственных работ, оно понесло убытки в виде разницы между стоимостью аренды судна института и стоимостью аренды судна компании.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несвоевременной передачи объекта аренды подтвержден. Фактического продления договора аренды в отношении плавкрана для констатации причинно-следственной связи между нарушением обязательства и расходами (убытками) недостаточно.

СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А63—5889/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением налоговый орган принял обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (залог) имущества и приостановления операций по счетам общества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о недоказанности наличия оснований для применения обеспечительных мер сделан без учета доводов и доказательств того, что после завершения налоговой проверки общество принимает меры, направленные на выбытие основных средств и снижение производства, выручки, запасов.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А63—5729/2011

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа в связи с недействительностью доверенности и третейского соглашения. Третейским судом нарушены основополагающие принципы российского права, выразившееся в том, что в договоре между администрацией и представителем об оказании юридических услуг оплата в виде дополнительной премии поставлена в зависимость от решения суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

УЧАСТИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А63—3994/2010

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению учреждения, убытки возникли вследствие длительного бездействия государственного органа, не принявшего мер по закреплению линий наружного освещения за определенным юридическим лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено бездействие государственного органа. Спорная денежная сумма взыскана с РФ в лице Росимущества, поскольку являлось главным распорядителем по отношению к подведомственному территориальному управлению.

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А63—2323/2011

Требование: О взыскании задолженности за отпущенную по договору воду.

Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод. Ответчик произвел частичную оплату.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о необходимости руководствоваться объемом воды, указанном в счетах-фактурах, ошибочен, противоречит сложившейся судебной практике.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А63—2815/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате за водопотребление и водоотведение.

Обстоятельства: Общество в отсутствие заключенного с управляющей компанией договора осуществляло отпуск питьевой воды и прием сточных вод. В связи с неисполнением обязательств по оплате общество направило претензию, которая оставлена управляющей компанией без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, заключив договор на управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, управляющая компания приняла на себя обязательства исполнителя коммунальных услуг.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А53—5642/2010

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ заявитель считал факты, указанные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А53—284/2011

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена со ссылкой на пропуск срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А53—26309/2010

Требование: О принятии кассационной жалобы к производству.

Решение: В удовлетворении требования отказано. Жалоба возвращена заявителю, поскольку пересмотр вступивших в законную силу судебных актов, являвшихся предметом рассмотрения, в том числе в суде кассационной инстанции, возможен только в порядке, установленном ч. 1 ст. 292 АПК РФ.

ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ, ПРЕДПРИЯТИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А53—31015/2009

Требование: О нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, обязании демонтировать навес, световой короб, закрыть вход в подвальное помещение, привести фасад здания в надлежащее состояние.

Обстоятельства: Истец полагал, что в результате неправомерно организованного входа в подвальное помещение нарушена целостность оконного проема, отсутствует свободный доступ к окнам, невозможно проведение ремонтных работ, демонтирован оконный отлив.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку навес возведен с нарушением проектной документации, градостроительного и земельного законодательства.

ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А53—26499/2010

Требование: Об обязании устранить недостатки объекта долевого строительства.

Обстоятельства: В ходе эксплуатации здания, в течение гарантийного срока на строительство и ремонт здания, установленного условиями договоров о долевом участии в строительстве, выявлены недостатки объекта недвижимости.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции неверно распределили бремя доказывания и ошибочно сочли заявителей ненадлежащими истцами, вследствие чего акты приняты при неисследованных обстоятельствах, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А53—24928/2010

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Центр полагал, что стоимость ремонта поврежденного контейнера и железнодорожной перевозки для ремонта обязано возместить общество.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку акты, подтверждающие стоимость ремонта, отклонены без достаточных оснований, суд не исследовал документы, подтверждающие сумму ущерба. Ссылка на односторонний характер представленных дефектных ведомостей на ремонт сделана без учета того, что перечень выявленных недостатков отражен в названном акте, а общество не лишено возможности опровергать стоимость ремонта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А53—10436/2011

Требование: О взыскании штрафа за задержку подачи вагонов.

Обстоятельства: Грузовладелец, оказывающий агентские услуги по отправке грузов, полагал, что перевозчик должен руководствоваться указанной в заявках грузоотправителя предполагаемой датой погрузки, а при ее нарушении нести ответственность, предусмотренную Уставом железнодорожного транспорта РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в заключенном сторонами договоре отсутствуют конкретные сроки подачи вагонов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А61—2077/2010

Требование: О взыскании штрафа за нарушение Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик нарушил ст. 98 Устава железнодорожного транспорта РФ, поскольку вследствие искажения сведений о перевозимом грузе произошел недобор тарифа и отказался уплатить штраф в добровольном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал основания применения к ответчику ответственности.

НАБЛЮДЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А53—19395/2010

Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав и размер требований подтверждаются представленными в дело документами, в том числе решением суда, вступившим в законную силу.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А53—11842/2011

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя — в виде запрета проводить регистрационные действия, направленные на отчуждение арестованного имущества, запрета на проведение каких-либо действий по зачисленным на депозитный счет денежным средствам, полученным от продажи реализованного имущества.

Решение: Определение изменено, поскольку принятыми обеспечительными мерами нарушены права приобретателя имущества по договору, заключенному по результатам торгов, не оспоренным в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А32—23912/2011

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности и процентов по договору аренды — в виде наложения ареста на недвижимое имущество в пределах заявленных требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А32—23127/2010

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности за выполненные работы — в виде наложения ареста на имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А32—5592/2011

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Общество полагало, что обязательства компании по оплате выполнены не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ и отсутствия оплаты подтвержден. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств к компании применена ответственность, предусмотренная договором в виде взыскания неустойки.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А32—5236/2011

Требование: О взыскании неустойки за просрочку предварительного платежа.

Обстоятельства: Разногласия между сторонами вытекают из применения условий пункта договора поставки о начислении неустойки не на просроченный платеж, а на всю сумму договора.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт просрочки авансового и промежуточных платежей. Размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью возлагаемой на сторону договора ответственности последствиям нарушения обязательства.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.01.2012 по делу N А22—117/2011

Требование: Об истребовании из незаконного владения и пользования склада и взыскании платы за пользование.

Обстоятельства: Истец полагал, что договор купли-продажи является незаключенным, так как продана доля несуществующего объекта недвижимости, следовательно сложились арендные отношения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт нахождения имущества в незаконном владении ответчиков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А61—2345/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, обязании освободить помещения.

Обстоятельства: Истец полагал, что поскольку судебными актами по другому делу договор аренды признан незаключенным, у ответчика отсутствуют правовые основания занимать помещения и он обязан произвести оплату за их фактическое пользование.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства, позволяющие достоверно определить, какие именно помещения истребует истец, их технические характеристики, позволяющие индивидуализировать каждый объект с достаточной степенью конкретности.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А77—292/2011

Требование: Об обязании погасить задолженность по обязательным страховым взносам и снять с налогового учета.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в прекращении предпринимательской деятельности в связи с непредставлением всех документов, предусмотренных ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не предложили предпринимателю уточнить заявленные требования и выяснить, какие конкретно действия им обжалуются.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А63—5219/2011

Требование: Об обязании заключить государственный контракт на условиях, указанных в извещении о проведении открытого аукциона и документации об аукционе.

Обстоятельства: Министерство отказало обществу в подписании контракта в связи с отсутствием лимитов бюджетных обязательств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в п. 3 ст. 9 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» не содержится такого правового основания для отказа в заключении контракта, как недостаточность лимита бюджетных средств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А63—996/2011

Требование: О признании недействительными результатов открытого конкурса на осуществление перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения и договора, заключенного ответчиками.

Обстоятельства: Истцу было отказано в допуске к участию в конкурсе по мотиву непредставления документов, подтверждающих квалификацию персонала, выполняющего работы по проведению технического обслуживания и ремонта автобусов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представление документов является необходимым.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А53—14354/2011

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Министерство полагало, что отказ общества от заключения государственного контракта является основанием для внесения сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков. Оспариваемым актом во внесении сведений в отношении общества отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства направления обществу и получения им проекта государственного контракта не представлены.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А63—1018/2011

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования и расходов по оценке ущерба.

Обстоятельства: Страхователь в результате затопления имущества обратился в страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщик оставил заявление без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт наступления страхового события.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А53—3591/2011

Требование: 1) О признании убытков при повреждении имущества в размере восстановительных работ; 2) О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь ссылался на отказ страховщика выплатить страховое возмещение в полном объеме.

Решение: 1) Производство по делу прекращено в связи с отказом страхователя от иска; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку страхователь понес расходы для повторного проведения отделочных работ в объеме и качестве, соответствующих действительной стоимости поврежденного имущества, существовавшего на момент заключения договора страхования.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ И ПРОДУКЦИИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А53—7466/2011

Требование: О расторжении муниципального контракта; взыскании стоимости, уплаченной за некомплектное медицинское оборудование, и неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на несоответствие спецификации поставленного товара и нежелание поставщика провести замену.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки стоматологической установки, не соответствующей условиям контракта, подтвержден.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А53—5999/2011

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, полагая, что представленные обществом документы не содержат достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает получение права на вычет и включение в состав затрат расходов.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку общество выполнило все условия для получения налоговой выгоды. В остальной части отказано, поскольку счет-фактура не соответствует требованиям ст. 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А32—26978/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль в связи с неправомерным предъявлением к возмещению из бюджета НДС по счетам-фактурам, выставленным контрагентом, реальность хозяйственных операций с которым не подтверждена.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка всем доказательствам по делу в совокупности и во взаимосвязи с целью исключения внутренних противоречий и расхождений между ними.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А53—5636/2011

Требование: О взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик полагал, что потребитель не обеспечил сохранность приборов учета и не сообщил об их неисправности, а произвел замену средств учета без участия его представителя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт безучетного потребления потребителем электрической энергии в заявленном размере. Акт составлен в отсутствие полномочного представителя потребителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А53—19632/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату предприятием задолженности за поставленную электроэнергию, с учетом вычета объема электроэнергии, потребленного институтом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку акты снятия показаний средств учета подписаны без возражений, показания прибора учета документально не опровергнуты, представленный расчет потребленной электроэнергии не опровергнут, доводы о неправильности данного расчета не заявлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А53—25954/2010

Требование: О взыскании стоимости поставленной электроэнергии.

Обстоятельства: Общество, поставив в многоквартирные дома, управляемые товариществом, электрическую энергию, составило акты снятия показаний средств учета, сославшись на подписанный сторонами акт разграничения балансовой принадлежности, в котором имеется информация об общедомовом приборе учета, отнесенном к числу расчетных приборов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие заключенного договора энергоснабжения не освобождает товарищество от обязанности возместить стоимость фактически потребленной энергии.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А53—4279/2011

Требование: О взыскании пеней за нарушение сроков выполнения отдельных видов работ по муниципальному контракту и срока ввода объекта в эксплуатацию.

Обстоятельства: Сроки выполнения отдельных видов работ и ввода объекта в эксплуатацию нарушены по причине выявления необходимости выполнения дополнительных работ, которые согласованы с администрацией.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение сроков подтверждено, размер неустойки снижен в связи с ее несоразмерностью последствиям неисполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А53—26903/2010

Требование: О взыскании ущерба и процентов по государственному контракту.

Обстоятельства: Министерство ссылалось на отказ от контракта, направленный в адрес общества претензией, в связи с невыполнением предусмотренных контрактом работ в срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А53—25233/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик полагал, что покупатель обязательства по оплате переданного товара исполнил не в полном объеме.

Встречное требование: О взыскании излишне оплаченной суммы по договору поставки.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку факт неисполнения обязательств по оплате поставленного товара подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств излишней оплаты по спорному договору не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А53—10009/2010

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель ссылался на перечисление взыскиваемых средств по платежному поручению в качестве предоплаты и неисполнение продавцом обязательства по поставке товара на сумму предоплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства исполнения договора продавцом и передачи товара не предоставлены. Представленные сторонами спецификация на изготовление столярных изделий и акт приема-передачи товара не доказывают факта передачи товара покупателю.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А53—19466/2010

Требование: 1) О признании недействительными результатов аукциона, договора аренды; 2) О применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Прокурор полагал, что земельный участок, переданный в аренду обществу, является составной частью участка, относящегося к федеральной собственности.

Решение: 1) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о наличии или отсутствии участка, на который зарегистрировано право собственности РФ; 2) В удовлетворении требований отказано, поскольку возврат участка управлению, не являющемуся стороной спорной сделки, невозможен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А01—764/2011

Требование: О признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения.

Обстоятельства: Предприятие полагало, что занимаемые им помещения являются федеральной собственностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент разграничения государственной собственности предприятие использовало спорное имущество в своей уставной деятельности и не утратило владение им.

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А53—15369/2010

Требование: О признании и государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Покупатель ссылался на уклонение продавца от регистрации перехода права по исполненному договору купли-продажи.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка доводам продавца об отсутствии права собственности на спорные объекты, зарегистрированного в установленном порядке; не исследовано соотношение стоимости имущества, указанное в бухгалтерских документах продавца, с ценой оспариваемой сделки.

ИСПОЛНЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО СПОРАМ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А32—8363/2011

Требование: О признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель, приняв отчет об оценке рыночной стоимости имущества, указав на отсутствие оснований сомневаться в достоверности определения рыночной стоимости имущества, вынес оспариваемый акт.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость имущества, определенная в отчете об оценке, не является рыночной, отчет не соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А32—6201/2011

Требование: Об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров общества, возложении обязанности по его подготовке и проведению на истца.

Обстоятельства: Истец ссылался на оставление требования о проведении собрания без ответа и без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не соблюдена процедура созыва собрания, наличие оснований к отказу в его созыве не доказано. Соблюдены положения АПК РФ о территориальной подсудности и надлежащем извещении ответчика о предварительном и судебном заседаниях.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А32—13100/2010

Требование: Об отмене постановления о предоставлении земельного участка для строительства комплекса и обязании предоставить его для строительства жилого дома.

Обстоятельства: Общество полагало, что оспариваемым актом нарушены его права и законные интересы на реализацию права на предварительно согласованное жилищное строительство.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено соблюдение установленной нормами земельного законодательства процедуры предоставления в аренду в целях строительства земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А32—10021/2011

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган ссылался на недостаточность представленных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости и низкий ценовой уровень, скорректировал ее с применением третьего метода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант подтвердил применение первого метода при оформлении товара, ввезенного на таможенную территорию РФ. Документы, подтверждающие заявленную стоимость, представлены своевременно и в полном объеме.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по делу N А22—1211/2010

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы и расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А32—23008/2009

Обстоятельства: Определением с налогового органа за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение, расходы, связанные с проведением процедур банкротства. Заявленная сумма вознаграждения соответствует размеру вознаграждения, установленному судом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А63—929/2011

Требование: О признании незаконными решения, предписаний антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми ненормативными актами общества признаны нарушившими п. 1 и п. 6 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» и предписано прекратить нарушения, выразившиеся в согласованности действий обществ по установлению и поддержанию цен на рынке реализации муки пшеничной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано нарушение требований антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А53—4160/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за несвоевременное и недостоверное представление запрашиваемой антимонопольным органом информации.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ОТ ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А63—3750/2011

Требование: Об истребовании из незаконного владения земельного участка.

Обстоятельства: Администрация полагала, что земельный участок находится во второй зоне округа санитарной охраны и относится к числу особо охраняемых природных территорий, не подлежит передаче в частную собственность и не может быть предметом сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нахождение земельного участка во второй зоне округа санитарной охраны не является основанием для истребования земельного участка у лица, владеющего данным участком.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А63—3646/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество полагало, что кооператив получил неосновательное обогащение в связи с потреблением технической воды без ее оплаты.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что с истечением срока действия лицензии право водопользования кооператива сохранилось на основании прямого указания закона. Вопросы выдачи лицензии не влияют на право бесплатного пользования водными объектами.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А63—11441/2010

Требование: О признании недействительным предписания налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган обязал общество устранить нарушения градостроительного законодательства, выразившиеся в ненаправлении извещения о начале строительства за 7 дней до его начала, отсутствии разрешения на строительство и положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку радио-линейная башня связи является объектом капитального строительства, возведенным без соответствующего разрешения.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А53—6823/2011

Требование: О расторжении муниципального контракта, взыскании пеней и обращении взыскания на перечисленные в качестве залога денежные средства.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на неоднократные нарушения исполнителем существенных условия контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок действия контракта, отсутствует вина исполнителя в нарушении сроков выполнения работ.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МЕДИАЦИЯ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А53—6445/2011

Требование: Об урегулировании разногласий при выборе варианта тарифа для расчетов за услуги по передаче электрической энергии.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А32—6204/2011

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, поскольку установлено, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследована первичная документация, подтверждающая соответствие суммы задолженности условиям договора. Мировое соглашение не создает для ответчика нового обязательства, а направлено на исполнение уже существующей обязанности.

ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А53—5762/2011

Требование: Об обязании получить и передать положительное заключение экспертизы, взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по контракту истец направил претензию с требованием выполнить работы и произвести оплату неустойки. Претензия оставлена без удовлетворения.

Встречное требование: Об обязании получить и предоставить индивидуальную расценку на выполнение работ.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что ответчик не исполнил обязательство по получению заключения экспертизы. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку истец передал ответчику все необходимые документы для исполнения обязательств по контракту.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А53—287/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылался на корректировку величин потребленной энергии за спорный период, в сторону уменьшения на величину технологического расхода электроэнергии в целях компенсации потерь.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку данные, учитываемые в спорный период времени, полностью совпадают с данными, отраженными в скорректированном сводном прогнозном балансе.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А53—25201/2010

Требование: Об обязании выплатить действительную стоимость доли в обществе.

Обстоятельства: Вышедший участник ссылался на недостижение сторонами соглашения о размере действительной стоимости доли и предложение общества получить имущество в натуре, а не в денежном выражении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право вышедшего участника на получение действительной стоимости доли и ее размер подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А32—47329/2009

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале.

Обстоятельства: Истцы ссылались на распоряжение ответчиком долей, которая была приобретена у лица, утратившего на отчуждаемую долю право собственности в связи с выходом из состава участников общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материально-правовой интерес в признании оспариваемого договора недействительным не доказан, достоверные доказательства подачи заявления о выходе из состава участников общества и получения его обществом не представлены.

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ. ИНФОРМАЦИОННЫЕ УСЛУГИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А53—11186/2011

Требование: О признании незаконным постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ст. 9.15 КоАП РФ за раскрытие информации на территории, где отсутствует доступ к сети «Интернет».

Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление управления признано незаконным и отменено как принятое без учета изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 N 609 в Постановление Правительства РФ от 21.01.2004 N 24 «Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии».

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А32—5143/2011

Требование: Об отмене постановления о назначении наказания по ст. 19.7.3 КоАП РФ за непредставление информации в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2012 по делу N А32—4819/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Заказчик полагал, что услуги исполнителем не оказаны.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку денежные средства, внесенные в качестве оплаты юридических услуг на основании квитанции к приходному кассовому ордеру и не отработанные, удерживаются без установленных законом или договором оснований.