Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"
Обзор постановлений ФАС СКО c 3 по 9 февраля 2012 года
Обзоры документов, введенных в информационный банк
КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга
с 3 по 9 февраля 2012 года
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2012 по делу
Требование: О признании участником общества с долей уставного капитала 50 процентов, обязании внести в ЕГРЮЛ соответствующие сведения.
Обстоятельства: Истец полагал, что признание права собственности на 50 процентов доли в уставном капитале общества в результате раздела общего имущества супругов фактически наделяет его правами участника общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества.
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по договору цессии, вытекающее из договора на выполнение строительно-монтажных работ.
Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком графика погашения задолженности по договору.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга подтвержден.
СТРАХОВАНИЕ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования имущества.
Обстоятельства: Страхователь, в связи с наступлением страхового случая, обратился к страховщику заявлением о выплате страхового возмещения. В выплате страхового возмещения было отказано и указано, что решение будет принято в соответствии с условиями договора в течение 10 дней от даты получения документов, однако в указанный срок решения о выплате либо отказе в выплате не принято.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны наличие застрахованного имущества на складе страхователя в момент наступления страхового случая и размер убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2012 по делу
Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Страхователь обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, приложив необходимые документы, однако страховщик отказал в выплате страхового возмещения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наступление предусмотренного договором страхового случая и размер причиненного ущерба подтверждены. Расчет процентов произведен с учетом момента составления страховых актов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Ссылаясь на заключение эксперта, страхователь полагал, что страховщик необоснованно уменьшил размер страховой выплаты.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности, о применении которого заявлено страховщиком, истек.
ВОДОСНАБЖЕНИЕ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным пункта государственного контракта.
Обстоятельства: Пунктом контракта предусмотрено, что при неоднократном нарушении абонентом сроков оплаты платежных документов поставщик вправе полностью прекратить подачу питьевой воды и прием сточных вод в порядке, предусмотренном Правилами, утвержденными постановлением Правительством РФ от 12.02. 1999 N 167.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый пункт противоречит Указу Президента РФ «О мерах по осуществлению устойчивого функционирования объектов, обеспечивающих безопасность государства».
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Обстоятельства: Абонент оставил без удовлетворения претензию о погашении задолженности, образовавшейся в результате установления для субабонента тарифа не соответствующей группы потребителей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в находящемся в управлении абонента жилом доме имеется нежилое помещение, водоснабжение которого осуществляется через внутридомовые сети. Оплата за его водоснабжение необоснованно производится по тарифу, установленному для граждан, проживающих в жилых помещениях.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Требование: О взыскании долга и пеней.
Обстоятельства: Покупатель полагал, что продавец не выполнил обязательства по дополнительным соглашениям к договорам купли-продажи о возврате переплаты, образовавшейся в результате снижения цены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Сумма неустойки снижена исходя из допущенной в ее расчете ошибки.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: Об обязании освободить часть нежилого помещения и взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец, являющийся владельцем нежилых помещений на праве хозяйственного ведения, полагал, что ответчик занимает часть помещений при отсутствии заключенного договора аренды.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено на каком основании ответчик занимал спорные помещения, какие доказательства подтверждают факт оплаты за пользование помещениями, когда, кому и при каких обстоятельствах помещения возвращены.
ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Обстоятельства: Арендодатель полагал, что, в связи с внесением судебным актом по другому делу изменений в договор, у арендатора возникла обязанность по внесению платы за пользование земельным участком.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебным актом по другому делу был определен новый размер арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате.
Обстоятельства: Арендодатель ссылался на неисполнение арендатором требований претензии о погашении образовавшейся задолженности.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. При расчете арендной платы применен понижающий коэффициент 0,5 для проведения строительных работ и учтено частичное погашение образовавшейся задолженности.
УБЫТКИ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что арбитражный управляющий предприятия нарушал периодичность проведения собраний кредиторов, не соблюдал сроки публикации сообщений о проведении торгов, в отсутствие необходимости привлекал для обеспечения своей деятельности специалистов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган не доказал наличие совокупности всех условий, необходимых для их взыскания.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О взыскании убытков, затрат, понесенных в связи с вертикальной планировкой, благоустройством участка для строительства жилых домов.
Обстоятельства: Общество полагало, что ему причинены убытки в результате незаконных действий администрации по предоставлению в аренду земельного участка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы общества не находятся в причинно-следственной связи с действиями администрации, поскольку до признания недействительным постановления о предоставлении участка в аренду общество переуступило свои права и обязанности по договору.
ПОСТАВКА ТОВАРОВ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Требование: О взыскании стоимости поставленного в рамках договора оборудования.
Обстоятельства: Между сторонами возникло разногласие по поводу недостатков в технической документации и поставленного оборудования.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы выполнены подрядчиком с недостатками, которые не устранены.
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым актом департамент признан нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» за предъявление к обществу требования об осуществлении расчета платы за размещение отходов с пятикратным повышающим коэффициентом ввиду отсутствия лимитов на размещение.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что целью направления писем и разъяснений департамента является установление дискриминационных условий.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами администрация признана нарушившей требования ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции за включение в распоряжение положений: разделяющих заказ на осуществление перевозок транспортом на маршруты муниципальных и не муниципальных предприятий; о возможности передачи маршрутов без конкурса.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация действовала в пределах полномочий, возможное наступление негативных последствий для определенной конкурентной среды не доказано.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением общества и предприниматели признаны нарушившими п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» за осуществление единой финансовой политики, направленной на несоразмерное повышение отпускных цен на муку по сравнению с имевшим место ростом цен на сырье для ее производства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано совершение согласованных действий, направленных на установление и поддержание завышенных цен на производимую муку.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: Общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за несогласование обществом условий договора транспортировки газа. Оспариваемым решением прекращено рассмотрения дела в связи с добровольным устранением обществом нарушения закона, материалы дела переданы для возбуждения дела об административном правонарушении.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено отсутствие нарушений обществом требований ФЗ «О защите конкуренции».
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
Обстоятельства: Управление признано нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» за установление дифференцированных тарифов на услуги по водоотведению для двух поселков и предписано прекратить нарушение.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что действия управления повлекли наступление негативных последствий, привели или могли привести к устранению либо недопущению конкуренции, устранению с рынка хозяйствующих субъектов, созданию дискриминационных условий на указанном рынке.
ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Требование: О взыскании ущерба, расходов на проведение оценки причиненного ущерба.
Обстоятельства: В результате падения дерева при плохих метеорологических условиях, по причине, не зависящей от воли и действий водителя, произошло повреждение автомобиля.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку причинение ущерба автомобилю общества находится в прямой причинной связи с обязанностью управления по содержанию автомобильных дорог, доказательства выполнения которой управление не представило.
СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба со ссылкой на пропуск срока ее подачи и отказ в восстановлении этого срока.
Решение: Определение отменено. Дело передано на рассмотрение в апелляционный суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку порядок направления заявителю копии решения был нарушен, правовые основания для отказа в восстановлении срока на подачу отсутствовали.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку при ее подаче заявитель не приложил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льгот, либо ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган, в связи с отсутствием документов у декларанта, самостоятельно скорректировал таможенную стоимость товара на основании шестого метода.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант, в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости, представил все необходимые документы. Таможенным органом не доказано наличие недостатков в оформлении представленных документов, которые бы повлияли на таможенную стоимость ввезенного товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконными решения и требования таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на неподтвержденность декларантом заявленной таможенной стоимости товара по первому методу, самостоятельно произвел ее корректировку.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные декларантом документы являются необходимыми и достаточными для подтверждения заявленной при таможенном оформлении стоимости ввезенного товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконными действия и требования таможенного органа, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенный орган посчитал заявленную таможенную стоимость документально неподтвержденной, самостоятельно скорректировал ее вторым методом и выставил требование об уплате дополнительно начисленных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости по первому методу и не доказал правомерность действий по ее корректировке.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительными требований, решения, действий таможенного органа, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товара.
Обстоятельства: Таможенный орган, посчитав заявленную обществом таможенную стоимость неподтвержденной, самостоятельно откорректировал ее по третьему методу, доначислил таможенные платежи и выставил требования об их уплате, направил решение о зачете денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, исключающих определение таможенной стоимости по первому методу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконными действий и недействительными требований таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган счел документы, представленные в подтверждение таможенной стоимости, недостаточными, самостоятельно определил таможенную стоимость товара по шестому методу на основе третьего и по третьему методу, и выставил требования об уплате дополнительно начисленных таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара не доказана, ее корректировка произведена неверно.
ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2012 по делу
Требование: Об обязании произвести возврат излишне уплаченного земельного налога и пеней.
Обстоятельства: Налоговый орган оставшуюся сумму переплаты по платежным поручениям зачислил в карточку лицевого счета налогоплательщика в текущие платежи по земельному налогу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщиком соблюден предусмотренный ст. 78 НК РФ срок на обращение в суд.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2012 по делу
Требование: О возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль.
Обстоятельства: Налоговый орган оставил заявление общества о возврате переплаты по налогу без исполнения, указав на пропуск трехлетнего срока со дня уплаты налога.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена переплата по налогу, сроки обращения в суд соблюдены.
УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2012 по делу
Требование: Об обязании откорректировать или изготовить вновь и передать товариществу документацию на многоквартирные дома.
Обстоятельства: Решением собственников многоквартирных домов создано товарищество. Товарищество потребовало от организаций, ранее управляющих домами, передать техническую документацию. Документация представлена не была.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность передать техническую документацию вновь избранному товариществу возникает в силу закона и вызвана необходимостью осуществления деятельности по обслуживанию домов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по текущему ремонту и содержанию многоквартирного дома.
Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик, являясь собственником нежилого помещения в доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор на содержание общего имущества стороны не заключали.
НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительными решений налоговых органов.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами предпринимателю предложено уплатить недоимку и пени по п. 1 ст. 122 НК РФ за несоблюдение правильности и своевременности внесения в бюджет налогов и сборов.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку занижение налогооблагаемого дохода подтверждено, продажа недвижимого имущества после завершения строительства направлена на извлечение прибыли и связана с осуществлением предпринимательской деятельности.
ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2012 по делу
Требование: О признании права собственности на недвижимость.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что недвижимость возведена без получения разрешения на строительство на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы о соответствии построек требованиям, установленным законом для ввода объектов строительства в эксплуатацию, санитарно-экологическим нормативам и требованиям пожарной безопасности отсутствуют. Доказательства совершения действий, направленных на получение разрешения на строительство, не представлены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О сохранении, введении в эксплуатацию павильона и признании на него права собственности.
Обстоятельства: Предприниматель полагал, что в силу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности или постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют вещные права на участок, занятый спорным имуществом. Предприниматель не предпринимал действий, направленных на получение разрешения на строительство.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец полагал, что договор аренды является недействительным, так как заключен с организацией, изначально не обладающей правом на участок.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является лицом, заинтересованным в оспаривании договора, так как у него не возникло право постоянного (бессрочного) пользования спорным участком.
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного ст. 112 АПК РФ, на подачу заявления.
Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не были учтены изменения в судебной практике по вопросам о компенсации судебных расходов в деле о банкротстве, неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением взыскана часть судебных расходов в силу ее обоснованности и документальной подтвержденности, с учетом критерия разумности, установленного ст. 110 АПК РФ, связанного с характером и размером иска и степенью сложности дела.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением взысканы почтовые расходы и расходы на получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА ЗА СЧЕТ ИНОГО ИМУЩЕСТВА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением взысканы налоги, пени, штрафы за счет имущества общества в связи с отсутствием денежных средств на счетах общества в банках.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган при вынесении решения выполнил требования ст. ст. 45, 46, 47, 69, 70 и 76 НК РФ.
ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: Об отмене постановления о назначении наказания по ст. 19.7.3 КоАП РФ за непредставление информации в федеральный орган исполнительной власти в области финансовых рынков, признании правонарушения малозначительным и ограничении применения устного предупреждения в качестве наказания.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан. Отсутствуют основания для вывода о малозначительности совершенного правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания регионального отделения федеральной службы по финансовым рынкам.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконным уведомления администрации, обязании принять постановление об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
Обстоятельства: Администрация отказала в принятии решения об изменении вида разрешенного использования земельного участка по причине отсутствия проекта планировки территории.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок должен предоставляться путем проведения публичных слушаний и торгов.
ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным (кабальным) соглашения о расторжении договора.
Обстоятельства: Истец полагал, что прекращение его деятельности, в связи с расторжением договора о доставке пенсий и пособий, вызвано преднамеренными действиями ответчика.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства понуждения истца к расторжению договора и доказательств обмана со стороны ответчика.
ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.9 КоАП РФ за нахождение на территории общества иностранного гражданина, не имеющего документы, подтверждающие право пребывания на территории РФ, прекращении производства по делу и восстановлении срока обжалования постановления.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок на обжалование постановления пропущен по уважительной причине, не доказано наличие в действиях общества события административного правонарушения.
ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство автозаправочной станции, обязании его выдать.
Обстоятельства: Отказ мотивирован перенасыщенностью населенного пункта автозаправочными станциями, территория, в которую входит участок, подлежит жилой застройке, отсутствовали правоустанавливающие документы на участок.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судебных инстанций о наличии (либо отсутствии) у общества прав на земельный участок (в связи с приобретением им в собственность объектов недвижимости) являются преждевременными.
ЗАЕМ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность должника подтверждена.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по договору займа.
Обстоятельства: Заимодавец передал заемщику и последний получил денежные средства, что подтверждено распиской. Заемщик обязанность по возврату указанных денежных средств не исполнил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Дополнительно: Рассматриваемый спор подведомствен арбитражному суду, так как на момент предоставления займа и обращения в суд стороны зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, что подтверждено представленными в материалы дела выписками из ЕГРИП и сторонами не оспаривается.
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Оспариваемыми актами с должника взыскан исполнительский сбор, списаны денежные средства с расчетных счетов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должником несвоевременно исполнены требования исполнительного документа, обязанность по возврату денежных средств, списанных со счетов должника, у судебного пристава-исполнителя отсутствует, поскольку они перечислены взыскателем по сводному исполнительному производству.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконными действий судебного пристава.
Обстоятельства: Общество и предприниматель полагали, что передача на реализацию спорной сельскохозяйственной техники не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает принадлежащие им права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку передача на реализацию трех единиц техники, не принадлежащей должнику, нарушает права и законные интересы предпринимателя.
КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О признании отсутствующим обременения и обязании внести соответствующие записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Обстоятельства: Общество ссылалось на приобретение им спорных объектов на публичных торгах по продаже имущества должника в рамках конкурсного производства.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку торги, как и договор купли-продажи, заключенный по результатам их проведения, в установленном законом порядке не оспорены и недействительными не признаны, залог этого имущества прекратился.
ТОВАРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ. ТАМОЖЕННАЯ СТАТИСТИКА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительными решения и требования таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган провел проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении товара сведений, принял решение о классификации товара по иному коду, выставил в адрес общества требование об уплате таможенных платежей, сославшись на то, что определение классификационного кода отнесено к исключительной компетенции таможенных органов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар является неотъемлемой частью комбайна и не используется самостоятельно для выполнения производственной функции.
ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Не заключая государственного контракта на выполнение инженерно-изыскательских работ, истец на основании технического задания, полученного от ответчика, выполнил работы по разработке проектной документации. Ответчик отказался оплатить работы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано выполнения работ истцом для ответчика и использование последним результатов работ.
СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.
Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по договору, что подтверждается актами приемки выполненных работ, которые подписаны заказчиком без каких-либо замечаний к срокам или качеству работ, однако не оплачены.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении ходатайства о назначении по делу повторной экспертизы, суд нарушил принцип состязательности, не предоставив возможности добыть доказательство в обоснование своих доводов.
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВЫ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу
Требование: О признании ответчиков не являющимися членами кооператива.
Обстоятельства: Истцы полагали, что ответчиками нарушаются их права как членов кооператива.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами избран ненадлежащий способ защиты.
КРЕДИТ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: В ходе проведения проверки наличия заложенного по договору имущества банк установил его отсутствие, в связи с чем направил предпринимателю требование о досрочном возврате предоставленного кредита, которое оставлено без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что заложенное по договору имущество у предпринимателя отсутствует.
КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о о признании печати райпо недействительной, печати ООО действующей, ООО самостоятельным предприятием, уполномочивании физического лица действовать без ООО и его учредителей, снятии ареста банка.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением производство по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании его предоставить, направлении проекта договора аренды в адрес общества приостановлено до вступления в законную силу судебного акта об установлении законности снятия земельного участка с кадастрового учета.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: Истец полагал, что в спорный период в находящийся в управлении ответчика жилой дом отпущено энергоресурсов, но оплата произведена только за их часть. Право требования к истцу перешло по договору цессии.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверена обоснованность доводов ответчика о наличии или отсутствии переплаты, это обстоятельство имеет значение для определения итоговой суммы задолженности.
АРЕНДА ЗЕМЛИ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: 1) О признании права на предоставление в долгосрочную аренду участка, обязании принять распоряжения; 2) Обязании заключить договор аренды.
Обстоятельства: Предприниматель полагал, что право на долгосрочную аренду участка возникло у него на основании соглашений о сотрудничестве и совместной деятельности.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не является собственником здания, расположенного на участке, не соблюден порядок для его предоставления; 2) Требование оставлено без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконным требования пенсионного фонда.
Обстоятельства: По результатам камеральной проверки установлены недоимки по страховым взносам и соответствующим пеням.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность предпринимателя уплачивать страховые взносы за каждый год нахождения в статусе предпринимателя установлена ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности и процентов по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Учреждение отказалось от приемки работ по контракту, сославшись на то, что исполнителем не произведено подключение к пульту центрального наблюдения, претензии предпринимателя оставлены им без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение заказчиком обязательств подтверждено, предприниматель выполнил часть работ в соответствии с условиями заявки, выполнение другой части работ связано с дополнительными расходами, не предусмотренными в заявке.
ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по экспертному обслуживанию и пеней, судебных расходов.
Обстоятельства: Истец направил в адрес ответчика претензию о наличии задолженности по спорному договору, которая последним исполнена не была.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы и дана надлежащая правовая оценка в совокупности представленным доказательствам, не оценены доводы об отсутствии изменений в протоколе согласования цен, подписании направлений неуполномоченным лицом.
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам беспроцентного займа и расходов по уплате государственной пошлины.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в силу ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» взыскание расходов по госпошлине является текущим требованием и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О признании права общей долевой собственности на нежилые помещения и возложении обязанности их освобождения и передачи.
Обстоятельства: Товарищество ссылалось на то, что в спорных помещениях цокольного этажа находятся коммуникации для обслуживания всего многоквартирного дома.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования товарищества о признании права собственности являются ненадлежащим способом защиты права, принадлежность спорных помещений на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме не доказана.
ЗАЛОГ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным зарегистрированного права залога (ипотеки в силу закона).
Обстоятельства: Банк полагал, что фактически объекты недвижимого имущества, право на которые обременено залогом в связи с залогом земельного участка, не находятся на указанном участке.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отношении спорных объектов не имеется обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение ипотеки, в силу закона обременение в пользу банка подлежит признанию отсутствующим.
САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: Об отмене 1) постановления о привлечении к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований; 2) представления об устранении причин и условий, способствующих совершению правонарушения.
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель осуществляет эксплуатацию оборудования с нарушением, что образует состав вмененного правонарушения; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку были приняты с нарушением норм процессуального права.
АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением взысканы проценты по вознаграждению конкурсного управляющего за период процедуры наблюдения на основании ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).
Решение: Определение оставлено без изменения.
КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О взыскании основного долга по разовым сделкам купли-продажи.
Обстоятельства: Оплата товара по платежным поручениям произведена частично.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и его неоплата подтверждены.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: По результатам проверки налоговый орган начислил налог на имущество, пени, штрафы, и предложил уплатить страховые взносы.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок для обжалования решения налогового органа пропущен, нарушения требований ст. 101 НК РФ не подтверждены.
ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: Об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
Обстоятельства: Департамент полагал, что на момент подачи документов, необходимых для получения лицензии, общество представило документы, содержащие недостоверные данные.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку правонарушение установлено.
АРЕНДА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.
Обстоятельства: Уведомлением арендодатель сообщил арендатору об одностороннем отказе и расторжении договора и предложил оплатить образовавшуюся задолженность по арендным платежам. По акту приема-передачи арендатор возвратил предмет договора аренды, однако задолженность не погасил.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт передачи имущества в аренду и неоплаты арендной платы.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Требование: О взыскании процентов.
Обстоятельства: Министерство, являясь должником по делу о взыскании задолженности по договорам подряда, не исполняет вступивший в законную силу судебный акт по названному делу.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку министерство не имеет самостоятельных обязательств перед обществом, поэтому не может нести субсидиарную ответственность без предъявления соответствующих требований к управлению, что невозможно в результате ликвидации последнего.
ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов прекращено в связи с ликвидацией истца по делу, а также ввиду неподведомственности спора арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Каталог организаций
- Развлечения404
- Красота и здоровье608
- Деловые услуги1635
- Магазины385
- Питание629
- Проживание114
- Культура58
- Спорт40
- Детям19
- Образование224
- Транспорт237
- Объекты застройщиков3
Последние новости экономики
Стоимость топлива на Кубани за неделю оказалась выше среднероссийских показателей
После атак БПЛА выплаты страховщиков Кубани в разы превысили собранные премии, из-за чего компании начали ужесточать условия страхования
Руководство Wildberries заявило, что поддержит малый бизнес после атак дронов
«Яндекс Маркет» изменил оферту, согласно которой ущерб от падения БПЛА, обстрелов или введения режима ЧС относится к обстоятельствам непреодолимой силы
