Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"
Обзор постановлений ФАС СКО c 10 по16 февраля 2012 года
Обзоры документов, введенных в информационный банк
КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга
с 10 по 16 февраля 2012 года
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2012 по делу
Требование: О взыскании пени.
Обстоятельства: Истцу по договору цессии передано право требования с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по оплате работ по государственным контрактам.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение ответчиком обязательства по контрактам. Расчет пени произведен правомерно, на основе ставки рефинансирования, действующего на момент ее уплаты.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным результатов открытого конкурса на право выполнения регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения.
Обстоятельства: Предприятие полагало, что проведение конкурса с одним участником противоречит гражданскому законодательству, ограничивает конкуренцию.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ предприятию в допуске к участию в конкурсе правомерен в связи с несоответствием требованиям, предъявляемым к претенденту.
ВОДОСНАБЖЕНИЕ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2012 по делу
Требование: О признании недействующим акта об отмене решения об утверждении норматива и порядка расходования воды на полив приусадебных участков как не соответствующего актам, имеющим большую юридическую силу.
Обстоятельства: Общество полагало, что в результате принятия оспариваемого акта несет убытки, так как расход воды на полив насаждений и огородов не учтен в нормативах и остается не учтенным и не оплаченным.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что соотношение фактического подъема воды и ее реализация наиболее благоприятно в период действия отмененного решения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик не в полном объеме оплатил услуги по водоснабжению и водоотведению.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства передачи помещений в доме собственникам, а также передачи энергопринимающих устройств дома иному лицу.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Обстоятельства: По данным поставщика, от абонента поступили в сети сточные воды, оказанные услуги последним оплачены не были.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность установлена. Правильность примененной поставщиком методики определения объема принятых сточных вод подтверждена экспертным заключением.
ФИНАНСОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.2012 по делу
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за неопубликование в сети Интернет списка аффилированных лиц акционерного общества.
Решение: В удовлетворении требования отказано. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за неопубликование в ленте новостей сообщения о существенном факте — «Сведения о дате закрытия реестра акционеров эмитента» в сроки и порядке, предусмотренные Положением о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденным Приказом ФСФР РФ от 10.10.2006 N
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан, не установлено оснований для признания его малозначительным.
ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением произведена замена должника, поскольку срок на предъявление исполнительного листа к исполнению не истек.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ПОЧТОВАЯ СВЯЗЬ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2012 по делу
Требование: О признании права хозяйственного ведения на нежилое помещение.
Обстоятельства: Предприятие ссылалось на занятие спорного помещения отделением почтовой связи, являющимся его филиалом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент разграничения государственной собственности предприятие использовало спорное имущество в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратило владение им. Срок исковой давности к спорным правоотношениям не применим. Признание права является надлежащим способом защиты.
ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с невозможностью обжалования определения об отказе в привлечении третьего лица, ходатайство о привлечении которого заявлено стороной по делу.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ТОВАРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ. ТАМОЖЕННАЯ СТАТИСТИКА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительными решения и требования таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган, по результатам проверки достоверности сведений, заявленных при таможенном оформлении товара, классифицировал спорный товар по коду, отличному от заявленного обществом, и доначислил таможенные платежи.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар является неотъемлемой частью комбайна и не используется самостоятельно для выполнения производственной функции.
УБЫТКИ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2012 по делу
Требование: О взыскании убытков, ущерба и упущенной выгоды.
Обстоятельства: Общество полагало, что в результате незаконных действий предпринимателя оно было лишено возможности получать прибыль от коммерческой деятельности в арендуемом помещении.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что на дату ограничения доступа финансовые показатели хозяйственной деятельности сохранялись, могли быть получены в спорном периоде, а также то, что единственным препятствием к получению заявленной ко взысканию упущенной выгоды было ограничение доступа к арендуемым помещениям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: В связи с неисполнением ответчиком контракта истцом понесены убытки в виде превышения цены товара по новому контракту над ценой, установленной в прежнем контракте.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку цена, по которой истец приобрел масло у третьего лица в связи с нарушением ответчиком договорных обязательств, соответствовала уровню цен на указанный товар, сложившемуся на открытом рынке товара в субъекте РФ в спорный период, что подтверждается судебной экспертизой.
НАБЛЮДЕНИЕ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена обществу на основании п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ в связи с тем, что общество не является конкурсным кредитором должника в процедуре наблюдения, следовательно, не обладает правом обжаловать определения о введении наблюдения.
Решение: Определение оставлено без изменения.
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: О признании недействующим постановления администрации в части включения в перечень муниципального имущества здания.
Обстоятельства: Общество обратилось в учреждение с заявлением о рассмотрении вопроса о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества. Учреждение сообщило, что спорный объект включен в перечень и отчуждению не подлежит.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку постановление не соответствует ч. 4 ст. 18 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и нарушает права и законные интересы общества.
НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОВОМУ ОРГАНУ СВЕДЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль в связи с нереальностью осуществления работ по договору субподряда.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено получение обществом необоснованной налоговой выгоды по сделке. Фактически работы, по которым заявлены налоговые вычеты, выполнены собственными силами общества. Представленные в подтверждение права на налоговые вычеты документы содержат недостоверные сведения.
СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта в связи с отсутствием в его содержании неточностей и неясностей.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением отказано в исправлении опечатки ввиду того, что основания для вынесения в порядке ст. 179 АПК РФ определения об исправлении описок и опечаток отсутствуют, поскольку ни наименование, ни организационно-правовая форма заявителя по существу не изменены.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ИСЧИСЛЕНИЕ И УПЛАТА ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконным требования таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган доначислил таможенные платежи в связи с несоблюдением условий полного условного освобождения от их уплаты по грузовой таможенной декларации.
Встречное требование: О взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, налогов и пени.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку спорное требование выставлено неправомерно, оно не является уточненным, фактически идентично ранее выставленному требованию, признанному незаконным в рамках другого дела; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку основания для взыскания задолженности отсутствовали.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.
Обстоятельства: Таможенный орган ссылался на нарушение обществом таможенного режима «Временный ввоз».
Решение: Требование удовлетворено в части доначисления пеней, поскольку перевозка груза, осуществляемая на территории РФ, не подпадает под понятие «Международная перевозка». Теплоход проходил погрузку и разгрузку груза на территории РФ, погрузка товара на судно с целью дальнейшей транспортировки за пределы РФ не производилась. Общество нарушило условие для полного освобождения от обложения таможенными пошлинами.
НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, полагая, что общество при подписании договоров и оформлении хозяйственных операций не проявило должной степени осмотрительности.
Решение: Требование удовлетворено в части доначисления НДС, поскольку установлено, что действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. В части применения налогового вычета по НДС по контрагенту дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, знало или могло знать общество о недобросовестности контрагента.
ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: О взыскании долга по договору аренды и пени.
Обстоятельства: Арендодатель полагал, что арендатор ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по внесению платы за пользование земельным участком.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. При расчете задолженности применен согласованный сторонами размер арендной платы.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки.
Обстоятельства: По мнению арендодателя, арендатор ненадлежаще исполнил свои обязательства по договору аренды земельного участка.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами неправомерно применен пункт постановления мэра и не применен пункт 2 статьи 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», расчет арендной платы должен производиться в соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения.
ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: Об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченные ЕНВД и НДС.
Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате налогов в связи с истечением трехлетнего срока со дня их уплаты.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты подтверждено, срок для обращения с заявлением не пропущен.
УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконным отказа и обязании к выдаче разрешения на строительство объекта.
Обстоятельства: Общество полагало, что договор аренды земли наделяет его правом на получение разрешения на строительство на спорном участке.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение ст. 51 Градостроительного кодекса РФ обществом не представлен правоустанавливающий документ на земельный участок, являющийся федеральной собственностью.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным постановления в части передачи на реализацию здания и капитального строения на строительные материалы.
Обстоятельства: Заявитель полагал, что оценка зданий исходя из стоимости строительных материалов и передача на реализацию как строительных материалов неправомерны.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый в части акт нарушает права общества в имущественной сфере.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости.
Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что на указанном земельном участке имеются объекты недвижимости, принадлежащие ему на праве собственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в установленном законом порядке не получено разрешение на строительство; представленные документы не доказывают отсутствия нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также отсутствия угрозы жизни и здоровью граждан.
ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства и взыскании судебных издержек.
Обстоятельства: Заявитель полагал, что в оспариваемом акте указана завышенная сумма задолженности, чем нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.
Решение: Требование удовлетворено частично, недействительным признано взыскание суммы, противоречащей ФЗ «Об исполнительном производстве», поскольку размер обращенной ко взысканию задолженности превышает размер, установленный исполнительным листом арбитражного суда.
ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды.
Обстоятельства: Департамент полагал, что общество обязано вносить арендную плату за использование нежилых помещений в период с момента подписания договора купли-продажи до даты государственной регистрации перехода права собственности.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендные отношения прекращены с момента заключения договора купли-продажи помещений.
НЕУСТОЙКА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.
Обстоятельства: Управление ссылалось на выполнение работ по нескольким этапам с пропуском установленного срока.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение сроков подтверждено, в связи с чем к обществу применена договорная ответственность. При определении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшен ее размер, при этом учтен период просрочки исполнения обязательства, существенное превышение договорной неустойки относительно ставки рефинансирования ЦБ РФ, отсутствие убытков.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О взыскании неустойки за превышение мощности, разрешенной договором к использованию.
Обстоятельства: Компания ссылалась на акты, подтверждающие, что присоединенная мощность токоприемников общества превышала разрешенную.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договором предусмотрена обязанность общества уплатить неустойку в случае самовольного присоединения мощности сверх разрешенной техническими условиями.
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с отказом в восстановлении срока на ее подачу. Приведенные заявителем причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы не являются уважительными.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.
Решение: Определение оставлено без изменения.
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылался на платежное поручение, которым перечислил денежные средства ответчику за третье лицо.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, принимая от истца платеж, ответчик действовал в соответствии со ст. 313 ГК РФ, так как в платежном поручении имелась ссылка на договор, заключенный ответчиком с третьим лицом.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.
Обстоятельства: Институт ссылался на акты приемки, подписанные сторонами, и неполную оплату выполненных работ предприятием.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку приемка и отсутствие оплаты выполненных работ подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар, судебных расходов.
Обстоятельства: Истец, по товарным накладным, отгрузил товар ответчику, который последним оплачен не был.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неоплаты поставленного товара подтвержден. Судебные расходы признаны разумными и обоснованными и взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ.
Обстоятельства: Арендодатель ссылался на акт приема-передачи павильона, состояние которого охарактеризовано с указанием на наличие повреждений, подписанный арендатором с возражениями относительно повреждений.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт проведения работ, понесенные расходы по восстановлению, совершение арендатором противоправных действий (бездействия), размер убытков и причинно-следственная связь между действиями и убытками документально не подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.
Обстоятельства: Агент полагал, что отпуск товара клиенту по топливным картам произведен на сумму, превышающую размер произведенной оплаты.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия и размер задолженности подтверждены.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности и пени по договору подряда.
Обстоятельства: Подрядчик, в связи с частичной оплатой заказчиком выполненных работ, направил ему претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия осталась без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ и их частичная оплата подтверждены. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств к заказчику применена предусмотренная договором ответственность в виде взыскания неустойки.
СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Подрядчик полагал, что заказчик получил неосновательное обогащение в результате неоплаты дополнительно выполненных работ.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчиком не соблюдена процедура оформления документации на проведение дополнительных работ по договору строительного подряда.
ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением частично приняты обеспечительные меры по делу об установлении сервитута — в виде запрета чинить препятствия по проходу (проезду) к объектам недвижимости, обязании возобновить работу всех ресурсоснабжающих систем, обслуживающих объекты недвижимости.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о выплате действительной стоимости долей — в виде наложения ареста на движимое имущество.
Решение: Определение оставлено без изменения.
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительными распоряжений управлений в части включения в реестр федерального имущества и предоставления учреждению на праве оперативного управления строений и земельного участка.
Обстоятельства: Ответчики указывали, что спорные строения принадлежат им на праве собственности, а земельный участок — одному из них на праве аренды.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности РФ на строения признано судебным актом по другому делу, земельный участок в оперативное управление не передавался. Кроме того, пропущен срок для обращения в суд.
ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за неназначения лица, ответственного за безопасную эксплуатацию опасного производственного объекта системы газопотребления.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что общество не нарушало обязательные требования промышленной безопасности опасных производственных объектов.
ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О понуждении к заключению договора оказания услуг по передаче электрической энергии.
Обстоятельства: Истец полагал, что он во взаимоотношениях с ответчиком является исполнителем услуг.
Встречное требование: О понуждении к заключению договора оказания услуг по передаче электрической энергии.
Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку истец является потребителем услуг по передаче энергии, оказываемых ответчиком — смежной сетевой организацией; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку проект договора содержит все существенные условия и соответствует требованиям нормативных актов.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.
Обстоятельства: Санаторий ссылался на ненадлежащее исполнение предприятием условий договора по оплате тепловой энергии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отпуска тепловой энергии в спорный период подтвержден и не оспорен; доказательства оплаты не представлены.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника денежных средств и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагал, что оспариваемые сделки влекут предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки привели к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемых сделок.
АРЕНДА, БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, КОНЦЕССИЯ, КРАТКОСРОЧНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ, БЕЗДОГОВОРНОЕ (СВОБОДНОЕ) ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЕ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным приказа и решения департамента, оформленного извещением о проведении торгов.
Обстоятельства: Общественная организация ссылалась на несоответствие отдельных положений формы договора аренды лесного участка, подлежащего заключению с победителем торгов, утвержденной форме примерного договора аренды.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общественной организацией пропущен срок для обращения в суд, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, и не доказано наличие уважительных причин пропуска этого срока, необходимых для его восстановления.
ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О признании права федеральной собственности на часть здания учебно-тренировочного комплекса.
Обстоятельства: Управление ссылалось на закрепление спорного имущества, являющегося федеральной собственностью, на праве хозяйственного ведения за центром спортивной подготовки, и неправомерную передачу его органом местного самоуправления учреждению.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управлением избран неверный способ защиты, срок исковой давности истек.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконной передачи в качестве вклада в уставный фонд предприятия здания, недействительными договоров купли-продажи недвижимости, земельного участка, обязании передать в муниципальную собственность участок и объект недвижимости.
Обстоятельства: Прокурор полагал, что действовавшее в спорный период гражданское законодательство не предполагало наличие у предприятий долевого капитала, принадлежащего ему как единому и единственному собственнику своего имущества.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок исковой давности.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О взыскании солидарно стоимости дополнительных подрядных работ.
Обстоятельства: Во время выполнения работ по муниципальному контракту заказчик не учел некоторые технологически необходимые работы для завершения всего комплекса ремонтных работ, составил и согласовал дефектную ведомость на работы и локальный сметный расчет. После этого дополнительные работы были выполнены и приняты заказчиком, но не оплачены.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске срока исковой давности является ошибочным.
ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ, ПРЕДПРИЯТИЙ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительными торгов по реализации недвижимого имущества и применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, заключенного по результатам аукциона.
Обстоятельства: Решением суда по другому делу истец признан несостоятельным (банкротом). Осуществлена инвентаризация и оценка недвижимого имущества, находящегося в его собственности.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о невозможности реституции оспариваемой сделки преждевременен, поскольку сделан без исследования того, кто фактически владеет имуществом.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О признании ничтожным договоров купли-продажи земельного участка, недвижимого имущества в части продажи участка, истребовании из незаконного владения участка.
Обстоятельства: Истец, полагал, что на спорном участке помимо КПП находятся восемь водозаборных скважин. Сведения о зарегистрированных правах ответчиков либо иных лиц на скважины отсутствуют.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку площадь участка значительно превышает площадь объекта недвижимости (КПП). Управление законным владельцем участка не является.
СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: Об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции ввиду нарушения судом первой и апелляционной инстанций норм процессуального права в части извещения лиц, участвующих в деле, а также несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ, не установлено.
ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган самостоятельно произвел корректировку таможенной стоимости товара на основании шестого (резервного) метода на базе третьего, сославшись на непредоставление обществом запрошенных документов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства, таможенный орган не доказал наличие недостатков в их оформлении, которые бы повлияли на таможенную стоимость ввезенного товара.
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительными решений и требований таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на неподтвержденность сведений о таможенной стоимости товара и ограничения для применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректировал ее резервным методом и выставил требования об уплате таможенных платежей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал необходимость корректировки таможенной стоимости, правомерности действий по истребованию дополнительных документов и наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости методом по цене сделки.
ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: О взыскании пени по страховым взносам в ПФ РФ.
Обстоятельства: Взыскиваемая сумма подтверждена решением арбитражного суда по делу о взыскании задолженности по страховым взносам.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не решен вопрос о периоде, за который могут быть взысканы пени, не исследована правильность расчета пеней, не проверено принятие пенсионным фондом мер по исполнению решения арбитражного суда по другому делу и не выяснены обстоятельства, связанные со взысканием пенсионным фондом самой недоимки по страховым взносам.
ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу
Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по статье 14.31 КоАП РФ за необоснованное ограничение и прекращение подачи электрической энергии.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
ВОЗДУШНЫЙ ТРАНСПОРТ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным договора об ипотеке (залоге недвижимости) и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Обстоятельства: Истец полагал, что здание контрольно-диспетчерского пункта не могло быть предметом ипотеки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку здание является частью аэродрома, находится в федеральной собственности и не подлежит приватизации. Действующее законодательство содержит прямой запрет на передачу в залог имущества, являющегося предметом оспариваемой сделки.
ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ. ЗАЩИТА ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительными распоряжения на проведение мероприятий по государственному надзору в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и предписаний об устранении нарушений.
Обстоятельства: Общество ссылалось на непроведение управлением плановой проверки и отсутствие оснований для принятия обжалуемых актов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые акты соответствуют закону в связи с установлением нарушения обществом требований в области гражданской обороны.
АРЕНДА ЗЕМЛИ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконным уведомления об отказе в предоставлении в аренду на новый срок земельного участка.
Обстоятельства: Общество полагало, что отказ администрации не соответствует ст. 34 ЗК РФ и Регламенту подготовки документов в области градостроительства и землепользования, утвержденному постановлением от 10.09.2009 N 691, нарушает его права в имущественной сфере.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к отношениям сторон нормы ГК РФ об аренде не применимы, так как договор аренды прекращен, договор с иным лицом о предоставлении в аренду участка не заключался.
АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконными решения и предписаний антимонопольного органа.
Обстоятельства: Общества признаны нарушившими ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за навязывания контрагенту невыгодных ему и (или) прямо не относящихся к предмету договора требований и неправомерное взимание платы за услуги по согласованию проекта объекта капитального строительства.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях обществ злоупотребления доминирующим положением на рынке.
ПОСТАВКА ТОВАРОВ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О взыскании долга и пеней по договору поставки.
Обстоятельства: Поставщик ссылался на то, что покупатель не в полном объеме оплатил приобретенную продукцию и оказанные транспортные услуги.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждается материалами дела. Расчет пеней проверен судом и признан правильным. Основания для применения норм ст. 333 ГК РФ не установлены.
ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 15.29 КоАП РФ за непредоставление в срок испрашиваемых документов и сведений.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку все истребуемые у общества документы были представлены административному органу, в связи с чем состав вменяемого обществу административного правонарушения отсутствует.
СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О прекращении использования зарегистрированного фирменного наименования и внесении в учредительные документы изменений, исключающих спорное словосочетание.
Обстоятельства: Истец полагал, что, являясь автономной некоммерческой организацией, осуществляющей коммерческую деятельность в соответствии с ч. 2 ст. 10 ФЗ «О некоммерческих организациях», вправе защищать свое фирменное наименование.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наименование некоммерческой организации не является средством индивидуализации как юридического лица в смысле положений части четвертой ГК РФ.
АВТОРСКОЕ ПРАВО
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав.
Обстоятельства: Корпорация ссылалась на то, что общество незаконно осуществляло воспроизведение и использование программных продуктов, исключительные права на которые принадлежат ей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку использование программных продуктов без заключения с корпорацией соответствующих договоров подтверждено.
ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения долей в праве общей долевой собственности на общие помещения административного здания, признании права долевой собственности на нежилые помещения.
Обстоятельства: Общество полагало, что спорные нежилые помещения являются имуществом общего пользования.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть помещений относится к общему имуществу, на которое может быть признано право общей долевой собственности даже при условии регистрации в отношении него права собственности.
АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О признании незаконным представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Обстоятельства: По результатам проверки администрация привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 8.13 КоАП РФ за загрязнение прибрежной защитной полосы реки.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обжалуемый ненормативный акт принят с учетом обстоятельств, установленных в деле об административном правонарушении, признанном соответствующим закону.
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 и 2 ст. 19.19 КоАП РФ за нарушение требования технического регламента и правил обязательной сертификации при реализации и хранении колесных транспортных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт совершения вмененного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих вину общества в данном правонарушении.
КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным лицензионного договора и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Организация ссылалась на подписание договора с ее стороны неуполномоченным лицом.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку спор арбитражному суду неподведомственен ввиду того, что в рамках настоящего дела организация выступает в защиту прав неопределенного круга авторов, в число которых входят и физические лица.
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ УНИТАРНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О признании ничтожными договоров финансирования энергосберегающих мероприятий и перевода долга.
Обстоятельства: Управление полагало, что оспариваемые договоры совершены с нарушением бюджетного законодательства и положений ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», которыми муниципальному унитарному предприятию запрещено без согласия собственника заключать договоры займа, являющиеся крупными сделками.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности, о применении которого заявило учреждение, истек.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: Об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные доказательства не подтверждают наличие у должника задолженности как перед заявителем, так и перед его правопредшественником.
ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: Об истребовании из незаконного владения кабеля в катушках.
Обстоятельства: Заказчик, ссылаясь на оплату кабеля платежным поручением, полагал, что исполнитель незаконно удерживал принадлежащий ему товар.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не представил доказательства наличия оснований для применения положения ст. 301 ГК РФ.
НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, полагая, что общество действовало без должной осмотрительности и осторожности, не проверив добросовестность контрагента.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило необходимые документы, подтверждающие соблюдение условий, установленных для применения вычетов по НДС и обоснованность включения в состав затрат расходов при расчете налога на прибыль по взаимоотношениям с контрагентом. Доказательств недобросовестности общества не представлено.
ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.02.2012 по делу
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа.
Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.
Каталог организаций
- Развлечения404
- Красота и здоровье608
- Деловые услуги1635
- Магазины385
- Питание629
- Проживание114
- Культура58
- Спорт40
- Детям19
- Образование224
- Транспорт237
- Объекты застройщиков3
Последние новости экономики
Стоимость топлива на Кубани за неделю оказалась выше среднероссийских показателей
После атак БПЛА выплаты страховщиков Кубани в разы превысили собранные премии, из-за чего компании начали ужесточать условия страхования
Руководство Wildberries заявило, что поддержит малый бизнес после атак дронов
«Яндекс Маркет» изменил оферту, согласно которой ущерб от падения БПЛА, обстрелов или введения режима ЧС относится к обстоятельствам непреодолимой силы
