Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО c 23 по 27 апреля 2012 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО c 23 по 27 апреля 2012 года

2.05.12, 12:32 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 23 по 27 апреля 2012 года

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2012 по делу N А63—10045/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением льгот по оплате природного газа, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А63—8484/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением льгот по оплате природного газа, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А63—6492/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением льгот по оплате отопления, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А63—6082/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2012 по делу N А63—9765/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель, ссылаясь на дополнительное соглашение, которым изменен размер и порядок внесения арендных платежей, полагал, что договорные обязательства по выплате платежей исполнены ненадлежащим образом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор вносил арендную плату в соответствии с условиями договора с учетом применения индексов инфляции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А53—9255/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земли.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неисполнения обязанности доказан. Требование департамента о взыскании долга сверх рассчитанной по условиям договора суммы удовлетворению не подлежит.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2012 по делу N А63—5495/2011

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на нарушение покупателем оговоренных сроков оплаты поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение покупателем договорных обязательств. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2012 по делу N А63—3704/2011

Обстоятельства: Определением производство по заявлению общества приостановлено до рассмотрения по существу дел, по которым рассматривается иск общества к фирме и должнику как ее поручителю о взыскании той же суммы по тем же основаниям, а также рассматривается встречный иск должника и отдельно иск участника должника о признании договора поручительства недействительным.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А53—24637/2010

Обстоятельства: Определением назначена экспертиза, производство по делу приостановлено до получения ее результатов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2012 по делу N А63—2343/2011

Требование: Об обязании налогового органа принять решение о начислении и уплате процентов за несвоевременный возврат НДС.

Обстоятельства: Вступившими в силу судебными актами удовлетворено требование общества о взыскании НДС. Возврат произведен с нарушением установленного актами срока.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного возврата НДС при отсутствии недоимки доказан, период начисления процентов определен правильно и расчет процентов обоснован.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2012 по делу N А53—16061/2011

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на просрочку оплаты поставленного товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены соблюдение поставщиком согласованного порядка документооборота и нарушение покупателем сроков оплаты.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2012 по делу N А53—10394/2011

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим п. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» за заключение соглашения, которое привело или может привести к установлению и поддержанию цен на авиатопливо.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения антимонопольного законодательства доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А53—18829/2011

Требование: О признании незаконным пункта постановления антимонопольного органа о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за прекращение подачи горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях предприятия имеется состав вмененного правонарушения. Нарушение антимонопольного законодательства подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по другому делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А53—17494/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.2 ст. 19.5 за неисполнение в установленный срок предписания антимонопольного органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения предприятием правонарушения доказан.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО. ДОВЕРЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.04.2012 по делу N А32—18004/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки газа.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на подписанные представителями сторон акты о количестве поданного/принятого газа и ненадлежащее исполнение покупателем обязанности по оплате его стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт и объем поставок доказан, подтверждения полной оплаты не представлено.

РЕКЛАМА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А63—6317/2011

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим п. 1 ст. 7 и п. 2 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О рекламе» за распространение рекламы реализации БАДов запрещенным способом, содержащей ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния в результате применения добавок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано нарушение обществом законодательства о рекламе.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А63—3403/2011

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава.

Обстоятельства: Общество ссылалось на нарушение сроков совершения исполнительных действий и непринятие всех мер, направленных на исполнение судебного акта, а также непредставление информации о ходе исполнительного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено непринятие приставом необходимых и достаточных мер по исполнению требований исполнительного листа, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А53—9699/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание жилого дома.

Обстоятельства: Товарищество ссылалось на неисполнение обществом обязательств по содержанию помещений общего пользования и оплате коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещений, расположенных в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества и оплачивать коммунальные услуги.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А53—13124/2011

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.

Обстоятельства: По мнению предприятия, ТСЖ не в полном объеме оплатило тепловую энергию, поставленную в многоквартирный дом в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отношения по снабжению тепловой энергией между собственниками помещений и непосредственно энергоснабжающей организацией прекратились с момента государственной регистрации ТСЖ. Расчет количества потребленной горячей воды должен производиться исходя из утвержденных нормативов потребления.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А53—19610/2010

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ И ПРОДУКЦИИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А53—16749/2011

Требование: О расторжении государственного контракта по поставке оборудования, взыскании неустойки за неисполнение обязательства и признании общества недобросовестным поставщиком.

Обстоятельства: Учреждение ссылалось на неисполнение обществом обязательства в установленный контрактом срок и претензии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку существенное нарушение условий контракта подтверждено. Соглашение о расторжении контракта во внесудебном порядке не достигнуто. Информация о необходимости включения лица в реестр недобросовестных поставщиков вносится антимонопольным органом.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А53—15855/2011

Требование: О солидарном взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Компания полагала, что страховщики по указанным договорам несут солидарную обязанность перед страхователем, направила претензию, с предложением возместить часть выплаченного страхового возмещения. Претензия оставлена без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры имущественного страхования заключены с тремя страховщиками, основания для применения к ним понятия «сострахование» отсутствуют. Превышение страховой суммы над действительной стоимостью не доказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А63—5465/2011

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Страхователь обратился к страховщику с заявлением о страховом случае — незаконном демонтаже рекламных конструкций. Страховая компания указанное событие страховым случаем не признала и в страховой выплате отказала.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку застрахованные рекламные конструкции демонтированы по распоряжению муниципального органа власти, что в соответствии с договором страхования не относится к страховым случаям.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А53—12631/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец по устной договоренности с ответчиком о выполнении монтажных работ перечислил ему денежные средства. Истец посчитал, что спорные работы выполнены ответчиком ненадлежащим образом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств некачественного выполнения ответчиком работ. Отсутствие договора не является безусловным основанием для отказа от оплаты фактически выполненных работ.

СТРАХОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОСАГО)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А32—34115/2011

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Ущерб причинен в результате дорожно-транспортного происшествия. Вина в ДТП водителя, риск гражданской ответственности которого застрахован страховой компанией, подтверждена. Общество не согласилось с размером суммы выплаченного ущерба.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку утрата товарной стоимости признана реальным ущербом и взыскана в составе подлежащих возмещению убытков.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А32—29930/2010

Требование: О признании недействующим постановления администрации.

Обстоятельства: Общество полагало, что оспариваемое постановление об установлении постоянного публичного сервитута на земельный участок принято с нарушением ст. 23 ЗК РФ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы и не выяснены особенности расположения спорного участка, не отражены основания, по которым отвергнуты пояснения о необходимости установления сервитута и о наличии публичного интереса, в целях достижения которого установлен сервитут.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А32—20527/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Продавец ссылался на частичную оплату покупателем стоимости поставленной энергии.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства установления количества отпущенной энергии за спорный период и правильности расчетов истца относительно стоимости потребленного ресурса в соответствии нормами действующего законодательства в сфере энергоснабжения, надлежащим образом судом не исследованы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А53—9073/2011

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылалась на ненадлежащее исполнение абонентом принятых по договору энергоснабжения обязательств по оплате поставленной в спорный период энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А32—17046/2011

Требование: О взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец полагал, что в результате демонтажа принадлежащей ему рекламной конструкции, препятствующей, по мнению ответчика, строительству объекта федерального значения, он был лишен возможности получать доход от сдачи конструкции в аренду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал размер упущенной выгоды, наличия причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и неполучением дохода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А32—22095/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель на своем оборудовании выполнил работы по производству строительных материалов, которые не оплачены заказчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт выполнения работ.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А32—15950/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, посчитав, что общество представило дополнительные документы не в полном объеме, самостоятельно откорректировала таможенную стоимость задекларированного товара по шестому методу на базе третьего.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А32—13751/2011

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные суммы таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости товара, посчитав ее неподтвержденной, принял решение о ее корректировке по шестому методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку различие цены сделки с ценовой информацией, имеющейся у таможенного органа, не может являться основанием для отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А32—21083/2011

Требование: О признании незаконными действий и недействительным решения таможенного органа, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости.

Обстоятельства: Таможенный орган не принял примененный декларантом первый метод определения таможенной стоимости товара, ссылаясь на ее неподтвержденность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило надлежаще оформленными документами заявленную таможенную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А32—20106/2011

Требование: О признании незаконными решений и требований таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, полагая, что заявленная таможенная стоимость имеет низкий ценовой уровень и не подтверждена в полном объеме, принял решения о ее корректировке и направил требования об уплате дополнительно начисленных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель представил необходимые документы в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А32—15277/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании принять заявленную таможенную стоимость товара.

Обстоятельства: Таможенный орган, не получив истребованные документы по истечении срока для их представления, принял решение о корректировке таможенной стоимости, с использованием шестого метода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не подтвердил наличие у него оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А32—6575/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: В ходе таможенного оформления таможенная стоимость товара не принята, запрошены дополнительные документы для проведения проверки. По итогам проверки таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А32—6575/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: В ходе таможенного оформления таможенная стоимость товара не принята, запрошены дополнительные документы для проведения проверки. По итогам проверки таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости по цене сделки.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ТОРГОВЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А32—14341/2011

Требование: О понуждении освободить самовольно занятый земельный участок.

Обстоятельства: Администрация приняла решение об исключении торгового павильона из дислокации мелкорозничной торговой сети, выдала предписание о его вывозе (демонтаже), которое оставлено предпринимателем без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у предпринимателя отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, используемый для размещения торгового павильона, и разрешение на размещение этого павильона.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А32—13508/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ (" Нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг").

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден.

ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А32—12258/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки.

Обстоятельства: Компания ссылалась на нарушение обществом обязательств по внесению лизинговых платежей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения обязательств по внесению платежей подтвержден. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку доказательства обращения с требованием возвратить предмет лизинга либо одностороннего расторжения договора, прекращения договора по иным основаниям, а также доказательства обращения с просьбой принять предмет лизинга отсутствуют.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2012 по делу N А01—1794/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за осуществление реконструкции объекта без полученных в установленном порядке разрешений на строительство и реконструкцию объектов недвижимого имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина общества в совершенном административном правонарушении не доказана.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А63—8723/2010

Требование: О признании кредитором и включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылался на ненадлежащее исполнение должником принятой по договору купли-продажи обязанности по оплате товара.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана должная правовая квалификация обстоятельствам возникновения долга с учетом всех имеющихся в деле доказательств, а также возражений кредитора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А32—14978/2009

Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего в части указания в публикации сведений о составе имущества должника. В части требований о взыскании убытков производство по жалобе прекращено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А22—178/2011

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на нарушение порядка созыва и проведения первого собрания кредиторов должника временным управляющим.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А53—25830/2009

Обстоятельства: Определением завершено конкурсное производство, взысканы расходы по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА. ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А63—7317/2011

Требование: Об обязании опровергнуть сведения, содержащиеся в газете, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец счел указанные сведения не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт несоответствия сведений действительности подтвержден, взысканная сумма компенсации рассчитана с учетом соразмерности вреда.

ТАРИФЫ, СБОРЫ, ЛЬГОТЫ ПО УСЛУГАМ СВЯЗИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А63—6781/2011

Требование: О взыскании задолженности за услуги электросвязи.

Обстоятельства: Общество ссылалось на выставленные предпринимателю счета, и отсутствие их оплаты в полном размере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность по оплате предоставленных услуг подтверждена, доказательства ее погашения отсутствуют.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А63—5504/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на расходы, понесенные в ходе банкротства предприятия по выплате вознаграждения арбитражному управляющему на проведение процедуры конкурсного производства в связи с ненадлежащим исполнением обязательств комитетом как учредителем предприятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) комитета и расходами на проведение процедуры конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А32—5362/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что принятые судом обеспечительные меры повлекли отказ от предварительно достигнутой договоренности о снижении процентной ставки по кредиту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия убытков, а также причинно-следственной связи между причиненными убытками и действиями ответчиков.

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А63—3304/2011

Требование: О взыскании стоимости материалов, переданных по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на передачу подрядчику оборудования, необходимого для монтажа уникальных агрегатов и установок. По окончании выполнения работ подрядчик не возвратил в полном объеме полученное оборудование.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку передача оборудования подтверждена, однако возможность его возврата отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А53—13731/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик исполнил свои обязательства в части выполнения работ на устройство площадок в зерноскладе. Работы приняты заказчиком, но оплачены не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А63—12188/2010

Требование: О взыскании стоимости коммунальных услуг и административно — хозяйственных расходов.

Обстоятельства: Общество ссылалось на обязанность предпринимателя нести бремя содержания мест общего пользования пропорционально своей доле в праве на недвижимость и решение общего собрания собственников помещений о заключении договора с обществом на выполнение работ по содержанию и по техническому обслуживанию и эксплуатации здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования предпринимателем помещениями мест общего пользования подтвержден.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А53—6933/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот по проезду в городском пассажирском транспорте по единому социальному проездному билету.

Обстоятельства: Компания ссылалась на то, что задолженность за услуги по перевозке льготных категорий граждан, включенных в федеральный регистр, осталась неоплаченной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана неправомерность включения в федеральный регистр конкретных граждан и не опровергнут факт предоставления им льгот и правильность расчета убытков. Надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является РФ.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А53—4706/2010

Требование: О признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий посчитал, что оспариваемая сделка совершена в целях причинения имущественного вреда кредиторам и другая сторона сделки знала об этой цели должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано причинение или возможность причинения убытков кредиторам или должнику. Размер полученного по сделке превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А53—20416/2011

Требование: О взыскании стоимости отклонений фактически потребленного объема электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на неисполнение потребителем обязанности компенсировать стоимость допущенных отклонений от объема, согласованного в договоре энергоснабжения, рассчитанную в соответствии с действовавшим законодательством и соответствующим пунктом договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанное условие заключенного сторонами договора соответствовало нормативным актам, регулировавшим данные правоотношения в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А53—16233/2011

Требование: О взыскании стоимости отклонений фактически потребленного объема электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на неисполнение потребителем обязанности компенсировать стоимость допущенных отклонений от объема, согласованного в договоре энергоснабжения, рассчитанную в соответствии с действовавшим законодательством и соответствующим пунктом договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанное условие заключенного сторонами договора соответствовало нормативным актам, регулировавшим данные правоотношения в спорный период.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А53—14702/2011

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору безвозмездного пользования встроенной торговой точкой и признании права собственности на объект недвижимого имущества.

Обстоятельства: По мнению общества, комитет не мог распорядится спорным имуществом, так как на момент заключения сделки право собственности не было зарегистрировано за муниципальным образованием.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано возведение спорного объекта обществом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А32—7993/2011

Требование: О возложении обязанности осуществить разбор торговых павильонов.

Обстоятельства: Управление ссылалось на исполнения поручения Президента РФ о законности размещения объектов строительства в пределах береговой полосы и водоохранной зоны. В рамках проверки в исполнение поручения установлено размещение блоков торговых павильонов без соответствующих разрешений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество разместило временные сооружения на территории, принадлежащей ему на праве аренды.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А32—5292/2011

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Заказчик полагал, что проектировщиком нарушены сроки сдачи проектной документации, предусмотренные муниципальным контрактом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказана просрочка исполнения проектировщиком обязательства по контракту.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А32—36094/2011

Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для отказа в выдаче исполнительного листа, установленные ст. 239 АПК РФ, отсутствуют.

ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ, ПРЕДПРИЯТИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А32—26617/2011

Требование: О регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи имущества.

Обстоятельства: Ответчик в нарушение ст. 551 ГК РФ уклонялся от обязанности представить в регистрирующий орган документы для регистрации перехода права собственности к истцу на спорное имущество.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество во исполнение договора купли-продажи передано истцу, полностью оплачено последним, ответчик неправомерно уклонялся от обязанности представить в регистрирующий орган документы.

ЗАЧЕТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А32—12279/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в результате невозврата излишне перечисленных ему денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с прекращением обязательства ответчика перед истцом зачетом.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А32—12199/2011

Требование: О ликвидации общества и возложении обязанности по ликвидации на учредителя.

Обстоятельства: Налоговый орган указал, что общество необоснованно заявило налоговые вычеты по НДС, не представило документацию для проведения проверки, при создании общества был нарушен порядок представления документов, по месту регистрации не располагается и деятельность не ведет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано совершение обществом неоднократных или грубых нарушений закона, носящих неустранимый характер и невозможности дальнейшей деятельности общества.

ЗАЕМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.04.2012 по делу N А15—526/2011

Требование: О взыскании долга и процентов по договору займа.

Обстоятельства: Займодавец ссылался на нарушение заемщиком сроков возврата денежных средств и отказ от выплаты процентов в соответствии с условиями договора.

Решение: Требование удовлетворено в доказанной части, поскольку нарушения обязательств по возврату займа и начисленных процентов подтверждено.

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А63—9643/2010

Требование: О признании недействительным решения общего собрания членов кооператива.

Обстоятельства: Член кооператива полагал, что принятым решением нарушаются его права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при принятии решения о прекращении полномочий председателя кооператива отсутствовал кворум. На момент проведения спорного собрания оценка паевого взноса вновь принятого члена кооператива не проводилась.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А53—5911/2011

Требование: 1) О признании недействительным договора аренды земельного участка; 2) О применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Обстоятельства: Прокурор полагал, что администрация распорядилась участком, сформированным из земель, относящихся к федеральной собственности.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказано отнесение спорного участка к федеральной собственности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку прокурор не вправе заявлять виндикационный иск (соответствующим правом обладает собственник имущества).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А53—5837/2011

Требование: 1) О признании недействительным договора аренды земельного участка; 2) О применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Обстоятельства: Прокурор полагал, что администрация распорядилась участком, сформированным из земель, относящихся к федеральной собственности.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказано отнесение спорного участка к федеральной собственности; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку возврат участка в порядке реституции управлению, не являющемуся стороной спорной сделки, невозможен.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А53—5001/2011

Требование: О признании недействительным предписания департамента.

Обстоятельства: Оспариваемым актом указано на обеспечение реализации мероприятий по прекращению сбросов неочищенных сточных, производственных, хозяйственно-бытовых и ливневых вод в балку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание не позволяет однозначно определить, какие действия должна совершить администрация для устранения допущенного нарушения.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А53—13818/2011

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС в связи с нереальностью сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соблюдены все предусмотренные ст. ст. 169, 171 и 172 НК РФ условия для применения налогового вычета по НДС.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А53—10072/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснен вопрос о том, когда общество узнало или могло узнать о решении налогового органа, не определено, пропущен ли срок для обращения с заявлением, продолжительность пропуска срока и конкретные причины его пропуска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А32—28960/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, полагая, что действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, без осуществления реальных хозяйственных операций, которые не обусловлены разумными экономическими причинами и целями делового характера.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не выполнил условия для подтверждения права на налоговый вычет по НДС и расходов по налогу на прибыль.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А32—9138/2011

Требование: О включении основанных на кредитном договоре требований банка в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку часть требований банка подтверждена судебным актом, другая часть обоснована расчетом банка. Сумму неустойки, включенная в реестр, уменьшена в связи с некорректно составленным расчетом и ненадлежащим исследованием фактических обстоятельств.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А32—26102/2010

Требование: О признании незаконным непринятия мер по восстановлению пропускной способности коллектора, обязании ликвидировать засор.

Обстоятельства: По мнению общества, коллектор затоплен водой, засорен и частично поврежден, что стало причиной образования трещин в здании и может привести к аварийным последствиям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как коллектор не является водным объектом, относящимся к федеральной собственности, у департамента и агентства отсутствует обязанность совершать действия по ликвидации засора, в рамках краевой программы выделены средства на его ремонт.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А32—22145/2011

Обстоятельства: Определением объединены дела в одно производство, поскольку требования связаны по основаниям возникновения и представленным доказательствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А32—11739/2010

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверено соблюдение порядка заключения мирового соглашения с учетом требований Закона об обществах с ограниченной ответственностью: не установлено наличие либо отсутствие в мировом соглашении признаков крупной сделки; не проверено, соответствует ли оспариваемая сделка порядку совершения сделок, в совершении которой имеется заинтересованность.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.04.2012 по делу N А32—11299/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок требования о предоставлении паспортных данных.

Решение: В удовлетворении требования отказано. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу