Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО c 9 по 13 июля 2012 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО c 9 по 13 июля 2012 года

17.07.12, 15:29 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 9 по 13 июля 2012 года

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А32—47973/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании принять заявленную таможенную стоимость.

Обстоятельства: Таможенный орган, посчитав заявленную декларантом таможенную стоимость товара по первому методу неподтвержденной, откорректировал ее с использованием 2-го и 3-го методов и доначислил таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант надлежаще оформленными документами подтвердил таможенную стоимость товара по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2012 по делу N А32—20682/2011

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные суммы таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости товара с указанием на то, что представленные декларантом документы не подтверждают заявленную таможенную стоимость товара, откорректировал ее по шестому методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган нарушил правило о последовательном применении методов определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А32—24487/2011

Требование: О признании незаконными действий, решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, полагая, что представленные обществом документы имеют неточности и в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость, отказал в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара и самостоятельно откорректировал ее с применением шестого метода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение стоимости товара по первому методу, и обоснованность проведения ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А32—1734/2011

Требование: О признании незаконными действия таможенного органа, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Установив низкий ценовой уровень товаров, таможенный орган не принял заявленную таможенную стоимость и указал на необходимость предоставления дополнительных документов. В целях выпуска товаров в свободное обращение предприниматель откорректировал таможенную стоимость по шестому методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель представил все документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров по цене сделки.

ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А32—19927/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушений требований промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден. Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2012 по делу N А53—7394/2010

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о банкротстве заявитель считал обстоятельства другого дела, схожие с обстоятельствами настоящего спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2012 по делу N А32—19379/2003

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А32—17148/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А53—15692/2011

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании долга за потребленную электроэнергию заявитель считал постановление Президиума ВАС РФ, содержащее правовую позицию по вопросу применения пунктов Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 306.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А32—14328/2006—37/168/2007—4СП

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства заявитель считал предъявление исполнительного документа в отдел судебных приставов неуполномоченным лицом, безосновательность рассмотрения требования о приостановлении исполнительного производства без пересмотра решения и исключение из числа доказательств писем третьего лица.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2012 по делу N А53—22336/2011

Требование: О взыскании долга по договору за услуги по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Сетевая организация ссылалась на неполную оплату гарантирующим поставщиком оказанных ему услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что потери электроэнергии во внутридомовых электрических сетях подлежат оплате гарантирующим поставщиком. Расчет количества электрической энергии, переданной потребителю, произведен на основании показаний приборов учета, установленных в точках поставки электрической энергии, согласованных сторонами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А53—15692/2011

Требование: О взыскании долга за потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату ответчиком, являющимся исполнителем коммунальных услуг для граждан, отпущенной в спорный период электрической энергии на общедомовые нужды и внутридомовые потери.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку к спорным правоотношениям ошибочно применен п. 1 ст. 6 ГК РФ, так как вопрос установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг законодательно урегулирован Правилами, утвержденными Постановление Правительства РФ от 23.05.2006 N 306.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А61—23/2011

Требование: О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик осуществил продажу электрической энергии в многоквартирный дом, находящийся в управлении покупателя, однако последним оплата была произведена не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчете суммы долга гарантирующий поставщик неправомерно не исключил стоимость энергии, поставленной в нежилые помещения, с собственниками которых покупатель заключил самостоятельные договоры на энергоснабжение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А53—16387/2011

Требование: О взыскании компенсации стоимости отклонений фактически поставленного объема электрической энергии от объема, установленного договором энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик рассчитал стоимость отклонений на основании п. 68 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, а также Правил, утвержденных Приказом ФСТ РФ от 21.08.2007 N 166-э/1 и пунктом договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт уведомления гарантирующего поставщика о необходимости скорректировать договорный объем электрической энергии.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2012 по делу N А53—17194/2011

Требование: Об обязании устранить недостатки работ, допущенные при исполнении государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ для государственных нужд.

Обстоятельства: Заказчик указывал, что вследствие выполнения генподрядчиком работ ненадлежащего качества и нарушения технологии строительства в процессе эксплуатации здания общежития начался процесс разрушения несущих конструкций.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснены причины разрушения здания с учетом правильного распределения бремени доказывания существенных по делу обстоятельств, не предложено участвующим в деле лицам провести по делу экспертизу объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А32—36331/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.

Обстоятельства: Генподрядчик в подтверждение исполнения обязательств представил заказчику акты приемки выполненных работ, однако последним оплата произведена в части.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выполненные работы не относятся к дополнительным. Договор заключен в целях обеспечения муниципальных нужд, источником финансирования которых являлись средства муниципального бюджета, в силу чего должником по оплате спорных работ является муниципальное образование в лице уполномоченного органа.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2012 по делу N А32—4906/2012

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2012 по делу N А32—30559/2011

Требование: О запрете эксплуатировать здание многоквартирного жилого дома до сдачи объекта в эксплуатацию.

Обстоятельства: По мнению администрации, спорное здание не соответствует строительным и иным нормам и правилам, создает угрозу жизни граждан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не исчерпало все возможные способы легализации объекта, жилой дом заселен физическими лицами, удовлетворение иска повлечет нарушение их прав.

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.07.2012 по делу N А32—18095/2011

Требование: Об отмене предписания по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

Обстоятельства: Общество указывало на невозможность исполнения предписания, поскольку выданы два предписания, пункты которого содержат разные сведения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, какое из предписаний общество обжалует, не исследованы доводы участвующих в деле лиц, доказательства события нарушения, не установлены причины выдачи двух предписаний под одними реквизитами, их различия, возможность одновременной выдачи, ясности и неясности их содержания.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А63—9445/2011

Требование: О признании права собственности РФ и права оперативного управления на стоянки для автомобилей и бронетехники.

Обстоятельства: Истец построил за счет собственных средств без разрешительной документации стоянку на земельном участке, принадлежащем ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, в связи с отсутствием возможности получить необходимые разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что разрешения до возведения самовольной постройки не получены по не зависящим от него причинам.

ОБРАЗОВАНИЕ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А61—1786/2011

Требование: О признании незаконными решений о государственной регистрации изменений, внесенных в устав общества и в сведениях о единоличном исполнительном органе общества, недействительными записей в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Общество указало на то, что его органы управления не принимали решений о внесении в устав изменений, за их государственной регистрацией не обращались.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, удовлетворяя заявленные требования, суды не указали, каким образом обжалуемые решения и регистрационные записи нарушают права и законные интересы именно общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А22—1543/2011

Требование: О признании права собственности на доли в уставном капитале общества, обязании восстановить записи в ЕГРЮЛ в отношении принадлежащих участникам долей, недействительными решения и записи о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: По мнению участников общества, при регистрации общества были представлены недостоверные данные относительно состава участников и размерах их долей в уставном капитале.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, кому принадлежат спорные доли (в чьем фактическом владении находятся).

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А53—251/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за нахождение и осуществление трудовой деятельности на железнодорожной станции иностранных граждан без разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление не доказало, что работы выполнялись иностранными гражданами по указанию руководителя общества или с его согласия.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А53—24250/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пеней.

Обстоятельства: Покупатель ссылался на непоставку поставщиком предварительно оплаченной сельскохозяйственной продукции, а также на неоплату поставленного металла.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок исковой давности.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А53—22612/2011

Требование: О понуждении к заключению государственных контрактов на условиях аукционной документации.

Обстоятельства: Министерство отказало в заключении контрактов со ссылкой на решение о признании обоснованной жалобы на действия государственного заказчика комиссией антимонопольного органа по контролю за размещением заказов и предписание об аннулировании аукционов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у министерства отсутствовали основания для отказа от заключения контрактов с обществом, как единственным участником аукциона, заявка которого соответствовала Закону о размещении заказов.

ОБОРОТ ГРАЖДАНСКОГО, СЛУЖЕБНОГО И ИНОГО ОРУЖИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А53—19345/2011

Требование: Об отмене решения об отказе в выдаче лицензии на приобретение патронов к спортивному оружию.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих аккредитацию учебного центра, а также предоставлением актов списания патронов, не согласованных с ОВД.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учебный центр не является юридическим лицом с особыми уставными задачами, которое может претендовать на получение лицензии на приобретение спортивного оружия и патронов к нему.

ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А32—42451/2011

Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части начисления пени по НДФЛ.

Обстоятельства: Основанием для начисления пени по НДФЛ послужило неудержание обществом НДФЛ с дохода, выплаченного физическим лицам за приобретенные в соответствии с договором купли-продажи доли в уставном капитале общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по уплате налога возложена на физических лиц, получивших доход от продажи обществу долей.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А32—31994/2010

Требование: О признании незаконным решения о снятии с кадастрового учета земельного участка, обязании поставить его на учет.

Обстоятельства: Администрация полагала, что спорное решение учреждения незаконное и нарушает ее права и интересы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент вынесения оспариваемого решения двухлетний срок со дня постановки на учет не истек.

ТОВАРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ. ТАМОЖЕННАЯ СТАТИСТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А32—29701/2010

Требование: О признании недействительным решения и бездействия таможенного органа, обязании произвести зачет излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в изменении кода товара и в проведении зачета излишне уплаченной таможенной пошлины, полагая, что товар классифицирован верно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество правомерно отнесло товар к подсубпозиции «прочие», так как для товара, имеющего наименование «перегружатель причальный контейнерный», в ТН ВЭД отдельная подсубпозиция отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А53—18942/2011

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, посчитав указанный обществом код ТН ВЭД ввезенного товара неправомерным, классифицировал его по другому коду и принял решения о зачете денежного залога.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задекларированный товар как фурнитура и крепежная арматура из недрагоценных металлов, применяемая в мебели, должна классифицироваться по коду ТН ВЭД как часть мебели из металла.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А32—1762/2012

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу об обязании исполнить договор купли-продажи акций в натуре — в виде наложения ареста на акции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А63—3868/2011

Обстоятельства: Определением приняты меры по обеспечению исполнения судебного акта в виде запрета проводить постановку на государственный кадастровый учет земельных участков, совершать действия по внесению в государственный кадастр сведений об изменении площади и границ участка.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А32—16028/2011

Требование: О проведении государственной регистрации перехода права собственности к муниципальному образованию на объект недвижимого имущества.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на невозможность зарегистрировать право муниципальной собственности на спорный объект в связи с ликвидацией собственника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, до предъявления иска администрация не обращалась с заявлением в регистрирующий орган о регистрации перехода права собственности на объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А32—32178/2011

Требование: О признании незаконными отказов в государственной регистрации права на недвижимое имущество, обязании осуществить регистрацию права хозяйственного ведения предприятия.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что передача имущества в хозяйственное ведение предприятия совершена в нарушение положений ст. 209 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятием на регистрацию представлены все необходимые документы.

ПРАВОТВОРЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А32—13712/2011

Требование: О признании недействительным в части постановления администрации, обязании внести изменения в перечень организаций муниципального образования и установить количество квотируемых рабочих мест.

Обстоятельства: Общество не согласно с утвержденным размером квот рабочих мест.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным постановления, поскольку квотирование должно осуществляться исходя из численности сотрудников организации на территории муниципального образования. В остальной части отказано, так как способ устранения нарушения права определяется администрацией.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А32—11450/2011

Требование: О признании обременения в виде аренды земельного участка отсутствующим.

Обстоятельства: Администрация полагала, что договор аренды является ничтожным, существующая запись в ЕГРП об аренде нарушает права собственника земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ судебной защиты, так как не доказано, что нарушенное право не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А32—23915/2011

Требование: О признании незаконным раздела земельного участка, восстановлении в кадастре недвижимости сведений об участке в прежних границах, недействительным постановления администрации, погашении сведений в кадастре об участках и в ЕГРП записей о праве собственности муниципального образования на них.

Обстоятельства: Общество, являющееся собственником объектов недвижимости, указывало на раздел участка без согласования с ним.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку раздела спорного участка противоречит требованиям ст. 11.2 ЗК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2012 по делу N А63—3284/2011

Требование: О признании недействительными постановления администрации и договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Глава КФХ полагал, что действия администрации по предоставлению участка без проведения торгов при наличии второй заявки незаконны.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый акт принят в нарушение норм земельного законодательства, нарушает права и законные интересы главы КФХ, так как доказательства организации администрацией торгов по продаже права на заключение договора, опубликования соответствующей информации в СМИ, допуск к участию в конкурсе отсутствуют.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А32—10959/2012

Обстоятельства: Определением требование выделено в отдельное производство в связи с целесообразностью раздельного рассмотрения заявленных требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А32—38778/2011

Обстоятельства: Определением исправлена опечатка, допущенная во вводной части судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2012 по делу N А63—5406/2011

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении судебного акта в связи с отсутствием в его содержании неточностей и неясностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2012 по делу N А01—1517/2009

Требование: О привлечении директора ООО к субсидиарной ответственности и взыскании с него дебиторской задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку директор был назначен всего за 4 месяца до возбуждения дела о банкротстве и не имел отношения к бухгалтерскому оформлению задолженности, возникшей до его назначения. Временный управляющий не обращался в суд за разрешением разногласий в связи с неполным объемом переданной документации и не заявлял, что это препятствует исполнению обязанностей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А63—8723/2011

Требование: О признании недействительным договора подряда, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Кредитор полагал, что договор заключен должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, повлек за собой оказание предпочтения одному из кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор не обладает полномочиями на предъявление требования о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным ст. ст. 61.2 и 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Срок исковой давности на момент обращения с иском в суд истек.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А63—847/2011

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур.

Обстоятельства: Страхователь уведомил страховщика о наступлении страхового случая в связи с гибелью сельскохозяйственных культур в результате заморозков и недостаточного выпадения осадков, однако последний в выплате страхового возмещения отказал по причине ненаступления страхового случая.

Встречное требование: О признании незаключенным дополнительного соглашения к договору, оформленного в виде полиса по страхованию урожая сельскохозяйственных культур без государственной поддержки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение для решения вопроса о проведении по делу повторной или дополнительной экспертизы для определения причин утраты урожая.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А63—12548/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением льгот по оплате тепловой энергии на отопление, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А63—12022/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением льгот по оплате природного газа на отопление, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А63—11283/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что неосновательное обогащение у ответчика возникло вследствие необоснованной оплаты стоимости потерь (в виде потерь холостого хода силового трансформатора) в составе платы за электрическую энергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что при существующих технических характеристиках величина потерь в силовых трансформаторах должна быть иной, чем установлено ответчиком в выставленных счетах.

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А53—5337/2011

Требование: Об отмене судебного акта.

Обстоятельства: Заявитель ссылался на неподписание договора поставки и накладных и на подделку первичных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не выполнил требования ст. 82 АПК РФ для разрешения вопроса назначения почерковедческой и технической экспертиз.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2012 по делу N А63—509/2010

Обстоятельства: Определением заявление оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой заявителя в судебное заседание.

Решение: Определение отменено. Дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку заявителем не утрачен интерес к объекту спора.

АРЕНДА ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А53—19427/2011

Требование: О взыскании долга по договору аренды и пени.

Обстоятельства: Арендодатель считал, что арендатор ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению платы за пользование земельным участком.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку согласованная сторонами новая формула расчета арендной платы путем умножения кадастровой стоимости участка на ставку арендной платы по виду использования земли надлежащим образом не применена, размер кадастровой стоимости используемого участка и ставка арендной платы, действительные в спорный период, не исследованы и не установлены.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А53—19116/2011

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту, обеспеченному поручительством.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на неисполнение в срок работ по капитальному ремонту дороги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленный срок работы, предусмотренные контрактом, не выполнены, в связи с чем у поручителя возникла обязанность по уплате неустойки.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А53—18742/2011

Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Предприятие и общество признано нарушившими п. 2 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» за согласованные действия, обеспечившие получение работ по муниципальному контракту при минимальном снижении начальной цены контракта, что привело к недостаточной экономии денежных средств и причинило ущерб бюджету.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие согласованных действий между участниками аукциона (общества и предприятия).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А53—22296/2011

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции за уклонение от рассмотрения заявки на технологическое присоединение к электрической сети и заключение договора о технологическом присоединении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А32—30609/2010

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения предпринимателем правонарушения доказан. Отсутствуют основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ о малозначительности правонарушения.

ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А32—27292/2011

Требование: О признании недействительным постановления об оценке вещи или имущественного права по исполнительному производству.

Обстоятельства: Кооператив полагал, что указанная в отчете и принятая судебным приставом стоимость имущества существенно занижена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при оценке спорного имущества с применением сравнительного подхода допущены нарушения, не позволяющие признать отчет соответствующим требованиям, закрепленным в ст. 11 Закона об оценочной деятельности.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А32—20698/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, в результате сноса принадлежавшего ему строения, у него возникло право на равноценное возмещение этого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности. Основания для взыскания убытков не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А32—1446/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Компания ссылалась на повреждение обществом, при проведении подрядных работ, питающего кабеля, ведущего от трансформаторной подстанции к жилому многоквартирному дому.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку причинение обществу убытков доказано. Размер убытков определен исходя из рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ поврежденного кабеля по данным судебной экспертизы.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ И ПРОДУКЦИИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А32—18672/2011

Требование: О взыскании неустойки и расторжении государственного контракта.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на то, что поставщик нарушил сроки доставки изделия получателям в полном количестве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной просрочки исполнения поставщиком своих обязательств являлось нарушение заказчиком условия контракта о порядке предоставления заявок.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2012 по делу N А32—10048/2010

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания с конкурсного управляющего государственной пошлины.

Обстоятельства: По мнению заявителя, он принимал участие в деле как конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя, а не как физическое лицо. Однако в решении суда указано на взыскание с него государственной пошлины как с гражданина.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежала взысканию с предпринимателя, в интересах которого действовал конкурсный управляющий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А25—378/2009

Обстоятельства: Определением отказано в отложении рассмотрения дела, конкурсное производство в отношении должника завершено, поскольку его продление приведет исключительно к увеличению внеочередных расходов должника в виде вознаграждения конкурсному управляющему. Наличие согласия кредиторов на финансирование продолжения процедуры не установлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА. ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А63—6845/2011

Требование: О признании сведений, содержащихся в СМИ, не соответствующими действительности, обязании опровергнуть указанные сведения и предоставить право на ответ.

Обстоятельства: Истец полагал, что содержащиеся в опубликованной статье сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку распространенные в СМИ сведения носят порочащий характер. Иных предприятий в городе, занимающихся специфической деятельностью — обращением с отходами производства и потребления, в городе нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А63—6844/2011

Требование: О признании сведений, содержащихся в СМИ, не соответствующими действительности, обязании опровергнуть указанные сведения и предоставить право на ответ.

Обстоятельства: Истец полагал, что содержащиеся в опубликованной статье сведения не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку содержащиеся в статье сведения не являются утверждениями о событиях и фактах, которые имели место в реальной действительности, а отражают субъективное мнение автора и не относятся к сведениям, порочащим деловую репутацию истца.

ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А63—6615/2010

Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обращение взыскания повлечет невозможность восстановления его платежеспособности.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А63—12099/2011

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава и отмене постановления об окончании исполнительного производства, возвращении взыскателю исполнительного документа и акта.

Обстоятельства: Взыскатель полагал, что пристав не принял надлежащих и эффективных мер по отысканию имущества должника, в связи с чем не исполнил судебный акт о взыскании с должника денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебным приставом не были предприняты все предусмотренные Законом об исполнительном производстве меры для исполнения требований исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2012 по делу N А63—6264/2011

Требование: Об отмене постановления судебного пристава, обязании к возобновлению исполнительного производства.

Обстоятельства: Оспариваемым актом окончено исполнительное производство.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку судебным приставом с должной степенью достоверности не установлен факт исполнения должником требований исполнительного документа.

ПОРЯДОК ОПУБЛИКОВАНИЯ И ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ ПРАВОВЫХ АКТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А53—21399/2011

Требование: О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Пенсионный фонд в связи с непредставлением в установленный срок необходимых сведений начислил предпринимателю штрафные санкции, которые последним уплачены не были.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку п. п. «а» п. 6 ст. 6 Закона о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ отменена обязанность плательщиков страховых взносов представлять в Пенсионный фонд расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МЕДИАЦИЯ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А53—21055/2011

Требование: Об утверждении мирового соглашения, которым признано наличие у ответчика перед истцом задолженности по договорам купли-продажи.

Решение: Требование удовлетворено. Производство по делу прекращено.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А53—15577/2011

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания процентов и расходов по уплате государственной пошлины.

Обстоятельства: По мнению администрации, суды не приняли во внимание пункт контракта, согласно которому она не несет ответственности за несвоевременное зачисление денежных средств, связанное с несвоевременным поступлением бюджетных ассигнований и освобождена от уплаты государственной пошлины.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия пункта контракта являются ничтожными. На администрацию правомерно возложена обязанность по возмещению судебных расходов.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А32—51668/2009

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении обществу в собственность земельного участка, обязании его предоставить.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что часть испрашиваемого земельного участка находится за красной линией на землях общего пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расположение части испрашиваемого участка за красной линией застройки подтверждены градостроительным планом и документами по планировке территории.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А32—29245/2010

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные издержки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А32—27842/2010

Требование: О признании незаконным отказа выполнить заявку о проведении технической инвентаризации и выдаче справки о присвоении юридического адреса на нежилое здание, обязании провести инвентаризацию и выдать справку.

Обстоятельства: По мнению общества, отказ лишил его возможности эффективно отстаивать свои права в споре об устранении препятствий в пользовании зданием.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект недвижимости находится в фактическом владении другого лица.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А32—20921/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Компания ссылалась на неоплату коммунальных услуг и невнесение платы за обслуживание и содержание домов, принадлежащим на праве собственности РФ и находящимся в оперативном управлении учреждения и управления.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие управления, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ДЛЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И РЕКРЕАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А32—10069/2011

Требование: О признании незаконным ограничения прав и законных интересов граждан по пользованию прибрежной полосой, обязании снести железобетонные ограждения, привести земельные участки в первоначальное состояние, обеспечить свободный доступ на береговую полосу.

Обстоятельства: Администрация полагала, что ограждения ограничивают доступ населения к водным объектам общего пользования.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверено соответствие возведенных обществом на основании разрешения на строительство ограждений волноотбойной и подпорной стенам.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.07.2012 по делу N А25—710/2010

Требование: Об истребовании из незаконного владения акций, обязании восстановить право истца на акции путем внесения записи о переходе права собственности на них.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что сделку по отчуждению акций не заключал, акции выбыли помимо его воли.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды фактически не рассмотрели дело по существу, не установили и не исследовали надлежащим образом обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, не определили совокупность условий, при наличии которых требования подлежат удовлетворению.

РЕКЛАМА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.07.2012 по делу N А63—6126/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.4 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу

Экономика

12 километров за миллиард. Строительство морской трассы Черниговское — Дагомыс хотят начать в 2019 году

Министерство транспорта Кубани ищет подрядчика на строительство первого этапа трассы село Черниговское — поселок Дагомыс, которое должно стартовать этой осенью

Экономика

Россияне должны оплатить налоговые уведомления за 2018 год до 2 декабря

В ФНС напомнили, что 2 декабря истекает срок оплаты налоговых уведомлений за 2018 год