Обзор постановлений ФАС СКО c 16 по 20 июля 2012 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 16 по 20 июля 2012 года

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.07.2012 по делу N А32—30958/2011

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Заявитель ссылался на неизвещение его о судебном заседании и необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку о назначенном судебном заседании заявитель был заблаговременно уведомлен, причины обязательности его личного участия в заседании суда не указал.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2012 по делу N А63—12809/2011

Требование: О внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Истец полагал, что отказ истца от заключения соглашения о внесении изменений в договор в связи с указанием в нем потребителей, не присоединенных к его электрическим сетям, является неправомерным.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не принято во внимание то, что требования истца вытекают из договора оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенного с ответчиком именно как сетевой организацией.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2012 по делу N А53—15217/2011

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату предприятием поставленной в спорный период электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства того, что предприятие в спорный период являлось потребителем электроэнергии не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А61—2210/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: По мнению гарантирующего поставщика, покупатель не в полном объеме исполнил обязательства по оплате за отпущенную в спорный период электроэнергию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель подтвердил факт оплаты задолженности в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А32—10834/2011

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Обстоятельства: Общество ссылалось на нарушение компанией сроков оплаты по договору энергоснабжения и стоимости безучетно потребленной электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт нарушения компанией сроков оплаты электроэнергии.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2012 по делу N А32—26720/2011

Требование: О взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав.

Обстоятельства: В ходе производства обыска в помещении предприятия обнаружены и изъяты три системных блока ЭВМ, на которых впоследствии было установлено наличие контрафактных программных продуктов, исключительные права на которые принадлежат корпорации и обществу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нахождения системных блоков, на которых были установлены нелицензионные продукты, на территории предприятия подтвержден.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2012 по делу N А32—19684/2011

Требование: О признании: 1) Недействительной сделкой договора купли-продажи в части продажи нежилых помещений; 2) Права собственности РФ на нежилые помещения, отсутствующим права собственности общества на помещения.

Обстоятельства: Управление считало, что спорное имущество является федеральной собственностью.

Решение: 1) Производство по делу прекращено в связи с ликвидацией стороны сделки; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку управление не владеет спорным имуществом.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2012 по делу N А32—13091/2011

Требование: Об истребовании из незаконного владения недвижимого имущества.

Обстоятельства: Кооператив считал, что является собственником спорных объектов, так как в результате реорганизации колхоза право на имущество перешло к нему с момента его государственной регистрации, которое использовалось в его предпринимательской деятельности на принадлежащем ему земельном участке.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам кооператива о том, что в решении суда по другому делу установлен факт осуществления им полномочий собственника в отношении спорных объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А53—17684/2011

Требование: Об истребовании комнаты и признании недействительным договора купли-продажи названной комнаты.

Обстоятельства: Общество считало, что спорная комната является его собственностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

ТОВАРНЫЙ И КОММЕРЧЕСКИЙ КРЕДИТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2012 по делу N А63—8556/2011

Требование: О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом и чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком в установленный срок судебного акта в части взыскания процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороны установили правило, отличающееся от порядка исчисления годовых процентов по ставке рефинансирования, согласовав плату за каждый день фактического пользования коммерческим кредитом.

ОТСТУПНОЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2012 по делу N А63—6941/2011

Требование: О признании недействительным договора об отступном и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Общество полагало, что договор заключен путем обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прекращение обязательства по кредитному договору производилось по соглашению об отступном, а не путем обращения взыскания на заложенное имущество по договорам залога. На дату заключения договора банк не мог знать о неплатежеспособности должника.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2012 по делу N А63—18114/2009

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено в связи с внесением в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2012 по делу N А53—25292/2010

Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о банкротстве — в виде запрета на передачу земельного участка в аренду иным лицам, кроме общества (застройщика).

Решение: Определение отменено, поскольку прекращенное право аренды не может быть реализовано как часть конкурсной массы, в связи с чем не имеется оснований для сохранения мер, обеспечивающих реализацию данного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А63—2718/2012

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о запрете производить и вводить в хозяйственный оборот минеральную питьевую воду, обязании изъять ее из продажи и уничтожить — в виде наложения ареста на предмет иска.

Решение: Определение отменено, поскольку непринятие обеспечительных мер затруднит исполнение решения суда. Обеспечительные меры связаны с предметом иска и соразмерны ему.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2012 по делу N А32—36777/2010

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что у него возникли убытки в результате выплаты в деле о банкротстве должника вознаграждения арбитражному управляющему и возмещения судебных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку понесенные налоговым органом убытки находятся в причинной связи с его обращением в суд с заявлением о признании должника банкротом, а не действиями бывшего директора должника, вина которого в банкротстве не доказана.

СТРАХОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОСАГО)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2012 по делу N А32—1195/2011

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за неоплату страховой премии по полисам ОСАГО.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтвержден факт получения должником полисов ОСАГО, от которых он не отказался и не возвратил кредитору, а использовал в течение срока их действия, иных договоров страхования должник не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А53—22339/2011

Требование: О признании недействительными предписаний отделения.

Обстоятельства: Отделение полагало, что общество уплатило неустойку за каждый день просрочки выплаты страхового возмещения не в полном объеме, рассчитав ее размер от суммы страховой выплаты, а не от страховой суммы, предусмотренной ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые акты не соответствуют законодательству и нарушают законные права общества.

ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2012 по делу N А20—5770/2004

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия внешнего управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с отсутствием в его действиях нарушения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение: Определение оставлено без изменения.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А63—7683/2010

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания расходов, связанных с проведением в отношении должника процедур банкротства.

Обстоятельства: Учредитель должника полагал, что арбитражный управляющий ненадлежаще исполнял обязанности временного и конкурсного управляющего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано отстранение арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А63—6888/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и пени.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик, получив денежные средства во исполнение муниципального контракта, работы не выполнил и результаты не передал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал неосновательного обогащения ответчика за его счет.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А63—12072/2011

Требование: О взыскании затрат, связанных с реализацией природного газа на отопление педагогическим работникам.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что не полученные им доходы не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А63—12017/2011

Требование: О взыскании затрат, связанных с реализацией природного газа на отопление педагогическим работникам.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что неполученные им доходы не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А63—12378/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением льгот по оплате природного газа на отопление, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

ИМУЩЕСТВО, ИЗЪЯТОЕ ИЗ ОБОРОТА И ОГРАНИЧЕННОЕ В ОБОРОТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А63—10211/2011

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчику отчужден ограниченный в обороте земельный участок (из земель особо охраняемых природных территорий).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ограничение оборотоспособности земельного участка, что влечет отсутствие у ответчика основания возникновения права собственности.

РЕКЛАМА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А63—1006/2011

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим ч. 7 ст. 5, ч. 1 ст. 9 Закона о рекламе за нарушение условий рекламной акции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правила проведения акции не содержат условия предоставления услуг на подключение телефонной сети и широкополосного доступа в сеть Интернет только в случае наличия технической возможности. Рекламные листовки не содержат сроки проведения стимулирующего мероприятия (год проведения акции).

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МЕДИАЦИЯ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А53—27057/2011

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании долга по договору аренды и выселении из нежилого помещения прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А53—20438/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Истец по товарной накладной поставил ответчику рапс и оказал услуги по его севу, однако последним оплата не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена задолженность по оплате полученного товара и оказанных услуг. Довод ответчика о зачете требований отклонен, так как в отношении истца введена процедура конкурсного производства.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А53—15998/2011

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за навязывание невыгодных условий договора энергоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А25—1803/2011

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Правительство признано нарушившим ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» в части установления в Порядке отбора дифференциации по организационным критериям в зависимости от способа управления многоквартирным домом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антимонопольный орган вправе выдавать органам исполнительной власти субъектов РФ, их должностным лицам обязательные для исполнения предписания и о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А63—7457/2011

Требование: О признании недействительными предписаний антимонопольного органа.

Обстоятельства: Обществу предписано не допускать действия, которые могут являться препятствием для возникновения конкуренции или могут привести к ограничению, устранению конкуренции и нарушению антимонопольного законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что совершенные сделки общества с управляющими компаниями оказали влияние на состояние конкуренции и могут привести к ограничению конкуренции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А63—7186/2011

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим п. 6 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» в части установления экономически, технологически необоснованных различных цен на услуги погрузочно-разгрузочных работ жидкого химического сырья из цистерн в емкости-хранения, а также хранение сырья на складе.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, совершение каких действий по установлению различных цен на одну и ту же услугу вменено обществу.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А53—13771/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС и привлек общество к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с отсутствием реальности его хозяйственной операции по приобретению товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило реальность совершенных хозяйственных операций. Общество и его контрагенты нарушили порядок возврата некачественного товара, но не получили необоснованной выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А32—18974/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, полагая, что реальность хозяйственных операций не подтверждена, отсутствуют товарно-транспортные накладные. Налогоплательщик не проявил должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предоставленные налоговым органом доказательства не опровергают реальность хозяйственных операций и недобросовестность налогоплательщика.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А32—3186/2009

Требование: Об обязании осуществить снос строений.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что на предоставленном в аренду земельном участке общество осуществляет строительство и реконструкцию объектов недвижимости без оформления в установленном порядке разрешительной документации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не доказало получения разрешения на строительство (реконструкцию) спорных строений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А32—17187/2011

Требование: Об обязании осуществить снос самовольно возведенных объектов недвижимости и освободить земельный участок.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на необходимость устранения допущенных обществом нарушений земельного и градостроительного законодательства, восстановления нарушенных прав муниципального образования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные объекты возведены без получения необходимых разрешений на земельном участке, не принадлежащем обществу на законном основании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А32—11449/2011

Требование: О сносе самовольно возведенного объекта недвижимости.

Обстоятельства: По мнению администрации, общество возвело спорную пристройку без разрешительной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к спорным правоотношениям не подлежит применению ст. 222 ГК РФ, так как пристройка не является объектом недвижимого имущества. Кроме того, интересы администрации возведением пристройки не нарушены, поскольку собственником земельного участка является РФ.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А32—19331/2010

Требование: О признании отсутствующим права аренды общественной организации на земельный участок.

Обстоятельства: Управление ссылалось на ничтожность договора аренды и ограничение его прав собственника наличием в ЕГРП записи о государственной регистрации данного договора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено в чьем фактическом владении находится спорный земельный участок.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А32—18787/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании принять первый метод определения таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенный орган не принял заявленную обществом таможенную стоимость в связи с неподтвержденностью и откорректировал ее по третьему методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости товаров по цене сделки, таможенный орган не доказал обоснованность ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А53—15905/2011

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган счел представленные документы недостаточными для подтверждения заявленной таможенной стоимости первым методом, самостоятельно определил ее резервным методом на базе метода по стоимости сделки с однородными товарами и выставил требование об уплате дополнительно начисленных таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант документально подтвердил заявленную таможенную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А32—20368/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган скорректировал таможенную стоимость первым методом с учетом транспортных услуг, полагая, что обществом не включены в таможенную стоимость транспортные услуги, вследствие чего по предварительным расчетам занижены таможенные платежи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку понесенные обществом расходы связаны не с выплатой вознаграждения агенту за оказание услуг, связанных с покупкой товара, а с совершением операций по транспортировке товара до места прибытия на территорию РФ.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А32—13855/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил: 1) НДС в связи неподтверждением право на вычет; 2) налог на прибыль в связи неподтверждением уменьшения налогооблагаемой базы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом доказана реальность хозяйственных взаимоотношений с контрагентами. Налоговый орган нарушил существенные условия процедуры рассмотрения материалов проверки, полученных в результате дополнительных мероприятий налогового контроля.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А32—13686/2011

Требование: О признании незаконным внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости земельного участка и об удельном показателе кадастровой стоимости.

Обстоятельства: Общество ссылалось на необоснованное завышение кадастровой стоимости земельного участка.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доказательства и обстоятельства, связанные с правильностью определения и установления кадастровой стоимости спорного участка.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А32—13408/2011

Требование: Об обязании освободить земельный участок путем сноса самовольно возведенных построек.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что на эксплуатируемом санаторием земельном участке в водоохранной зоне расположен причал, на который не представлены правоудостоверяющие документы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику в связи с неподтвержденностью возведения объекта санаторием. Администрацией не доказано наличие у спорного объекта признаков недвижимого имущества.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А32—11849/2011

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования учреждения на земельный участок, обязании ее осуществить.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что у учреждения не возникло право постоянного (бессрочного) пользования спорным участком в связи с отсутствием у администрации полномочий при его предоставлении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок не относится к федеральному уровню собственности, администрация вправе была его предоставить учреждению.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А32—10808/2011

Требование: О расторжении договора аренды, исключении из ЕГРП записи о регистрации права аренды.

Обстоятельства: По мнению арендодателя, предоставленный в аренду земельный участок арендатором по назначению не использовался.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пункт договора, предусматривающий право арендодателя на расторжение договора в одностороннем порядке при неиспользовании арендатором земельного участка в течении одного года противоречит ст. 46 ЗК РФ. На момент предъявления иска установленный законом трехгодичный срок неиспользования участка не истек.

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМАЯ В ФОРМЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А22—1285/2011

Требование: О признании права собственности на доли в праве собственности в здании.

Обстоятельства: Истец полагал, что между ним и обществом заключен устный инвестиционный договор и он является собственником доли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор инвестирования не заключался, воля сторон не была направлена на создание общей собственности, денежные средства передавались обществу в рамках договора займа.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КООПЕРАТИВЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А63—6821/2011

Требование: О признании недействительными решения налогового органа, протоколов общего собрания учредителей кооператива и его устава.

Обстоятельства: Учредители ссылались на то, что в учредительном собрании, утверждении устава кооператива и в его деятельности участия не принимали, заявление о принятии в члены кооператива не подавали.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснена численность членов кооператива на момент рассмотрения спора. Не установлено, влечет ли избранный учредителями способ защиты восстановление их прав и не нарушает ли это интересы других лиц.

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А63—2293/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, ЕСН, и привлек предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за применение ЕНВД по операциям с покупателями, которыми приобретался товар не для личного, семейного, домашнего или иного использования, а для дальнейшей перепродажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт неправомерного применения налогоплательщиком системы налогообложения в виде ЕНВД при осуществлении оптовой торговли.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А01—1819/2011

Требование: О признании недействительными акта, решений налоговых органов.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, ЕСН, полагая, что предприниматель, осуществляющий деятельность по оптовой, а не по розничной продаже, является плательщиком налогов и не мог использовать систему налогообложения в виде ЕНВД.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтены способ оформления расчетных денежных операций, процесс получения единовременно закупаемого значительного объема товара, доводы налогового органа о длительности хозяйственных связей предпринимателя и общества.

ТОВАРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ. ТАМОЖЕННАЯ СТАТИСТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А63—10431/2011

Требование: О признании недействительными решений и требований таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган изменил классификационный код товара и выставил требование об уплате таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товарная позиция ТН ВЭД ТС, примененная обществом, более полно описывает ввезенный товар и наиболее точно устанавливает его техническое назначение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А53—12255/2011

Требование: О признании недействительными решений и требования таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, полагая, что товар в таможенной декларации классифицирован неверно, изменил классификационный код и выставил требование об уплате таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые акты приняты без учета положений ОПИ ТН ВЭД, текста товарных позиций и нарушают права и законные интересы общества, так как в результате изменения классификационного кода товара ему отказано в применении льготы по НДС.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А53—9281/2011

Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по транспортировке природного газа.

Обстоятельства: Факт оказания услуг подтверждается подписанными сторонами счет-фактурами и актом сверки расчетов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А32—18741/2011

Требование: О пресечении нарушения исключительных прав, взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, судебных расходов.

Обстоятельства: Истец ссылался на незаконную продажу ответчиком гелевых ароматизаторов, с нанесенным на них изображением товарного знака, исключительное право на который принадлежит ему.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт незаконного использования ответчиком спорного товарного знака.

ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ. ЗАЩИТА ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А53—22668/2011

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) налогового органа, обязании возместить вред и провести служебное расследование по факту организации незаконных выездных проверок.

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что фактическое осуществление операций с наличными денежными средствами осуществлялось при отсутствии изолированного кассового помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для признания незаконными действий (бездействия) налогового органа при проведении проверок и доказательства нарушения законных прав товарищества.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А53—21276/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате капитального ремонта авиадвигателей.

Обстоятельства: Ответчик обязательства по оплате работ не исполнил, акты не подписал, мотивированный отказ от приемки работ не заявил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт выполнения работ и их неоплата.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А53—17399/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в результате переплаты работ по демонтажу и монтажу железобетонных конструкций склада и их перевозке.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, в какой части работы были оплачены истцом, не представлены первичные учетные документы.

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А32—7345/2010

Требование: О признании склада самовольной постройкой и обязании его снести.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что склад возведен с нарушениями строительных, градостроительных и санитарных норм и правил, нарушает его права и охраняемые законом интересы, в случае саморазрушения может причинить ущерб его зданию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при строительстве склада были допущены существенные неустранимые нарушения строительных и градостроительных норм и правил, которые могут явиться непосредственной причиной разрушения как склада, так и здания, принадлежащего истцу.

ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ. ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А32—37469/2011

Требование: О признании недействительным права оперативного управления на нежилое помещение, аннулировании в ЕГРП соответствующей записи.

Обстоятельства: Общество полагало, что право оперативного управления поликлиники возникло после вступления в силу Закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества и препятствовало ему в реализации права на приобретение арендованного помещения в собственность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация права оперативного управления за поликлиникой не направлена на нарушение прав и законных интересов общества.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А32—32308/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Истец в связи с признанием неправомерным установления дополнительного коэффициента полагал, что у него возникла переплата за пользование земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что размер арендной платы определен с применением неправильного коэффициента.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А32—26341/2011

Требование: О взыскании пени.

Обстоятельства: Корпорация полагала, что общество несвоевременно выполнило работы по договору на проведение оценки.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано, что исполнителем нарушен срок сдачи услуг по договору. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А32—17148/2011

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по муниципальному контракту.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена просрочка выполнения подрядных работ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А32—13001/2011

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение подрядчиком срока выполнения работ по договору строительного подряда.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения подрядчиком договора подтвержден. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

НЕКОММЕРЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А20—2132/2012

Требование: О признании недействительным в части решения общего собрания членов партнерства.

Обстоятельства: Общество полагало, что в нарушение ФЗ «О некоммерческих организациях» и устава партнерства спорное решение не принято единогласно.

Решение: Требование удовлетворено в части утверждения отчета правления, годовой бухгалтерской отчетности и устава в новой редакции, поскольку решение принято с нарушением порядка, предусмотренного уставом партнерства: при отсутствии необходимого количества голосов. В остальной части отказано, поскольку отсутствуют нарушения прав и законных интересов общества.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А15—2303/2011

Требование: Об отмене судебных актов в части признания недействительным государственного контракта.

Обстоятельства: По мнению заявителя, представленные в дело доказательства подтверждают факт наличия обстоятельств непреодолимой силы, которые требовали от сторон незамедлительного заключения контракта на проведение берегоукрепительных работ и соблюдения порядка его заключения, предусмотренного Законом о размещении заказов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие обстоятельств непреодолимой силы как основания для заключения контракта без проведения торгов.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2012 по делу N А15—1579/2011

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательства по оплате полученного товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заказчик не доказал факт исполнения обязательств по оплате товара. Произведен перерасчет процентов в связи с неверным определением поставщиком момента просрочки исполнения обязательства по оплате.

ЗАЕМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А53—19687/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и договорной неустойки.

Обстоятельства: Заимодавец перечислил денежные средства на расчетный счет заемщика, однако последним заемные средства не возвращены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено получение заемщиком суммы займа.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А53—19213/2011

Требование: О взыскании задолженности по содержанию общего имущества административного здания.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик как собственник части помещений в здании обязан нести расходы на ремонтные работы и замену лифтов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выполнение работ подтверждено. Отсутствие необходимости эксплуатации лифтов при использовании части помещений (помещения кафе с отдельным входом) не является основанием для освобождения ответчика от обязательств.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А32—7595/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил недоимки по НДС, налогу на прибыль, полагая, что общество неправомерно занизило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль и предъявило к вычету оспариваемые суммы НДС по счетам-фактурам, содержащим недостоверные и противоречивые сведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства получения обществом необоснованной налоговой выгоды в отношении НДС и налога на прибыль по сделкам с контрагентом.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А32—3845/2011

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о его предоставлении.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием у общества документов, подтверждающих регистрацию права собственности на объекты капитального строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало возникновение у него права постоянного (бессрочного) пользования в отношении спорного участка и регистрацию права собственности на жилой дом, находящийся на нем.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А32—36386/2010

Обстоятельства: Определением производство по апелляционным жалобам приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А32—28536/2011

Требование: О взыскании платы за пользование вагонами.

Обстоятельства: Установив простой вагонов, железная дорога на основании актов общей формы начислила обществу плату за пользование ими, однако последним оплата не произведена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вагоны не принадлежали железной дороге, между сторонами соглашение о размере платы за пользование вагонами отсутствовало.

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ. ИНФОРМАЦИОННЫЕ УСЛУГИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А32—26184/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за неопубликование на странице в сети Интернет текстов списков аффилированных лиц.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.07.2012 по делу N А32—2342/2011

Требование: О признании незаконным решения в части пункта о признании в действиях общества по установлению и поддержанию оптовых отпускных цен на яйцо куриное нарушения п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» и в части пункта о передаче материалов для решения вопроса о возбуждении административного производства по ст. 14.32 КоАП РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку повышение цен на яйцо куриное обусловлено объективными причинами. Не доказан факт наличия согласованных действий в форме установления цен при осуществлении оптовой реализации яйца куриного в торговую сеть.