Обзор постановлений ФАС СКО c 30 июля по 3 августа 2012 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 30 июля по 3 августа 2012 года

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.08.2012 по делу N А53—18232/2010

Требование: О признании незаконными действий и постановления судебного пристава.

Обстоятельства: Судебным приставом был снят арест с нежилых помещений и права аренды земельного участка, отменен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества и права аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредиторы должника были лишены возможности своевременного удовлетворения своих требований за счет средств, вырученных от сдачи имущества в аренду и его реализации, у должника отсутствовало иное имущество, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А53—16936/2011

Требование: Об отмене постановлений судебного пристава.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами взыскан исполнительский сбор и возбуждено исполнительное производство по взысканию сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало невозможность исполнить требование исполнительного документа в срок, установленный приставом. Оспариваемые постановления соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве».

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2012 по делу N А63—5014/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, обязании освободить здание, автомагазин и навес.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на невнесение в полном объеме арендатором платежей за пользование зданием и прекращение договора.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано ненадлежащее исполнение арендатором обязанностей по внесению арендных платежей и возврату имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А32—9253/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на несвоевременное внесение обществом арендной платы за пользование земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены возникновение арендных отношений, наличие у общества обязанности по внесению арендных платежей по договору, погашение соответствующей задолженности после обращения администрации в суд, нарушение сроков по внесению арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А32—12884/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на наличие у общества непогашенной задолженности за пользование земельным участком из земель населенных пунктов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено неисполнение обществом договорной обязанности по внесению арендных платежей.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2012 по делу N А53—20381/2011

Требование: О признании должника банкротом.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку должник рассчитался с кредитором собственными заемными средствами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2012 по делу N А32—9337/2009

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на невключение в конкурсную массу должника права аренды земельного участка, отчуждение права аренды конкурсным управляющим и отстранении его от исполнения обязанностей, поскольку еще до возбуждения дела о банкротстве право аренды прекратилось в связи с истечением срока, на который земельный участок передан в аренду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А53—10760/2009

Обстоятельства: Определением производство по делу о банкротстве прекращено ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2012 по делу N А32—37583/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки и пеней.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на ненадлежащее исполнение покупателем обязательства по оплате товара.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку покупатель не представил доказательств полной оплаты полученного товара в установленный договором срок. Расчет пеней признан судом арифметически неверным. Отсутствуют основания для уменьшения размера пени в порядке ст. 333 ГК РФ, так как ходатайство о его снижении, подкрепленное соответствующими доказательствами, своевременно не заявлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А63—9270/2011

Требование: О взыскании штрафа по договорам на оказание транспортных услуг.

Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение сроков нахождения цистерн под сливом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения условий договоров подтвержден дорожными ведомостями и копиями железнодорожных накладных.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2012 по делу N А32—19737/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: На протяжении длительного периода времени третье лицо закупало запасные части для сельхозтехники у истца. За время руководства третьим лицом ответчик заключил от его имени сделки по приобретению запасных частей у другого лица. Цена за товар, приобретенный у другого лица, превышала стоимость аналогичного товара у истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности. Истец не доказал размер убытков и причинно-следственную связь.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А53—19058/2011

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора транспортной экспедиции.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на неудовлетворение претензии о возврате груза, не доставленного грузополучателю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены первичные документы, подтверждающие стоимость перевозившегося груза. Кроме того, пропущен срок для предъявления экспедитору претензии и срок для предъявления иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А63—8757/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заказчик полагал, что убытки возникли вследствие утраты при перевозке концертного реквизита по договору об оказании транспортных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина перевозчика и размер убытков доказаны.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2012 по делу N А15—1357/2011

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе ввиду недоказанности влияния принятого по делу решения на права заявителя жалобы и наличия у него возможности обращения в суд с самостоятельным иском в защиту прав на земельный участок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

БАНКРОТСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А63—8838/2010

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору ссуды.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов об установлении требований не соответствуют имеющимся в деле документам и сделаны без исследования надлежащих доказательств и существенных для дела обстоятельств.

СТРАХОВАНИЕ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А53—21775/2011

Требование: О признании незаконным отказа в финансовом обеспечении предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.

Обстоятельства: Отделение полагало, что филиал общества, созданный в результате присоединения юридического лица, не является правопреемником филиалов организаций, юридически прекративших свою деятельность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ не соответствует действующему законодательству. На момент реорганизации общество обладало правом на финансовое обеспечение предупредительных мер.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А53—20496/2011

Требование: О признании недействительным конкурса на обслуживание внутригородских маршрутов регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, обязании расторгнуть договоры на право обслуживания и дополнительные соглашения к ним и провести новый конкурс.

Обстоятельства: По мнению общества, администрация не проверяла представленные участниками конкурса документы на достоверность изложенной в них информации, в результате чего неверно начислила баллы участникам и определила победителей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как процедура проведения торгов не нарушена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А53—11431/2011

Требование: О расторжении государственного контракта о выполнении работ по созданию и эксплуатации автоматизированной системы управления природопользованием и охраной окружающей среды.

Обстоятельства: Заказчик, выявив недостатки выполненных работ, не устраненных в установленный срок, предложил исполнителю расторгнуть контракт, однако ответ от исполнителя получен не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт существенного нарушения исполнителем условий контракта, выразившийся в выполнении работ с недостатками, подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А32—24584/2011

Требование: О расторжении контракта на выполнение монтажа средств пожарной сигнализации и оповещения и взыскании пени.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушении подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены довод о невозможности исполнения обязательств по контракту и после получения проектной документации в связи с ее несоответствием требованиям действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А32—683/2011

Требование: О расторжении государственного контракта.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на невыполнение подрядчиком в установленный срок работ по благоустройству территории, капитальному ремонту помещений и систем жизнеобеспечения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано невыполнение подрядчиком обязательств по контракту: нарушенные сроки проведения работ, не произведенный согласованный объем работ.

НАЛОГИ И СБОРЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А53—19003/2011

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом предпринимателю начислены НДС, ЕСН и НДФЛ со ссылкой на отсутствие права на получение имущественного налогового вычета, предоставляемого в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку переданное по договору сельскохозяйственное оборудование и инвентарь не использовались для предпринимательской деятельности, следовательно, полученные по договору средства не являются доходом от осуществления указанной деятельности.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А53—18681/2011

Требование: Об обязании поставить товар.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что фирма отказалась исполнить обязательства по передаче цемента в полном объеме в связи с отсутствием договора поставки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороны не оформили свои взаимоотношения по поставке продукции в виде письменного договора. Однако действия общества и фирмы свидетельствуют о возникновении между сторонами отношений по договору купли-продажи, так как выставленные фирмой к оплате счета, платежные поручения об оплате счетов, товарные накладные содержат существенные условия договора.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А53—17794/2011

Требование: Об истребовании судна из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Истец считал себя собственником спорного судна.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик признан недобросовестным приобретателем имущества, после заключения договора купли-продажи совершенные им действия направлены на создание видимости добросовестного приобретения.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А53—15766/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате стоимости допущенных отклонений фактически поставленного объема электроэнергии от договорного и возмещении расходов по оплате госпошлины.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на отказ потребителя компенсировать стоимость допущенных отклонений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что оплата превышения заявленной мощности предусмотрена договором энергоснабжения и является обязанностью потребителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А63—12868/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и утечки теплоносителя.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылалась на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по договорам энергоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Порядок расчета размера платы за поданные энергоснабжающей организацией в многоквартирные жилые дома коммунальные ресурсы согласован с потребителем и указан в договорах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А53—20394/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате стоимости допущенных отклонений фактического объема электроэнергии от договорного.

Обстоятельства: Потребитель отказался компенсировать стоимость допущенных отклонений, ссылаясь на недостоверность применяемого гарантирующим поставщиком в расчете одного из показателей — ставки тарифа за содержание электрических сетей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отклонения фактического объема потребления электроэнергии от договорного установлен.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А53—15314/2011

Требование: Об отмене решения, предписания и постановления антимонопольного органа.

Обстоятельства: Предприятие признано нарушившим ч. 1 ст. 10, п. 2 ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» и привлечено к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антимонопольный орган доказал нарушение предприятием ФЗ «О защите конкуренции» и совершение административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А32—2887/2011

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общества признаны нарушившими п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции» за установление единых тарифов на вывоз твердых бытовых отходов и одновременное изменение порядка расчета цены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия обществ по установлению (поддержанию) цен на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов на территории муниципального образования являются согласованными.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А53—10396/2011

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи привилегированных акций.

Обстоятельства: Общество полагало, что договор является сделкой с заинтересованностью, которая не была одобрена в установленном законом порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признаки заинтересованности в совершении оспариваемого договора отсутствуют. Общество не доказало нарушение своих прав и законных интересов заключением договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А15—1474/2010

Требование: О признании недействительной сделки по добровольному погашению векселей и применении последствий ее недействительности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства заключения оспариваемой сделки и не установлены наличие или отсутствие оснований для вывода о ее недействительности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А53—15323/2011

Требование: О признании недействительными сделок по передаче обыкновенных акций ОАО, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: По мнению общества, сделки по передаче акций в счет действительной стоимости доли выходящих участников совершены директором общества с превышением полномочий, в связи с чем подлежат признанию недействительными по основаниям ст. 174 ГК РФ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку оспариваемыми сделками нарушены принципы корпоративного права, судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении норм права в силу п. 4 ст. 288 АПК.

ЛЬГОТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А32—35469/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа и обязании возместить НДС.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу отказано в возмещении НДС по услугам, оказываемым непосредственно в аэропортах и воздушном пространстве РФ по обслуживанию воздушных судов, по примененной льготе согласно подп. 22 п. 2 ст. 149 НК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку услуги по обслуживанию воздушных судов в аэропорту представляют собой единый технологический комплекс услуг, направленный на осуществление воздушной перевозки.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А32—34870/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель уведомил заказчика о приостановлении охраны объекта до погашения образовавшейся задолженности. Заказчик обязательства по оплате не исполнил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства выполнения предприятием работ по охране полеводческого участка, не истребованы необходимые документы, не выяснено, передавался ли объект под охрану, не дана надлежащая оценка обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора.

ЗАЕМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А32—31593/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору займа.

Обстоятельства: Заимодавец во исполнение условий договора перечислил заемщику денежные средства, а заемщик сумму займа не возвратил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено платежным поручением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А15—1738/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами и пени.

Обстоятельства: Во исполнение договора заимодавец перечислил денежные средства заемщику, который не исполнил обязательства по их возврату в установленный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заемщиком обязательства по договору подтвержден.

Дополнительно: Суд не допустил нарушения норм процессуального права, так как разъяснил лицам, участвующим в деле, право урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А32—17478/2010

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2012 по делу N А25—1894/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку на дату ее подачи не представлена копия уведомления о приостановлении операций по расходованию средств.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А32—32003/2010

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы в связи с исключением из заявленной суммы расходов, связанных с проживанием представителей, проездом, приобретением ГСМ, ввиду отсутствия доказательств их оплаты.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А32—45487/2009

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении процессуального срока и возмещении судебных расходов со ссылкой на неуважительность причин пропуска срока, предусмотренного ст. 112 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А77—616/2011

Требование: О взыскании НДФЛ по ст. 123 НК РФ и штрафа по п. 2 ст. 126 НК РФ.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на неперечисление войсковой частью по требованию в предложенный срок в бюджет задолженности по НДФЛ, пени, штрафов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вопрос об имевшейся у войсковой части задолженности подлежит дополнительному исследованию и оценке, вывод об обоснованном взыскании части пени по НДФЛ и наличии основания для привлечения к ответственности преждевременен.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А63—12026/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением льгот по оплате природного газа на отопление, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А63—12015/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением льгот по оплате природного газа на отопление, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А63—11465/2011

Требование: О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено нарушение третейским судом основополагающих принципов российского права.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А53—20602/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик неосновательно обогатился в результате завышения объемов выполненных работ по государственному контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт завышения стоимости работ истцом не доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А53—10089/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик неосновательно обогатился в результате использования его имущества (ножницы кривошипно-крестовые) без законных оснований.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факт и период пользования ответчиком имуществом истца при отсутствии договорных отношений. Размер неосновательного обогащения определен судом в соответствии с заключением эксперта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А32—15535/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Товарищество полагало, что общество получило неосновательное обогащение в результате неисполнения обязанности по внесению денежных средств на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, ремонт крыши здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие у общества обязанности по несению расходов по содержанию общего имущества дома.

ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ. ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ И ПРАВ СУБЪЕКТОВ В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А53—19532/2011

Требование: О взыскании средств, списанных с расчетного счета общества.

Обстоятельства: Общество полагало, что его электронно-цифровая подпись не имела юридической силы, поскольку банк не внес свой сертификат ключей подписей в «Единый государственный реестр сертификатов ключей подписей удостоверяющих центров».

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в договоре на обслуживание условия о том, что банк не несет ответственности за ущерб, причиненный клиенту в результате использования третьими лицами секретного ключа электронно-цифровой подписи клиента.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А53—14213/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на неперечисление пенсионному фонду денежных средств конкурсным управляющим.

Решение: Определение отменено, конкурсного управляющего обязали перечислить денежные средства пенсионному фонду, поскольку на доходы по ценным бумагам, принадлежащим пенсионному фонду, не может быть обращено взыскание, такие денежные средства не могут быть включены в конкурсную массу должника.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А53—13747/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчиком выполнены работы по ремонту фасада здания в полном объеме, переданы заказчику по акту о приемке работ, однако последним оплата не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ и их неоплата подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А22—1756/2011

Требование: О взыскании денежных средств по договору подряда и неустойки.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ и завышение их стоимости.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы судов об удовлетворении иска являются преждевременными, так как доказательства передачи подрядчику материалов, приобретенных заказчиком, отсутствуют.

ОБРАЗОВАНИЕ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А32—833/2011

Требование: О признании недействительным свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, незаконным внесения изменений в устав общества и учредительный договор, обязав внести соответствующие изменения.

Обстоятельства: Заявитель ссылался на то, что являлся участником общества, сделок по отчуждению доли не совершал, об исключении его из состава участников общества ему стало известно на основании заявления об уступке и решения общего собрания участников, подписи на которых ему не принадлежат.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты прав.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А32—46323/2011

Требование: О признании незаконным решения налогового органа, обязании осуществить государственную регистрацию прекращения предпринимательской деятельности.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в государственной регистрации в связи с непредставлением справки из Управления Пенсионного фонда и документа об уплате государственной пошлины.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не предоставил необходимые для государственной регистрации документы.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А32—42249/2011

Требование: О взыскании задолженности и процентов по договору поставки техники.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по передаче товара (экскаватора) в установленный договором срок и невозврат суммы предоплаты.

Встречное требование: Об обязании принять товар и взыскании оставшейся стоимости товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по поставке товара доказан; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку уклонение от получения экскаватора не подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.07.2012 по делу N А53—22401/2011

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Покупатель отказался от уплаты всей стоимости поставленного лома и отходов черных металлов, ссылаясь на его засоренность на 40 процентов, что не соответствует требованиям договора и ГОСТа 2787—75.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку поставка некачественного товара не доказана. Оснований для квалификации действий поставщика как злоупотребления правом не представлено.

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А32—35570/2011

Требование: О взыскании задолженности за водоотведение.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате услуг по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период поставщик осуществлял водоснабжение абонента и принимал от него сточные воды; прибор учета у абонента отсутствовал.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А32—32428/2010

Требование: Об обязании снести пристройку и здание.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что в результате строительных работ часть спорного строения возведена предпринимателем без получения соответствующего разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель самостоятельно осуществил снос самовольно возведенных частей спорного объекта недвижимого имущества, в результате чего объект приведен в состояние, предшествующее реконструкции.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А32—18478/2011

Требование: О признании отсутствующим обременения в виде аренды земельного участка по договору аренды.

Обстоятельства: Администрация полагала, что договор является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку участок расположен в пределах второй зоны округа санитарной охраны курорта и относится к федеральной собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с избранием администрацией ненадлежащего способа защиты права и пропуском срока исковой давности.

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А32—13159/2011

Требование: О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, протоколов и договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: По мнению истца, имущество продано по заниженной стоимости, нарушен порядок опубликования извещения о проведении торгов.

Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительными торгов и протоколов, поскольку подтверждено существенное нарушение правил организации торгов, которое привело к ненадлежащему оповещению о торгах лиц, потенциально заинтересованных в приобретении спорного имущества.

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А32—11899/2011

Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов кооператива.

Обстоятельства: Члены кооператива считали, что собрания проведены с нарушением ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые собрания проведены в соответствии с законом. Сведения о собраниях опубликованы в газете, удовлетворение иска не восстановит прав членов кооператива.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А20—3209/2011

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о привлечении к ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ — в виде приостановления действия решений управления.

Решение: Определение отменено, поскольку обеспечительные меры не связаны с предметом иска и не соразмерны ему.

УПРАВЛЕНИЕ ТАМОЖЕННЫМ ДЕЛОМ. ТАМОЖЕННЫЕ ОРГАНЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А63—12643/2011

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Общество полагало, что таможенный орган незаконно руководствовался нормативными актами, которые не опубликованы в установленном порядке и не вступили в законную силу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормативный акт был официально опубликован и вступил в законную силу. Оспариваемое решение является законным и обоснованным, так как общество не представило в комплекте документов к декларации на лицензируемые товары заверенную таможенным органом копию лицензии.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А53—9026/2008

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А53—21741/2011

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС и привлек предпринимателя к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ, ссылаясь на его недобросовестность с контрагентом при совершении хозяйственных операций, формальное оформление документооборота.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал совершение предпринимателем и контрагентом согласованных действий, направленных на искусственное создание условий для возмещения НДС, отсутствие реальных хозяйственных операций.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А20—3020/2011

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС в связи с занижением налоговой базы при продаже автомобиля по цене ниже рыночной и совершение действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество выполнило условия для принятия к вычету НДС. Налоговый орган не доказал занижение налоговой базы по НДС.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А53—19054/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А53—16090/2011

Требование: О признании незаконным постановления антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим ч. 2 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» за подачу заявки на регистрацию товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт подачи заявки на приобретение исключительного права не может являться недобросовестной конкуренцией. Конкурент не доказал регистрацию словесного обозначения как товарного знака в соответствии с нормами гражданского законодательства, следовательно, его обозначение не обладает правовой охраной.

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А32—6381/2011

Требование: Об обязании осуществить демонтаж здания лодочной станции.

Обстоятельства: Территориальное управление ссылалось на то, что спорный объект является федеральной собственностью, общество самовольно разместило лодочную станцию, которая подлежит сносу, а участок — освобождению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку было доказано, что принадлежащий обществу объект не относится к недвижимому имуществу как по физическому (спорный объект не имеет прочной связи с землей), так и юридическому (отсутствие государственной регистрации права) признакам в силу п. 1 ст. 130 и п. 1 ст. 131 ГК РФ.

ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А32—30324/2011

Требование: О признании незаконным в части решения фонда.

Обстоятельства: Оспариваемым актом отказано в возмещении расходов на выплату страхового обеспечения в части в связи с необходимостью расчета пособия по беременности и родам с учетом фактически отработанного времени и оклада, а не размера фактически выплаченной заработной платы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, наличие или отсутствие в действиях общества признаков создания искусственной ситуации для необоснованного получения средств фонда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А32—15825/2011

Требование: О признании незаконным решения административного органа и устранении последствий допущенных нарушений.

Обстоятельства: Оспариваемым актом предпринимателю выделены средства на возмещение расходов на выплату страхового обеспечения, в возмещении расходов по уплате пособия по беременности и родам отказано в связи с отсутствием для этого оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт создания искусственной ситуации для получения завышенного пособия по беременности и родам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А32—13406/2011

Требование: Об отмене судебных актов в части признания незаконным решения фонда относительно сумм, выплаченных работникам как материальной помощи.

Обстоятельства: По мнению фонда, не предусмотрена выплата материальной помощи ко дню рождения сотрудника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что помимо оснований начисления страховых взносов по выплатам материальной помощи и компенсаций на ремонт автомобиля основаниями также являются необоснованное включение в расходную часть денежных средств, израсходованных на питание работников, а также командировочных расходов.

СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А32—28465/2011

Требование: О признании недействительными требований, решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган, полагая, что налогоплательщик своевременно не уплатил налог, начислил пени, выставил требования и принял решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налогоплательщик своевременно исполнил обязанность по уплате единого налога, наличие ошибки в указании разряда кода бюджетной классификации не является основанием для обратного вывода и начисления пеней.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КООПЕРАТИВЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А32—22656/2011

Требование: Об обязании осуществить снос самовольно возведенных строений.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что спорные строения возведены кооперативом без получения разрешения на строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация не доказала самовольное возведение гаражных боксов кооперативом, а также нахождение спорных объектов в его владении и пользовании.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А32—11361/2011

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, в связи с непредставлением обществом затребованных документов в установленный срок, скорректировал таможенную стоимость ввезенного товара по шестому методу и направил требования об уплате таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара и неверно произвел ее корректировку.

ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ. ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А25—1827/2011

Требование: О признании права хозяйственного ведения истца на нежилые помещения и недействительным зарегистрированного за ответчиком права хозяйственного ведения.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что занимает спорные помещения исключительно для оказания услуг почтовой связи, право собственности РФ и право хозяйственного у него возникли в силу постановления о разграничении государственной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт передачи помещений истцу на праве хозяйственного ведения подтвержден.

СТРАХОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОСАГО)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2012 по делу N А15—1916/2011

Требование: Об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.

Обстоятельства: По мнению университета, сумма ущерба от повреждения только левой передней части автомобиля не может составлять половину его стоимости. Судом проигнорированы экспертные заключения, содержащие другую сумму ущерба, отличающуюся от взысканной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в представленных университетом экспертных заключениях не учтены все поврежденные детали, к участию в осмотрах не привлекался собственник поврежденного автомобиля.