Обзор постановлений ФАС СКО c 13 по 17 августа 2012 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

 

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

 

с 13 по 17 августа 2012 года

 

ПОДРЯД

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2012 по делу N А53—13290/2010

 

Требование: О взыскании задолженности по договорам субподряда и пеней.

 

Обстоятельства: Субподрядчик ссылался на неоплату генподрядчиком выполненных работ.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Генподрядчик признал факт выполнения работ по усилению фундамента здания и оплатил их.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А63—11829/2010

 

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

 

Обстоятельства: Во исполнение условий договора подрядчик выполнил работы по ремонту оборудования тепловых и подземных коммуникаций, а заказчик произвел их частичную оплату.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязанности подтвержден. Право требования задолженности, возникшей при исполнении одного из договоров, не перешло ввиду незаключенности договора цессии.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А32—16590/2011

 

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

 

Обстоятельства: Подрядчик направил в адрес заказчика претензию с указанием на то, что в установленные сроки выполнил все предусмотренные договорами работы, однако ни акты о приемке выполненных работ, ни справки об их стоимости заказчик не подписал, оплату не произвел. Претензия подрядчика оставлена без удовлетворения.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик не обосновал отказ от подписания актов выполненных работ и не представил доказательств их некачественного выполнения.

 

АВТОРСКОЕ ПРАВО

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2012 по делу N А32—20183/2011

 

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав.

 

Обстоятельства: Компания и корпорация ссылались на то, что на изъятой у ответчика компьютерной технике установлены используемые им контрафактные программы.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку сославшись на заключение специалиста, суд не исследовал и не оценил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении директора общества, протокол изъятия компьютерной техники, не дал оценки доводам, изложенным в отзыве на иск.

 

УБЫТКИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2012 по делу N А32—12876/2011

 

Требование: О взыскании вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге.

 

Обстоятельства: Учреждение ссылалось на превышение предпринимателем допустимой нагрузки на ось автомобиля в отсутствие необходимого разрешения.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не было проинформировано в установленном порядке о введении временного запрета движения тяжеловесного транспорта на автомобильной дороге.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А63—10452/2011

 

Требование: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что убытки понесены им в результате незаконных действий администрации в рамках договора подряда.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено, что на стороне общества имеется утрата имущества (реальный ущерб) и то, что взыскиваемые им средства направлены на возмещение расходов, понесенных на восстановление нарушенного права.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А53—20460/2011

 

Требование: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что убытки возникли в результате утраты лекарств и другой фармацевтической продукции при ее перевозке на грузовом автомобиле, купленном у торгового дома.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано возмещение предпринимателем стоимости сгоревших лекарств их собственнику и предъявления собственником требований к предпринимателю как перевозчику. Вывод эксперта о дефекте автомобиля как причине его возгорания сделан в предположительной форме.

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2012 по делу N А32—10870/2011

 

Требование: О признании незаконными действий и требований таможенного органа.

 

Обстоятельства: Таможенный орган самостоятельно скорректировал заявленную таможенную стоимость с применением шестого на базе третьего и шестого методов, выставив требование об уплате таможенных платежей, сославшись на ее неподтвержденность.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку применение первого метода при оформлении товара подтверждено, наличие оснований, исключающих определение стоимости товара по первому методу, и обоснованность проведения корректировки не доказаны.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А32—46607/2011

 

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров.

 

Обстоятельства: Таможенный орган, посчитав представленные обществом документы недостаточными для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, самостоятельно определил ее шестым методом.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товаров.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А32—15968/2011

 

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

 

Обстоятельства: Таможенный орган, посчитав заявленную обществом таможенную стоимость товара неподтвержденной, определил ее по третьему и шестому методу и доначислил таможенные платежи.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество своевременно и в полном объеме представило документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость по цене сделки. Таможенный орган нарушил правило о последовательном применении методов определения таможенной стоимости товара.

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2012 по делу N А63—2951/2011

 

Требование: О взыскании стоимости дополнительных подрядных работ, выполненных по муниципальному контракту.

 

Обстоятельства: Подрядчик выполнил дополнительные работы для завершения всего комплекса ремонтных работ, заказчик их принял, но не оплатил.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт принятия и использования инвестором результата работ.

 

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2012 по делу N А53—27041/2011

 

Требование: О запрете использовать нежилое помещение в качестве офиса.

 

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на использование обществом помещений с нарушением норм о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и противопожарной безопасности.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал нарушения его прав использованием обществом помещений в качестве офисных и создания обществом препятствий ему в использовании имущества.

 

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2012 по делу N А53—21622/2011

 

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

 

Обстоятельства: Исполнитель проводил гарантийное обслуживание техники заказчика, что подтверждается актами выполненных работ, однако заказчик оказанные услуги по двум актам, подписанным в одностороннем порядке исполнителем, не оплатил.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель не доказал, что недостатки товара возникли вследствие нарушения правил пользования товаром или его хранения; акты выставлены необоснованно и не свидетельствуют о наличии обязанности по оплате выполненных гарантийных работ.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А32—32949/2011

 

Требование: О взыскании долга по договору об оказании услуг по предоставлению рабочей силы.

 

Обстоятельства: Общество ссылалось на ненадлежащее исполнение предприятием обязанности по оплате оказанных услуг.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и несвоевременная, неполная их оплата подтверждены.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А53—8816/2011

 

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества домов.

 

Обстоятельства: Управляющая компания ссылалась на то, что оказанные обслуживающей организацией услуги в рамках договора товарищество в полном объеме не оплатило.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оказания услуг, их объем и стоимость не доказаны.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А32—31020/2011

 

Требование: О взыскании излишне уплаченной суммы по договору на оказание услуг охраны.

 

Обстоятельства: Истец производил оплату услуг исходя из расчета суточного поста охраны в составе 7 единиц, однако в спорный период охрана его имущества осуществлялась постом в составе 6 единиц.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку финансовые документы и приказы о переработки оставшихся сотрудников и работы по совместительству работников истца в рамках исполнения договора не представлены. Вопрос об изменении численного состава охранников, определенного соглашением сторон, не согласован.

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2012 по делу N А32—42400/2011

 

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к административной ответственности за осуществление мелкорозничной торговли в месте, не предусмотренном для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения установлен.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А53—2624/2012

 

Требование: Об отмене судебных актов.

 

Обстоятельства: Общество полагало, что неизвещение о судебном заседании и объявлении перерыва, лишило его возможности реализовать свои права на защиту, заявление ходатайств, представление доказательств своей невиновности.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при изготовлении полного текста постановления была допущена техническая ошибка, а не грубое нарушении процессуальных норм.

 

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2012 по делу N А32—25077/2011

 

Требование: О взыскании ущерба и судебных расходов.

 

Обстоятельства: Истец полагал, что у него возникли убытки в результате невозврата изъятого лома черного и цветного металла.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является собственником изъятого у него лома, не имеет других прав титульного владения вещью и не является потерпевшим по правилам обязательств из причинения вреда.

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2012 по делу N А32—17579/2011

 

Требование: О признании отсутствующим права собственности субъекта РФ на земельные участки.

 

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что в реестр неправомерно внесены записи о праве собственности субъекта РФ на арендованные им земельные участки.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение администрацией прав предпринимателя на спорные земельные участки не доказано.

 

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2012 по делу N А25—1858/2011

 

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

 

Обстоятельства: Общество признано нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за необоснованный отказ от исполнения обязательств перевозчика железнодорожных грузов и подачи вагонов под погрузку грузоотправителю.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано доминирующее положение общества на рынке услуг по эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования и услуг по подаче и уборке вагонов. У общества отсутствовала техническая возможность предоставить вагоны.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А63—10821/2011

 

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

 

Обстоятельства: Оспариваемым актом отказано в даче согласия на получение в пользование основных производственных средств в связи с неисполнением требования о заполнении приложений к приказу антимонопольного органа по всем предприятиям, входящим в группу лиц общества.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для проведения анализа рынка антимонопольному органу необходима информация о деятельности всей группы лиц.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А61—2704/2011

 

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

 

Обстоятельства: Оспариваемыми актами общество привлечено к ответственности по п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции за предъявление кооперативу требований о возмещении недополученной стоимости поставленной электроэнергии под угрозой полного прекращения ее поставки.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества являются незаконными, нарушающими антимонопольное законодательство и права кооператива.

 

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2012 по делу N А20—4166/2010

 

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту на выполнение капитального ремонта.

 

Обстоятельства: Общество полагало, что работы выполнены им на большую сумму, чем перечислено компанией. От подписания актов сверки компания отказалась.

 

Встречное требование: О взыскании убытков, возникших в связи с просрочкой исполнения работ по муниципальному контракту.

 

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку акты сверки составлены в одностороннем порядке и из них не ясно, какие работы выполнялись. Доказательств извещения компании о необходимости явки для осмотра и принятия работ не представлено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку перечисленная компанией сумма превышает стоимость выполненных работ, кроме того, срок выполнения работ нарушен.

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2012 по делу N А18—1584/2011

 

Требование: Об отмене судебного акта в части взыскания госпошлины.

 

Обстоятельства: По мнению общества, взыскание расходов в пользу ОМОНа, освобожденного от уплаты пошлины, противоречит п. 4.1 информационного письма Президиума ВАС РФ «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ошибочное указание суда на то, что ОМОН освобожден от уплаты государственной пошлины, не может служить основанием для освобождения общества от возмещения реально понесенных судебных расходов.

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А63—8999/2011

 

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Ассоциация полагала, что товарищество ошибочно перечислило некоммерческому партнерству денежные средства в счет оплаты членских взносов, в результате на стороне партнерства возникло неосновательное обогащение.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ассоциация является ненадлежащим истцом.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А32—26341/2010

 

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик получил неосновательное обогащение за пользование земельным участком после признания договора аренды недействительным.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что ответчик владел или пользовался спорным земельным участком.

 

УПРАВЛЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ, ОХРАНОЙ, ЗАЩИТОЙ И ВОСПРОИЗВОДСТВОМ ЛЕСОВ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А63—6341/2011

 

Требование: Об обязании провести рекультивацию (восстановление) земель лесного фонда, арендуемых по договору.

 

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на акт обследования участка, которым установлено несоответствие границе, приведенной на схеме расположения. Согласно акту вероятное изменение границы произошло вследствие эрозионного процесса, вызванного волнобоем и переработкой берегового уступа.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушение министерством прав предпринимателя. Мероприятия, связанные с рекультивацией земель, в полномочия министерства не входят.

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А63—6139/2011

 

Требование: Об изменении постановления, признании решения законным и обоснованным.

 

Обстоятельства: По мнению фирмы, не указание на законность решения нарушает его права и законные интересы и может привести к затягиванию рассмотрения дел в других судебных процессах.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заинтересованность фирмы в указании на законность выводов суда первой инстанции основана на ошибочном толковании ст. 69 АПК РФ, по смыслу которой преюдициальное значение в спорах между теми же лицами имеют обстоятельства, установленные судом, а не его правовые выводы.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А25—1807/2011

 

Требование: О признании недействительным зарегистрированного в ЕГРП права собственности на производственные корпуса.

 

Обстоятельства: По мнению истца, основания для сохранения записи на спорные объекты отсутствуют, так как судебные акты, на основании которых осуществлена регистрация, отменены.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является по данному спору заинтересованным лицом, права и интересы которого нарушены ответчиком.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А32—21727/2011

 

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

 

Решение: Определение отменено, дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку предмет спора по настоящему делу не совпадает с предметом иска по другому делу.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А32—18877/2011

 

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении указанного срока со ссылкой на необоснованность пропуска.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

ЭНЕРГЕТИКА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А53—17454/2011

 

Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

 

Обстоятельства: Общество произвело расчет бездоговорного потребления исходя из круглосуточного потребления присоединенных электроприемников. Предприниматель оплатить стоимость бездоговорного потребления электроэнергии отказался.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт бездоговорного потребления электроэнергии в виде нарушения порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к сетям подтвержден.

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А32—3299/2011

 

Требование: О признании недействительными договоров займа.

 

Обстоятельства: Участник ООО полагал, что сделки являются крупными, не получили одобрения общего собрания участников и в нарушение ст. 174 ГК РФ совершены с превышением полномочий.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предоставляет право участнику ООО оспаривать сделки. Более того, пропущен срок исковой давности.

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А32—25692/2011

 

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 2 — 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01—03) при эксплуатации административного здания.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку административный орган не доказал события вменяемых обществу правонарушений.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А32—48846/2011

 

Требование: 1) О признании незаконным протокола об административном правонарушении; 2) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

 

Решение: 1) Производство по делу прекращено, поскольку протокол не является ненормативным правовым актом, который может быть оспорен в судебном порядке; 2) Требование удовлетворено, поскольку не доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения. Постановление принято по истечении одного года со дня совершения правонарушения.

 

ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А32—24596/2007

 

Требование: Об отмене судебных актов и отказе в удовлетворении заявленных требований.

 

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что суды не исследовали обстоятельства о размере произведенного обществом вложения выручаемых от продажи земельных участков денежных средств в создание производственных мощностей по переработке выращиваемой сельскохозяйственной продукции.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам, а суд кассационной инстанции не имеет полномочий по оценке и исследованию доказательств.

 

АРЕНДА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А32—21388/2011

 

Требование: Об обязании возвратить арендованное оборудование.

 

Обстоятельства: Истец ссылался, на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату спорного имущества, после истечения срока договора аренды.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт передачи спорного имущества в аренду ответчику и нахождения имущества в его владении.

 

ТОВАРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ. ТАМОЖЕННАЯ СТАТИСТИКА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А32—14755/2011

 

Требование: О признании незаконными решений, недействительными требований таможенного органа.

 

Обстоятельства: Таможенный орган, установив факт неверной классификации товаров, принял решение об их классификации в иной товарной позиции и выставил требования об уплате таможенных платежей.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган классифицировал товары по кодам товарных позиций с нарушением основных правил интерпретации.

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А32—14461/2011

 

Требование: О признании незаконным бездействия управления, обязании выдать выписку.

 

Обстоятельства: Общество указывало на невыдачу управлением выписки из государственного кадастра с указанием кадастровой стоимости земельного участка.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства направления в управление запроса о предоставлении выписки, соответствующего требованиям приказа «Об установлении порядка предоставления сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости».

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.08.2012 по делу N А63—7115/2011

 

Требование: О признании незаконным внесения сведений о кадастровой стоимости земельного участка в государственный кадастр недвижимости, обязании их исключить.

 

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на отсутствие доказательств использования государственными органами при определении кадастровой стоимости рыночной информации и несоответствие между кадастровой стоимостью и реальной рыночной ценой участка.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Срок на предъявление требования (ст. 198 АПК РФ) пропущен.

 

ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А15—802/2011

 

Требование: О признании права муниципальной собственности на земельный участок.

 

Обстоятельства: Администрация не согласна с действиями по регистрации права собственности РФ на спорный земельный участок.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрацией не доказано возникновение права на спорный участок.

 

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2012 по делу N А15—2458/2011

 

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа.

 

Обстоятельства: Общество ссылалось на непроведение налоговым органом камеральной налоговой проверки уточненных деклараций и непринятие решения о возмещении НДС.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество утратило право на возмещение НДС, так как уточненные налоговые декларации были поданы по истечении трехлетнего срока после окончания соответствующих налоговых периодов.

 

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А63—1758/2011

 

Требование: О признании незаконными действий и бездействия судебных приставов-исполнителей, постановления об окончании исполнительного производства.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылался на незаконность ареста, наложенного на имущество должника, и окончания исполнительного производства.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку судебные приставы-исполнители не обеспечили надлежащего выполнения судебного акта об аресте имущества должника, чем нарушили права и законные интересы кредитора.

 

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А61—2771/2011

 

Требование: Об установлении факта существования проекта границ земельного участка.

 

Решение: Заявление оставлено без рассмотрения, поскольку требование управления связано со спором о праве на земельный участок, его рассмотрение в порядке особого производства недопустимо в силу положений АПК РФ.

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А53—20258/2011

 

Требование: О признании незаконным распоряжения администрации в части пунктов приложения.

 

Обстоятельства: Оспариваемым распоряжением указано на необходимость демонтажа рекламных конструкций, собственником которых является общество, а также указано на необходимость разработать эскизы баннерных стендов; произвести ориентировочную оценку стоимости и установить стенды.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку рекламные конструкции установлены с согласия собственника и с соблюдением порядка получения разрешения на установку, решение об аннулировании которого администрация не принимала.

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А32—43584/2011

 

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несанкционированное складирования отходов.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан. Администрация не доказала принятия всех зависящих от нее мер по соблюдению действующего природоохранного законодательства и исполнения своих обязанностей по организации сбора и вывоза отходов с территории.

 

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А32—36720/2011

 

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

 

Обстоятельства: Оспариваемым актом отказано в государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, так как общество представило недостоверные сведения об адресе.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило в налоговый орган полный пакет документов.

 

ЛЬГОТЫ ПО НДС

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А32—2442/2010

 

Требование: О взыскании НДС, не включенного в государственные контракты.

 

Обстоятельства: Завод ссылался на тот факт, что включение НДС в стоимость работ по государственным контрактам, предметом которых являлось выполнение заводом ремонтных работ, и получении им суммы данного налога не производилось.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку к моменту обращения в суд срок исковой давности по взысканной задолженности не истек.

 

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА ЗЕМЛИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А32—21114/2011

 

Требование: Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, приведении его в первоначальное состояние.

 

Обстоятельства: Администрация после окончания срока действия разрешения и договора краткосрочной аренды участка отказала предпринимателю в размещении ряда торговых павильонов, предписала их демонтировать и освободить участок. Данное предписание ответчиком получено лично, однако не исполнено.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация не доказала наличие объектов предпринимателя на спорном участке, акт обследования не представлен.

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРАХ И ДРУГИХ СДЕЛКАХ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А15—1710/2011

 

Требование: О взыскании взносов, процентов и судебных расходов.

 

Обстоятельства: Фонд ссылался на получение обществом нефти в количестве, указанном в отчетах об облагаемой нефти, и на неисполнение предусмотренной Конвенцией о создании Международного фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью обязанности по внесению взносов и наросших на них процентов.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что обязанность внесения взносов в фонд возложена на общество ошибочно, является преждевременным.

 

ДОХОДЫ БЮДЖЕТА ПЕНСИОННОГО ФОНДА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А01—2112/2011

 

Требование: О признании недействительным постановления, незаконными действий (бездействия) пенсионного фонда.

 

Обстоятельства: Оспариваемым актом за счет имущества предпринимателя взысканы страховые взносы, пени и штрафы за неисполнение требования об уплате в срок недоимки по взносам.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении фондом процедуры принудительного бесспорного (внесудебного) взыскания недоимки основан на неполном выяснении вопросов, имеющих значение для правильного разрешения спора, и без учета правовых норм.

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А01—2068/2011

 

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

 

Обстоятельства: Предприниматель привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС и по ст. ст. 119, 126 НК РФ за непредставление налоговой декларации по ЕСН и земельному налогу.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка сведениям об обрабатываемых предпринимателем земельных участках, пояснительной записке и накладным.

 

НАБЛЮДЕНИЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2012 по делу N А01—1016/2011

 

Требование: О признании требований обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена реальность совершенных должником сделок, требования из которых приобретены по договорам цессии.

 

ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДОЛЖНИКОВ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А63—722/2012

 

Требование: О признании должника банкротом.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные параграфом 6 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для признания должника как субъекта естественной монополии банкротом. Производство по делу о банкротстве прекращено.

 

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А63—5935/2011

 

Требование: Определением взысканы частично судебные расходы на услуги представителя в связи со снижением их до разумных пределов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А53—3678/2011

 

Обстоятельства: Определением с общества взыскана часть расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ и почтовых расходов, поскольку представитель предприятия является его штатным работником. Выплаченные представителю денежные средства не относятся в данном случае к судебным расходам, подлежащим возмещению.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А63—13419/2011

 

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

 

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением бесплатной тепловой энергии, не компенсированы.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А63—13410/2011

 

Требование: О взыскании затрат, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам.

 

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением льгот по оплате отопления, не компенсированы.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А63—11532/2010

 

Обстоятельства: Определением произведен поворот исполнения судебного акта.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А53—309/2009

 

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего в части принятия мер по реализации земельного участка, принадлежащего должнику на праве собственности.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

ДОХОДЫ БЮДЖЕТА ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А53—21687/2011

 

Требование: О признании недействительным решения пенсионного фонда.

 

Обстоятельства: Пенсионный фонд полагал, что управлением занижена база для исчисления страховых взносов, на сумму дохода, полученного: в виде компенсаций на питание и лечение работникам, единовременного пособия за полные годы стажа муниципальной службы.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компенсационные выплаты муниципальным служащим, предусмотренные областным законом, не включаются в базу для начисления страховых взносов, единовременное пособие за полные годы стажа не являются объектами обложения страховыми взносами.

 

НАРУШЕНИЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОМ ОБЯЗАННОСТИ ПОСТАНОВКИ НА УЧЕТ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А32—4519/2011

 

Требование: Об отмене судебных актов.

 

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что в нарушение п. п. 1 и 4 ст. 83 НК РФ общество осуществляло деятельность через обособленное подразделение без постановки его на учет.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы документы, в которых обозначены выполненные сотрудниками общества виды работ, требующие специального оборудования, указана обязанность общества вывезти после окончания работ его оборудование.

 

ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А32—36964/2011

 

Требование: О признании недействительными решений фонда, обязании произвести возмещение страхового обеспечения в полном объеме.

 

Обстоятельства: Оспариваемыми актами частично выделены средства на возмещение расходов, произведенных страхователем на выплату страхового возмещения и отказано в принятии к зачету остальной части расходов.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило наличие и реальность трудовых отношений с работником, выплату ей заработной платы. Страховые взносы перечислены полностью.

 

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А32—36833/2011

 

Требование: О признании недействительным решения совета директоров общества в части пункта повестки заседания.

 

Обстоятельства: Участники общества полагали, что оспариваемый пункт об отказе давать согласие членам совета директоров общества совмещать должности в органах управления иных организаций принят с нарушением действующего законодательства.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совет директоров рассмотрел вопрос повестки дня в пределах своей компетенции, установленной решением общего собрания.

 

ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А32—32913/2010

 

Требование: О признании отчета об оценке недостоверным в части определения выкупной цены и размера убытков, незаконным предоставления недостоверных сведений на оценку.

 

Обстоятельства: По мнению истца, при проведении оценки необоснованно применен только сравнительный метод, в связи с чем занижена сумма, подлежащая к выплате в результате изъятия объекта недвижимости.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам истца и экспертным заключениям на предмет их соответствия Закону об оценочной деятельности, федеральным стандартам оценки, методическим рекомендациям.

 

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А32—29417/2011

 

Требование: О признании незаконными действий ликвидатора.

 

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что ликвидатором на регистрацию представлены недостоверные сведения, так как за обществом числится задолженность по страховым взносам и налогам. На дату ликвидации не окончена выездная налоговая проверка общества.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана обоснованность заявления налоговым органом как кредитором требований в отношении имеющейся у общества задолженности по обязательным платежам до завершения ликвидационных процедур.

 

БОРЬБА С АВАРИЙНОСТЬЮ. БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А32—28518/2011

 

Требование: О понуждении не чинить препятствия в предоставлении бортового питания и сервисных услуг, выдать пропуски для доступа в контролируемую зону аэропорта.

 

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что является специализированной организацией по поставке бортового питания авиаперевозчикам, в связи с чем его сотрудникам и транспортному средству необходим доступ в контролируемую зону.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку рассмотрение заявок и выдача пропусков является обязанностью аэропорта.

 

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А32—20849/2011

 

Требование: О признании права собственности РФ и права хозяйственного ведения предприятия на нежилые помещения.

 

Обстоятельства: Предприятие полагало, что занимаемые им нежилые помещения являются федеральной собственностью.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент разграничения государственной собственности предприятие использовало спорное имущество в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратило владение им.

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А32—18010/2011

 

Требование: О взыскании основного долга по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций и пени.

 

Обстоятельства: Учреждение ссылалось на отсутствие оплаты по договорам за спорный период.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку учреждение подтвердило факт замены старых остановочных комплексов на комплексы нового формата. У общества отсутствовала обязанность вносить плату за установку и эксплуатацию 18 рекламных конструкций, так как не подтверждена установка учреждением новых комплексов.

 

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А20—3636/2011

 

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава.

 

Обстоятельства: Оспариваемым актом отменено ранее вынесенное постановление о возбуждении исполнительного производства в связи с ошибочностью его возбуждения.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не истребованы и не исследованы копии материалов исполнительного производства, журнал входящей корреспонденции, не проверены доводы о принудительном исполнении судебных актов.

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТАМИ ЖИВОТНОГО МИРА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А20—2714/2011

 

Требование: О признании незаконным отказа от заключения охотхозяйственного соглашения, обязании его заключить в соответствии с долгосрочной лицензией без проведения аукциона.

 

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что распоряжение Правительства РФ, согласно которому обществу предусмотрено предоставление в установленном порядке территории для осуществления долгосрочного пользования на 5 лет объектами животного мира, утратило силу.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для заключения соглашения без проведения аукциона.

 

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО. ДОВЕРЕННОСТЬ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А15—411/2011

 

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений, обязании возвратить все полученное по сделке.

 

Обстоятельства: Истец полагал, что сделка совершена неуполномоченным лицом.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что оспариваемый договор подписан неуполномоченным лицом со стороны завода без последующего одобрения.

 

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.08.2012 по делу N А01—1375/2011

 

Требование: О признании действительным договора аренды и недействительными договоров о предоставлении торговых мест.

 

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, в силу положений Закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества арендуемое им имущество подлежит передаче в его собственность.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые договоры соответствуют требованиям закона, основания считать их недействительными отсутствуют, предмет договора в настоящее время не существует в результате реконструкции.