Обзор постановлений ФАС СКО c 27 по 31 августа 2012 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 27 по 31 августа 2012 года

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А18—579/2011

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А63—1519/2011

Обстоятельства: Определением взыскана часть расходов на оплату услуг представителя со ссылкой на чрезмерность заявленной ко взысканию суммы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2012 по делу N А32—17728/2011

Требование: Об отмене судебного акта в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что судебные инстанции неполно исследовали представленные в материалы дела доказательства, не учли обстоятельства дела и представленные доказательства, а потому необоснованно занизили подлежащую возмещению сумму понесенных им судебных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не доказал разумность и соразмерность заявленных к возмещению судебных расходов оказанным ему услугам.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А63—41/2012

Требование: О расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки.

Обстоятельства: Управление ссылалось на невыполнение обществом работ по капитальному ремонту в установленный срок. За нарушение сроков выполнения работ по условиям контракта обществу начислена неустойка в размере 50 процентов от цены контракта. Размер неустойки рассчитан от суммы невыполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заявленный управлением размер неустойки несоразмерен последствиям ненадлежащего исполнения обязательства, в связи с чем применена норма ст. 333 ГК РФ.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А63—13408/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением льгот по оплате жилой площади с отоплением, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению сумм суд исключил сумму налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А63—12549/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением бесплатной тепловой энергии, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А61—2711/2011

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава по обращению взыскания на денежные средства и отмене постановления о наложении ареста на средства.

Обстоятельства: Общество полагало, что постановление и действия пристава по обращению взыскания не соответствуют требованиям закона и нарушают принадлежащие ему права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку списание денежных средств без поручения клиента допускается лишь по решению суда и в случаях, установленных законом. Постановление судебного пристава нарушает положения статей 70 и 77 Закона об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А63—11460/2010

Требование: О признании незаконными бездействий и действий судебных приставов-исполнителей.

Обстоятельства: Акционеры полагали, что осуществление исполнительских действий в рамках исполнительных производств в отношении ОАО не соответствует действующему законодательству, нарушает их права и законные интересы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение судебными приставами порядка совершения исполнительских действий, предусмотренного ФЗ «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах», подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А32—33609/2011

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава, обязании принять все меры по исполнению решения суда, направить в адрес должника все вынесенные в рамках исполнительного производства постановления.

Обстоятельства: По мнению общества, пристав не исполнил требования исполнительного листа в двухмесячный срок, не принял необходимых мер к его исполнению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приставом приняты все, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», меры по принудительному исполнению исполнительного листа.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А53—7961/2012

Требование: О взыскании неустойки за несвоевременную поставку товара по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылался на нарушение срока поставки товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар передан поставщиком транспортной компании и доставлен ею по назначению в сроки, предусмотренные контрактом. Действия товарополучателя, осуществившего приемку и оприходовавшего товар за пределами установленного контрактом срока, не являются доказательством просрочки исполнения обязательства поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А32—33307/2011

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Общество ссылалось на поставку товара, подтвержденную товарными накладными, счетами-фактурами, что компанией не оспаривалось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания не доказала оплату принятого товара и не оспорила факт поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А01—2149/2011

Требование: О взыскании денежных средств, перечисленных в качестве частичной предварительной платы за товар.

Обстоятельства: Покупатель сослался на доставку товара автотранспортом продавца и отказ представителя поставщика от ветеринарного обследования продукции и, соответственно, от ее разгрузки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у продавца отсутствовали основания для удержания предоплаты ввиду отсутствия поставки.

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А53—7516/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в части обеспечения первичными средствами пожаротушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения правил пожарной безопасности подтвержден. Процедура привлечения к ответственности не нарушена, основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А63—32/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А53—19697/2011

Требование: О взыскании материального ущерба.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылался на то, что бывший генеральный директор причинил обществу убытки необоснованным признанием иска агентства о взыскании лизинговых платежей, в то время как часть имущества, являвшаяся предметом лизинга, возвращена агентству. В дальнейшем директор не обжаловал решение о взыскании лизинговых платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически арендные платежи взыскивались агентством за иной период, нежели указан в достигнутом соглашении об отсрочке платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А53—17659/2011

Требование: О признании недействительной сделки по передаче имущества в уставный капитал, незаконным решение об одобрении крупной сделки, недействительной запись о регистрации права и применении последствия недействительности сделки в виде возврата имущества.

Обстоятельства: Истец полагал, что решения общего собрания участников ответчика-1 являются недействительными, так как приняты ненадлежащим составом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу п. 1 ст. 43 ФЗ «Об общества с ограниченной ответственностью» у истца отсутствует право на иск.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А32—15706/2011

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за прекращение поставки природного газа на объект — котельную, вырабатывающую тепловую энергию, необходимую для оказания услуги по горячему водоснабжению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А25—2045/2011

Требование: О признании недействительным приказа антимонопольного органа.

Обстоятельства: По мнению общества, антимонопольный орган нарушил порядок определения продуктовых, географических границ, определения состава хозяйствующих субъектов товарного рынка и их долей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждена правомерность действий антимонопольного органа по включению общества в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке свыше 35 процентов.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ НЕДР

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А22—2104/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за безлицензионное использование недр.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А53—21640/2011

Требование: О взыскании задолженности по договорам об оказании услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на неисполнение заказчиком обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг, стоимость которых предъявлена ко взысканию, подтвержден. Задолженность заказчиком признана в гарантийном письме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А53—18211/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Претензия, отправленная в адрес исполнителя о возврате денежных средств, перечисленных платежными поручениями, как излишне уплаченных, оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требования о взыскании задолженности обоснованы. Услуги на взысканную сумму обществом не приняты. С учетом частичного удовлетворения требований произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А53—20025/2011

Требование: Об обязании заключить договор аренды земельного участка в редакции, соответствующей условиям аукциона; согласовать договор.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на отказ в заключении договора по его обращению, в том числе и в связи с отсутствием согласования министерства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприниматель являлся единственным участником аукциона по продаже права на заключение договора аренды участка для размещения торгового павильона. Однако договор аренды участка департаментом не подписан, и не направлялся на согласование в министерство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А63—7491/2011

Требование: О взыскании задолженности за пользование помещением.

Обстоятельства: Собственник имущества в процессе реорганизации компании ссылался на то, что пользователь не внес плату по пролонгированному договору.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не уточнена площадь помещений, оплаченных в составе утвержденного тарифа; не предложено конкретизировать размер площади, включенной в тариф на обслуживание одного устройства охранной сигнализации в месяц, и размещенного на этой площади оборудования, предоставить документальное подтверждение оплаты в спорный период всех площадей.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А53—14947/2009

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами заявитель считал получение им копии постановления о прекращении уголовного дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А32—1496/2010

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о восстановлении права на корпоративный контроль в обществе, определения соотношения долей участия акционеров в уставном капитале, обязании внести необходимые сведения в ЕГРЮЛ заявитель считал установление факта тайного хищения его имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А32—16680/2011

Требование: О взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Компания ссылалась на то, что в связи с неоплатой предприятием долга она была вынуждена для расчета с банком по кредиту продать свое имущество по заниженной цене, в результате чего понесла убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие и размер убытков в виде упущенной выгоды, а также причинно-следственная связь между действиями администрации и предприятия и продажей принадлежавшего компании имущества по заниженной цене не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—9116/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Банк полагал, что убытки возникли вследствие утраты имущества (шести снегоходов), произошедшей по вине судебных приставов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приставы допустили грубые нарушения при составлении актов о наложении ареста, не обеспечили сохранность арестованного имущества и создали реальную возможность для его утраты.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А22—348/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельных участков не по целевому назначению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А20—3169/2011

Требование: О взыскании уплаченного взноса в компенсационный фонд.

Обстоятельства: Общество ссылалось на невозврат взноса в связи с выходом из состава партнерства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не соблюдены необходимые условия для возвращения компенсационного взноса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—45184/2011

Требование: О признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ в выдаче разрешения соответствует нормам Градостроительного кодекса РФ. Предприниматель не представил проектную документацию, которой предусмотрено строительство объекта с неэксплуатируемой кровлей.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А63—11762/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника по привлечению на договорной основе лица для оказания услуг по охране имущества должника и расходованию денежных средств на оплату услуг указанного специалиста.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А53—3646/2009

Обстоятельства: Определением взысканы расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и иные расходы, связанные с проведением процедур банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—4675/2010

Требование: Об отмене постановления и оставлении в силе определения в части отказа в нарушении срока направления сведений о признании должника банкротом для опубликования.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что своевременное направление заявки на публикацию сведений об открытии конкурсного производства подтверждается бланком заявки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о признании должника банкротом конкурсный управляющий направил для опубликования с нарушением установленного ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А53—5053/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец ссылался на неисполнение покупателем обязанности по оплате товара, поставленного в рамках договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты полученного товара доказан.

ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А53—26743/2011

Требование: Об обязании принять и оплатить результат работ по государственному контракту на выполнение научно-исследовательской работы по разработке комплекса мероприятий по повышению энергоэффективности.

Обстоятельства: Министерство извещало общество о невозможности принятия работ по причине наличия недостатков и невозможности применения программного продукта в предусмотренных целях.

Встречное требование: О расторжении государственного контракта.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказано соответствие результата выполненных работ требованиям контракта и технического задания; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку выполнение обществом контрактных работ надлежащего качества и в полном объеме к установленному сторонами сроку не доказано.

ОТОПЛЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А53—20408/2011

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.

Обстоятельства: Во исполнение договора энергоснабжения поставщик подавал в жилые дома потребителя тепловую энергию, которая оплачена не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—47777/2011

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по капитальному ремонту жилого дома (ремонт внутридомовой инженерной системы водоснабжения и теплоснабжения), а заказчик их не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт выполнения работ и их неоплата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А53—19186/2010

Требование: О взыскании задолженности по оплате строительных работ, охранных услуг, упущенной выгоды.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора подрядчик направил в адрес заказчика акты выполненных работ, которые заказчиком не подписаны, оплата не произведена.

Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса, стоимости недостачи товарно-материальных ценностей.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку выполнение работ обществом доказано. Достоверность осуществления охранных услуг и соблюдения охранного режима не доказана. Строительство до нулевого цикла исключает возможность взыскания упущенной выгоды; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как работы выполнены, недостача ценностей не доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А53—25708/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Во исполнение условия договора субподрядчик выполнил работы в целях реализации рабочего проекта, направил заказчику акты приемки и стоимости выполненных работ и затрат, а заказчик уклонился от их приемки и полной оплаты.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства, связанные с качеством, объемом и стоимостью выполненных работ.

ВОЗДУШНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—41427/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ за использование вертолета с целью обработки полей без уведомления соответствующих органов обслуживания воздушного движения (управление полетами) о своей деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения.

ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—34220/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание и (или) перевозку грузов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на отказ заказчика от оплаты счетов за услуги по хранению и сверхнормативному использованию контейнеров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт неоплаты заказчиком оказанных ему услуг.

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—20834/2011

Требование: О взыскании основного долга и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик во исполнение договора перечислил подрядчику аванс, однако последний к выполнению ремонтных работ не приступил, в связи с чем ему была направлена претензия о расторжении договора и возврате аванса, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления аванса и невыполнения работ подтвержден. Размер неустойки снижен в связи с произведенным перерасчетом, исходя из перечисленного аванса и ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А53—19639/2011

Требование: О взыскании неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки выполнения работ доказан. В отсутствие ходатайства о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суды не нашли оснований для рассмотрения вопроса об уменьшении подлежащей взысканию неустойки.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—12438/2011

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец полагал, что неустойка возникла в результате нарушения ответчиком сроков устранения дефектов, выявленных в течение гарантийной эксплуатации административного здания.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства о рассмотрении заявления (ходатайства) в порядке ст. 48 АПК РФ.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А63—11762/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего по привлечению специалиста, поскольку доказана необходимость привлечения кладовщика с оплатой его услуг за счет средств должника в установленном размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А32—15150/2009

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на вознаграждение временного и конкурсного управляющих, связанные с процедурами банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А53—8826/2010

Обстоятельства: Определением взыскано вознаграждение временного управляющего.

Решение: Определение изменено, фиксированное вознаграждение временного управляющего уменьшено пропорционально количеству рабочих дней в месяце назначения на должность управляющего и в месяце освобождения от нее.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А63—10223/2011

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которых предприниматель приобрел по договору цессии.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на просрочку уплаты компанией страхового возмещения по договору имущественного страхования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена просрочка выплаты страхового возмещения.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А53—24008/2011

Требование: О взыскании компенсации за отклонение фактически потребленного объема электроэнергии от объема, согласованного в договоре энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на отказ потребителя компенсировать стоимость допущенных отклонений.

Встречное требование: О возмещении ущерба, причиненного отключением подачи электроэнергии.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку условие договора о компенсации отклонений (в меньшую сторону) соответствовало нормативным актам, регулировавшим правоотношения в спорный период; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как требования, оцененные как упущенная выгода и моральный ущерб, не подлежат возмещению в силу ст. ст. 15, 151, 152, 547 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А53—16953/2011

Требование: О взыскании компенсации за отклонение фактически потребленного объема электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на отказ потребителя от компенсации стоимости допущенных отклонений в соответствии с выставленным счетом, составляющих стоимость отклонений в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условие заключенного сторонами договора о компенсации отклонения (в том числе в меньшую сторону) соответствовало нормативным актам, регулировавшим в спорный период данные правоотношения.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПОДЪЕЗДНЫХ ПУТЕЙ. ПОДАЧА И УБОРКА ВАГОНОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А53—23813/2011

Требование: О взыскании штрафа за задержку уборки вагонов с выставочных и внутриподъездных путей порта.

Обстоятельства: Порт на основании ст. 100 Устава железнодорожного транспорта РФ начислил штраф, так как в спорный период на его путях в ожидании уборки простаивали вагоны, однако общество от оплаты отказалось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено нарушение сроков уборки порожних и груженных импортным грузом вагонов.

ТРАНСПОРТНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А32—37584/2011

Требование: О признании незаконным решения департамента.

Обстоятельства: Департамент направил обществу уведомление об отзыве согласования технологической документации по автобусному маршруту между субъектами РФ и необходимости прекращения выполнения рейсов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано согласование принятого решения с органами исполнительной власти субъектов РФ. Запрет осуществления перевозок препятствует осуществлению предпринимательской деятельности общества, как в части получения прибыли, так и в части вынужденного нарушения своих обязательств по договорам.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А32—33273/2011

Требование: О ликвидации ассоциации и исключении из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: По мнению управления, ассоциация не предоставляет какой-либо отчетной информации о своей деятельности. Характер допущенных нарушений является существенным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невыполнение ассоциацией предписаний ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» о предоставлении в уполномоченный орган информации о деятельности ассоциации не является тем нарушением, неоднократное совершение которого следует считать достаточным основанием для его ликвидации.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А25—2035/2011

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что возврат исполнительного листа по заявлению взыскателя не прерывает срок предъявления его к исполнению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в момент частичной оплаты задолженности по исполнительному листу срок предъявления прервался и начал течь заново.

ПРОИЗВОДСТВО ЭТИЛОВОГО СПИРТА И АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А63—1295/2012

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ за осуществление деятельности по производству, хранению и поставке произведенных спиртных напитков на основании просроченной лицензии и конфискации арестованной спиртосодержащей продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение установлено.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А63—12460/2011

Требование: О взыскании долга за товар и пени.

Обстоятельства: Истец во исполнение дилерского договора поставил ответчику три сварочных выпрямителя, однако последним обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку иск заявлен в соответствии с договоренностью сторон о подсудности споров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А53—5850/2011

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что заключение судебной экспертизы является недопустимым доказательством, так как не соответствует ст. ст. 8, 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие противоречий в заключении эксперта не доказано, наличие в тексте заключения ссылок на литературу, посвященную вопросам исследования материалов для письма, не растворимых в воде, не может быть расценено как противоречивость выводов.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А63—11904/2011

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Министерство полагало, что течение срока исковой давности необходимо исчислять с момента передачи ему прав от Росэнерго.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности необходимо исчислять с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права, в данном случае, с учетом непредставления первичной документации, срок исковой давности подлежит исчислению на следующий день после даты утверждения судом мирового соглашения в рамках другого дела.

ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А32—5291/2011

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ.

Обстоятельства: Общество обязано было выполнить реконструкцию котельных и тепловых сетей для муниципальных нужд в сроки, определенные дополнительным соглашением к контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что факт просрочки выполненных работ допущен по вине управления.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А32—36200/2011

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права собственности на стоянку для автомобилей, трансформаторную подстанцию, обязании ее произвести.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что документы, представленные на регистрацию, не соответствуют требованиям законодательства, не представлены заявление и иные необходимые документы на регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено непредставление всех необходимых для проведения регистрации документов.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А32—22751/2011

Требование: Об отмене судебных актов и отказе в удовлетворении требований.

Обстоятельства: Общество ссылается на принятие судом актов о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку общество признано потерпевшим, его апелляционная жалоба принята к рассмотрению и рассмотрена по существу без учета п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ и разъяснений Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции».

УПРАВЛЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ НЕДР

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А01—2003/2011

Требование: О признании недействительными приказа управления, лицензионного соглашения, аннулировании лицензии на право пользования недрами.

Обстоятельство: По мнению прокурора, право попутной добычи песчано-гравийной смеси является самостоятельным видом деятельности и не может осуществляться на участках категории сельскохозяйственного поселения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участок предоставлен в целях осуществления рыбоводства, соответствует категории земель сельскохозяйственного назначения. Выдача лицензии и заключение лицензионного соглашения признаны законными.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2012 по делу N А53—27574/2011

Требование: О признании права на осуществление лицензируемой деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов до окончания срока действия лицензии.

Обстоятельства: Обществу отказано в приеме документов на переоформление лицензии, в связи с отменой данного вида лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, так как выдавшие лицензию органы не уполномочены на лицензирование в отношении указанной деятельности, право на ее осуществление в случае создания юридического лица путем замещения активов предприятия-банкрота предусмотрено Законом о банкротстве.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2012 по делу N А53—17155/2011

Требование: Об изменении судебных актов в части неустойки и снижении ее размера.

Обстоятельства: Ответчик ссылался на необоснованное применение неустойки по одному из договоров поставки ввиду его незаключенности, чрезмерность неустойки, превышающей остаток задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку снижение размера взысканной неустойки по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства невозможно, так как к истцу по договору цессии перешли все права первоначального кредитора, включая право требования пеней.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2012 по делу N А32—25479/2008

Требование: О признании недействительным договора денежного займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка, признанная крупной, является ничтожной по основаниям, предусмотренным ст. 10 ГК РФ. Общество знало о неплатежеспособности должника и невозможности возврата суммы займа. Действия общества направлены на создание у должника значительной текущей задолженности, превышающей в совокупности требования иных кредиторов.

ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2012 по делу N А32—14896/2011

Требование: О взыскании задолженности по арендным платежам; неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей; арендных платежей за пользование предметом лизинга за пределами срока договора.

Обстоятельства: Лизинговая компания ссылалась на неисполнение арендатором обязанности своевременно вносить плату за пользование имуществом по договору аренды (лизинга).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требование о взыскании арендных платежей в увеличенном размере не обоснованно, так как лизингополучатель выполнил договорную обязанность по страхованию предмета лизинга.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2012 по делу N А32—11155/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, полагая, что представленные обществом в налоговый орган счета-фактуры не отвечают требованиям ст. 169 НК РФ, так как подписаны неустановленными лицами. Контрагенты общества не осуществляли реальную хозяйственную деятельность, созданы для участия в документообороте с целью ухода от налогообложения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество выполнило все условия для применения налогового вычета по НДС, предусмотренные ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ.

ОБЪЕДИНЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (АССОЦИАЦИИ, СОЮЗЫ И ДР.)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А63—96/2012

Требование: О взыскании членских взносов.

Обстоятельства: Партнерство ссылалось на неоплату обществом членских взносов за год.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена невыплата обществом членских взносов. Размер взносов определен пропорционально времени пребывания общества в составе членов партнерства.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А63—7784/2011

Требование: О признании незаконными постановлений о назначении наказания по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти в области финансовых рынков.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о государственной регистрации выпуска ценных бумаг правопредшественника общества, что существенным образом влияет на законность предписания.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А63—6362/2011

Требование: 1) О расторжении договора поставки; 2) О взыскании предварительной оплаты.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылался на отсутствие поставки и невозврат аванса, отказ продавца от расторжения договора, отказ от исполнения сделки покупателем в связи с утратой интереса.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для расторжения договора отсутствуют; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснены правовые основания удержания спорной суммы, не уточнены требования в части возврата предоплаты или строительных материалов на эту сумму.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А63—6078/2011

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о продлении конкурсного производства, так как дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно из-за отсутствия конкурсной массы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А53—8647/2010

Обстоятельства: Определением отказано в прекращении процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению в связи с отсутствием доказательств наличия у должника имущества, фактического осуществления им хозяйственной деятельности и возможности восстановления платежеспособности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А53—7394/2010

Обстоятельства: Определением отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих, что ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим нарушило права или законные интересы должника, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А63—20432/2009

Обстоятельства: Определением отказано в исключении из реестра требований кредиторов должника требований ООО. Заявление о замене кредитора в реестре требований удовлетворено. Конкурсному управляющему в порядке процессуального правопреемства предложено произвести замену кредиторов должника в реестре требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А53—25600/2011

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик обязан был выполнить капитальный ремонт здания в сроки, определенные графиком производства, составляющим неотъемлемую часть контракта.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подрядчиком нарушены сроки выполнения работ.