Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО c 27 по 31 августа 2012 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО c 27 по 31 августа 2012 года

5.09.12, 12:17 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 27 по 31 августа 2012 года

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А18—579/2011

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А63—1519/2011

Обстоятельства: Определением взыскана часть расходов на оплату услуг представителя со ссылкой на чрезмерность заявленной ко взысканию суммы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2012 по делу N А32—17728/2011

Требование: Об отмене судебного акта в части взыскания расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что судебные инстанции неполно исследовали представленные в материалы дела доказательства, не учли обстоятельства дела и представленные доказательства, а потому необоснованно занизили подлежащую возмещению сумму понесенных им судебных расходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не доказал разумность и соразмерность заявленных к возмещению судебных расходов оказанным ему услугам.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А63—41/2012

Требование: О расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки.

Обстоятельства: Управление ссылалось на невыполнение обществом работ по капитальному ремонту в установленный срок. За нарушение сроков выполнения работ по условиям контракта обществу начислена неустойка в размере 50 процентов от цены контракта. Размер неустойки рассчитан от суммы невыполненных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заявленный управлением размер неустойки несоразмерен последствиям ненадлежащего исполнения обязательства, в связи с чем применена норма ст. 333 ГК РФ.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А63—13408/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением льгот по оплате жилой площади с отоплением, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению сумм суд исключил сумму налога на добавленную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А63—12549/2011

Требование: О взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот педагогическим работникам.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что неполученные доходы, связанные с предоставлением бесплатной тепловой энергии, не компенсированы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неполученные доходы должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета. При определении размера подлежащих возмещению убытков исключена сумма НДС.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А61—2711/2011

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава по обращению взыскания на денежные средства и отмене постановления о наложении ареста на средства.

Обстоятельства: Общество полагало, что постановление и действия пристава по обращению взыскания не соответствуют требованиям закона и нарушают принадлежащие ему права.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку списание денежных средств без поручения клиента допускается лишь по решению суда и в случаях, установленных законом. Постановление судебного пристава нарушает положения статей 70 и 77 Закона об исполнительном производстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А63—11460/2010

Требование: О признании незаконными бездействий и действий судебных приставов-исполнителей.

Обстоятельства: Акционеры полагали, что осуществление исполнительских действий в рамках исполнительных производств в отношении ОАО не соответствует действующему законодательству, нарушает их права и законные интересы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение судебными приставами порядка совершения исполнительских действий, предусмотренного ФЗ «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах», подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А32—33609/2011

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава, обязании принять все меры по исполнению решения суда, направить в адрес должника все вынесенные в рамках исполнительного производства постановления.

Обстоятельства: По мнению общества, пристав не исполнил требования исполнительного листа в двухмесячный срок, не принял необходимых мер к его исполнению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приставом приняты все, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», меры по принудительному исполнению исполнительного листа.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А53—7961/2012

Требование: О взыскании неустойки за несвоевременную поставку товара по государственному контракту.

Обстоятельства: Государственный заказчик ссылался на нарушение срока поставки товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар передан поставщиком транспортной компании и доставлен ею по назначению в сроки, предусмотренные контрактом. Действия товарополучателя, осуществившего приемку и оприходовавшего товар за пределами установленного контрактом срока, не являются доказательством просрочки исполнения обязательства поставщиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А32—33307/2011

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Общество ссылалось на поставку товара, подтвержденную товарными накладными, счетами-фактурами, что компанией не оспаривалось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания не доказала оплату принятого товара и не оспорила факт поставки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А01—2149/2011

Требование: О взыскании денежных средств, перечисленных в качестве частичной предварительной платы за товар.

Обстоятельства: Покупатель сослался на доставку товара автотранспортом продавца и отказ представителя поставщика от ветеринарного обследования продукции и, соответственно, от ее разгрузки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у продавца отсутствовали основания для удержания предоплаты ввиду отсутствия поставки.

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А53—7516/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности в части обеспечения первичными средствами пожаротушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения правил пожарной безопасности подтвержден. Процедура привлечения к ответственности не нарушена, основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А63—32/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А53—19697/2011

Требование: О взыскании материального ущерба.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылался на то, что бывший генеральный директор причинил обществу убытки необоснованным признанием иска агентства о взыскании лизинговых платежей, в то время как часть имущества, являвшаяся предметом лизинга, возвращена агентству. В дальнейшем директор не обжаловал решение о взыскании лизинговых платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически арендные платежи взыскивались агентством за иной период, нежели указан в достигнутом соглашении об отсрочке платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А53—17659/2011

Требование: О признании недействительной сделки по передаче имущества в уставный капитал, незаконным решение об одобрении крупной сделки, недействительной запись о регистрации права и применении последствия недействительности сделки в виде возврата имущества.

Обстоятельства: Истец полагал, что решения общего собрания участников ответчика-1 являются недействительными, так как приняты ненадлежащим составом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу п. 1 ст. 43 ФЗ «Об общества с ограниченной ответственностью» у истца отсутствует право на иск.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А32—15706/2011

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за прекращение поставки природного газа на объект — котельную, вырабатывающую тепловую энергию, необходимую для оказания услуги по горячему водоснабжению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А25—2045/2011

Требование: О признании недействительным приказа антимонопольного органа.

Обстоятельства: По мнению общества, антимонопольный орган нарушил порядок определения продуктовых, географических границ, определения состава хозяйствующих субъектов товарного рынка и их долей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждена правомерность действий антимонопольного органа по включению общества в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке свыше 35 процентов.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ НЕДР

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А22—2104/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ за безлицензионное использование недр.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А53—21640/2011

Требование: О взыскании задолженности по договорам об оказании услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на неисполнение заказчиком обязанности по оплате оказанных услуг в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг, стоимость которых предъявлена ко взысканию, подтвержден. Задолженность заказчиком признана в гарантийном письме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А53—18211/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании консультационных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Претензия, отправленная в адрес исполнителя о возврате денежных средств, перечисленных платежными поручениями, как излишне уплаченных, оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требования о взыскании задолженности обоснованы. Услуги на взысканную сумму обществом не приняты. С учетом частичного удовлетворения требований произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А53—20025/2011

Требование: Об обязании заключить договор аренды земельного участка в редакции, соответствующей условиям аукциона; согласовать договор.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на отказ в заключении договора по его обращению, в том числе и в связи с отсутствием согласования министерства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприниматель являлся единственным участником аукциона по продаже права на заключение договора аренды участка для размещения торгового павильона. Однако договор аренды участка департаментом не подписан, и не направлялся на согласование в министерство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А63—7491/2011

Требование: О взыскании задолженности за пользование помещением.

Обстоятельства: Собственник имущества в процессе реорганизации компании ссылался на то, что пользователь не внес плату по пролонгированному договору.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не уточнена площадь помещений, оплаченных в составе утвержденного тарифа; не предложено конкретизировать размер площади, включенной в тариф на обслуживание одного устройства охранной сигнализации в месяц, и размещенного на этой площади оборудования, предоставить документальное подтверждение оплаты в спорный период всех площадей.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А53—14947/2009

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами заявитель считал получение им копии постановления о прекращении уголовного дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А32—1496/2010

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о восстановлении права на корпоративный контроль в обществе, определения соотношения долей участия акционеров в уставном капитале, обязании внести необходимые сведения в ЕГРЮЛ заявитель считал установление факта тайного хищения его имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А32—16680/2011

Требование: О взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Компания ссылалась на то, что в связи с неоплатой предприятием долга она была вынуждена для расчета с банком по кредиту продать свое имущество по заниженной цене, в результате чего понесла убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие и размер убытков в виде упущенной выгоды, а также причинно-следственная связь между действиями администрации и предприятия и продажей принадлежавшего компании имущества по заниженной цене не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—9116/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Банк полагал, что убытки возникли вследствие утраты имущества (шести снегоходов), произошедшей по вине судебных приставов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку приставы допустили грубые нарушения при составлении актов о наложении ареста, не обеспечили сохранность арестованного имущества и создали реальную возможность для его утраты.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А22—348/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельных участков не по целевому назначению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.08.2012 по делу N А20—3169/2011

Требование: О взыскании уплаченного взноса в компенсационный фонд.

Обстоятельства: Общество ссылалось на невозврат взноса в связи с выходом из состава партнерства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не соблюдены необходимые условия для возвращения компенсационного взноса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—45184/2011

Требование: О признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ в выдаче разрешения соответствует нормам Градостроительного кодекса РФ. Предприниматель не представил проектную документацию, которой предусмотрено строительство объекта с неэксплуатируемой кровлей.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А63—11762/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника по привлечению на договорной основе лица для оказания услуг по охране имущества должника и расходованию денежных средств на оплату услуг указанного специалиста.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А53—3646/2009

Обстоятельства: Определением взысканы расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и иные расходы, связанные с проведением процедур банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—4675/2010

Требование: Об отмене постановления и оставлении в силе определения в части отказа в нарушении срока направления сведений о признании должника банкротом для опубликования.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что своевременное направление заявки на публикацию сведений об открытии конкурсного производства подтверждается бланком заявки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о признании должника банкротом конкурсный управляющий направил для опубликования с нарушением установленного ст. 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срока.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А53—5053/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец ссылался на неисполнение покупателем обязанности по оплате товара, поставленного в рамках договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты полученного товара доказан.

ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А53—26743/2011

Требование: Об обязании принять и оплатить результат работ по государственному контракту на выполнение научно-исследовательской работы по разработке комплекса мероприятий по повышению энергоэффективности.

Обстоятельства: Министерство извещало общество о невозможности принятия работ по причине наличия недостатков и невозможности применения программного продукта в предусмотренных целях.

Встречное требование: О расторжении государственного контракта.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказано соответствие результата выполненных работ требованиям контракта и технического задания; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку выполнение обществом контрактных работ надлежащего качества и в полном объеме к установленному сторонами сроку не доказано.

ОТОПЛЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А53—20408/2011

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.

Обстоятельства: Во исполнение договора энергоснабжения поставщик подавал в жилые дома потребителя тепловую энергию, которая оплачена не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—47777/2011

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по капитальному ремонту жилого дома (ремонт внутридомовой инженерной системы водоснабжения и теплоснабжения), а заказчик их не оплатил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт выполнения работ и их неоплата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А53—19186/2010

Требование: О взыскании задолженности по оплате строительных работ, охранных услуг, упущенной выгоды.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора подрядчик направил в адрес заказчика акты выполненных работ, которые заказчиком не подписаны, оплата не произведена.

Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса, стоимости недостачи товарно-материальных ценностей.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку выполнение работ обществом доказано. Достоверность осуществления охранных услуг и соблюдения охранного режима не доказана. Строительство до нулевого цикла исключает возможность взыскания упущенной выгоды; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как работы выполнены, недостача ценностей не доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А53—25708/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Во исполнение условия договора субподрядчик выполнил работы в целях реализации рабочего проекта, направил заказчику акты приемки и стоимости выполненных работ и затрат, а заказчик уклонился от их приемки и полной оплаты.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства, связанные с качеством, объемом и стоимостью выполненных работ.

ВОЗДУШНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—41427/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ за использование вертолета с целью обработки полей без уведомления соответствующих органов обслуживания воздушного движения (управление полетами) о своей деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения.

ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—34220/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание и (или) перевозку грузов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на отказ заказчика от оплаты счетов за услуги по хранению и сверхнормативному использованию контейнеров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт неоплаты заказчиком оказанных ему услуг.

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—20834/2011

Требование: О взыскании основного долга и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик во исполнение договора перечислил подрядчику аванс, однако последний к выполнению ремонтных работ не приступил, в связи с чем ему была направлена претензия о расторжении договора и возврате аванса, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления аванса и невыполнения работ подтвержден. Размер неустойки снижен в связи с произведенным перерасчетом, исходя из перечисленного аванса и ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А53—19639/2011

Требование: О взыскании неустойки по договору субподряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки выполнения работ доказан. В отсутствие ходатайства о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суды не нашли оснований для рассмотрения вопроса об уменьшении подлежащей взысканию неустойки.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2012 по делу N А32—12438/2011

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец полагал, что неустойка возникла в результате нарушения ответчиком сроков устранения дефектов, выявленных в течение гарантийной эксплуатации административного здания.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства о рассмотрении заявления (ходатайства) в порядке ст. 48 АПК РФ.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А63—11762/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего по привлечению специалиста, поскольку доказана необходимость привлечения кладовщика с оплатой его услуг за счет средств должника в установленном размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А32—15150/2009

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на вознаграждение временного и конкурсного управляющих, связанные с процедурами банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А53—8826/2010

Обстоятельства: Определением взыскано вознаграждение временного управляющего.

Решение: Определение изменено, фиксированное вознаграждение временного управляющего уменьшено пропорционально количеству рабочих дней в месяце назначения на должность управляющего и в месяце освобождения от нее.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А63—10223/2011

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которых предприниматель приобрел по договору цессии.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на просрочку уплаты компанией страхового возмещения по договору имущественного страхования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждена просрочка выплаты страхового возмещения.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А53—24008/2011

Требование: О взыскании компенсации за отклонение фактически потребленного объема электроэнергии от объема, согласованного в договоре энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на отказ потребителя компенсировать стоимость допущенных отклонений.

Встречное требование: О возмещении ущерба, причиненного отключением подачи электроэнергии.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку условие договора о компенсации отклонений (в меньшую сторону) соответствовало нормативным актам, регулировавшим правоотношения в спорный период; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как требования, оцененные как упущенная выгода и моральный ущерб, не подлежат возмещению в силу ст. ст. 15, 151, 152, 547 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А53—16953/2011

Требование: О взыскании компенсации за отклонение фактически потребленного объема электроэнергии.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на отказ потребителя от компенсации стоимости допущенных отклонений в соответствии с выставленным счетом, составляющих стоимость отклонений в меньшую сторону фактически поставленного объема электрической энергии от договорного.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку условие заключенного сторонами договора о компенсации отклонения (в том числе в меньшую сторону) соответствовало нормативным актам, регулировавшим в спорный период данные правоотношения.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПОДЪЕЗДНЫХ ПУТЕЙ. ПОДАЧА И УБОРКА ВАГОНОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А53—23813/2011

Требование: О взыскании штрафа за задержку уборки вагонов с выставочных и внутриподъездных путей порта.

Обстоятельства: Порт на основании ст. 100 Устава железнодорожного транспорта РФ начислил штраф, так как в спорный период на его путях в ожидании уборки простаивали вагоны, однако общество от оплаты отказалось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено нарушение сроков уборки порожних и груженных импортным грузом вагонов.

ТРАНСПОРТНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А32—37584/2011

Требование: О признании незаконным решения департамента.

Обстоятельства: Департамент направил обществу уведомление об отзыве согласования технологической документации по автобусному маршруту между субъектами РФ и необходимости прекращения выполнения рейсов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано согласование принятого решения с органами исполнительной власти субъектов РФ. Запрет осуществления перевозок препятствует осуществлению предпринимательской деятельности общества, как в части получения прибыли, так и в части вынужденного нарушения своих обязательств по договорам.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А32—33273/2011

Требование: О ликвидации ассоциации и исключении из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: По мнению управления, ассоциация не предоставляет какой-либо отчетной информации о своей деятельности. Характер допущенных нарушений является существенным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невыполнение ассоциацией предписаний ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» о предоставлении в уполномоченный орган информации о деятельности ассоциации не является тем нарушением, неоднократное совершение которого следует считать достаточным основанием для его ликвидации.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2012 по делу N А25—2035/2011

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что возврат исполнительного листа по заявлению взыскателя не прерывает срок предъявления его к исполнению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в момент частичной оплаты задолженности по исполнительному листу срок предъявления прервался и начал течь заново.

ПРОИЗВОДСТВО ЭТИЛОВОГО СПИРТА И АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А63—1295/2012

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ за осуществление деятельности по производству, хранению и поставке произведенных спиртных напитков на основании просроченной лицензии и конфискации арестованной спиртосодержащей продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение установлено.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А63—12460/2011

Требование: О взыскании долга за товар и пени.

Обстоятельства: Истец во исполнение дилерского договора поставил ответчику три сварочных выпрямителя, однако последним обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку иск заявлен в соответствии с договоренностью сторон о подсудности споров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А53—5850/2011

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Заявитель полагал, что заключение судебной экспертизы является недопустимым доказательством, так как не соответствует ст. ст. 8, 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие противоречий в заключении эксперта не доказано, наличие в тексте заключения ссылок на литературу, посвященную вопросам исследования материалов для письма, не растворимых в воде, не может быть расценено как противоречивость выводов.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А63—11904/2011

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Министерство полагало, что течение срока исковой давности необходимо исчислять с момента передачи ему прав от Росэнерго.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности необходимо исчислять с момента, когда лицо узнало о нарушении своего права, в данном случае, с учетом непредставления первичной документации, срок исковой давности подлежит исчислению на следующий день после даты утверждения судом мирового соглашения в рамках другого дела.

ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А32—5291/2011

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение проектно-изыскательских работ.

Обстоятельства: Общество обязано было выполнить реконструкцию котельных и тепловых сетей для муниципальных нужд в сроки, определенные дополнительным соглашением к контракту.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что факт просрочки выполненных работ допущен по вине управления.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А32—36200/2011

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права собственности на стоянку для автомобилей, трансформаторную подстанцию, обязании ее произвести.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что документы, представленные на регистрацию, не соответствуют требованиям законодательства, не представлены заявление и иные необходимые документы на регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено непредставление всех необходимых для проведения регистрации документов.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А32—22751/2011

Требование: Об отмене судебных актов и отказе в удовлетворении требований.

Обстоятельства: Общество ссылается на принятие судом актов о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку общество признано потерпевшим, его апелляционная жалоба принята к рассмотрению и рассмотрена по существу без учета п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ и разъяснений Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции».

УПРАВЛЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ И ОХРАНОЙ НЕДР

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2012 по делу N А01—2003/2011

Требование: О признании недействительными приказа управления, лицензионного соглашения, аннулировании лицензии на право пользования недрами.

Обстоятельство: По мнению прокурора, право попутной добычи песчано-гравийной смеси является самостоятельным видом деятельности и не может осуществляться на участках категории сельскохозяйственного поселения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как участок предоставлен в целях осуществления рыбоводства, соответствует категории земель сельскохозяйственного назначения. Выдача лицензии и заключение лицензионного соглашения признаны законными.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2012 по делу N А53—27574/2011

Требование: О признании права на осуществление лицензируемой деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов до окончания срока действия лицензии.

Обстоятельства: Обществу отказано в приеме документов на переоформление лицензии, в связи с отменой данного вида лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, так как выдавшие лицензию органы не уполномочены на лицензирование в отношении указанной деятельности, право на ее осуществление в случае создания юридического лица путем замещения активов предприятия-банкрота предусмотрено Законом о банкротстве.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2012 по делу N А53—17155/2011

Требование: Об изменении судебных актов в части неустойки и снижении ее размера.

Обстоятельства: Ответчик ссылался на необоснованное применение неустойки по одному из договоров поставки ввиду его незаключенности, чрезмерность неустойки, превышающей остаток задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку снижение размера взысканной неустойки по мотиву несоответствия ее последствиям нарушения обязательства невозможно, так как к истцу по договору цессии перешли все права первоначального кредитора, включая право требования пеней.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2012 по делу N А32—25479/2008

Требование: О признании недействительным договора денежного займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка, признанная крупной, является ничтожной по основаниям, предусмотренным ст. 10 ГК РФ. Общество знало о неплатежеспособности должника и невозможности возврата суммы займа. Действия общества направлены на создание у должника значительной текущей задолженности, превышающей в совокупности требования иных кредиторов.

ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2012 по делу N А32—14896/2011

Требование: О взыскании задолженности по арендным платежам; неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей; арендных платежей за пользование предметом лизинга за пределами срока договора.

Обстоятельства: Лизинговая компания ссылалась на неисполнение арендатором обязанности своевременно вносить плату за пользование имуществом по договору аренды (лизинга).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требование о взыскании арендных платежей в увеличенном размере не обоснованно, так как лизингополучатель выполнил договорную обязанность по страхованию предмета лизинга.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2012 по делу N А32—11155/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, полагая, что представленные обществом в налоговый орган счета-фактуры не отвечают требованиям ст. 169 НК РФ, так как подписаны неустановленными лицами. Контрагенты общества не осуществляли реальную хозяйственную деятельность, созданы для участия в документообороте с целью ухода от налогообложения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество выполнило все условия для применения налогового вычета по НДС, предусмотренные ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ.

ОБЪЕДИНЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (АССОЦИАЦИИ, СОЮЗЫ И ДР.)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А63—96/2012

Требование: О взыскании членских взносов.

Обстоятельства: Партнерство ссылалось на неоплату обществом членских взносов за год.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена невыплата обществом членских взносов. Размер взносов определен пропорционально времени пребывания общества в составе членов партнерства.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А63—7784/2011

Требование: О признании незаконными постановлений о назначении наказания по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа исполнительной власти в области финансовых рынков.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о государственной регистрации выпуска ценных бумаг правопредшественника общества, что существенным образом влияет на законность предписания.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А63—6362/2011

Требование: 1) О расторжении договора поставки; 2) О взыскании предварительной оплаты.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылался на отсутствие поставки и невозврат аванса, отказ продавца от расторжения договора, отказ от исполнения сделки покупателем в связи с утратой интереса.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для расторжения договора отсутствуют; 2) Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснены правовые основания удержания спорной суммы, не уточнены требования в части возврата предоплаты или строительных материалов на эту сумму.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А63—6078/2011

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о продлении конкурсного производства, так как дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно из-за отсутствия конкурсной массы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А53—8647/2010

Обстоятельства: Определением отказано в прекращении процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению в связи с отсутствием доказательств наличия у должника имущества, фактического осуществления им хозяйственной деятельности и возможности восстановления платежеспособности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А53—7394/2010

Обстоятельства: Определением отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих, что ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим нарушило права или законные интересы должника, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПЕРЕМЕНА ЛИЦ В ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А63—20432/2009

Обстоятельства: Определением отказано в исключении из реестра требований кредиторов должника требований ООО. Заявление о замене кредитора в реестре требований удовлетворено. Конкурсному управляющему в порядке процессуального правопреемства предложено произвести замену кредиторов должника в реестре требований.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2012 по делу N А53—25600/2011

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик обязан был выполнить капитальный ремонт здания в сроки, определенные графиком производства, составляющим неотъемлемую часть контракта.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку подрядчиком нарушены сроки выполнения работ.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу