Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО c 3 по 7 сентября 2012 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО c 3 по 7 сентября 2012 года

11.09.12, 14:08 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 3 по 7 сентября 2012 года

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2012 по делу N А63—9433/2012

Обстоятельства: Определением производство по заявлению о признании незаконным отказа в немедленной выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, и обязании устранить допущенные нарушения прекращено со ссылкой на то, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2012 по делу N А63—42/2012

Требование: О расторжении муниципального контракта, взыскании неустойки.

Обстоятельства: Заказчик полагал, что подрядчик выполнил работы по капитальному ремонту асфальтобетонного покрытия дорог и тротуаров с нарушением предусмотренного контрактом срока.

Решение: Требование в части расторжения контракта оставлено без рассмотрения, поскольку заказчиком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2012 по делу N А53—2129/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик, полагая, что уровень текущих цен превысил нормативный уровень базисных затрат, отказался от подписания актов об окончании монтажных работ и проверки работоспособности и комплексного апробирования систем пожарной автоматики.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ и их неоплата подтверждены. Согласованная в сметах общая стоимость работ не превышена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А63—10880/2011

Требование: О взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков выполненных работ по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик принял и оплатил работы по капитальному ремонту многоквартирного дома, однако в процессе его эксплуатации были выявлены недостатки, которые подрядчик не устранил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик не доказал, что недостатки работ возникли по причине нарушения подрядчиком строительных норм и правил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А32—18214/2010

Требование: Об обязании установить системы пожарной сигнализации.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на невыполнение подрядчиком условий по договору строительного подряда и требований, изложенных в претензии.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследована возможность реального исполнения решения о возложении обязанности выполнить работы исходя из положений Закона об исполнительном производстве и возможности реальной защиты оспариваемых и нарушенных прав заказчика при выборе способа защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А25—1704/2011

Требование: О взыскании долга по договорам строительного подряда для государственных нужд.

Обстоятельства: Генподрядчик выполнил работы по строительству и вводу в эксплуатацию (реконструкции) здания школы, а заказчик выполненные работы оплатил частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2012 по делу N А53—12581/2011

Требование: О признании недействительными решения, предписания и постановления антимонопольного органа.

Обстоятельства: Предприятие признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за отказ от исполнения заключенных с абонентами договоров теплоснабжения и привлечено к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт нарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А53—22510/2011

Требование: О признании недействительными актов антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О конкуренции» за необоснованное включение в договор условия о полном или частичном ограничении подачи тепловой энергии в случае ее неоплаты и за нарушение порядка ценообразования.

Решение: Требование удовлетворено в части признания нарушившим порядок расчета платы за тепловую энергию, так как предусмотренный сторонами в договоре порядок не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о навязывании невыгодных условий договора.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2012 по делу N А53—112/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик полагал, что в рамках договора подряда на строительство многоквартирного дома им была перечислена сумма, превышающая фактически выполненные генподрядчиком работы.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку заказчик при перечислении денежных средств в банк, просил генподрядчика принять их в счет оплаты за строительно-монтажные работы третьего лица; 2) Встречное требование удовлетворено в виду отсутствия оплаты полного объема работ со стороны заказчика и возражений относительно их качества и размера.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2012 по делу N А32—30285/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов.

Обстоятельства: Администрация полагала, что общество неосновательно обогатилось в результате сбережения арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку право собственности администрации на спорные объекты возникло в отсутствии государственной регистрации в силу закона. Размер процентов снижен, так как расчет надлежало производить с учетом помесячного увеличения суммы неосновательного обогащения (нарастающим итогом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А32—18479/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Администрация указывала на установление проверкой целевого и эффективного использования бюджетных средств завышения стоимости работ по капитальному ремонту дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт использования товариществом субсидии на оплату подрядных работ по капитальному ремонту подтвержден. При осуществлении приемки выполненных работ администрация не заявляла возражений в отношении объема и качества работ и не доказала завышение стоимости выполненных работ.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.09.2012 по делу N А32—23839/2010

Требование: О признании отсутствующим права собственности муниципального образования на помещения и признании на них права общей долевой собственности.

Обстоятельства: Товарищество ссылалось на то, что спорные помещения являются общим имуществом собственников квартир жилого дома.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения использовались как самостоятельные объекты недвижимости в целях, не связанных с обслуживанием квартир. Основания для распространения на данные помещения режима общего имущества многоквартирного дома отсутствуют.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2012 по делу N А63—7674/2011

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А32—36885/2011

Требование: Об отмене решения и постановления суда в части удовлетворения заявленных требований и взыскания судебных расходов.

Обстоятельства: Податель жалобы указывает, что зачет транспортного налога, уплаченного по чеку-ордеру, не проводился, поскольку в чеке-ордере не заполнены обязательные графы. Признание судом в рамках другого дела недействительным требования не повлекло за собой списание суммы задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган не имел права направлять налогоплательщику повторное требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2012 по делу N А32—55906/2009

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истцы ссылались на то, что понесли затраты на улучшение и сохранность объектов, которые при последующем признании недействительными сделок купли-продажи и дарения объектов не возмещены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку убытки состоят в непосредственной причинной связи с незаконными действиями самих истцов, самовольно реконструировавших приобретенные объекты. Компенсация улучшений, если таковые имеются, производится собственником в порядке ст. 303 ГК РФ, а не в виде взыскания убытков.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2012 по делу N А32—412/2011

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение третейского решения о взыскании долга по договору субаренды, пеней и штрафа за просрочку арендной платы, а также расходов по уплате третейского сбора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2012 по делу N А32—27350/2011

Требование: О взыскании долга по договору электроснабжения.

Обстоятельства: Истец ссылался на счета-фактуры, а также представленные на подписание акты о количестве поставленной электроэнергии, на объекты ответчика и отказ ответчика от их подписания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в указанные истцом периоды времени энергопотребляющие объекты, согласованные в договоре энергоснабжения, находились в ведении ответчика и лишь впоследствии переданы другим лицам в связи с его банкротством.

ОЦЕНОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2012 по делу N А32—16204/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истец полагал, что убытки возникли в результате использования итоговой величины рыночной стоимости арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отчет об оценке размера арендной платы участка содержит сведения, предусмотренные ст. 11 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Допустимые доказательства недостоверности определенной оценщиком стоимости годовой арендной платы не представлены.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А63—12691/2011

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: По мнению общества, временный управляющий не имел права представлять его интересы в суде второй инстанции, поскольку определение суда первой инстанции не вступило в силу, срок на обращение с иском пропущен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку описка, допущенная в определении (вместо предпринимателя судом ошибочно указано общество), не является безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов. Данная описка может быть исправлена в порядке ст. 179 АПК РФ.

БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А63—10680/2011

Требование: О выселении из помещений и обязании передать их в освобожденном виде.

Обстоятельства: Комитет, ссылаясь на изменение управлением назначения нежилых помещений, полученных по договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом, направил уведомление о расторжении его в одностороннем порядке, которое исполнено не было.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у комитета отсутствует право на отказ от договора, как на основании его условий, так и на основании закона.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А61—1950/2011

Требование: Об отмене судебных актов и признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество считает, что стоимость имущества, исходя из которой исчислен налог, определена неверно, производство по требованию о признании недействительным акта проверки прекращено неправомерно, так как он является ненормативным актом, нарушает его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при исчислении налога в налогооблагаемую базу необходимо включать стоимость основных средств. Акт проверки в судебном порядке в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ не обжалуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А32—22683/2011

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу начислены НДС, налог на прибыль в краевой и федеральный бюджет по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал, что документы, представленные обществом недостоверны, противоречивы, а содержащиеся в них сведения не подтверждают реальность хозяйственных операций.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А53—9204/2010

Требование: Об отмене апелляционного постановления в части отстранения конкурсного управляющего должника от исполнения обязанностей.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает на неправильные выводы суда, их несоответствие фактическим обстоятельствам и несущественность допущенных им нарушений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения, допущенные при осуществлении процедуры банкротства в отношении должника, являются достаточным основанием для удовлетворения ходатайства об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А53—26407/2009

Обстоятельства: Определением отказано в утверждении дополнения к положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, утвержденного решением собрания кредиторов со ссылкой на отсутствие у должника правоустанавливающих документов на дополнительно выявленное имущество и неподтвержденность права конкурсного управляющего распоряжаться указанным имуществом в целях конкурсного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А53—6742/2010

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы по делу о банкротстве должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А53—20478/2011

Требование: Об отмене судебного акта и прекращении производства по делу.

Обстоятельства: По мнению заявителя, требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника капитализированных платежей заявлено преждевременно.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку капитализированные платежи могут быть включены в реестр только со дня признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А53—13550/2011

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличия признаков банкротства, отсутствуют установленные судом требования кредиторов, заявленные в период процедуры наблюдения в соответствии с п. 1 ст. 71, п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А32—227/2007

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства со ссылкой на подтвержденность расходов управляющего, необходимость привлечения специалистов, объем выполненных мероприятий.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А53—29500/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик осуществил продажу электрической энергии, которая потребителем оплачена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт задолженности за электроэнергию, потребленную в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А63—7802/2011

Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию.

Обстоятельства: Общество поставляло в многоквартирные дома, находящиеся в управлении участка, тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения. Участок оплатил потребленную энергию не в полном объеме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А32—30293/2010

Требование: О признании незаконным предписания о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ за несоответствие передаваемой электроэнергии требованиям ГОСТА 13109—97 и нарушение требований п. 3 ст. 46 Закона о техническом регулировании в части ее сертификации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, являясь профессиональным участником деятельности в сфере электроэнергетики в качестве сетевой организации, общество обязано соблюдать требования, предъявляемые к качеству электроэнергии, и проводить в предусмотренных законодательством случаях ее сертификацию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А53—25415/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение управляющей компанией обязанности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность управляющей компании перед обществом подтверждена. Расчеты количества потребленной тепловой энергии обществом произведены в соответствии с законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А53—16418/2011

Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

Обстоятельства: Истец указывал на то, что в спорный период отсутствовал договор электроснабжения и факт бездоговорного потребления электроэнергии подтвержден актом и не оспорен ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в акте монтажа и установки прибора учета зафиксировал начальные показания прибора учета, которые остались неизменными на дату заключения договора энергоснабжения.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А53—17477/2011

Требование: О признании незаконными решения и требования таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, посчитав неподтвержденной заявленную таможенную стоимость товаров первым методом, самостоятельно скорректировал ее другим методом и выставил требование об уплате таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант подтвердил применение заявленного метода. Таможенным органом не доказаны основания для корректировки таможенной стоимости.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А32—43696/2011

Требование: О признании неправомерным отказа в предоставлении выписки из реестра государственной регистрации о правах на недвижимое имущество, земельные участки и их надлежаще заверенных копий, обязании предоставить запрашиваемую информацию.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий полагал, что отказ не соответствует требованиям закона и нарушает его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку запрос управляющего составлен не по установленной форме, без приложения необходимых документов и направлен в подразделение, которое не занимается выдачей запрашиваемых документов.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А32—42668/2011

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании права общей долевой собственности на земельный участок и определении доли пропорционально площади принадлежащих на праве собственности нежилых помещений в здании, расположенном в границах спорного участка — в виде запрета совершать действия, направленные на отчуждение либо обременения участка, а также запрета вносить в ЕГРП записи о государственной регистрации прав и обременений на участок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А53—23578/2011

Обстоятельства: Определением отказано в отмене обеспечительных мер по делу о взыскании задолженности, убытков — в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в сумме заявленных исковых требований, в том числе, находящиеся на имеющихся расчетных счетах, на средства, поступившие на корреспондентские счета, а также на средства, которые поступят на корреспондентские счета в банках на имя ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А53—16125/2012

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о досрочном солидарном взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии — в виде наложения ареста на имущество обществ в пределах суммы иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А53—14767/2012

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным открытого конкурса на выбор подрядной организации на проведение капитального ремонта в многоквартирном доме — в виде запрета заключать договор с подрядной организацией, объявленной победителем открытого конкурса на выбор подрядной организации на проведение капитального ремонта.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ТОВАРНЫЙ И КОММЕРЧЕСКИЙ КРЕДИТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А32—42314/2011

Требование: О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период, рассчитанных с учетом даты оплаты основной задолженности после подачи искового заявления, неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на неоплату в полном объеме поставленной по накладной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременная оплата поставленного товара подтверждена.

СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А32—19408/2011

Обстоятельства: Определением на управление наложен штраф за неисполнение требований суда о предоставлении документов, необходимых для разрешения дела, вследствие чего суд отложил рассмотрение дела по существу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА. ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А32—13598/2011

Требование: О признании выражения представителя ЗАО несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.

Обстоятельства: ООО и его генеральный директор считали, что оспариваемые выражения являются вымышленными фактами о их недобросовестности, представляют собой констатацию фактов и не могут быть признаны оценочными суждениями.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные высказывания выражают суждения, то есть являются субъективным мнением, которое не относится к предмету судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ.

ЗАЧЕТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2012 по делу N А32—12574/2011

Требование: О взыскании долга по договорам оказания услуг по выгрузке, доработке и перевозке.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на неисполнение покупателем обязанностей и наличие задолженности по названным договорам.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о невозможности зачета в связи с непредставлением акта сверки взаимных расчетов, подтверждающим долг поставщика, и неоценкой доказательств, представленных покупателем в обоснование довода о зачете и наличии убытков, нельзя признать обоснованным.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А61—2213/2011

Требование: О признании государственного контракта на выполнение подрядных работ недействительным, и обязании заключить указанный контракт с победителем конкурса.

Обстоятельства: Общество ссылалось на уклонение управления от заключения с ним контракта по поиску месторождений руд.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт предоставления заведомо ложных сведений, содержащихся в документах, предусмотренных ч. 3 ст. 25 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», не подтвержден.

ОБРАЗОВАНИЕ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А53—26929/2011

Требование: Об отмене апелляционного постановления и оставлении в силе решения суда первой инстанции.

Обстоятельства: Заявители полагали, что признание бездействия ответчика незаконным восстановило их права как членов хозяйства при взаимоотношениях с третьими лицами, отсутствие в реестре сведений о моменте возникновения данного статуса приводит к неверному определению их законных прав и обязанностей во взаимоотношениях с третьими лицами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из указанных актов не возникла какая-либо гражданско-правовая обязанность для главы ответчика.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МЕДИАЦИЯ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А53—20147/2011

Требование: Об утверждении мирового соглашения.

Обстоятельства: По условиям мирового соглашения ответчик возвращает, истец забирает песок самовывозом. Мировое соглашение частично исполнено.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку соглашение сторон о возврате полученного товара не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Мировое соглашение подписано руководителями сторон.

ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А53—19147/2011

Требование: О взыскании НДФЛ, пени и штрафа.

Обстоятельства: Налоговый орган выручку от реализации недвижимого имущества признал доходом, полученным предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, и пришел к выводу о неправомерном применении имущественного налогового вычета при исчислении НДФЛ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку реализация имущества, используемого в предпринимательской деятельности, исключает применение права на имущественный вычет, предусмотренный ст. 220 НК РФ. Размер штрафа снижен на основании ст. ст. 112 и 114 НК РФ.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А53—16835/2011

Требование: О взыскании основного долга за услуги по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Исполнитель, ссылаясь на недостижение согласия относительно части объема оказанных им в спорный период услуг, полагал, что у заказчика имеется задолженность по их оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Включение исполнителем в объем оказанных услуг величины потерь произведено в соответствии с условиями договора об оказании услуг по передаче электрической энергии.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А32—9252/2011

Требование: О признании обременения в виде аренды земельного участка отсутствующим.

Обстоятельства: Администрация полагала, что договор аренды является ничтожным, поскольку она в спорный период не могла быть арендодателем земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности. Администрация на момент подписания договора не являлась собственником участка, поэтому сделка не соответствовала требованиям законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А32—11647/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению арендной платы за пользование арендованным недвижимым имуществом (нежилыми помещениями и асфальтовой площадкой).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и неисполнение ответчиком обязательств подтверждены.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А32—3980/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А32—25706/2010

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что по причине неправомерных действий работника службы судебных приставов для федерального бюджета наступили неблагоприятные последствия в виде непоступления от налогоплательщика денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер убытков не доказан. Кроме того, истцом и ответчиком по делу фактически выступает РФ в лице налогового органа и службы судебных приставов. Выбранный способ защиты не приведет к реальному восстановлению нарушенного права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А32—19703/2011

Требование: О взыскании убытков, составляющих стоимость утраченного имущества.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что имущество при отсутствии к тому законных оснований поступило в распоряжение конкурсного управляющего.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) управляющего и возникшими убытками и не подтвержден факт причинения предпринимателю вреда.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ НЕДР

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А32—1668/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ («Пользование недрами без лицензии на пользование недрами либо с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами, и (или) требований утвержденных в установленном порядке технических проектов»).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения.

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМАЯ В ФОРМЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А32—16605/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору инвестирования.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на невыполнение обществом условий договора в части перечисления суммы по принятию участия в развитии социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры города.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является ничтожным, в виду того, что администрация как орган местной власти обязалась исполнять возложенную на нее публичную обязанность, входящую в ее компетенцию, за встречное имущественное предоставление.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А32—11352/2011

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на неоплату покупателем переданного ему товара.

Встречное требование: О взыскании расходов на проведение экспертизы.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано ненадлежащее качество поставленного товара.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А32—10047/2010

Обстоятельства: Определением в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя, поскольку договор уступки права требования другому лицу не противоречит закону.

Решение: Определение изменено. Из резолютивной части определения исключен абзац, предусматривающий указание на выдачу исполнительного листа правопреемнику.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2012 по делу N А01—1371/2011

Требование: О признании права собственности на объекты.

Обстоятельства: Общество полагало, что в результате приватизации предприятия спорное имущество перешло к нему в собственность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество приватизировано предприятием в составе единого имущественного комплекса. Установлен факт владения обществом имуществом как до момента приватизации, так и после. Департамент не доказал учет объектов в реестре государственной собственности субъекта РФ и принятия в отношении них решений по владению и распоряжению.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А61—2056/2011

Требование: О взыскании долга и пеней по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик во исполнении договора поставил покупателю нефтепродукты, однако последним оплата в полном объеме не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара и наличие задолженности подтверждены. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А32—38985/2011

Требование: О ликвидации ассоциации и исключении из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: Управление ссылалось на непредставлении в установленный срок отчетов о своей деятельности, сведений о руководителе и составе руководящих органов, расходовании денежных средств и использовании иного имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невыполнение ассоциацией письменных предупреждений о предоставлении в уполномоченный орган информации не является достаточным основанием для ее ликвидации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А18—1365/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа, обязании аннулировать в ЕГРЮЛ запись о ликвидации общества.

Обстоятельства: Налоговый орган, ссылаясь на наличие у общества признаков недействующего юридического лица, вынес решение о его исключении из ЕГРЮЛ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый акт не соответствовал ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А32—30819/2011

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Департамент считает, что к обществу перешло право постоянного (бессрочного) пользования лишь частью участка, на которой расположены приобретенные объекты. Спорные объекты возведены на участке не отведенном для строительства, разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию не соответствуют законодательству.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено ограничение хозяйственной или иной деятельности для всей территории памятника природы, в границах которой расположен спорный участок.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А32—23357/2011

Требование: О признании незаконными отказов в государственной регистрации и обязании зарегистрировать право собственности на недвижимость.

Обстоятельства: Общество полагало, что им представлен полный пакет документов, указанные регистратором недостатки устранены в установленный для приостановления регистрации срок, право собственности на сооружения подтверждено.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изложенные в отказах выводы об отсутствии документов, необходимых для регистрации, правомерны. Факт приобретения сооружений солярия как объектов недвижимости не доказан.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А32—204/2010

Требование: О признании недействительным в части решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом начислены: по п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ штраф за неуплату единого налога по УСН и земельного налога, пеня за просрочку уплаты налогов, единый налог по УСН и земельный налог.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговая база определена без учета цены, сложившейся на рынке идентичных услуг в сопоставимых экономических условиях, без учета информации из официальных источников информации, примененная кадастровая стоимость не утверждена и не опубликована.

ТОВАРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ. ТАМОЖЕННАЯ СТАТИСТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А32—13184/2011

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган произвел классификацию товара по коду ТН ВЭД, отличному от заявленного, посчитав, что товар изготовлен более чем за одну операцию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт дополнительной обработки профиля с уплотнением как конечного продукта единого технологического процесса не подтвержден. Обоснованность произведенной таможенным органом классификации товара не доказана и не обоснована.

ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. РАСХОДЫ ПО СОВЕРШЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А63—6107/2011

Требование: Об уменьшении размера взысканного исполнительского сбора.

Обстоятельства: Общество указывало на увеличение срока, в течение которого денежные средства могли быть перечислены по не зависящим от него причинам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при определении размера подлежащего взысканию сбора приняты во внимание объективные обстоятельства, препятствующие своевременному исполнению документа, принятие мер для своевременного исполнения требований исполнительного документа, незначительность периода просрочки.

СИСТЕМЫ ИНЖЕНЕРНЫХ И ТРАНСПОРТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И КОММУНИКАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А53—15969/2010

Требование: О взыскании задолженности по оплате сброса в канализацию загрязняющих веществ с ПДК.

Обстоятельства: Водоканал ссылался на акты о результатах анализа сточных вод, согласно которым в сточных водах учреждения обнаружено значительное превышение ПДК аммония, нитрата, фосфатов, БПК, нефтепродуктов и других загрязняющих веществ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорном периоде отсутствовали нормативный акт субъекта РФ, определяющий плату за превышение нормативного сброса загрязняющих веществ и согласованный в договоре иной порядок определения такой платы.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А32—23638/2011

Требование: О взыскании платы за пользование земельным участком, пени.

Обстоятельства: Администрация полагала, что общество неосновательно сберегло денежные средства, подлежащие уплате за пользование участком.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием правовых оснований для применения повышающего коэффициента при расчете арендной платы и отсутствием задолженности за использование участка.

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А32—22713/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения не доказан.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А32—21786/2011

Требование: Об отмене судебных актов о признании недействительным решения в части указания на завышение убытков.

Обстоятельства: По мнению налогового органа, задолженность в виде процентов по займу, списываемых путем прощения долга, не может рассматриваться в качестве безвозмездно полученного имущества по причине отсутствия факта передачи данных средств обществу.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана правовая оценка действиям налогового органа по включению в состав внереализационных доходов сумм расходов, относящихся к периоду, не входящему в период налоговой проверки.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ЗДОРОВЬЕ, САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННУЮ НРАВСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А32—17129/2011

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении заявления о признании недействительным предписания.

Обстоятельства: По мнению общества, предписание не соответствует законодательству, нарушает принцип определенности и исполнимости.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все обстоятельства по хранению обществом на кухне демонтированного и пыльного оборудования, не дана оценка доводам общества о том, что установленное на кухне оборудование демонтировалось в день проведения проверки, о которой было неизвестно.

ОСОБЕННОСТИ АУДИТА ОТДЕЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.08.2012 по делу N А32—16712/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания аудиторских услуг.

Обстоятельства: Исполнитель в подтверждение исполнения услуг представил акт сдачи выполненных работ, отчет о фактах, отмеченных при проведении согласованных процедур по проверке решения, и расчет текущей (восстановительной) стоимости магазина, однако заказчик услуги не оплатил.

Встречное требование: О признании недействительным договора, применении последствий его ничтожности.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт оказания услуг и их неоплата; 2) Производство по встречному иску прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»