Обзор постановлений ФАС СКО c 8 по 12 октября 2012 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 8 по 12 октября 2012 года

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2012 по делу N А32—43015/2011

Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда.

Обстоятельства: Во исполнение условий договоров подрядчик выполнил работы, что подтверждается актами сдачи-приемки проектно-изыскательских работ по землеустройству, земельному кадастру и мониторингу земель, а заказчиком произведена их частичная оплата.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено необоснованное уклонение заказчика от оплаты выполненных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А53—3627/2012

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылался на неоплату генеральным подрядчиком выполненных работ по укладке товарного бетона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден двусторонними актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ, подписанными генеральным подрядчиком без претензий. Размер неустойки снижен ввиду признания ее арифметически неверным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А32—33311/2011

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на исполнение названного договора. Выполненные работы приняты заказчиком по акту о приемке выполненных работ, обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств заказчиком подтвержден.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.10.2012 по делу N А15—2577/2011

Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Агентство признано нарушившим ч. 2 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» за установление необоснованно высокой начальной величины годовой арендной платы за пользование лесным участком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют нарушения со стороны агентства при проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А63—9384/2011

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи оборудования, применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Истец, являясь участником ООО с долей участия в уставном капитале, считал, что его права как участника ООО нарушены в результате заключения оспариваемой сделки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о совершении оспариваемой сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности ООО, не проверен вывод о размере балансовой стоимости имущества ООО и расчета, произведенного для определения размера оспариваемой сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А32—8276/2011

Требование: О признании недействительными договора о последующей ипотеке, поручительства и применении последствий их недействительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий не доказал, что на момент совершения сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества и банк знал или должен был знать об указанных обстоятельствах.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А32—23740/2011

Требование: 1) О признании недействительным договора купли-продажи; 2) О применении последствий недействительности сделки, признании отсутствующим права собственности на помещения.

Обстоятельства: Прокурор считал, что помещения представляют собой противорадиационное укрытие — защитное сооружение гражданской обороны и являются собственностью РФ.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку администрация была не вправе распоряжаться помещением; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку проведение односторонней реституции противоречит требованиям ст. 167 ГК РФ, избран ненадлежащий способ защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А53—19296/2010

Требование: О признании недействительным договора поставки, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А32—10801/2011

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Товарищество ссылалось на предоставление предпринимателю в аренду участка, являющегося частью участка, сформированного для эксплуатации многоквартирного жилого дома.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод судебных инстанций при разрешении спора по другому делу, признанному преюдициальным для данного, сам по себе не означает, что оспариваемый товариществом договор аренды соответствует закону и не нарушает его прав.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А63—1956/2011

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не определили состав ответчиков по требованию о взыскании судебных расходов.

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А53—8290/2011

Требование: Об отмене постановления в части отказа в признании незаконным начисления налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа.

Обстоятельства: Общество ссылалось на экономическую обоснованность выдачи заемных денежных средств. Погашение заемного обязательства векселем не повлияло на его экономическую деятельность в целях налогообложения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано получение необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль на сумму расходов, связанных с уплатой процентов по договору займа.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А53—5635/2012

Требование: О признании недействительным распоряжения управления имущественных отношений.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что оспариваемым актом земельный участок предоставлен акционерному обществу с нарушением норм Земельного кодекса и Закона о недрах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый ненормативный акт не может нарушать субъективные права общества, так как на момент принятия распоряжения общество не обладало какими-либо правами на спорный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А32—9641/2011

Требование: О признании незаконными отказа и решения комиссии, обязании принять решение о предоставлении участка хозяйству в аренду.

Обстоятельства: Глава хозяйства полагал, что отказ в предоставлении земельного участка не соответствует требованиям ст. 12 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» и нарушает принадлежащие ему права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок предоставляется хозяйству без проведения торгов.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А53—28866/2011

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на неисполнение обществом претензии об устранении ущерба, причиненного повреждением кабельной линии при проведении обществом аварийного разрытия коммуникаций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку повреждение кабеля произошло в результате несоблюдения установленного порядка проведения земляных работ; общество не проявило должной осмотрительности и заботливости.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А53—27684/2011

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом фонд признан нарушившим ч. 2 ст. 8, ч. 3.1 ст. 34, ч. 1 ст. 41.6 Закона о размещении заказов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указание в документации об аукционе характеристик товара, соответствующих потребностям заказчика, не влечет нарушения Закона о размещении заказов. Соответствие оспариваемого ненормативного акта закону, основания для его принятия, нарушение при разработке документации об аукционе прав и законных интересов иных лиц не доказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А63—9/2012

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа; об обязании устранить допущенные нарушения прав путем исключения сведений об обществе из реестра.

Обстоятельства: Оспариваемым актом, по итогам внеплановой проверки сведений об уклонении от заключения государственного контракта антимонопольный орган вынес решение о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не предоставило в установленный законом срок обязательные к предоставлению вместе с договором поручительства документы.

РЕКЛАМА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А53—23869/2011

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции.

Обстоятельства: Управление отказало в выдаче разрешения, ссылаясь на то, что общество не приложило к заявлению договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции с собственниками имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не соблюдены положения законодательства, регулирующие передачу в пользование общего имущества собственников помещений нежилого здания для размещения рекламных конструкций.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А53—11452/2012

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на наличие просрочки платежей по договору энергоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт несвоевременного исполнения обязанности по оплате электроэнергии.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А32—48075/2009

Требование: О взыскании основного долга и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по капитальному ремонту коровника, однако заказчик в полном объеме оплату не произвел.

Встречное требование: О взыскании денежной суммы за некачественно выполненные работы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не обсужден со сторонами вопрос о назначении дополнительной либо повторной судебной экспертизы, не оценены доводы сторон с учетом требований, установленных ст. 71 АПК РФ, не исследованы обстоятельства, связанные с качеством, объемом и стоимостью выполненных работ.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А32—44264/2011

Требование: О признании недействительным решения единственного участника общества, исключении из ЕГРЮЛ записи о внесении изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, восстановлении предыдущих записей.

Обстоятельства: Участник общества полагал, что внесение в устав изменений о несостоявшемся увеличении уставного капитала не соответствовало требованиям ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и нарушало его права и законные интересы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт внесения вклада в уставный капитал доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А15—2743/2011

Требование: Об исключении из состава участников ООО.

Обстоятельства: Участник ООО полагал, что за время работы главный инженер неправомочными действиями и невыполнением своих обязанностей создавал препятствия в деятельности ООО.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения обязанностей, влекущих для ООО соответствующие негативные последствия.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А32—34280/2011

Требование: О признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что спорное имущество соответствует строительным и иным нормам и правилам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства совершения предпринимателем каких-либо действий, направленных на получение разрешения на строительство.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2012 по делу N А15—2028/2009

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения имущества.

Обстоятельства: Общество являясь собственником здания центра торгово-сервисного обслуживания ссылалось на то, что спорный объект освобожден не был, им фактически продолжал владеть предприниматель.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия права собственности у общества на спорное имущество подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2012 по делу N А61—2615/2011

Требование: Об истребовании из незаконного владения нежилых подвальных помещений.

Обстоятельства: Общество полагало, что администрация неправомерно зарегистрировала за собой право собственности на помещения, которые находятся в его собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не могло приобрести в собственность спорные помещения, так как к моменту приватизации они являлись муниципальной собственностью и в производственных целях не использовались.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А63—9483/2011

Требование: О признании недействительным распоряжения агентства.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что по итогам конкурса на право заключения договора аренды спорного объекта оно признано победителем конкурса, а управление уклонилось от заключения договора, а закрепило право хозяйственного ведения на спорный объект за предприятием.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено в чьем фактическом владении находится спорный объект.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А32—46430/2011

Требование: О признании недействительными результатов публичных торгов.

Обстоятельства: Банк считал, что имущество не реализовано по вине общества, нарушившего порядок проведения повторных торгов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценено исполнил ли организатор торгов надлежащим образом требования Закона о размещении информации о проведении торгов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования и печатных СМИ, которые могли повлиять на возможность участия в торгах широкого круга реальных покупателей, формирование цены продажи арестованного имущества.

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А63—8550/2011

Требование: Об отмене судебных актов, направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Обстоятельства: Товарищество полагало, что суды не обязали застройщика предоставить техническую документацию, так как при заключении договоров долевого строительства дольщикам показывалась иная проектная документация.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что к отношениям между застройщиком и дольщиками, в том числе касающиеся ответственности за качество работ, применению не подлежали нормы закона, регулирующие отношения между заказчиком и подрядчиком.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А63—4261/2012

Требование: Об обязании заключить соглашение к договору купли-продажи на условиях протокола разногласий.

Обстоятельства: Компания полагала, что общество обязано заключить дополнительное соглашение на условиях протокола разногласий, изменив размер сбытовой надбавки соответственно размерам, утвержденным тарифной комиссией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано одновременное наличие условий, предусмотренных ст. ст. 450 и 451 ГК РФ, необходимость изменения редакции приложения в указанной части, выбор четвертой ценовой категории для расчетов за электроэнергию.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛО НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А63—388/2010

Обстоятельства: Определением взыскана часть вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества, расходы на ведение банкротства за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, так как арбитражным управляющим выполнены все ликвидационные мероприятия в отношении должника, у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество.

Решение: Определение отменено в части взыскания с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего части расходов на опубликование сведений о банкротстве должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А61—2409/2010

Требование: О признании незаконным уклонения от рассмотрения обращения кредитора и подачи по требованию кредитора в суд заявления об оспаривании подозрительной сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А20—2035/2011

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату судебного заседания имелась задолженность перед кредитором менее 100 тысяч рублей, предусмотренные Законом о банкротстве условия для введения процедуры наблюдения отсутствовали.

ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А63—13136/2011

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Заказчик полагал, что исполнитель выполнил разработку проекта организации дорожного движения и обустройства с нарушением сроков, определенных календарным графиком работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнитель своевременно сдал работы заказчику.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А61—2848/2011

Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме.

Обстоятельства: Товарищество полагало, что собственник нежилого помещения не принимал участия в финансировании содержания общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным представителем собственника федерального имущества является агентство, которое не исполнило обязанность по несению расходов на содержание имущества РФ.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А53—5995/2012

Требование: Об обязании возвратить государственную пошлину.

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что срок для обращения с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины исчисляется с момента ее уплаты, а не с момента, когда лицо узнало о наличии у него излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество обратилось в пределах трехлетнего срока после вступления в законную силу определения.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А53—26208/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на удержание исполнителем без установленных законом либо сделкой оснований остатка целевых денежных средств (разница между денежными средствами, собранными с жильцов дома и денежными средствами, перечисленными исполнителем ресурсоснабжающим организациям).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неосновательного обогащения подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А53—21283/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик получил неосновательное обогащение в виде полученной арендной платы за сдачу в аренду принадлежащей ему водонапорной башни.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания арендной платы, уплаченной за пользование земельным участком, занятым водонапорной башней. К расчету не принята площадь земельного участка, прилегающая к башне и необходимая для ее эксплуатации, так как ответчик фактически не пользовался данным участком.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А32—6977/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества имелась недоимка по налогу. Начисление пеней в испрашиваемом размере произведено на сумму фактической недоимки с учетом требований ст. 75 НК РФ.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А32—583/2011

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар.

Обстоятельства: Завод ссылался на частичную оплату обществом поставленного товара и неисполнение требований претензии об исполнении указанной обязанности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара доказан, расчет не оспорен, доказательств оплаты в большем размере не представлено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А32—34106/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара и в счет возмещения судебных издержек.

Обстоятельства: Продавец по товарной накладной передал покупателю товар, который последним оплачен не был.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт поставки товара представителю покупателя, чьи полномочия явствовали из обстановки и служебного положения.

РЕГИСТРАЦИЯ ВЫПУСКА (ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ВЫПУСКА). ПРОСПЕКТ ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А32—38645/2011

Требование: О признании недействительным приказа об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества, обязании зарегистрировать отчет об итогах дополнительного выпуска акций.

Обстоятельства: Региональное отделение ссылалось на нарушение условий размещения ценных бумаг, предусмотренных зарегистрированным решением о выпуске ценных бумаг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый приказ соответствует нормам действующего законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2012 по делу N А63—5737/2012

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на не завершенный строительством объект, обязании зарегистрировать его право собственности.

Обстоятельства: Общество, полагало, что управление ему отказало в регистрации без законных на то оснований.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в качестве основания для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество общество представило в регистрационный орган все необходимые документы (решение третейского суда, определение городского суда и исполнительный лист).

СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А32—37064/2010

Требование: О признании недействительным договора о передаче прав по договору аренды земельного участка, признании отсутствующим обременения участка в виде аренды, зарегистрированного в ЕГРП.

Обстоятельства: Администрация полагала, что не имела права на предоставление участка в аренду, ввиду чего договор является ничтожным в силу закона, что влечет ничтожность последующих сделок.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку состав суда первой инстанции сформирован с нарушением требований ст. 18 АПК РФ, что свидетельствует о рассмотрении дела в незаконном составе.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А32—18956/2011

Требование: Об обязании освободить земельный участок, привести его в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Администрация полагала, что причал возведен обществом самовольно без получения соответствующих разрешений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация не доказала факт возведения спорных объектов обществом (с его согласия и за его счет). Иск предъявлен к ненадлежащему лицу.

АРЕНДА ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А32—13432/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Истец предоставил ответчику участок для размещения термального комплекса и бизнес центра, однако последним арендные платежи не вносились.

Требования третьих лиц: О взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование участком.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку у истца отсутствовали полномочия по распоряжению спорным участком, договор признан ничтожным; 2) Требование третьего лица удовлетворено, поскольку отсутствие деятельности ответчика на участке не освобождает его как арендатора от оплаты пользования участком, собственником которого является субъект РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А53—212/2012

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению платежей за пользование земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Расчет арендной платы произведен исходя из кадастровой стоимости земельного участка.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А32—11398/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на использование обществом земельного участка без внесения платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неосновательного обогащения общества подтвержден. Размер платы за землю определен с применением ставок и методики, указанных в договоре аренды.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.2012 по делу N А25—310/2012

Требование: Об отмене постановления о назначении административного наказания за совершение правонарушения по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление учредительных документов, сведений об объемах производства, реализации продукции и основных показателях хозяйственной деятельности, о территории, на которой общество оказывало свои услуги, о его конкурентах.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено неисполнение обществом обязанности по представлению документов по требованию антимонопольного органа в установленные сроки.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А63—7799/2011

Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено, поскольку один из ответчиков ликвидирован.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А63—6516/2011

Требование: О признании недействительным протокола конкурсной комиссии, обязании провести повторное заседание комиссии, принять мотивированное решение по допуску к участию в конкурсе.

Обстоятельства: Оспариваемым актом конкурс на право выполнения регулярных перевозок пассажиров и багажа по маршрутам межмуниципального сообщения признан несостоявшимся по причине отказа в допуске к участию в конкурсе всем претендентам, подавшим заявки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем не были соблюдены требования при подаче заявки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А53—12792/2010

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку суд не оценил доказательства уважительности причин пропуска срока ее подачи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А20—4268/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик неосновательно обогатился в результате осуществления неправомерных расчетов за электропотребление исходя из тарифов для низкого уровня напряжения, вместо более дешевого тарифа для среднего уровня напряжения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, какой уровень напряжения стороны фактически согласовали условиями договора энергоснабжения.

КРЕСТЬЯНСКИЕ (ФЕРМЕРСКИЕ) ХОЗЯЙСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А63—5638/2010

Требование: О прекращении деятельности (ликвидации) КФХ, назначении ликвидатора и установлении срока ликвидации.

Обстоятельства: В связи с непредставлением КФХ в течение последних 12 месяцев документов налоговой отчетности, налоговый орган принял решение о предстоящем исключении недействующего КФХ из единого реестра. Решением суда действия налогового органа признаны незаконными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятие решения о ликвидации КФХ не отнесено к компетенции налоговых органов; нормы ст. 61 ГК РФ о ликвидации юридического лица к КФХ не применяются.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А63—2002/2012

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и обязании устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: Общество полагало, что управление незаконно отказало в государственной регистрации, посчитав, что договор купли-продажи исполнен сторонами и по нему уже проведена государственная регистрация перехода права собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, общество предоставило все необходимые документы для проведения государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А63—12826/2011

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности и обязании осуществить регистрацию.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием у общества правоустанавливающих документов на заявленный объект недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недвижимое здание утрачено в результате его реконструкции, а на его месте был возведен новый объект, что не позволяет идентифицировать их, как одни и те же объекты недвижимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А32—21087/2007

Требование: Об отмене постановления, оставлении в силе решения суда.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что вывод апелляционного суда об избрании ненадлежащего способа защиты основан на неправильном применении норм материального права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в фактическом владении предпринимателя находится лишь часть помещений в спорном здании. Факт владения спорными помещениями не доказан.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А63—11747/2011

Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и расходов на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на неоплату обществом обязательств по оплате выполненных им работ по размещению на его объектах недвижимости оборудования для целей эфирного и кабельного вещания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А53—28103/2011

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: По мнению исполнителя, заказчиком ненадлежаще исполнены обязательства по оплате оказанных ему услуг связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт, объем оказанных услуг и их неоплата подтверждены.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А53—28911/2011

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту.

Обстоятельства: Департамент ссылался на то, что обществом поставлена одна единица техники, не соответствующая техническим характеристикам, указанным в спецификации к контракту, а четыре единицы не поставлены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество предприняло все возможные меры для осуществления поставки техники в связи с чем вина в ненадлежащем исполнении контракта отсутствует. Контракт расторгнут по обоюдному согласию сторон.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А53—24132/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору на подготовку документации для организации конкурса по отбору инвестора и дополнительному соглашению к нему.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение учреждением требований об оплате оказанных им по договору услуг.

Решение: Требование удовлетворено в связи с невозможностью возврата оказанных обществом услуг по ничтожному договору и обязанностью учреждения по возмещению стоимости полученного по договору в денежном выражении. Министерство привлечено к субсидиарной ответственности как главный распорядитель средств федерального бюджета.

РАСХОДЫ БЮДЖЕТА ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А53—22880/2011

Требование: О признании незаконным решения фонда, обязании возместить расходы.

Обстоятельства: Оспариваемым актом фонд отказал в возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что действия общества направлены на создание искусственной, экономически необоснованной ситуации с целью получения возмещения в завышенном размере из средств фонда.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А53—21423/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Страховая компания, считала, что ущерб, возмещенный ею, причинен в результате неправомерных действий общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате наезда на открытый люк колодца, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности общества, транспортному средству причинены повреждения по вине общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2012 по делу N А63—2461/2010

Требование: О взыскании ущерба, судебных расходов, обязании предоставить равнозначный земельный участок взамен проданных участков.

Обстоятельства: Объединение полагало, что в результате отчуждения принадлежащего субъекту РФ имущества и невозможности его возврата ему причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ненадлежащее оформление обществом протокола торгов не находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими для объединения неблагоприятными последствиями в виде утраты имущества.

ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДОЛЖНИКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А53—18467/2011

Требование: О включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований передачи жилых помещений.

Обстоятельства: Кредитор произвел оплату стоимости квартиры, что подтверждается представленными копиями квитанций к приходному кассовому ордеру, а должник обязательства по передаче помещения не исполнил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования кредитора подтверждены.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А32—26606/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на подтвержденность поставки товарной накладной и актом взаимных расчетов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные акты сверки взаимных расчетов доказывают признание обществом долга и, соответственно, прерывают течение срока исковой давности.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А32—25447/2011

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган скорректировал заявленную таможенную стоимость по резервному (шестому) методу определения таможенной стоимости товаров, сославшись на ее неподтвержденность, увеличил таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные документы не содержали признаков недостаточности и недостоверности либо зависимости цены сделки от соблюдения условий, влияние которых не может быть учтено. Расчет таможенной стоимости произведен заявителем на основании цены товара, уплаченной продавцу.

ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А32—23310/2011

Требование: О признании недействительными решений налогового органа и обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами налогоплательщик привлечен к ответственности за неуплату земельного налога.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при расчете налога необоснованно применена кадастровая стоимость земли, утвержденная распоряжением администрации края, не опубликованным в установленном законом порядке. Изменения в кадастровой стоимости земельного участка не утверждены и не доведены до сведения налогоплательщика.

ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А32—20648/2011

Требование: О возвращении предметов лизинга и взыскании задолженности по уплате текущих лизинговых платежей и неустойки.

Обстоятельства: Лизингодатель ссылался на неоднократное нарушение графиков лизинговых платежей лизингополучателем. Письмо с просьбой оплатить лизинговые платежи и возвратить предмет лизингов оставлено без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку существенные нарушения обязательств по оплате лизинговых платежей подтверждены. Возврат имущества лизингодателю в полном объеме, а также уплата лизинговых платежей не доказаны.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2012 по делу N А32—17817/2011

Требование: О расторжении договора аренды федерального недвижимого имущества, обязании вернуть предмет аренды в порядке и в состоянии, оговоренными договором.

Обстоятельства: Управление ссылалось на нецелевое использование обществом территории автостоянки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор признан ничтожным, так как при его заключении не проведены торги. Территория автостоянки не находилась во владении и пользовании общества.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2012 по делу N А63—12715/2011

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что выплата страхового возмещения должна проводиться при полной гибели транспортного средства, так как она превышает 75 процентов страховой стоимости транспортного средства.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснена правомерность определения одинаковой стоимости ремонта при различных исходных данных, не установлено, не учитывался ли процент износа дважды: при определении стоимости восстановительного ремонта и при определении коэффициента износа транспортного средства.

ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2012 по делу N А63—10310/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Товарищество ссылалось на то, что общество при расчете стоимости поставляемого газа применяло тарифы для промышленных потребителей, а не для населения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено неосновательное обогащение общества за счет применения неправильного тарифа. В части отказа товарищества от иска производство по делу прекращено.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2012 по делу N А53—8323/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за реконструкцию АЗС в отсутствие разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден.