Обзор постановлений ФАС СКО с 29 октября по 2 ноября 2012 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 29 октября по 2 ноября 2012 года

ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А63—12218/2011

Требование: О признании недействительным предписания в части признания общества нарушившим ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ за отсутствие паспортов безопасности опасных объектов, согласованных с руководством территориального органа МЧС России, и необеспечение штатного состава организации средствами индивидуальной защиты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что общество для осуществления своей деятельности использовало опасное вещество и эксплуатировало опасные производственные объекты, для которых законодательством установлена необходимость в паспортизации.

ОПЛАТА СТРОИТЕЛЬСТВА, СОДЕРЖАНИЯ И РЕМОНТА ЖИЛЬЯ (КРЕДИТЫ, КОМПЕНСАЦИИ, СУБСИДИИ, ЛЬГОТЫ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А53—9809/2012

Требование: О взыскании неустойки по муниципальным контрактам.

Обстоятельства: Администрация полагала, что у нее возникли убытки в результате нарушения обществом сроков передачи квартир и регистрации права собственности на них.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение установлено. Суд снизил сумму неустойки, приняв во внимание установленные по делу обстоятельства.

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А53—8030/2012

Требование: Об отмене судебного акта.

Обстоятельства: Общество полагало, что в условиях договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом была допущена ошибка в указании сторон.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка условиям договора.

ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А53—6375/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Лизингополучатель полагал, что лизингодатель получил неосновательное обогащение в виде оплаченных выкупных платежей стоимости переданного в лизинг имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор финансовой аренды не предусматривает автоматического перехода предмета лизинга в собственность лизингополучателя по истечении срока действия договора. Выкупные платежи не входят в состав лизинговых платежей.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А53—18685/2011

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Общество полагало, что незаконные действия таможенного органа по изъятию товара нанесли ущерб его хозяйственной деятельности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку третье лицо не было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А53—17103/2012

Обстоятельства: Определением производство по делу об отмене постановления отделения по исполнению административного законодательства прекращено в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А32—1141/2012

Требование: Об отмене судебных актов и прекращении производства по делу.

Обстоятельства: По мнению общества, спор не подведомствен арбитражному суду. Статус предпринимателя истец получил через 4 года после заключения договора и не доказал использование помещений в предпринимательских целях.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подписание договора физическим лицом не свидетельствует о неподведомственности спора арбитражному суду. Требование носит экономический характер и возникло из правоотношений, связанных с предпринимательской деятельностью.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А53—13868/2012

Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава.

Обстоятельства: Оспариваемым актом пристав возбудил исполнительное производство, ссылаясь на то, что в исполнительном листе отсутствуют сведения о дате рождения должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение суда принято до внесения изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве», которым установлена обязательность указания в исполнительном листе даты и места рождения должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А25—2105/2011

Требование: О признании незаконными действий отделения казначейства, обязании принять на исполнение исполнительный лист.

Обстоятельства: Общество ссылалось на возврат отделением без исполнения исполнительного листа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиной возврата послужил пропуск обществом предусмотренного трехлетнего срока. Отсутствуют доказательства повторного предъявления исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—5152/2012

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на непринятие надлежащих мер, направленных на взыскание задолженности в рамках исполнительного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку все возможные и необходимые меры согласно Закону об исполнительном производстве по обнаружению имущества и обращению взыскания на него судебным приставом не предприняты, действия по изучению имущественного положения должника в полной мере не осуществлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—40065/2011

Обстоятельства: Определением приостановлено исполнительное производство.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А53—1284/2012

Требование: О возложении обязанности исполнить в полном объеме взятые на себя обязательства по государственному контракту о выполнении строительно-монтажных работ, взыскании пени.

Обстоятельства: Училище ссылалось на неисполнение обществом в полном объеме работ, предусмотренных контрактом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения условий контракта в части выполнения работ в полном объеме. Неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А32—47989/2011

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи детского сада.

Обстоятельства: Участник общества ссылалась на неосведомленность о заключении договора купли-продажи, являющегося по ее мнению крупной сделкой, совершенной с заинтересованностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности для оспаривания ничтожной сделки. Кроме того, сделка одобрена достаточным количеством незаинтересованных членов совета директоров.

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А32—34344/2011

Требование: О признании недопустимыми препятствий, создаваемых ТСЖ, обязании передать товариществу документацию на дом, провести инвентаризацию имущества, установить размер задолженности собственников квартир по коммунальным платежам, передать реестр имущества, ключи.

Обстоятельства: Товарищество ссылалось на незаконные действия ТСЖ, которое является получателем платы с собственников квартир, распоряжается местами общего пользования.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку собственниками выбран способ управления — товарищества, а спорные документы ранее передавались в адрес ТСЖ.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А32—31104/2011

Требование: О расторжении муниципального контракта и взыскании неустойки.

Обстоятельства: Управление ссылалось на существенное нарушение обществом условия муниципального контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполнение работ по муниципальному контракту приостановлено в связи с заключением управлением и обществом дополнительного соглашения, основания для расторжения контракта и взыскания неустойки отсутствуют, вина общества в существенном нарушении условий муниципального контракта не доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А63—8072/2011

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ и о наложении штрафа по делу об административном правонарушении.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доводы антимонопольного органа о согласованности действий участников аукциона, не оценены доводы об изменении даты проведения торгов на более ранний срок и каким образом данное обстоятельство повлияло на объективную возможность участия в аукционе лиц, зарегистрированных в качестве участников, приняв во внимание, что сроки подачи заявок перенесены.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А32—27397/2011

Требование: О взыскании долга и процентов по договору оказания услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязанности по оплате охранных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания предприятию охранных услуг документально подтвержден; договор подписан уполномоченным лицом по доверенности, действие которой не отменено; погашение долга в полном объеме не доказано. Указанные обстоятельства явились основанием для взыскания процентов, сумма которых уменьшена ввиду уточненного размера задолженности и периода просрочки оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—35907/2011

Требование: О взыскании долга по договору на оказание консультационных услуг.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг.

Встречное требование: О признании спорного договора незаключенным.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности по оплате предоставленных услуг подтверждено, погашение ее не доказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку правовые основания для признания договора незаключенным отсутствуют.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А32—27320/2011

Требование: О признании отсутствующим права собственности на два искусственных водоема; признании права собственности РФ на указанные водоемы, об истребовании их из незаконного владения общества.

Обстоятельства: Росимущество полагало, что спорные пруды и плотина относятся к водоемам, которые находятся в федеральной собственности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка справке управления, не выяснено отношение прудов к искусственным обособленным водоемам, не проверен довод колхоза о нетождественности спорных объектов и отчужденных обществу по договору.

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А32—19423/2011

Требование: О взыскании пени.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение генподрядчиком сроков выполнения работ по договору подряда.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушение генподрядчиком сроков выполнения работ подтверждено. В расчет пени необоснованно включены виды работ, выполнение которых предусмотрено дополнительным соглашением, так как данные работы изначально не были предусмотрены договором и не отражены в дополнительном соглашении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А53—17603/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по обработке почвы, сдал их заказчику, обеспечил перегон необходимой сельскохозяйственной техники к месту выполнения работ, произвел сервисное обслуживание техники, однако последним оплата не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден подписанными заказчиком без замечаний актами о их приемке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—1474/2011

Требование: Об обязании принять товар и подписать акты приема-передачи оборудования и товарную накладную.

Обстоятельства: Общество ссылалось на невыполнение предприятием условий договора подряда по приемке поставленного товара.

Встречное требование: О взыскании аванса в связи с неисполнением обществом обязательств по договору подряда.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку подтверждено невыполнение работ по установке и модернизации приборов учета холодной воды; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку установлен факт перечисления аванса.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А32—15019/2011

Требование: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылался на то, что руководитель должника не исполнил обязанности по ведению и передаче управляющему бухгалтерской и иной документации, отражающей экономическую и финансовую деятельность должника.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не приняты во внимание и надлежащим образом не оценены доводы конкурсного управляющего и кредитора о наличии у должника имущества, отраженного в бухгалтерском балансе.

СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А32—14614/2011

Требование: Об отмене судебного акта о взыскании задолженности по договору аренды.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку рассмотрено в незаконном составе суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А32—18576/2011

Требование: Об отмене судебных актов признании незаконными действий, недействительным решения учреждения об аннулировании сведений о земельном участке.

Обстоятельства: По мнению администрации, действия учреждения совершены в соответствии с законом, предусматривающим обязательное снятие временного земельного участка с кадастрового учета по истечении двух лет с момента постановки его на учет.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку рассмотрено в незаконном составе суда.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.10.2012 по делу N А01—2025/2010

Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога недвижимости (ипотеки).

Обстоятельства: Банк ссылался на ненадлежащее исполнение заводом обязательств по кредитному договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано нарушение заводом обязательств по возврату кредита, обеспеченного залогом, право требования по которому перешло к обществу как поручителю, исполнившему обязательство за должника.

ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А53—26347/2011

Требование: О признании незаконными действий должностных лиц и обязании выдать разрешение на санитарную вырубку лесополос.

Обстоятельства: Общество полагало, что поскольку оно более 15 лет не выращивает саженцы, необходимость в разделяющих межквартальных лесополосах отсутствует.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у должностных лиц отсутствуют полномочия на выдачу разрешения на вырубку зеленых насаждений.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А53—22648/2011

Требование: О взыскании расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Обстоятельства: Управляющая компания полагала, что общество, являясь собственником помещений в доме, обязано производить возмещение издержек за работы и услуги по его управлению.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания части долга, поскольку общество как собственник помещений обязано нести расходы по содержанию общего имущества. В остальной части производство по делу прекращено, так как тождественные требования рассматривались в другом деле.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А32—6239/2011

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешений на строительство и на ввод в эксплуатацию, о признании права собственности на объекты капитального строительства.

Обстоятельства: Общество полагало, что оспариваемые действия администрации грубо нарушают его права и законные интересы в сфере экономической деятельности, противоречат нормам статей 51, 55 Градостроительного кодекса РФ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не определен круг лиц, права которых могут быть затронуты принятыми по делу судебными актами, не рассмотрен вопрос о их привлечении к участию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—38879/2011

Требование: Об обязании осуществить снос самовольной постройки.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что спорное строение является объектом недвижимого имущества, возведено без получения соответствующего разрешения на строительство на не отведенном для этих целей земельном участке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное строение не является объектом недвижимого имущества, расположено на принадлежащем предпринимателю земельном участке, предназначенном для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А32—4840/2009

Требование: О взыскании предварительной платы по договору капитального строительства.

Обстоятельства: Управление ссылалось на расторжение спорного договора и отказ общества от возврата разницы между авансом и стоимостью работ, признанных управлением выполненными.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неосновательность обогащения общества в виде неосвоенной части аванса доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А53—5075/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.

Обстоятельства: Субподрядчик ссылался на частичную оплату генподрядчиком выполненных им работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А32—46780/2011

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости, возвратить дополнительные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в принятии основного метода, самостоятельно откорректировал таможенную стоимость третьим методом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены все предусмотренные законодательством, необходимые для определения таможенной стоимости товаров по первому методу документы. Кроме того, нарушено правило последовательного применения методов определения таможенной стоимости.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А32—34826/2010

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль в связи с нереальностью хозяйственных операций, недостоверностью представленных счетов-фактур, непредставлением документов по операциям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден вывод налогового органа о нереальности осуществления обществом спорных хозяйственных операций; представленные документы свидетельствуют о согласованности действий общества и его контрагента, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А32—293/2012

Требование: Об отмене постановления и оставлении в силе решения об отказе во взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Заявитель, ссылаясь на пропуск двухлетнего срока исковой давности, полагал, что срок должен определяться правоотношениями по имущественному страхованию, а не по причинению вреда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку трехлетний срок исковой давности не пропущен.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А32—28119/2011

Требование: Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок.

Обстоятельства: Истец полагал, что спорный участок занят объектами, самовольно возведенными и используемыми именно ответчиком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возведение спорных конструкций именно ответчиком не доказано. Установить факт нахождения спорного объекта на выделенном ответчику по договору земельном участке невозможно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—6579/2012

Требование: О признании права муниципальной собственности и обязании зарегистрировать право собственности.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на отсутствие возможности оформить право собственности в заявительном порядке на имущество, созданное ею.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты права, в виду того, что управлением право собственности администрации на газопровод не оспаривается.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—38497/2011

Требование: О признании права собственности на строения и здание.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на невозможность оформления права собственности на спорные объекты недвижимости в административном порядке.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценены действия предпринимателя по представлению всех документов, необходимых для выдачи разрешения на строительство, не учтено, что наличие заключения строительно-технической экспертизы не исключает необходимости получения соответствующих заключений на предмет соответствия строений требованиям безопасности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А15—2744/2011

Требование: О признании незаконным отказа от заключения договора аренды земельного участка, обязании его заключить.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован самовольным возведением обществом на земельном участке объектов недвижимости.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства, связанные с законностью возведения обществом и ввода в эксплуатацию объектов недвижимости, а также наличием у него определенного ст. 36 Земельного кодекса РФ исключительного права на приобретение участка в аренду.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А32—27630/2010

Требование: Об освобождении земельного участка, приведении его в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на исключение из дислокации стационарных объектов мелкорозничной торговли принадлежащего предпринимателю торгового павильона. Добровольно предприниматель участок не освободил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация не указала идентифицирующие признаки торгового павильона, конкретизирующие его нахождение на спорном земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А32—23912/2011

Требование: Об изменении состоявшихся судебных актов.

Обстоятельства: Арендатор полагал, что задолженность по арендной плате и процентам должна быть уменьшена, так как он освободил спорный объект недвижимого имущества до прекращения договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку добровольное оставление спорного объекта до окончания срока действия договора и до его расторжения не влечет прекращения обязанности по оплате аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А53—28053/2011

Требование: О взыскании долга, неустойки по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель полагал, что арендатор уклонялся от обязанности по внесению арендных платежей за переданный ему рефрижераторный контейнер.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению платы в согласованном сторонами размере с учетом частичной оплаты арендодателю платежа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—459/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на неисполнение обществом претензии о возмещении ему стоимости произведенного ремонта арендуемых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по актам приема-передачи имущество передано в аренду предпринимателю в состоянии, соответствующем техническим требованиям, пригодным к эксплуатации. Общество согласие на выполнение неотделимых улучшений переданного арендатору имущества не давало. Срок исковой давности пропущен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—42778/2011

Требование: О признании отсутствующим права собственности субъекта РФ на земельные участки.

Обстоятельства: Общество считало, что записи в ЕГРП о праве собственности субъекта РФ на участки нарушают его права как арендатора земельного участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества отсутствуют вещные права или право аренды на земельный участок, наличием в ЕГРП записей о государственной регистрации права собственности субъекта РФ на участки права общества не нарушены.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А32—1501/2012

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами отказано в применении налоговых вычетов по НДС и в возмещении частично сумм НДС со ссылкой на недостаточную подтвержденность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в обоснование права на налоговый вычет представлены все необходимые документы, факт выполнения контрагентом общества работ, заявленных в декларации по НДС, налоговым органом не оспаривается. У налогового органа отсутствовали достаточные правовые основания для отказа в возмещении НДС.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А32—13734/2011

Требование: О взыскании страхового возмещения и неустойки по договору добровольного страхования транспортных средств.

Обстоятельства: Страхователь ссылался на отказ страховщика выплатить возмещение в сумме, определенной по результатам оценки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А15—820/2010

Требование: О признании незаконными действий управления по государственной регистрации перехода права собственности к ОАО на газовые сети, газопроводы, домовладение, недействительными записей в ЕГРП и договора купли-продажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом использован ненадлежащий способ защиты права и пропущен срок на обжалование ненормативного правового акта.

ФИНАНСИРОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И АППАРАТА УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2012 по делу N А01—104/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании медицинских услуг.

Обстоятельства: По мнению исполнителя, оплата за фактически оказанные услуги в полном объеме не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А63—9301/2012

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения — в виде приостановления действия оспариваемого решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А63—165/2012

Требование: О взыскании задолженности по контракту на поставку оборудования.

Обстоятельства: Во исполнение условий контракта покупатель перечислил продавцу предварительную оплату товара и часть стоимости работ, что подтверждается платежными поручениями. Продавец поставил товар частично.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о недоказанности покупателем обоснованности заявленного требования сделан с нарушением норм процессуального права о распределении бремени доказывания и оценке доказательств.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПОДЪЕЗДНЫХ ПУТЕЙ. ПОДАЧА И УБОРКА ВАГОНОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А53—4521/2012

Требование: О взыскании штрафа за задержку уборки вагонов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что железная дорога нарушала договорные сроки уборки порожних и груженых вагонов.

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КООПЕРАТИВЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А53—26435/2011

Требование: О взыскании стоимости имущественного пая.

Обстоятельства: Участник кооператива в связи с его исключением направил в адрес кооператива претензию с просьбой предоставить официальную справку о размере имущественного пая и его выплаты, которая оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что кооператив обязан выплатить стоимость имущественного пая в течение двух лет с момента исключения из числа членов кооператива. Срок исковой давности истцом не пропущен.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А53—18647/2011

Требование: О признании недействительными торгов по реализации имущества, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что торги проведены с нарушением действующего законодательства о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушения процедуры проведения торгов, которая могла привести к уменьшению количества потенциальных участников торгов и снижению стоимости реализованного имущества, истец не доказал.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А53—18517/2012

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения. Основания для квалификации правонарушения как малозначительного не установлены.

НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ИЛИ ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А53—16832/2011

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении требований об уменьшении исчисленной для целей налогообложения в завышенных размерах суммы убытков, внесении исправлений в документы бухгалтерского и налогового учета.

Обстоятельства: Общество считало, что деятельность за счет привлечения заемных средств сама по себе не является обстоятельством, свидетельствующим о завышении убытков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие разработанной схемы хозяйственной деятельности, направленной исключительно на получение налоговой выгоды.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—9748/2011

Обстоятельства: Определением производство по делу приостановлено, поскольку судебный акт по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным договора уступки прав требований, рассматриваемого судом в рамках другого дела о банкротстве, будет иметь преюдициальное значение по данному делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—47070/2011

Требование: Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок и привести его в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на наличие павильона общества без правовых оснований на земельном участке, подпадающем под размещение олимпийского объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку земельный участок под размещение павильона на основании договора аренды обществу не предоставлен, павильон исключен из ранее утвержденной дислокации мест размещения объектов мелкорозничной торговли.

ОТСРОЧКА ИЛИ РАССРОЧКА ПО УПЛАТЕ НАЛОГА И СБОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—35635/2011

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины.

Обстоятельства: Ответчик ссылался на погашение задолженности по оплате за потребленную электроэнергию до подачи иска в суд и вынесения определения о принятии его к производству. Кроме того, не применена исковая давность.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку довод о погашении задолженности до подачи иска и вынесения определения о его принятии обоснован. В части распределения госпошлины по сумме долга надлежит оставить в силе решение суда.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—34329/2011

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование авторских прав.

Обстоятельства: Корпорация ссылалась на то, что в результате проведенных правоохранительными органами проверок установлен факт неправомерного использования программных продуктов, авторские права на которые принадлежат ей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения авторских прав корпорации подтвержден, размер компенсации обоснован справочной информацией о стоимости соответствующих программных продуктов.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—34156/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик неосновательно обогатился в результате неисполнения обязанности по уплате земельного налога.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сумма штрафных санкций не является неосновательным обогащением. Истец не доказал причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшей у него обязанности по уплате штрафа и пени. Утрата денежных средств произошла после исполнения истцом налоговой обязанности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—10485/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком, пени.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик неосновательно обогатился в результате использования участка без внесения платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не имел права предоставлять спорный участок в аренду, так как на момент подписания договора аренды он являлся федеральной собственностью. В заявленный истцом период участок принадлежал на праве общей долевой собственности жильцам дома.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—23975/2010

Требование: О расторжении договора поставки, обязании вывезти сироповарочный котел и взыскании задолженности и штрафа по договору.

Обстоятельства: Покупатель ссылался на поставку товара ненадлежащего качества и без технической документации.

Встречное требование: О взыскании задолженности за поставленный товар и штрафа за просрочку платежа.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку поставка некачественного товара не доказана, претензионный порядок расторжения договора не соблюден; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты в полном объеме поставленного оборудования подтвержден.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—21109/2011

Требование: О признании недействительными решений налоговых органов.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС в результате представления обществом документов, неподтверждающих реального осуществления им хозяйственных операций с контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено в части начисления недоимки по НДС, поскольку в декларации не отражены покупка и реализация товара, что подтверждается книгой продаж, главной книгой, счетами-фактурами, товарными накладными. В части начисления пеней по НДС дело направлено на новое рассмотрение, так как не произведен расчет пени с учетом переплаты НДС.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—20831/2011

Требование: О признании права собственности РФ и права хозяйственного ведения предприятия на нежилые помещения.

Обстоятельства: Предприятие полагало, что занимаемые им нежилые помещения являются федеральной собственностью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент разграничения государственной собственности предприятие использовало спорное имущество в своей уставной деятельности для оказания услуг связи и не утратило владение им.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А32—20060/2011

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, расходов, связанных с получением выписки из ЕГРЮЛ, государственной пошлины.

Обстоятельства: Общество в целях отопления жилого дома, находящегося в муниципальной собственности, поставляло тепловую энергию, которая администрацией оплачена не была.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факт оказания услуг и их неоплата.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А25—52/2011

Требование: О применении последствий ничтожности договора уступки доли уставного капитала, признании недействительными протокола и решения общего собрания учредителей общества, решения налогового органа, обязании зарегистрировать изменения к уставу.

Обстоятельства: Истец полагал, что основания считать его вышедшим из состава участников общества отсутствуют, так как он не подписывал договор.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец утратил статус участника общества. Права и обязанности истца оспариваемыми решениями не нарушены, так как он является ненадлежащим истцом.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А25—164/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Предприятие признано нарушившим ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за несвоевременную доставку и неправомерный возврат не доставленных адресату почтовых отправлений.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не доказаны обстоятельства, свидетельствующие о нарушении предприятием при ненадлежащем оказании услуг норм антимонопольного законодательства, о наличии или угрозе наступления соответствующих последствий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2012 по делу N А63—139/2012

Требование: О признании недействительным решения о нарушении администрацией п. 2 ч. 1 ст. 17 Закона ФЗ «О защите конкуренции» за осуществление действий (бездействия), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в том числе путем доступа к информации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение установлено.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ НЕДР

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А18—151/2012

Требование: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за невыполнение условий лицензионного соглашения, прекращении производства по делу; 2) О признании недействительными предписаний об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований.

Решение: 1) Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание не влечет для общества отрицательные последствия.

ПЕРЕВОЗКА ПАССАЖИРОВ ВОЗДУШНЫМ ТРАНСПОРТОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А15—2364/2011

Требование: О взыскании основного долга за организацию чартерного рейса.

Обстоятельства: Перевозчик, выполнив указанные услуги согласно заявке, направил заказчику претензию о том, что счет-фактура за выполнение чартерного рейса не оплачена, в связи с чем просил о погашении образовавшейся задолженности. Заказчик на претензию не ответил, сумму долга не оплатил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, являются ли лица, указанные в списке, направленном по факсу, сотрудниками заказчика, не установлено, для кого фактически оказывались заявленные услуги.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ПОТЕРЬ И УБЫТКОВ, ВЫЗВАННЫХ ИЗЪЯТИЕМ ЗЕМЕЛЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2012 по делу N А01—1378/2010

Требование: Об обязании предоставить в собственность земельный участок и устранить препятствия в пользовании им, провести восстановление и рекультивацию, возместить убытки, обусловленные невозможностью пользования участком.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что часть принадлежащего ему участка использована при строительстве транспортной развязки и незаконно выбыла из его владения, а часть повреждена в результате строительства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не был представлен обоснованный расчет причиненных убытков, не исследован проект строительства автодороги.

ХРАНЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2012 по делу N А63—5664/2011

Требование: О взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного незаконными действиями сотрудников управления.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что сотрудниками управления нарушены правила хранения изъятых меховых изделий, что привело к возникновению вреда в виде снижения товарной стоимости изъятой продукции.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос о назначении по делу судебной экспертизы по определению качества возвращенной с хранения продукции, не дана оценка видеозаписи передачи имущества.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2012 по делу N А63—3801/2012

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности должника перед кредитором установлено вступившим в законную силу судебным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2012 по делу N А63—19263/2009

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы за проведение процедуры внешнего управления в отношении должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2012 по делу N А61—635/2012

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку оспариваемое постановление является нормативным правовым актом, а в силу ч. 7 ст. 195 АПК РФ решение по делу об оспаривании нормативного правового акта в апелляционный суд не обжалуется.

Решение: Определение оставлено без изменения.