Обзор постановлений ФАС СКО с 12 по 16 ноября 2012 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 12 по 16 ноября 2012 года

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2012 по делу N А32—2564/2012

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на нарушение покупателем обязательств по оплате принятого товара (шрот рапсовый гранулированный).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено. Размер неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А22—523/2012

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Общество частично выполнило работы по газоснабжению поселка, администрация приняла указанные работы без возражений, однако не оплатила их.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку контракт является незаключенным, так как стороны не представили утвержденную проектно-сметную документацию и документацию открытого аукциона, наличие которых предусмотрено условиями контракта. Отсутствие надлежаще оформленных договорных отношений не является основанием для отказа от оплаты выполненных подрядчиком работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу N А53—4709/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на нарушение покупателем обязательств по оплате принятого товара (корнеплоды сахарной свеклы).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку несвоевременная оплата поставленного товара подтверждена.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2012 по делу N А18—160/2011

Обстоятельства: Определением отказано в отстранении конкурсного управляющего должника, поскольку допущенные в ходе конкурсного производства нарушения законодательства о банкротстве не привели к возникновению угрозы общественным и иным охраняемым интересам и не повлекли причинение ущерба кредиторам, должнику или иным лицам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А63—10169/2010

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг по хранению зерна.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А25—244/2012

Требование: О признании недействительными решений и предписаний антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган полагал, что соглашения о передаче обществу полномочий по осуществлению расчетов за оказываемые гражданам услуги заключены в нарушение ФЗ «О защите конкуренции» и нарушают права жителей домов, которым предъявляются необоснованные требования о передаче средств за потери воды в общедомовых сетях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение не доказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А63—3567/2012

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим требования п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции за навязывание заключения договора на технологическое присоединение к электрическим сетям в связи с изменением точки присоединения и класса напряжения в результате реконструкции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт злоупотребления доминирующим положением подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А63—1274/201111

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган признал общество нарушившим п. 3 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за навязывание невыгодных условий по оплате за использование телефонной линии.

Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку подтверждено, что действия общества нарушают антимонопольное законодательство.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А61—645/2012

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А53—20435/2011

Требование: О признании недействительным договора об открытии возобновляемой кредитной линии.

Обстоятельства: Общество полагало, что договор от его имени подписан неуполномоченным лицом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор подписан директором общества, полномочия которого на заключение этой сделки подтверждены протоколом общего собрания участников общества. Срок исковой давности по иску общества истек.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А53—17209/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ за несоблюдение установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Решение: Требование удовлетворено. Предприниматель освобожден от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А32—8248/2012

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее обжалование и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А53—25742/2011

Требование: Об отмене постановления суда.

Обстоятельства: Комбинат утверждал, что договор поручительства заключался между ним и банком в обеспечение кредитных обязательств другого общества. Взыскание платы за обслуживание кредитной линии в размере 1 процента годовых от суммы фактической задолженности не обосновано. Неисполнение обязательств, влекущее увеличение указанной платы, не доказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт заключения с банком договора, предметом которого являлось поручительство за общество, подтвержден.

ПОНЯТИЕ И СТОРОНЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А32—5808/2011

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Общество (поставщик) ссылалось на частичную оплату строительной компанией (покупателем) поставленного ресурса.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача строительной компанией в аренду управляющей компании газопотребляющего объекта не освобождает строительную компанию от обязанностей покупателя по договору поставки и не создает для поставщика обязанности требовать расчета от управляющей компании.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А32—46335/2011

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком срока представления сетевого графика по второму этапу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком срока представления сетевого графика строительства (реконструкции) олимпийского объекта, предусмотренного соглашением об организации строительства (реконструкции) олимпийского объекта федерального значения, подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А32—49018/2011

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылался на несвоевременную уплату долга по договорам купли-продажи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку невыставление счетов не освобождает ответчика (покупателя) от предусмотренной ст. 486 ГК РФ обязанности оплатить товар непосредственно до или после его получения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А32—10185/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания неустойки и снижении ее размера на 50 процентов.

Обстоятельства: Ответчик полагал, что суды не учли его тяжелое финансовое положение, частичную оплату долга, отсутствие у истца существенных негативных последствий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы, приведенные в обоснование жалобы, сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МЕДИАЦИЯ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А32—4472/2012

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение в деле о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов, приобретенной по договору уступки прав требования (цессии).

Решение: Определение оставлено без изменения.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А32—33935/2010

Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда, расходов на услуги представителя.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил работу по капитальному ремонту офисного помещения, однако заказчик оплату не произвел.

Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса, расходов на услуги представителя и судебную экспертизу.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, подтверждающие факт выполнения дополнительных работ, не представлены; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку проведение дополнительных работ стороны не согласовывали, изменения в локальный сметный расчет не вносили.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А15—1724/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по капитальному ремонту объектов жилищно-коммунального назначения, которые заказчик частично оплатил, но не принял со ссылкой на наличие в них недостатков по качеству и объему.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка заключению повторной экспертизы, а также фотографиям объектов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А32—16961/2011

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Подрядчик, некачественно выполнивший работы, отказался своими силами устранить недостатки по требованию заказчика. Последний за свой счет выполнил работы с привлечением сторонних подрядных организаций.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку взыскиваемые суммы подтверждены договорами, заключенными с иными подрядными организациями для устранения недостатков, и экспертным заключением.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А32—2826/2012

Требование: О понуждении к заключению договора на водоотведение и прием сточных вод.

Обстоятельства: Пансионат отказался от заключения договора в связи с непредставлением обществом паспорта водного хозяйства, отсутствием технических условий на подключение к системе водоотведения и узла учета сточных вод.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор является публичным и обязательным к заключению для организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А32—13372/2011

Требование: О признании недействительными конкурса на право заключения договора аренды, протоколов, договора аренды, применении последствия его недействительности, обязании передать управлению имущественный комплекс.

Обстоятельства: Управление полагало, что состоявшиеся торги проведены с грубым нарушением законодательства и являются недействительными, что в свою очередь влечет недействительность заключенного договора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку управление не обосновало каким образом нарушены его права и как они восстановятся при удовлетворении иска.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А32—19667/2011

Требование: О признании права собственности на объекты недвижимости.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что при реконструкции допущены отступления от разрешения, не позволяющие осуществить государственную регистрацию в административном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку владение земельным участком на праве аренды исключает возможность признания права. Произведенная реконструкция имеет большую площадь застройки, чем предусмотрено разрешением на строительство, не доказано, что предпринимались действия, направленные на согласование допущенных отклонений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А22—2244/2011

Требование: О признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Обстоятельства: Общество ссылалось на отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилых помещений, статью 222 ГК РФ и соответствие нежилых помещений строительным и иным нормам и правилам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения обществом разрешения на строительство помещений с нарушением закона без представления сведений о правообладателях на торговую базу, расположенную в пределах земельного участка, подтвержден, удовлетворение иска повлечет нарушение прав указанных лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу N А53—4741/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа в признании права собственности на часть объектов недвижимого имущества.

Обстоятельства: Общество полагало, что отсутствие разрешения на строительство и актов ввода объектов в эксплуатацию не является достаточным основанием для отказа в иске.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих его обращение в уполномоченные органы с заявлениями о получении разрешения на строительство или акта ввода объектов в эксплуатацию.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А32—15528/2011

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Бывшие участники общества ссылались на невыплату им действительной стоимости доли в уставном капитале.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А61—2795/2011

Требование: О признании недействительным договора уступки права и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: Общество полагало, что сделка является крупной и совершена без одобрения единственного участника общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка заключена с нарушением требований ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А22—1248/2011

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы со ссылкой на их документальную подтвержденность, разумность и обоснованность.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А01—81/2012

Требование: О взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком.

Обстоятельства: Комитет полагал, что общество за использование участка, необходимого для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости, обязано вносить плату.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт использования обществом в спорный период участка. Право собственности общества на объекты недвижимости, расположенные на спорном участке, зарегистрировано в ЕГРП.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А61—2845/2011

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на неисполнение арендатором обязательств по внесению платежей за пользование земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт использования арендатором спорного участка подтвержден. Подписание сторонами акта приема-передачи (не содержащего описание участка) не доказывает исполнения арендодателем обязательства по передаче участка, который позволяет использовать его для указанной в договоре цели. В остальной части отказано в связи пропуском срока исковой давности.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.2012 по делу N А01—1288/2010

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания вознаграждения арбитражного управляющего должника.

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что конкурсный управляющий знал о недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения на момент проведения оценки имущества, однако не обратился в суд с ходатайством о прекращении процедуры банкротства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент открытия процедуры конкурсного производства у управляющего отсутствовали законные основания для обращения в суд.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А63—10695/2010

Обстоятельства: Определением произведен поворот исполнения судебного акта, поскольку был исполнен и в последующем отменен с отказом в иске.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А53—909/2012

Требование: Об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога.

Обстоятельства: Банк ссылался на то, что транспортное средство без экипажа грузовой тягач отчуждено обществом фирме, а не ему.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фирма в момент приобретения не знала или не могла знать о нахождении транспортного средства в залоге у банка.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А53—4552/2011

Требование: Об отмене решения суда.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что подтверждено расположение на земельном участке объектов недвижимости, возведенных на основании распорядительных актов органов местного самоуправления, не было учтено открытое и добросовестное владение обществом недвижимым имуществом, расположенным на спорном участке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нахождение на участке легально возведенной обществом недвижимости, реальное намерение комитета заключить договор аренды в отношении земельного участка с иным лицом не доказано.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А53—4547/2011

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторского права.

Обстоятельства: Корпорация ссылалась на неправомерное использование обществом программных продуктов, авторские права на которые принадлежат ей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факта принадлежности исключительного права на использование спорных программных продуктов общество не представило. Довод корпорации об использовании обществом программ признан недостаточно обоснованным ввиду того, что невозможно установить, были ли это ярлыки папок либо на компьютере находились программы с указанными названиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу N А53—4549/2011

Требование: О взыскании компенсации за нарушение авторского права.

Обстоятельства: Корпорация ссылалась на то, что в результате проведенной сотрудниками милиции проверки установлен факт использования обществом в своей хозяйственной деятельности контрафактных продуктов, правообладателем которых является корпорация.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения авторского права подтвержден.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А53—2677/2011

Требование: О признании незаконными постановлений администрации.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что оспариваемые акты препятствуют его работникам получить бесплатные земельные паи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормы федерального законодательства, которые предусматривали необходимость сохранения целостности специализированных участков производства путем запрета выделения земельных паев в натуре, с целью сохранения сложившейся специализации производства, не аннулировали права граждан на земельные и имущественные паи.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А53—22760/2010

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями отказано в возмещении НДС, заявленного к возмещению; общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало реальность операций. Первичные документы контрагента подписаны неуполномоченным лицом, содержат пороки в оформлении. Реальность перемещения и передачи конкретного оборудования в адрес общества, а затем лизингополучателя не доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А53—22701/2010

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Обстоятельства: Общество ссылается на то, что спорные суммы по НДС приняты к вычету по хозяйственным операциям, реальность осуществления которых подтверждена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не опровергло расчет суда, положенный в основу мотива отказа в удовлетворении требований о возмещении НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу N А53—4677/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом налоговый орган начислил НДС со ссылкой на неправильное исчисление и несвоевременную уплату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик не доказал факт утраты документов и, соответственно, — наличие права на налоговый вычет. Представленная обществом книга покупок содержит недостоверные сведения.

ВОЗДУШНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А53—21297/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ за нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по его использованию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вменяемого ему административного правонарушения. Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют. Процессуальные права заявителя при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А53—20104/2011

Требование: О взыскании долга за наземное и аэропортовое обслуживание воздушного судна.

Обстоятельства: Истцом выполнены работы по оперативному техническому обслуживанию воздушного судна и выставлены ответчику счета с указанием стоимости услуг, которые оставлены без оплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и их неоплата подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А32—18411/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на ненадлежащее выполнение птицефабрикой обязанности по оплате оказанных услуг, неисполнение претензии с требованием о погашении задолженности.

Встречное требование: О взыскании штрафных санкций за нарушение согласованного размера вывода цыплят.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку птицефабрика, подписав договор без возражений, согласилась с его условиями, в том числе размером и порядком расчета. Несоответствие по качеству передаваемых цыплят не подтверждено; 2) Встречный иск возвращен с указанием на то, что подан на стадии вынесения окончательного судебного акта, принятие его не приведет к более быстрому рассмотрению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу N А63—6657/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на ненадлежащее исполнение обязательств войсковой части по оплате за оказанные услуги по доставке отправлений специальной связью.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. В случае недостаточности денежных средств у войсковой связи взыскание присуждено произвести в порядке субсидиарной ответственности за счет казны РФ.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А53—10754/2011

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку у должника отсутствовали средства, достаточные для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве.

СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А32—47006/2011

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Администрация полагала, что земельный участок использовался не по целевому назначению.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯМИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А32—43647/2011

Требование: О взыскании денежных средств в качестве возмещения вреда, причиненного загрязнением почв в результате утечки сырой нефти.

Обстоятельства: Департамент ссылался на то, что вследствие произошедшей аварии окружающей среде причинен вред, а в добровольном порядке общество отказалось его возместить.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиненный окружающей среде вред возмещен обществом добровольно путем проведения работ по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А32—3894/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что коэффициенты, на основании которых им рассчитывалась и вносилась арендная плата, установлены необоснованно.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы представленные доказательства, не дана оценка неисследованным документам, не установлено наличие (отсутствие) тождественности требований, не проверена правомерность установления каждого коэффициента с учетом действующих нормативных актов органов местного самоуправления и технических характеристик объекта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А63—16034/2009

Требование: О взыскании упущенной выгоды.

Обстоятельства: Истец полагал, что стоимость имущества по договору купли-продажи существенно занижена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обстоятельства нанесения истцу реального ущерба либо того, что он мог рассчитывать на реальные доходы, отличные от совершенной сделки, не установлены.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А32—30599/2010

Требование: Об отмене судебных актов в части признания незаконным начисления единого налога по двум поставщикам.

Обстоятельства: Налоговый орган полагал, что сделки предпринимателя с поставщиками не подтверждены документально и не могут уменьшать налогооблагаемый доход.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет единого налога произведен с использованием информации о доходах предпринимателя, указанного им в декларации, материалов встречных проверок его поставщиков и без учета расходов, уменьшающих доходы от реализации продукции (работ, услуг).

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ЦЕННЫХ БУМАГАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А32—13594/2011

Требование: Об отмене постановления отделения о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 15.19 КоАП РФ за не представление запрошенных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения. Кроме того, пропущен десятидневный срок для обращения в суд.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А22—1685/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Продавец ссылался на то, что претензия о необходимости погасить долг и уплатить неустойку оставлена без ответа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные договоры купли-продажи и займа не могут быть признаны заключенными. Факт передачи товара не доказан.

СОЗДАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.11.2012 по делу N А01—58/2012

Требование: О признании незаконным отказа в допуске к участию в аукционе.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредоставлением обществом собственного свидетельства о государственной регистрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у аукционной комиссии отсутствуют документы, бесспорно свидетельствующие о тождественности лица, подавшего заявку на участие в торгах, лицу, указанному в приложенных к заявке документах.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А63—12669/2011

Требование: О признании незаконным бездействия администрации, обязании подготовить проекты договоров, взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на отказ администрации в предоставлении на праве собственности земельных участков путем выкупа, ввиду невозможности реализации исключительного права до приведения вида разрешительного использования в соответствие с правоудостоверяющими документами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку допущенное администрацией бездействие противоречит ст. 36 Земельного кодекса РФ и нарушает права и законные интересы предпринимателя.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А61—1030/2011

Требование: О взыскании денежных средств по государственным контрактам.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на ненадлежащее исполнение обязательств заказчика по оплате оказанных ему услуг за комплексное обслуживание казарменно-жилищного фонда военного городка.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку из представленных актов, подтверждающих факты выполнения работ по техническому обслуживанию и санитарному содержанию объектов, невозможно установить конкретные виды и содержание работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А53—7888/2012

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольный орган, ссылаясь на непредставление обществом документов в отношении поручителя, внес сведения об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт уклонения общества от заключения государственного контракта.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А53—9469/2012

Требование: О признании кредитных договоров измененными.

Обстоятельства: Истец полагал, что несмотря на неподписание ответчиком дополнительного соглашения об изменении сроков возврата кредита и уплаты процентов, такие изменения внесены в договор ипотеки, заключенный ответчиком в обеспечение обязательств истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение договора ипотеки не порождает прав и обязанностей для третьих лиц. Условия, перечисленные в ст. 451 ГК РФ для внесения изменений в кредитные договоры в судебном порядке, отсутствуют.

РЕКОНСТРУКЦИЯ, РАСШИРЕНИЕ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ И КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А53—8463/2012

Требование: О признании незаконным предписания административного органа.

Обстоятельства: Обществу предписано не осуществлять реконструкцию объекта до получения разрешений на строительство и на ввод его в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не приняты все меры для оформления необходимой документации.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А53—25291/2011

Требование: О признании незаконным отказа департамента в подготовке и выдаче градостроительного плана земельного участка, обязании принять решение.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несогласием с проектными решениями в части неполного соблюдения правил пожарной безопасности, недостаточным обеспечением стоянками автомобилей, затруднительной эвакуацией при чрезвычайных ситуациях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у предпринимателя отсутствует обоснованная возможность размещения офисного здания на расстоянии шести метров и более от зданий, расположенных на смежных соседних участках.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А53—24342/2011

Требование: О признании незаконными решения и действий таможенного органа.

Обстоятельства: По результатам таможенного контроля заявленной обществом таможенной стоимости товара таможенный орган, запросив дополнительные документы и пояснения, предложил скорректировать таможенную стоимость, произвести платежи, представить обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов. Общество требования таможенного органа выполнило.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия совершены в пределах предоставленных таможенному органу полномочий и соответствуют требованиям закона.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А53—18402/2012

Требование: О признании недействующим постановления службы по тарифам в части тарифов, установленных для общества.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что при установлении тарифа на тепловую энергию нарушены основные принципы государственного регулирования в части невключения в полном объеме в расчет некоторых экономически обоснованных затрат.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый акт соответствует нормам действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов, не создает препятствий в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу N А77—977/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Компания ссылалась на неоплату оказанных обществу услуг по передаче электроэнергии в спорные периоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество поставляло электроэнергию третьему лицу до точек договорного разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон. Нахождение сетей третьего лица в аренде компании не изменяет условия договоров энергоснабжения, заключенных с обществом. Кроме того, договор подписан неуполномоченным лицом и является ничтожным.

ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А53—14780/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по оплате за выполненные опытно-конструкторские работы по созданию опытного образца АСУЗ.

Встречное требование: О взыскании аванса по договору и неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку установлено, что исполнитель выполнил работы по не согласованной с заказчиком конструкторской документации; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку общество изготовило изделия ненадлежащего качества и нарушило сроки выполнения работ. Неустойка установлена в размере одной трехсотой ставки Центрального банка РФ от стоимости работ за каждый день допущенной просрочки.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А32—5933/2011

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава.

Обстоятельства: Судебный пристав ссылался на наличие у общества дебиторской задолженности перед предпринимателем по договору поставки.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка акту сверки и товарным накладным в соответствии с условиями договора, не проверен довод об отсутствии спора с предпринимателем по неоплате продукции.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, ВЕТЕРИНАРИИ И МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А32—49883/2011

Требование: О признании незаконным бездействия управления.

Обстоятельства: Общество полагало, что невыдача ветеринарных сопроводительных документов, необходимых при отправлении животных на убой, нарушает его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при неблагополучии территории РФ по карантинным болезням животных ветеринарные сопроводительные документы выдают с разрешения руководителя органа исполнительной власти субъекта РФ в области ветеринарии, в нарушение установленного порядка управление не имело возможности выдать обществу необходимые документы.

ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А32—4213/2012

Требование: О взыскании денежных средств по договорам долевого участия в строительстве.

Обстоятельства: Дольщик ссылался на ненадлежащее исполнение застройщиком обязательства по передаче ему объектов долевого строительства в установленные сроки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку дольщик имеет право денежного требования в связи с односторонним расторжением им договоров долевого участия. Доводы застройщика о неподведомственности спора арбитражному суду и уступке права требования нежилых помещений, а не денежных средств отклонены как несостоятельные.

ОБЩИЕ ВОПРОСЫ СТАТУСА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А32—30489/2011

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.

Обстоятельства: Истец полагал, что договор регистрации перехода к нему права собственности на участок, заключенный с ответчиком, не соответствует нормам земельного, водного, природоохранного законодательства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не решен вопрос о наличии (отсутствии) у истца интереса в оспаривании договора, не дана оценка сделки на предмет ее соответствия законодательному запрету на приватизацию участков в границах территорий общего пользования, особо охраняемых территорий.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А32—26078/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, полагая, что сделки налогоплательщика с контрагентом направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, документы составлены вне связи с реальной финансово-хозяйственной деятельностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены отсутствие реальных хозяйственных операций и наличие формального документооборота.

ФОНД СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А32—11069/2011

Требование: О признании недействительным решения фонда, обязании принять к зачету сумму затрат на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Обстоятельства: Фонд не принял к зачету расходы на выплату страхового обеспечения на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, ссылаясь на создание предпринимателем искусственной ситуации в целях возмещения средств из бюджета фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено злоупотребление предоставленным предпринимателю правом на получение возмещения за счет средств фонда.

УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ. АКЦИИ, ОБЛИГАЦИИ И ИНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ ОБЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2012 по делу N А18—1257/2011

Требование: О признании недействительными решений общих собраний акционеров общества, обязании выплатить дивиденды.

Обстоятельства: Акционеры полагали, что при созыве общих собраний допущены нарушения, выразившиеся в ненадлежащем извещении о времени и месте их проведения, кроме того общество не выплачивает дивиденды по привилегированным акциям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не нарушило порядок извещения акционеров о проведении общих собраний. Кроме того, пропущен срок обжалования решений общих собраний акционеров.

ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ТОВАРОВ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу N А63—8908/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за выдачу международного почтового отправления, поступившего из Китая, без разрешения таможенного органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу N А63—3661/2012

Требование: Об обязании провести аудиторскую проверку бухгалтерской отчетности и раскрыть информацию в форме годовой бухгалтерской отчетности.

Обстоятельства: Участник общества полагал, что, являясь акционером общества, он имеет право требовать выполнения обязанности по проведению аудиторской проверки, ежегодное проведение которой обязательно в силу ФЗ «Об акционерных обществах».

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право участника, не обладающего 10 процентов доли в уставном капитале общества, законом не предусмотрено.

ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу N А63—1913/2012

Требование: Об обязании устранить нарушения охранной зоны газопровода среднего давления и сносе нежилого здания.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что компанией нарушен режим охранной зоны газопровода, предусмотренный ФЗ «О газоснабжении РФ», выразившийся в застройке газопровода нежилым зданием (складом).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доказательства возведения здания склада, не дана оценка разрешительным документам на строительство, доводам общества о том, что компания чинила препятствия к ремонту газопровода.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.11.2012 по делу N А53—8641/2012

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор оказания услуг по передаче электрической энергии признан недействительным ввиду его несоответствия требованиям ст. ст. 3, 8, 9 ФЗ «Об электроэнергетике». Проценты подлежат начислению с момента получения денежных средств.