Обзор постановлений ФАС СКО с 19 по 23 ноября 2012 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 19 по 23 ноября 2012 года

ОСОБЕННОСТИ БАНКРОТСТВА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ДОЛЖНИКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2012 по делу N А32—29931/2010

Требование: О включении в реестр требований должника требования о передаче двухкомнатной квартиры.

Обстоятельства: Кредитор ссылался на ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору о долевом участии в строительстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник потерял право собственности на квартиру, при этом объект находится в собственности у кредитора и требование о передаче помещения является фактически погашенным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А53—16429/2009

Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредиторы уже защитили свое нарушенное право, связанное с неисполнением договора участия в долевом строительстве, предъявив вещно-правовое требование о признании права собственности, о чем имеется решение суда. Заявленное в деле о банкротстве должника требование об убытках в форме реального ущерба является повторной защитой нарушенного права.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПОДЪЕЗДНЫХ ПУТЕЙ. ПОДАЧА И УБОРКА ВАГОНОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А63—9888/2011

Требование: О признании: права собственности на имущество, недействительными в части передачи в уставной капитал имущества актов на имущество и обязательства; применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности железной дороги.

Обстоятельства: Элеватор полагал, что передачей подъездных путей нарушены его права.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснены цели строительства подъездных путей, не установлено на каком земельном участке они расположены, кому принадлежит участок, не исследовано использование путей с момента их строительства.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А63—4478/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик неосновательно обогатился в результате невозмещения стоимости затрат, понесенных на проведение капитального ремонта арендуемых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы, выполненные обществом для собственных нужд, до государственной регистрации договора аренды и в отсутствие письменного согласия арендодателя не подлежат возмещению.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А32—50038/2011

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылался на несвоевременное возвращение банком денежных средств в связи с признанием судебным актом недействительными сделок по списанию им с расчетного счета должника указанных средств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк узнал о неосновательности удержания необоснованно списанных средств общества не позднее даты оглашения резолютивной части судебного акта, учитывая, что в судебном заседании принимали участие представители банка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—13994/2011

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик получил оплату услуг, фактически оказанных другим лицом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку получение ответчиком платы за услуги по передаче электроэнергии в отсутствие оснований, установленных законом либо договором, доказано.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А53—22771/2012

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о выделении доли и признании права общей долевой собственности на административное здание — в виде наложения ареста на объект недвижимого имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А53—14588/2012

Требование: О признании права собственности на подъездной железнодорожный путь необщего пользования.

Обстоятельства: Общество полагало, что наличие правовой неопределенности режима пользования участком, на котором расположен спорный объект, является достаточным основанием для признания права собственности на железнодорожный путь.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок, на котором возведен спорный объект, является федеральной собственностью. Акт приема-передачи участка во временное пользование не дает возможность осуществлять строительство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А01—195/2012

Требование: О признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Обстоятельства: Управление отказало предпринимателю в выдаче разрешения на ввод объектов в эксплуатацию в связи с непредставлением документов, предусмотренных ст. 55 Градостроительного кодекса РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не предпринимал никаких мер к получению разрешения на строительство как до начала строительства (реконструкции) спорных объектов, так и во время проведения работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А32—18772/2011

Требование: О признании права собственности на объект недвижимости.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что дом построен на земельном участке, находящемся в собственности, с соблюдением градостроительных норм и правил и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Встречное требование: Об обязании снести самовольную постройку.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку объект возведен без разрешительной документации и с нарушением градостроительных норм; 2) Производство по встречному иску прекращено, поскольку разрешить спор без привлечения в качестве ответчиков лиц, проживающих в доме, не представляется возможным, а с учетом субъектного состава рассмотрение такого искового заявления находится в некомпетенции арбитражного суда.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А32—4792/2012

Требование: Об отмене принятых по делу судебных актов, отказе во взыскании неустойки.

Обстоятельства: Покупатель полагал, что поставщик, поставив товар до его предварительной оплаты, в одностороннем порядке изменил условия договора о сроке поставки, лишил покупателя возможности руководствоваться условиями договора и избежать начисления неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, получив товар, покупатель не выполнил требования ст. 514 ГК РФ, у него возникла обязанность по оплате стоимости товара, неисполнение которой влечет наступление соответствующей ответственности.

РАСЧЕТЫ ПЛАТЕЖНЫМИ ПОРУЧЕНИЯМИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А32—2925/2012

Требование: О взыскании убытков, судебных расходов.

Обстоятельства: Общество полагало, что исполнение банком поручения, в котором указано неполное наименование банка получателя платежа, а вместо ИНН получателя — ИНН плательщика, является нарушением требований ст. ст. 863, 864 ГК РФ и Положения, утвержденного ЦБ РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неполное наименование банка получателя платежа и неправильный ИНН в платежном поручении не являлись препятствием для совершения банковской операции.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А32—28578/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товара, находящегося под таможенным контролем, в место назначения и выдачу его без разрешения таможенного органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А32—28577/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ за недоставку товара в место назначения и выдачу его без разрешения таможенного органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А32—15378/2011

Требование: О взыскании солидарно неосновательного обогащения, убытков.

Обстоятельства: Общество ссылалось на незаконное перечисление предпринимателем денежных средств на свой адрес за оказание посреднических услуг по организации перевозок автомобильным транспортом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства явной несоразмерности цены сделок, которые бы давали основание для вывода о злоупотреблении правом со стороны предпринимателя и возможности взыскания с него убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А32—2601/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Торговая палата письмом сообщила администрации об исполнении обязательств по договорам и отсутствии оснований для возврата денежных средств, оплаченных в качестве регистрационных взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано ненадлежащее качество оказанных услуг и наличие совокупности условий, при которых отыскиваемая сумма могла быть расценена как неосновательное обогащение.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А32—12253/2009

Обстоятельства: Определением действия конкурсного управляющего признаны незаконными, поскольку не обоснованы необходимость и целесообразность привлечения лиц для обеспечения осуществления им полномочий и возложенных на него ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—19779/2009

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным непринятия мер по взысканию дебиторской задолженности; обязании принять все предусмотренные законом меры для взыскания указанной задолженности.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим принимались все необходимые действия в рамках законодательства РФ, направленные на взыскание задолженности.

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А32—10646/2012

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения.

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А25—432/2012

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по внесению платы за пользование земельным участком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А22—59/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС и налог на прибыль, полагая, что представленные обществом документы не подтверждают реальность осуществления хозяйственных операций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде налоговых вычетов по НДС и расходов, уменьшающих величину доходов по налогу на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—5694/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, ЕСН, налог на прибыль, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, полагая, что договор простого товарищества не основан на реальной экономической деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действительной целью совершения сделки являлось создание условий для получения налоговой выгоды. Налогоплательщик привлечен к ответственности в пределах срока давности.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2012 по делу N А15—659/2009

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Заявитель ссылался на то, что суд необоснованно исключил из расчета процентов суммы дебиторской задолженности и переплаты по НДС по приобретенным ценностям. Жалоба рассмотрена позже назначенного определением срока.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку оно было рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А63—9147/2011

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Учреждение при размещении заказа признано нарушившим ч. 3.1 ст. 34 и ч. 4 ст. 41.8 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» за объединение в один лот товаров и услуг, технологически не связанных между собой, и отсутствие проектно-сметной документации с указанием вида, объема работ и перечня необходимого для выполнения работ товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение не доказано.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А63—4841/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке (навязывание невыгодных условий).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в деле отсутствуют справка и иные документы, подтверждающие размер выручки общества, расчет размера штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—4726/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом общество признано нарушившим п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» по признакам установления монопольно высокой цены на услуги по демонтажу бытового счетчика.

Решение: Требование удовлетворено в части установления цены на услуги демонтажа и монтажа бытового счетчика после ремонта и поверки. В удовлетворении остальной части требований отказано, поскольку подтверждено, что цена оказываемых обществом услуг превышает сумму необходимых расходов и прибыли.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А63—1639/2012

Требование: О взыскании денежных средств за безучетно потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисправность приборов учета электрической энергии, снятии пломбы с низковольтного щита и неоплату ответчиком выставленного ему счета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—8310/2012

Требование: Об урегулировании разногласий при заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности.

Обстоятельства: Компания направила протокол разногласий к спорному договору, по результатам рассмотрения которого общество направило протокол согласования разногласий и просило ответ в течение 10 дней с момента получения, по истечении указанного срока ответа от компании не последовало.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Отношения между сторонами, связанные с заключением договора, урегулированы.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, ОХРАНА, ЗАЩИТА И ВОСПРОИЗВОДСТВО ЛЕСОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А53—26980/2011

Требование: О признании незаконными действий по составлению акта проверки вырубки лесных насаждений, по обращению к обществу о вырубке деревьев и акта проверки вырубки лесных насаждений.

Обстоятельства: Общество полагало, что подтвердило право собственности на фруктовые сады и древесно-кустарные насаждения, которые являются недвижимым имуществом.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства несоответствия оспариваемых действий закону и нарушения прав и интересов общества.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А53—11899/2010

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными постановления о продаже с торгов участка, торгов, договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности на части участка под строениями заявитель считал судебный акт по другому делу, которым за ним признано право собственности на строения, находящиеся на участке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А32—6286/2010

Обстоятельства: Определением отказано в приостановлении исполнительного производства в связи с отсутствием предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» оснований для приостановления исполнительного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А32—48659/2011

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) и недействительным постановления судебного пристава.

Обстоятельства: Должник считал вынесенное постановление о временном ограничении его выезда из РФ и несвоевременное направление его копии противоречащими законодательству и нарушающими его права.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано объективной необходимости выезда должника за пределы РФ в целях прохождения регулярного лечения. Направление копии постановления должнику подтверждено его подписью на уведомлении о вручении почтовой корреспонденции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—18009/2012

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава возбудить исполнительное производство.

Обстоятельства: Оспариваемым актом в возбуждении исполнительного производства отказано за отсутствием в прилагаемой пенсионным фондом справке сведений ИФНС об отсутствии у плательщика счетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при обращении в службу судебных приставов пенсионным фондом к постановлению о взыскании страховых взносов не приложена справка регистрирующего органа об отсутствии счетов у предпринимателя.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А32—49226/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара.

Обстоятельства: Истец ссылался на возвращение ответчиком платежными поручениями лишь части суммы аванса по договору поставки товара. Обязательств по поставке товара ответчик не исполнил, на претензию не ответил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец произвел предварительную оплату товара. Ответчик, возвратив частично сумму аванса, обязательств по поставке товара не исполнил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А32—42444/2011

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на нежилые помещения.

Обстоятельства: Администрация полагала, что предприниматель получил спорные помещения по недействительной сделки, так как они являются муниципальной собственностью.

Встречное требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности администрации на спорные помещения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку включение недвижимого имущества в реестр муниципальной собственности само по себе не является доказательством собственности администрации; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку предприниматель избрал ненадлежащий способ защиты права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—9399/2011

Требование: О взыскании основного долга по договору поставки, неустойки.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на ненадлежащее исполнение обязательств покупателя по погашению задолженности за поставленную ему продукцию.

Решение: Требование удовлетворено в части взыскания основного долга, поскольку покупатель не представил доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности. В части взыскания неустойки дело отправлено на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, что при перечислении платежей поставщику и получении товара покупатель действовал в рамках условий договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А61—2317/2010

Требование: О солидарном взыскании убытков в виде стоимости невозвращенных по договору хранения нефтепродуктов, долга за поставленные по накладным нефтепродукты.

Обстоятельства: Истец ссылался на отказ ответчика возвратить переданное на хранение имущество, обоснованный отсутствием документов, подтверждающих права истца на него.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарные накладные оформлены с отступлением от требования правил, предъявляемых к составлению первичных документов, заключениях экспертов, не исключают подписание актов приема-передачи неуполномоченным лицом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А32—45728/2011

Требование: О взыскании задолженности по транспортировке газа.

Обстоятельства: Истец полагал, что в результате направленного ответчику договора о транспортировки газа, который последним не подписан и не возвращен, он принял его условия и обязательства по оплате.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о том, имел ли ответчик разницу в денежном выражении между ценой газа, получаемой от населения, и ценой, уплачиваемой истцу, не определена правовая природа денежной разницы между указанными ценами при фактическом отсутствии договора.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А32—37846/2011

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права муниципальной собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности.

Обстоятельства: Отказ мотивирован отнесением участка к первой природоохранной зоне и наличием обременения его береговой полосой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок в силу закона отнесен к федеральной собственности, так как большая его часть расположена в водоохранной зоне и является неотъемлемой частью водного объекта.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А32—24709/2011

Требование: О возмещении вреда в виде убытков, причиненных ненадлежащей правовой экспертизой документов.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что действия регистрирующего органа привели к отчуждению имущества по ничтожной сделке и утрате обществом возможности восстановить нарушенные права собственника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало наличие причинной связи между действием регистрирующего органа и наступившими убытками.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А32—21453/2011

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на неиспользование земельного участка по целевому назначению и неисполнение обществом извещения о расторжении договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является недействительным, так как администрация распорядилась имуществом, относящимся к собственности РФ, не имея на это полномочий.

СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А32—19340/2011

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: По мнению заявителя, отказ от исполнения договора в его адрес не поступал. Представленное уведомление о вручении не сопровождено описью вложения. Суд не рассмотрел ходатайство об уточнении исковых требований.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку рассмотрено в незаконном составе суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А32—8815/2010

Обстоятельства: Определением признан недействительным (ничтожным) договор цессии, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования должника.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку замена судей при рассмотрении заявления об оспаривании сделки не свидетельствует о законности состава суда, рассмотревшего заявление, что в силу п. 1 ч. 4 ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены обжалуемого определения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А32—16059/2011

Требование: О признании нормативного акта недействующим в части утверждения поправочного коэффициента к ставкам арендной платы и не соответствующим федеральному законодательству.

Обстоятельства: Общество ссылалось на решение арбитражного суда края по другому делу, которым с него взыскана плата по договору аренды земельного участка, предоставленного администрацией для эксплуатации автомобильной заправочной станции стационарного типа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку администрация не доказала экономическую обоснованность оспариваемого коэффициента.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ОТ ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А25—423/2012

Требование: Об обращении взыскания на недвижимое и движимое имущество.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматели являлись добросовестными приобретателями спорного имущества со ссылками на п. 11 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и правовую позицию, изложенную в определении Конституционного Суда РФ от 09.11.2010 N 1435-О-О.

ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ, ПРЕДПРИЯТИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2012 по делу N А22—1051/2011

Требование: О признании незаключенным договора купли-продажи в отношении не завершенных строительством зданий.

Обстоятельства: Истец полагал, что в договоре не согласованы условия о предмете, отсутствует акт о передаче недвижимости, договор не прошел государственную регистрацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку момент заключения договора не связан с необходимостью проведения регистрации, которая имеет значение для определения момента возникновения вещного права ответчика (приобретателя) на недвижимость и для возникновения у него сопутствующих этому праву правомочий.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИНОСТРАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ИНОСТРАННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—9352/2012

Требование: О взыскании задолженности за выполненные услуги по соглашению о наземном обслуживании, неустойки, судебных расходов.

Обстоятельства: Обслуживающая компания оказала услуги перевозчику по наземному обслуживанию воздушного суда, пассажиров, а также по уборке перрона, которые последним в полном объеме оплачены не были.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт оказания услуг и их неполная оплата.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—5786/2011

Обстоятельства: Определением действия конкурсного управляющего признаны незаконными в части выплаты процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения. В остальной части отказано, поскольку уполномоченный орган, заявляя о неправомерном бездействии арбитражного управляющего, выразившемся в непринятии мер по привлечению руководителя должника и участников к субсидиарной ответственности, не указал на совершение управляющим действий, препятствовавших подаче такого заявления самим уполномоченным органом.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—4951/2012

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ за осуществление деятельности по хранению спиртосодержащей продукции без лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения обществом правонарушения подтвержден.

ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—3671/2012

Требование: О признании недействительным постановления пенсионного фонда.

Обстоятельства: Пенсионный фонд ссылался на неисполнение предпринимателем обязанности по уплате страховых взносов за спорный период.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не представлены доказательства существования обстоятельств, которые не позволили предпринимателю своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности в спорный период.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—2324/2012

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязании ее осуществить.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что договор купли-продажи, являющийся основанием для перехода права на объекты недвижимости, совершен под отлагательным условием. Дополнительное соглашение об изменении порядка расчетов между сторонами договора на регистрацию не представлялось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на регистрацию представлены все необходимые документы, доказательства оплаты по договору купли-продажи затребованы неправомерно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—2321/2012

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объект недвижимости.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован непредставлением документа, подтверждающего произведенную оплату по договору. Представленные документы свидетельствуют о недействительности сделки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку стороны по сделке представили в регистрирующий орган все необходимые документы, перечень которых установлен законом.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—2131/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки, судебных расходов.

Обстоятельства: Субподрядчик выполнил капитальный ремонт объекта, что подтверждается актом и справкой, подписанными без замечаний и претензий к объему и качеству работ, однако генподрядчик оплату произвел частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ в полном объеме и их неполная оплата подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—4697/2012

Требование: О взыскании неустойки и убытков.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на нарушение сроков выполнения работ и претензию с требованием об уплате неустойки, оставленную обществом без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприятие не доказало наличие причинно-следственной связи между нарушением обществом обязательств и понесенными затратами на аренду земельного участка.

ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—13440/2011

Требование: О признании недействительным пункта предписания.

Обстоятельства: Оспариваемым актом предписано устранить нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации железнодорожных вагонов-цистерн для перевозки аммиака, находящихся в собственности общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку эксплуатируемые обществом вагоны-цистерны не оборудованы узлами, предусматривающими наличие предохранительной мембраны перед предохранительным клапаном. Однако, порядок проведения проверки и правомерности выданного заявителю предписания в обжалуемой части не соблюден.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—12942/2011

Требование: Об отмене судебного акта.

Обстоятельства: Страховщик полагал, что сделка совершена под влиянием обмана со стороны страхователя, сообщение которого о том, что убытки от гибели животных за предшествующий период составили 0 процентов, являлось заведомо ложным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неуказание погибших животных, которых страховщик квалифицировал как заведомый обман, являлись объектом страхования у другого страховщика и их стоимость впоследствии была взыскана в судебном порядке.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—12794/2011

Требование: О признании незаконным решения администрации, обязании издать постановление о предоставлении в собственность участка и заключить договор купли-продажи, взыскании судебных расходов.

Обстоятельства: Администрация отказала в предоставлении в собственность за плату испрашиваемого участка, со ссылкой на непредставление правоустанавливающих документов на право пользования участком.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ противоречит ст. 36 ЗК РФ. Общество при обращении в администрацию представило полный комплект документов, необходимых для принятия решения о продаже участка.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А63—12685/2011

Требование: О взыскании денежных средств в счет уплаты долга на выполнение работ по изготовлению кровли.

Обстоятельства: Истец выполнил работы своевременно и в полном объеме в соответствии с договором. Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступило. Акт о приемке выполненных работ и смета подписаны уполномоченными лицами сторон. В полном объеме работы не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств полной оплаты работ, выполненных истцом.

ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО (СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А61—2829/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору о совместной деятельности.

Обстоятельства: Футбольный клуб ссылался на неоплату министерством его расходов на организацию спортивных мероприятий, подготовку резерва для нелюбительских футбольных команд, развитие материально-технической базы, проведение учебно-тренировочных сборов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор признан незаключенным.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А61—2013/2010

Требование: Об истребовании из незаконного пользования комитета земельного участка и понуждении к приведению в исходное состояние территории.

Обстоятельства: Хозяйство ссылалось на неисполнение администрацией и комитетом условий соглашений о предоставлении ему в собственность земельного участка взамен переданной администрации части принадлежащего ему другого участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок изъят в публичных интересах, связанных с развитием рекреационной зоны. Хозяйство не является лицом, имеющим подлежащий судебной защите интерес в рекультивации земель в пределах полосы отвода автомобильной дороги.

ВАЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—9841/2012

Требование: О признании незаконным постановления о назначении наказания по ч. 6.3 ст. 15.15 КоАП РФ за нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций более чем на тридцать дней.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—537/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа в обязании возвратить излишне уплаченный земельный налог, направлении дела на новое рассмотрение.

Обстоятельства: Общество полагает, что обязанность по уплате налога исполнена, а лицевой счет является формой внутреннего контроля, отражение в нем каких-либо сумм в качестве недоимки не свидетельствует о ее наличии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод о несамостоятельном характере требования об обязании возвратить излишне уплаченные средства не обоснован, не установили основание заявленного требования.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—527/2011

Требование: О признании недействующим решения в части установления процента кадастровой стоимости при расчете арендной платы в отношении участков, предназначенных для разработки полезных ископаемых.

Обстоятельства: Общество ссылалось на несоответствие решения в оспариваемой части нормам законодательства и на нарушение его прав в имущественной сфере.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение в части применения повышающего коэффициента кадастровой стоимости участка является произвольным и не основано на анализе оценочных характеристик, определяющих доходность участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—4782/2012

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды.

Обстоятельства: Департамент ссылался на ненадлежащее исполнение компанией обязанности по своевременному внесению арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку изменение методики расчета арендной платы, установленной договором, возможно только с учетом п. 1 ст. 452 ГК РФ. В данном споре изменение арендной платы обусловлено изменением методики ее определения в одностороннем порядке, с применением новых формул и коэффициентов.

РЕКЛАМА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—3771/2012

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим части 3, 7 статьи 5 и части 1, 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе» за размещение информации на рекламном щите мелким шрифтом, в виду чего потребители вводились в заблуждение в отношении условий приобретения товара и услуги предоставления кредита.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение доказано.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—29284/2011

Требование: О признании договора поставки тепловой энергии недействительным.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на заключение договора без согласия собственника имущества предприятия.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор не выходит за пределы обычной уставной деятельности предприятия. Сделка, совершенная предприятием в соответствии с уставными целями, считается совершенной с согласия собственника.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—26344/2011

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа и излишне уплаченным НДС.

Обстоятельства: Таможенный орган, посчитав, что цена товара имеет низкий ценовой уровень и недостаточно документально подтверждена, предложил произвести корректировку таможенной стоимости. Декларант определил ее по шестому методу на основании представленной таможенным органом информации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом представлены все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара по первому методу.

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—23308/2011

Требование: О взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов, понесенных на содержание и текущий ремонт жилого дома.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что в жилом доме расположен военный комиссариат, который на постоянной основе использует нежилые помещения, переданные муниципальным образованием в федеральную собственность.

Решение: Требование удовлетворено за счет средств казны РФ, поскольку собственником используемого комиссариатом нежилого помещения является РФ, а право оперативного управления за теруправлением либо комиссариатом не зарегистрировано.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—22989/2011

Требование: О признании незаконным решения департамента, обязании принять решение о продаже нежилого помещения по рыночной цене, определенной независимым оценщиком.

Обстоятельства: Департамент отказал в реализации преимущественного права на приобретение в собственность арендуемого помещения в связи с кратковременным сроком аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены доказательства наличия предусмотренных законом оснований для приватизации спорного объекта недвижимости.

ТОВАРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ. ТАМОЖЕННАЯ СТАТИСТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—21865/2011

Требование: О признании незаконными действий, решений и требований таможенного органа, обязании принять решения о классификации товара.

Обстоятельства: Общество полагало, что таможенными органами пропущен установленный законом срок для проведения проверки товара, утратившего статус находящегося под таможенным контролем.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенные органы правильно определили код классификации ТН ВЭД ввезенного товара, однако решения о классификации товара приняты по истечении предусмотренного ст. 361 Таможенного кодекса РФ срока.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—20212/2011

Требование: Об отмене судебных актов в части удовлетворения заявленных требований.

Обстоятельства: Налоговый орган считает, что спорные расходы не направлены на деятельность, связанную с получением дохода, реальность хозяйственных операций не подтверждена.

Решение: Требование удовлетворено в части начисления налога на прибыль, поскольку при исчислении налогооблагаемой прибыли допущена ошибка, приведшая к неполной уплате налога. В части начисления штрафа дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснено соблюдение положений ст. 81 НК РФ для выяснения правомерности применения ст. 122 НК РФ.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А53—12170/2012

Требование: О взыскании стоимости неоплаченных работ.

Обстоятельства: Общество полагало, что работы по реализации рабочего проекта, выполненные им по государственному контракту, подлежат оплате.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом доказан факт надлежащего исполнения им обязательств по контракту. Доказательств оплаты выполненных работ администрацией не представлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А32—7674/2012

Требование: О признании права собственности на долю уставного капитала общества.

Обстоятельства: Покупатель ссылался на уклонение продавца от совместного обращения к нотариусу с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц для регистрации изменений.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствие зарегистрированных сведений о продавце как участнике общества и собственнике доли препятствует реализации принадлежащего ему права на долю. Однако, выводы судов о надлежащем способе защиты являются преждевременными.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2012 по делу N А32—5771/2011

Требование: О расторжении договора инвестирования, взыскании инвестированных денежных средств.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на ненадлежащее исполнение предприятием обязательства по возведению торгового павильона и сдачи ему его в аренду в разумный срок.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор признан незаключенным, а доказательства наличия какого-либо встречного предоставления со стороны предприятия либо иные правовые основания для получения спорных денежных средств отсутствовали.