Обзор постановлений ФАС СКО с 14 по 18 января 2013 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 14 по 18 января 2013 года

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2013 по делу N А63—4259/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, процентов за ее несвоевременное внесение.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылалась на оставление администрацией без удовлетворения претензии о погашении образовавшейся за спорный период задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку администрация является собственником помещения в многоквартирном доме и обязана нести расходы по содержанию общего имущества. К части требований применен срок исковой давности.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2013 по делу N А63—2849/2011

Требование: Об отмене судебного акта.

Обстоятельства: По мнению организации, предприятие пропустило предельный срок на подачу заявления о пересмотре определения по новым обстоятельствам.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд неправильно применил положения ст. 312 АПК РФ о предельных сроках пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2013 по делу N А53—22759/2010

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными решений налогового органа заявитель считал постановление следователя о прекращении уголовного дела, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2013 по делу N А32—7729/2011

Требование: Об отмене судебного акта в части возврата изъятых документов.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на недоказанность факта изъятия спорных документов у общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение п. 5 ст. 94 НК РФ изъятые документы не были перечислены и описаны (с точным указанием их наименования) в протоколе выемки либо в прилагаемых к нему описях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2013 по делу N А15—2729/2010

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности за сервисно-техническое обслуживание контрольно-кассовой техники и средств вычислительной техники, выполнение работ по замене электронных контрольных лент защиты заявитель считал документы, полученные им от ответчика.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2013 по делу N А53—29232/2011

Требование: Об освобождении земельного участка.

Обстоятельства: Общество полагало, что возведенная предприятием башня радиорелейной связи возведена предприятием самовольно.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку оно рассмотрено судами с ненадлежащим составом участвующих в деле лиц.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2013 по делу N А53—26391/2011

Требование: О понуждении принять на расчетное обслуживание общедомовые электросчетчики и заключить договор электроснабжения на весь объем потребляемой энергии.

Обстоятельства: Истец полагал, что объем потребления электроэнергии по заключенному договору определяется по установленной мощности токоприемников и числу часов работы токоприемников объекта, однако ответчиком приняты приборы учета электроэнергии как расчетные в связи с чем, необходимо внести изменения в договор.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не являлся стороной договора.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2013 по делу N А32—13487/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг связи.

Обстоятельства: Оператор в адрес абонента направил претензию, в которой уведомил о наличии задолженности за оказание услуг и необходимости ее погашения, однако абонент задолженность не погасил, на претензию не ответил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг связи в заявленном размере подтвержден. Доказательств, опровергающих показания биллинговой системы или подтверждающих отсутствие потребления услуг, абонент не представил, услуги не оплатил.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2013 по делу N А32—6760/2012

Требование: О признании недействительными торгов по реализации арестованного имущества и протокола об их результатах.

Обстоятельства: Компания ссылалась на то, что в результате торгов нарушено ее право.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не были исследованы вопросы о заинтересованности компании в признании торгов недействительными и о том, знало ли теруправление о приостановлении исполнительного производства и могло ли своевременно предпринять действия по приостановлению торгов.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2013 по делу N А32—47188/2009

Требование: Определением утверждена начальная продажная цена заложенного имущества должника по результатам оценки и назначено судебное заседание по вопросу утверждения порядка, сроков и условий продажи заложенного имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2012 по делу N А32—267/2012

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании возвратить сумму денежного залога.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал декларанту в возврате денежного залога, ссылаясь на наличие у него задолженности по уплате таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие либо отсутствие у декларанта задолженности должно быть либо признано им самим, путем подписания с таможенным органом соответствующего акта сверки, либо установлено вступившим в законную силу судебным актом или имеющим силу исполнительного документа актом таможенного органа.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2013 по делу N А63—6568/2011

Требование: О признании права собственности на самовольное строение.

Обстоятельства: Истец полагал, что право пользования частью земельного участка, на котором было возведено спорное строение, перешло к нему по договору купли-продажи нежилых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект признан самовольной постройкой, так как не доказан факт получения разрешения на строительство до начала работ либо в период их проведения, а также не доказано соответствие строения градостроительным, строительным, противопожарным, экологическим и иным нормам и правилам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2012 по делу N А32—43359/2011

Требование: О признании права собственности на производственную базу.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что спорные объекты построены его правопредшественником с соблюдением норм и правил на земельном участке, предоставленном в установленном порядке, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания возникновения права на имущество не доказаны; возведенные строения являются самовольными постройками, так как созданы на не отведенном для этих целей в установленном порядке земельном участке и без получения необходимых разрешений.

ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ. ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2013 по делу N А63—12746/2006

Требование: О признании недействительной передачи основных средств, находящихся на праве хозяйственного ведения должника, в муниципальную казну, применении последствий недействительности сделки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствовали доказательства того, что изъятие спорного имущества повлекло прекращение уставной деятельности и банкротство должника. Срок исковой давности пропущен.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2013 по делу N А61—142/2012

Требование: Об отмене постановления о снижении размера неустойки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, расчет неустойки, сделанный судом исходя из суммы невыполненных работ, противоречил пункту муниципального контракта, согласно которому размер неустойки рассчитывается от общей цены контракта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан факт выполнения оставшегося объема работ.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2013 по делу N А53—17358/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписаний антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами общество признано нарушившим ч. 2 ст. 10 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» за размещение заказа без проведения торгов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте об удовлетворении заявленных требований, изготовленном в полном объеме, отсутствовала подпись судьи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2013 по делу N А53—13508/2011

Требование: О признании договора простого товарищества незаключенным.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что спорный договор он не подписывал и не располагал сведениями о его наличии.

Встречное требование: О взыскании задолженности во исполнение договора простого товарищества.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что договор заключен в письменной форме, не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в связи с недоказанностью обществом прав на сельхозпродукцию, выращенную на земельных участках, предоставленных предпринимателю по договору аренды и при условии незаключенности договора.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2013 по делу N А32—8988/2011

Обстоятельства: Определением утвержден конкурсный управляющий должника в связи с освобождением ранее утвержденного управляющего, от исполнения обязанностей по его заявлению.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку собрание кредиторов проведено кредитором не по месту нахождения должника, что повлияло на законность собрания кредиторов. Вместе с тем, судами не дана оценка доводам и представленным доказательствам, свидетельствующим о невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2013 по делу N А32—39919/2011

Требование: Об отмене судебных актов по делу о расторжении договора, взыскании задолженности и неустойки, морального вреда, процентов.

Обстоятельства: Кассатор считает, что обязательства по изготовлению и установлению изделий встречные. Судом не оценено отсутствие возможности указать при заключении договора точное наименование и описание подлежащего передаче имущества. Кроме того договор исполнен до его расторжения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку формирование состава судей первой инстанции произведено с нарушением требований ст. 18 АПК РФ и дело рассмотрено в незаконном составе.

ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМАЯ В ФОРМЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2013 по делу N А32—3867/2012

Требование: Об обязании передать в муниципальную собственность 3,4 процента общей площади и встроено-пристроенных помещений жилого дома.

Обстоятельства: Администрация указала, что вышеуказанную обязанность общество приняло на себя по договору инвестирования в строительство.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор признан незаключенным ввиду несогласования сторонами существенных условий о его предмете.

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО ВЕДЕНИЮ РЕЕСТРА ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2013 по делу N А32—23857/2011

Требование: Об обязании внести запись в реестр акционеров общества и произвести соответствующие выплаты дивидендов.

Обстоятельства: Истец полагал, что ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ответчик осуществлял незаконно, мер по восстановлению записи о нем в качестве зарегистрированного лица в реестр не предпринимал.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что является акционером ЗАО и владельцем обыкновенных именных акций.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2013 по делу N А15—287/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части выводов о нарушении налоговым органом процедуры рассмотрения материалов проверки.

Обстоятельства: По мнению налогового органа, он сделал все возможное для уведомления налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки.

Решение: Судебные акты изменены в мотивировочной части, поскольку вывод о неизвещении общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки противоречит имеющимся в деле доказательствам.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2013 по делу N А63—5646/2011

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, считая нереальной хозяйственные операции по займу и купле-продаже ввиду отсутствия необходимых денежных средств для предоставления займа и оплаты недвижимого имущества и отсутствия у общества намерения использовать приобретенное имущество в предпринимательских целях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал нарушения обществом порядка применения и документального подтверждения налоговых вычетов, а также незаконного получения налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2012 по делу N А32—7617/2012

Требование: Об обязании предоставить вычеты по НДС.

Обстоятельства: Налогоплательщику отказано в возмещении НДС в связи с разночтениями относительно сумм выручки от реализации товаров (работ, услуг), отраженных в уточненных налоговых деклараций.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не подтвердил документально, что суммы реализации товаров (работ, услуг) отраженные им в декларациях по НДС за спорный период, завышены и не соответствуют объемам реализации товаров (работ, услуг).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2012 по делу N А32—38643/2011

Требование: О признании недействительными решений налогового органа и обоснованным предъявленного к возмещению НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на отсутствие документов, подтверждающих достоверность составленных счетов-фактур.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество подтвердило реальность хозяйственных операций. Однако, в соответствии со ст. 93 НК РФ налоговый орган имел право истребовать у общества необходимые документы, в том числе и главную книгу. Кроме того, у суда отсутствовали полномочия для оставления решения налоговой инспекции в силе.

ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2013 по делу N А63—10113/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина общества в совершении правонарушения установлена и доказана. Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, и является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности.

ХРАНЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2013 по делу N А53—26967/2011

Требование: О взыскании стоимости товара.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик не принял необходимых мер к сохранению части товара, поступившего ему на хранение.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что ответчик ненадлежаще исполнил обязательства по договору на переработку грузов, что привело к утрате товара, принадлежащего истцу.

ПЕРЕВОЗКА ПАССАЖИРОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2013 по делу N А53—22745/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за осуществление регулярной пассажирской перевозки по неутвержденному в установленном порядке для перевозчика маршруту, не имея согласованной и внесенной в общий реестр регулярных автобусных маршрутов между субъектами РФ технологической документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2013 по делу N А32—4604/2012

Требование: О взыскании задолженности по дистрибьюторскому договору и договору на продажу семян, пени.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности по договорам доказано, истцом представлен обоснованный расчет пени.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2012 по делу N А53—3877/2012

Требование: О признании незаконными действия и бездействия отдела судебных приставов.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, судебный пристав бездействовал после обращения к нему с просьбой переместить арестованное имущество, реализовать его либо освободить от ареста, с целью освобождения его имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок для подачи заявления. Кроме того, общество не доказало нарушения его прав и законных интересов бездействием, не обосновало обязанность отдела совершать какие-либо действия в отношении имущества, не принадлежащего ему.

УЧЕТ И ОФОРМЛЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ ПРИЕМА, ХРАНЕНИЯ И ОТПУСКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2013 по делу N А32—2988/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, в товарных накладных отсутствует указание на обязательство, во исполнение которого товар был передан; он не был уведомлен о рассмотрении дела.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарные накладные исполнены сторонами надлежащим образом, полностью соответствуют форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации. Судебные извещения направлены по месту регистрации предпринимателя, однако были возвращены в суд с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу.

ПОРЯДОК ОТКРЫТИЯ И ВЕДЕНИЯ СЧЕТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2013 по делу N А32—11010/2012

Требование: О признании недействительным решения фонда.

Обстоятельства: Оспариваемым актом банк привлечен к ответственности по ст. 49 Закона о страховых взносах за несвоевременное сообщение об открытии счета.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку решение вынесено в отсутствие представителя банка, извещенного надлежащим образом. С учетом смягчающих обстоятельств (сообщение банка об открытии счета с незначительным пропуском срока (1 день)), отсутствие ущерба охраняемым интересам государства) и принципа соразмерности снижен размер штрафа.

ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ. ЗАЩИТА ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2013 по делу N А20—345/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части признания незаконными решений службы и об оставлении в силе решения суда первой инстанции.

Обстоятельства: По мнению управления, после приобретения оборудования не представлен перечень видов данного оборудования и сертификаты соответствия. Общество полагало, что несвоевременно исполнены судебные акты о принятии обеспечительных мер.

Решение: В удовлетворении требований отказано, так как отсутствуют указания на нарушение обществом законодательства в сфере алкогольного регулирования и не указаны мотивы неразумности сроков исполнения обеспечительных мер.

НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2013 по делу N А32—22661/2011

Требование: Об отмене судебного акта о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на имущество.

Обстоятельства: По мнению налогового органа, не учтено использование обществом части объектов незавершенного строительства по прямому назначению, которые приносили экономическую выгоду.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлены факты нарушения обществом правил бухгалтерского учета, получения необоснованной налоговой выгоды, нарушения требований ст. 374 НК РФ.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2012 по делу N А61—702/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик получил неосновательное обогащение в результате неоплаты оказанных ему услуг по передаче электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика подтвержден, его размер рассчитан по единым котловым тарифам на услуги по передаче электрической энергии с учетом корректировки для группы потребителей «население».

ПРОДАЖА ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА НА АУКЦИОНЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2012 по делу N А32—46802/2011

Требование: О признании недействительными торгов по продаже посредством публичного предложения нежилых помещений, договора купли-продажи.

Обстоятельства: Предприниматель считал, что в протоколе неверно отражен победитель торгов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследована правильность действий по определению победителя торгов, их соответствие Положению об организации аукциона, не установлены соблюдение порядка объявления цены продажи, действия участников торгов и отсутствие иных предложений, правомерность завершения торгов.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2012 по делу N А32—35127/2011

Требование: О признании незаконным отказа в передаче земельного участка, обязании принять решение о его передаче в муниципальную собственность.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что безвозмездная передача участка может привести к легализации ничтожных договоров аренды, заключенных администрацией. Кроме того, на спорном участке предполагается размещение олимпийского объекта федерального значения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку планируемое использование участка для строительства олимпийского объекта не препятствует передаче участка в муниципальную собственность.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2012 по делу N А32—33517/2010

Требование: Об освобождении земельного участка от самовольных построек.

Обстоятельства: Администрация полагала, что общество без получения разрешительной документации осуществило самовольное строительство пристроек к существующим объектам и возвело новые объекты.

Встречное требование: О признании права собственности на объекты недвижимости.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку самовольно возведенные объекты недвижимости не являются капитальными, для их возведения не требовалось получения разрешения; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано обращение общества за получением разрешения на строительство.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2012 по делу N А32—18527/2008

Требование: О признании недействительными решения налогового органа и обязании произвести возврат излишне уплаченной суммы налога.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу отказано в осуществлении зачета (возврата) излишней уплаты налога на прибыль организаций в связи с истечением трех лет с момента его уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет сумм налога на прибыль организаций, заявленный обществом в качестве излишней уплаты, обоснован и подтвержден. Произведенные спорные выплаты производились за счет чистой прибыли.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2012 по делу N А32—1713/2010

Требование: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку принят отказ от заявленных требований.