Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 11 по 15 марта 2013 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 11 по 15 марта 2013 года

19.03.13, 11:46 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 11 по 15 марта 2013 года

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2013 по делу N А63—9918/2011

Требование: О взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Страхователь ссылался на неисполнение страховщиком обязанности по договору страхования в результате наступления страхового случая (отравления крупного рогатого скота ядовитыми веществами).

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, гибель застрахованных животных вследствие умысла страхователя не доказана. Расчет убытков и процентов уменьшен ввиду допущенной страхователем арифметической ошибки.

НАЕМ И АРЕНДА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2013 по делу N А53—4055/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Обстоятельства: Управляющая компания полагала, что фирма, являясь собственником нежилых помещений в доме, обязана нести расходы по содержанию общего имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность участия в расходах по содержанию общего имущества многоквартирного дома соразмерно своей доле в общей собственности подтверждена на основании ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса РФ.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2013 по делу N А53—27244/2012

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку администрация не представила доказательств, свидетельствующих о том, что установление кадастровой стоимости земельных участков затрагивает ее субъективные права и обязанности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2013 по делу N А53—24460/2012

Требование: О признании незаконными решений об отказе в осуществлении кадастрового учета земельного участка, обязании осуществить учет.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что земельный участок расположен в территориальной зоне инженерной инфраструктуры города, градостроительным регламентом этой территориальной зоны вид разрешенного использования гостиница не предусмотрен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель, обращаясь в орган кадастрового учета, не представил документы, подтверждающие изменение вида разрешенного использования земельных участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А32—30590/2011

Требование: Об отмене судебных актов в части признания недействительным договора субаренды земельного участка.

Обстоятельства: По мнению общества, предприятие не вправе требовать признания ничтожности договора, стороной которого не являлось.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказанность наложения границ участка, являющегося предметом спорной сделки, с участком, принадлежащим предприятию на праве постоянного (бессрочного) пользования, свидетельствует о нарушении вещного права предприятия на землю и наличии у него материально-правового интереса в признании сделки ничтожной.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2013 по делу N А01—2289/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Генеральный подрядчик ссылался на неоплату заказчиком в полном объеме выполненных строительно-монтажных работ и иных работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено соответствует ли закону и не нарушает ли права других лиц признание иска заказчиком, не проверены основания и размер взыскиваемой суммы.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2013 по делу N А63—15774/2012

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку обжалование определения суда об оставлении искового заявления без движения в апелляционном порядке не предусмотрено, кроме того, определение об оставлении без движения не препятствует дальнейшему движению дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2013 по делу N А63—15768/2012

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку обжалование определения суда об оставлении искового заявления без движения в апелляционном порядке не предусмотрено, кроме того, определение об оставлении без движения не препятствует дальнейшему движению дела.

Решение: Определение оставлено без изменения.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2013 по делу N А53—251/2012

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение отменено в части (взыскиваемая сумма уменьшена), поскольку не доказана разумность взыскиваемой суммы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2013 по делу N А32—43378/2011

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А32—5962/2011

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2013 по делу N А53—23506/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу на территории РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения предпринимателем правонарушения подтвержден.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2013 по делу N А53—22618/2011

Требование: О понуждении к исполнению основанной на договоре купли-продажи обязанности — передать покупателю оборудование.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что обязанность по передаче товара возникла у продавца вследствие перечисления покупателем предоплаты, взыскания решением суда оставшейся стоимости и включения взысканной суммы в третью очередь реестра требований кредиторов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии со спецификацией к договору продавец обязан поставить оборудование в течение 40 дней с момента получения предоплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А32—5408/2012

Требование: О расторжении договора поставки, взыскании предварительной оплаты, договорной неустойки и процентов.

Обстоятельства: Покупатель ссылался на неисполнение поставщиком обязательств по передаче товара.

Решение: В удовлетворении требования в части взыскания неустойки, процентов и расторжении договора отказано, поскольку сроки поставки не нарушены. Дело в части взыскания предварительной оплаты передано на новое рассмотрение, так как по существу не рассмотрено.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2013 по делу N А53—14289/2012

Требование: О признании недействительным пункта договора на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Обстоятельства: Пунктом договора предусмотрено, что исполнитель имеет право приостанавливать передачу энергии путем введения полного и (или) частичного ограничения режима ее потребления заказчику в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ, с учетом актов согласования аварийной и технологической брони.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как условие договора не противоречит закону; сторонами согласован уровень аварийной брони в приложении к договору.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2013 по делу N А32—10201/2011

Требование: Об отмене судебного акта.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что его деятельность осуществлялась путем непосредственного контакта с покупателем по месту его нахождения, к договорам розничной купли-продажи необоснованно применены положения договора поставки, товар поставлялся как расходный материал без предоплаты, без выделения НДС, без предварительного заказа.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку установлено, что предприниматель не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А63—11273/2012

Требование: Об отмене судебного акта и направлении дела на новое рассмотрение.

Обстоятельства: Учреждение указывало на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в неизвещении сторон о времени и месте судебного заседания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку довод учреждения о его ненадлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, в котором рассмотрена его апелляционная жалоба, является обоснованным.

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2013 по делу N А20—2626/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа, обязании возместить сумму НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, полагая, что сделка по приобретению основных средств не направлена на получение прибыли, экономически не оправдана и совершена с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не установил нарушения оформления счетов-фактур и первичных бухгалтерских документов, реальность хозяйственной операции и размер налоговых вычетов не опроверг.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А63—6419/2011

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление управлению сведений, предусмотренных антимонопольным законодательством.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование о предоставлении документов не было мотивировано, управление вынесло постановление о назначение обществу наказания с превышением своих полномочий, что является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А63—358/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на ненадлежащее исполнение управляющим обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившееся в неправильном определении очередности распределения средств, полученных в результате реализации конкурсной массы должника, что повлекло непогашение задолженности по текущим платежам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал наличия вины управляющего в совершении противоправных действий и причинно-следственной связи между убытками и действиями управляющего.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А63—3044/2012

Требование: О признании незаконным бездействия администрации, обязании к принятию решения о предоставлении в собственность земельного участка, подготовке проекта договора купли-продажи и направлению его обществу.

Обстоятельства: Общество ссылалось на отказ комитета в предоставлении земельного участка в собственность со ссылкой на ограниченность его в обороте.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено нахождение земельного участка в границах земель особо охраняемых территорий, не подлежащих в силу закона приватизации.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А63—12363/2012

Требование: О взыскании основного долга, процентов за пользование займом и неустойки по договору займа.

Обстоятельства: Заимодавец ссылался на частичное исполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Довод о ничтожности займа в связи с неполучением согласия на сделку собственника имущества заемщика признан не соответствующим содержанию договора, в котором имеется отметка о согласовании. Возможность снижения размера неустойки исключена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А32—8066/2012

Требование: О взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на частичную оплату покупателем полученного им по договору товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Расчет неустойки признан правильным, ходатайств о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не заявлено.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А63—11031/2012

Требование: Об отмене определения о возвращении заявления.

Обстоятельства: По мнению заявителя, требование о приостановлении исполнительного производства госпошлиной не облагается. Суд необоснованно вернул заявление.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вывод суда о том, что ходатайство о приостановлении исполнительного производства является заявлением об обеспечении иска и должно оплачиваться госпошлиной является неверным, однако неверные выводы не привели к принятию неправильного судебного акта, так как заявление не подлежало рассмотрению судом апелляционной инстанции.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А63—10726/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания процентов.

Обстоятельства: По мнению предприятия, основания для применения ст. 395 ГК РФ отсутствуют, так как оно регулярно вносило суммы в счет оплаты электрической энергии. Расчет процентов, представленный обществом, произведен неверно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, установив, что факт просрочки исполнения денежного обязательства со стороны предприятия подтвержден, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности взыскания процентов. Представленный обществом расчет процентов проверен и признан верным.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А61—1744/2010

Требование: О признании незаконным отказа в принятии документов, издании распоряжения о подготовке проекта договора купли-продажи земельного участка и бездействия управления.

Обстоятельства: Общество полагало, что нарушено его право на выкуп участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент обращения с заявлением о подготовке проекта договора сооружения и коммуникации, не относящиеся к эксплуатации АЗС, принадлежащей обществу, отсутствовали. Согласно экспертному заключению обществу для эксплуатации его объектов необходим весь участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А32—48009/2011

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду участка, обязании его предоставить и подготовить проект договора.

Обстоятельства: Отказ мотивирован ввиду обременения участка правом аренды третьего лица, отсутствием права собственности субъекта РФ на него после его раздела.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос о назначении экспертизы по определению площади участка, не дана оценка тому, что он входит в состав территории, отнесенной к памятникам природы местного значения, не исследовано взаимное расположение участка и береговой полосы.

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А61—1045/2011

Требование: Об отмене судебных актов в части удовлетворения встречного иска о взыскании задолженности за потребленную питьевую воду и прием сточных вод.

Обстоятельства: По мнению общества, суды пришли к необоснованному выводу о безучетном потреблении воды, так как представлен договор на отпуск воды и прием сточных вод.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не опровергло факт безучетного потребления воды, а договор не содержит сведений о приборе учета и не предусматривает порядка расчета количества израсходованной питьевой воды и сбрасываемых сточных вод.

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А53—9130/2012

Требование: Об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом.

Обстоятельства: Управляющая организация ссылалась на уклонение общества от расторжения договора и о необходимости передать указанную документацию на спорный многоквартирный дом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность передать техническую документацию вновь избранной собственниками помещений управляющей организации возникает в силу закона и вызвана необходимостью осуществления деятельности по обслуживанию дома.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А53—6297/2012

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения и применении реституции (в виде возврата участка администрации).

Обстоятельства: Прокурор ссылался на нарушение при заключении договора норм Закона об обороте сельскохозяйственных земель и положений Областного закона.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка признана недействительной в силу закона.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А53—25547/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ за нарушение хозяйствующим субъектом антимонопольного законодательства РФ (совершение согласованных действий).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях предприятия имеется состав вмененного правонарушения. Факт правонарушения установлен решением антимонопольного органа, законность которого подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А53—19886/2012

Требование: О признании недействительным отказа в государственной регистрации; обязании зарегистрировать договор аренды земли.

Обстоятельства: Обществу отказано в государственной регистрации договоров со ссылкой на абзацы 4, 10 пункта 1 статьи 20 Закона о регистрации прав.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством государственная регистрация указанного соглашения не предусмотрена, в связи с чем оспариваемые решения регистрирующего органа, выраженные в соответствующих уведомлениях, не могут быть признаны противоречащими закону и нарушающими права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А32—19236/2011

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения, обязании ее осуществить.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что Российская Федерация, не являясь собственником имущества, не вправе распоряжаться им; в представленной для регистрации документации неточности, не представлены необходимые документы, подготовленные в соответствии с водным законодательством.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное на регистрацию бетонное мощение не является недвижимым имуществом.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А53—19443/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, оставленная без движения в связи с неуплатой государственной пошлины, со ссылкой на то, что предметом спора является закрытие филиалом банка счетов общества. Вследствие чего очевидно, что денежные средства, необходимые для уплаты госпошлины у общества отсутствуют.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А32—20632/2012

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А53—18225/2011

Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части доначисления НДС, налога на прибыль, штрафных санкций по п. 1 ст. 122 НК РФ и пеней.

Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении налогового вычета по НДС и уменьшении налогооблагаемой прибыли со ссылкой на непредставление всех первичных документов.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не подтверждена реальность осуществления хозяйственных операций между обществом и всеми контрагентами.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А32—8720/2012

Требование: Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, путем демонтажа и вывоза объекта.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что принадлежащий обществу объект исключен из дислокации мелкорозничной торговли.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация не представила сведения, позволяющие идентифицировать спорный земельный участок, не указаны пространственные ориентиры, по которым можно было бы установить местонахождение объекта.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А32—8373/2005

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, исковая давность по заявлению об оспаривании сделок составляет один год и начинает исчисляться с момента, когда он узнал или должен был узнать о наличии оснований для ее оспаривания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий пропустил трехлетний срок исковой давности, предусмотренный п. 1 ст. 181 ГК РФ, течение которого началось со дня, когда началось исполнение сделки.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А32—40435/2011

Требование: О взыскании убытков по договору поставки.

Обстоятельства: Общество полагало, что в результате неполной выборки предпринимателем товара ему причинены убытки в виде разницы между стоимостью заказанной и выбранной продукции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что предприниматель, уведомленный о готовности товара, в нарушение условий договора не произвел его выборку, в связи с чем невыбранный товар был утилизирован.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.03.2013 по делу N А32—38844/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, обязании подписать договор о возмещении (компенсации) затрат по эксплуатации и содержанию помещений.

Обстоятельства: Истец полагал, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в результате невозмещения затрат, произведенных на эксплуатацию и содержание здания, а также коммунальных услуг.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтен факт принадлежности спорных помещений ответчику на вещном праве, что предполагает их использование последним и порождает у него обязанности по несению общедомовых расходов.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу