Обзор постановлений ФАС СКО с 29 по 30 апреля 2013 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 29 по 30 апреля 2013 года

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2013 по делу N А32—6759/2012

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока на апелляционное обжалование, жалоба возвращена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А32—14723/2010

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.04.2013 по делу N А01—795/2012

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Истец полагал, что договоры купли-продажи заключены в отсутствие его согласия с целью уйти от выполнения обязанностей по погашению задолженности перед ним.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что истец не только располагал информацией о том, что земельные участки и погрузочная площадка реализованы, но и участвовал в определении цены реализации указанного имущества.

РЕКЛАМА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А63—15468/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку привлечение к ответственности правомерно ввиду неисполнения обществом требования законодательства о рекламе.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А63—10254/2012

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Заявка общества на участие в открытом аукционе признана несоответствующей требованиям, установленным в документации о торгах, а также требованиям Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый акт признан соответствующим закону и не нарушающим прав и законных интересов общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2013 по делу N А53—30783/2012

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами министерство признано нарушившим ст. 10 Закона о размещении заказов в части выбранного способа размещения государственного заказа путем проведения открытого конкурса, а не открытого аукциона в электронной форме.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не доказал соответствие оспариваемых ненормативных правовых актов закону, наличие оснований для их принятия, нарушение действиями министерства при проведении конкурса прав и законных интересов иных лиц.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А61—1614/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату администрацией выполненных и принятых без замечаний работ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор является заключенным, подтверждены факт и объем выполненных работ. Признание договора недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—6357/2012

Требование: О признании недействительным договора страхования в части определения страхового случая как кражи со взломом; взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Банк ссылался на причинение вреда компанией (страховщиком), отказавшейся выплачивать страховое возмещение и неисполнение требования о соответствующей выплате.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку за сторонами договора признано право на свободное определение страховых случаев. Застрахованное имущество утрачено вследствие событий, не относящихся к страховым случаям. Банком пропущен процессуальный срок.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—3605/2010

Обстоятельства: Определением производство по заявлению арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения и расходов на проведение процедуры банкротства прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Решение: Определение отменено, поскольку арбитражным управляющим представлены доказательства в обоснование заявленного ходатайства о возмещении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения в заявленном размере.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А32—47188/2009

Обстоятельства: Определением отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку не установлено нарушений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», являющихся основаниями для отстранения его от исполнения обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—3435/2011

Требование: О признании незаконным отказа в корректировке таможенной стоимости и возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что сведения, заявленные обществом, соответствуют представленным в подтверждение заявленной таможенной стоимости товаросопроводительным документам, необходимость корректировки отсутствовала.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом самостоятельно обнаружен факт заявления неверных сведений о цене товара, им представлены документы, позволяющие устранить выявленные недостатки.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—31619/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено. Общество освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—30154/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство, реконструкцию объектов капитального строительства без разрешения на строительство.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного административного правонарушения, но и смягчающие ответственность обстоятельства. Размер административного штрафа снижен судом до минимально возможного.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—29444/2011

Требование: О включении задолженности за поставленный товар в реестр требований кредиторов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку разовые сделки по поставке носили мнимый характер, по существу направлены на уменьшение размера имущества должника и увеличение имущественных требований к должнику в целях реализации дальнейших процедур его банкротства.

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—25454/2012

Требование: О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании нежилым помещением с учетом его функционального назначения и обустроить эвакуационный выход.

Обстоятельства: Истец ссылался на изменение назначения принадлежащего ему помещения и отсутствие у ответчика обустроенного самостоятельного эвакуационного выхода на фасад здания, незаконное использование помещений истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, предлагая варианты проведения работ по обустройству новых входов, истец фактически просит обязать ответчика произвести реконструкцию ему помещения.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—24854/2012

Требование: О признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что оформление права собственности на спорное имущество в административном порядке невозможно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возникновение права собственности на спорный объект независимо от его регистрации обществом не доказано.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2013 по делу N А63—9611/2011

Требование: О признании права собственности на объекты недвижимого имущества.

Обстоятельства: По окончании строительства общество обратилось в комитет с заявлением о согласовании возведенных строений и введении их в эксплуатацию. Комитет в удовлетворении заявления отказал и предложил обратиться в суд.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не соблюден установленный законодательством РФ порядок осуществления строительства спорных объектов недвижимости и ввода их в эксплуатацию.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—24606/2012

Требование: О признании недействительным предписания управления.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим земельное законодательство за использование земельных участков без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А32—33515/2011

Требование: О признании недействительным постановления главы администрации.

Обстоятельства: Товарищество полагало, что передача в собственность садового участка нарушила его права и свободы, а у заместителя главы администрации отсутствовали полномочия на подписание оспариваемого акта.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с избранием товариществом ненадлежащего способа защиты своих прав и пропуском срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—24120/2011

Требование: О взыскании долга по выплате действительной стоимости доли.

Обстоятельства: Участник общества полагал, что при выходе из общества ему не выплачена действительная стоимость доли.

Встречное требование: О признании не приобретшим права на долю в уставном капитале общества и недействительным договора поручительства.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку право на выплату доли в уставном капитале общества подтверждено, сумма рассчитана с учетом ранее произведенной выплаты; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как основания приобретения имущественного статуса участников общества не представлены. Договор не соответствовал признакам кабальной сделки.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—23737/2012

Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение сроков выполнения подрядчиком проектно-изыскательных работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки выполнения работ в части этапов: «Разработка проектно-сметной документации» и «Разработка разделов и чертежей проектной документации» подтверждено и заявлено в пределах срока.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—23664/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по государственному контракту.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик получил неосновательное обогащение в результате неоплаты работ после окончания срока действия контракта в целях предотвращения чрезвычайной ситуации — подтопления населенных пунктов шахтными водами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения истцом работ в интересах ответчика и их неоплата подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2013 по делу N А53—28315/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных по договору работ по текущему ремонту казармы воинской части.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Признание договора ничтожной сделкой не является основанием для отказа от оплаты выполненных работ, результатом которых пользуется заказчик.

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—22777/2011

Требование: О признании недействительным решения и требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, ссылаясь на то, что налогоплательщиком не отражены денежные средства в составе внереализационных доходов, поступившие на его счет от контрагентов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нереальность хозяйственных операций не подтверждена.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—21152/2011

Требование: Об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома.

Обстоятельства: Отказ управления мотивирован ссылкой на то, что представленные документы компании свидетельствуют о выполнении работ по неизвестному адресу.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг, а также документы, свидетельствующие о несении затрат именно компанией, подтверждены.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А53—18980/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Поставщик ссылался на неполную оплату покупателем поставленного товара.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос наличия обязанности по оплате товара применительно к каждой накладной.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А32—8658/2012

Требование: Об обязании произвести возврат излишне уплаченного налога на прибыль.

Обстоятельства: Налогоплательщик ссылался на неполный возврат налоговым органом суммы по налогу на прибыль.

Решение: Требования удовлетворено, поскольку наличие переплаты в заявленном налогоплательщиком размере подтверждено.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А32—3082/2011

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу.

Решение: Определение отменено. Дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку разрешение вопроса в рамках другого дела о правообладателе доли в уставном капитале общества, ранее принадлежащей ликвидированному участнику, не может повлиять на исход данного дела.

ПОНЯТИЕ И СТОРОНЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А32—22963/2012

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту на продолжение проектно-изыскательских работ.

Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение сроков выполнения работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истца отсутствовало право на обращение в суд с иском, так как он не являлся стороной заключенного контракта.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А32—21802/2011

Требование: О признании права собственности РФ и права хозяйственного ведения предприятия на нежилые помещения.

Обстоятельства: Предприятие полагало, что спорные помещения неправомерно включены в реестр муниципальной собственности, в то время как являются объектом федеральной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные помещения не выбывали из владения предприятия и относятся к федеральной собственности. Зарегистрированное право собственности администрации на спорные помещения не влияет на статус имущества как объекта федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А32—14995/2012

Требование: О признании права собственности РФ и права хозяйственного ведения предприятия на нежилые помещения.

Обстоятельства: Предприятие полагало, что спорные помещения неправомерно включены в реестр муниципальной собственности, так как являются объектом федеральной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности спорные помещения находились во владении и пользовании предприятия.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А32—2115/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и неустойки.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик необоснованно уклонялся от возвращения суммы неотработанного аванса и уплаты предусмотренной договором неустойки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт нарушения сроков выполненных работ. Неустойка подлежит взысканию до момента прекращения договора, в связи с чем произведен перерасчет.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А32—19890/2010

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании денежных средств заявитель считал решение суда, которым доверенность была признана недействительной, так как подписана неуполномоченным лицом.

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А32—17180/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество полагало, что управление неосновательно обогатилось в результате получения ошибочно перечисленных денежных средств.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку управление не доказало возврата полученных денежных средств либо выполнения обязательств на данную сумму; 2) В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А32—15432/2012

Требование: О взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды из систем коммунального водоснабжения и прием сточных вод в систему канализации.

Обстоятельства: Общество ссылалось на частичную оплату предпринимателем оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг подтвержден, доказательства их оплаты в полном объеме не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2013 по делу N А53—24222/2012

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылалась на несвоевременную оплату потребителем поставленной ему в спорный период электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено неисполнение потребителем обязательства по договору энергоснабжения.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А25—1785/2012

Требование: О признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией и обязании устранить допущенные нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением определенных Законом о государственной регистрации необходимых документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал, что на момент ликвидации у общества имелась задолженность перед бюджетом и он принял необходимые меры по взысканию этой задолженности, в установленном порядке заявив как кредитор общества требование о наличии задолженности.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2013 по делу N А25—1158/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку не подтверждена затруднительность его финансового положения на день ее подачи, препятствующей ему уплатить пошлину в установленном законом размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2013 по делу N А63—17542/2012

Требование: Об отмене определения о принятии мер по обеспечению иска.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции не учел, что общество не является поручителем по исполнению обязательств в рамках договора, взыскание задолженности по которому является предметом спора.

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА. ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.04.2013 по делу N А63—11374/2012

Требование: Об обязании ответчика изъять из газетных статей фразы, содержащие сведения, не соответствующие действительности, порочащие деловую репутацию общества и опровергнуть их.

Обстоятельства: Оспариваемая статья посвящена деятельности бывшего генерального директора межрегиональной компании, который создал общество и через него вывел в офшоры огромные средства, полученные из федерального бюджета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку содержащиеся в статьях высказывания не имеют характера оценочных суждений, а доказательства соответствия этих сведений действительности не представлены.