Обзор постановлений ФАС СКО с 13 по 17 мая 2013 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 13 по 17 мая 2013 года

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА. ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2013 по делу N А32—6113/2012

Требование: Об отмене судебного акта.

Обстоятельства: Общество полагало, что самостоятельно получить оригиналы соответствующих писем не имело возможности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрено ходатайство об истребовании оригиналов писем, для проведения по делу почерковедческой экспертизы.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2013 по делу N А32—34443/2012

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение для проверки компетенции третейского суда на рассмотрение названного спора.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2013 по делу N А63—11923/2012

Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Общество выполнило работы по устройству монтажа витражных и верных алюминиевых конструкций и устройству кровли на объекте, что подтверждается подписанными сторонами актами и справками, однако предпринимателем работы оплачены частично.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку платежными поручениями и квитанциями к приходным кассовым ордерам подтверждена полная оплата задолженности перед обществом.

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2013 по делу N А53—12190/2012

Требование: О взыскании долга по договору на водоотведение.

Обстоятельства: Разногласия сторон договора возникли по способу определения в спорный период объема сброшенных в систему канализации сточных вод. По мнению истца, расчет объема водоотведения принимается равным объему водоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена согласованность сторонами в спорный период порядка определения объема водоотведения исходя из лимитов, предусмотренных в паспорте водного хозяйства.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2013 по делу N А32—39357/2011

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Военный комиссариат полагал, что последствием нецелевого использования бюджетных средств будет являться их изъятие и, как следствие, невозможность осуществления каких-либо выплат по решению Министра обороны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые предписание и представление вынесены не в отношении военного комиссариата, поэтому не нарушают его законные права и интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2013 по делу N А53—23022/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении встречного иска о взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество утверждало, что уведомление о временном отсутствии товара на складе оно не получало; отсутствие товара не является отказом издательства от исполнения заявки, а лишь свидетельствует о задержке поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по исполнению заказов у издательства не возникла.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2013 по делу N А32—37697/2012

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2013 по делу N А53—9009/2010

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2013 по делу N А32—2575/2012

Требование: 1) О признании незаконными действий таможенного органа, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости; 2) Возвращении дополнительно уплаченных платежей.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на неподтвержденность таможенной стоимости, самостоятельно определил ее шестым методом на базе третьего, доначислив таможенные платежи.

Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку общество представило заявленную таможенную стоимость; 2) Требование оставлено без рассмотрения, так как обществом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.05.2013 по делу N А32—2337/2011

Требование: О признании частично недействительным распоряжения управления; обязании устранить нарушения прав и законных интересов КЭЧ, допущенных изданием.

Обстоятельства: КЭЧ полагает, что управление незаконно возложило на нее обязанность обеспечить решение всех имущественных вопросов, касающихся нарушенных прав граждан по договорам инвестиционного вклада.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок для обращения в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2013 по делу N А53—25308/2012

Требование: Об отмене обжалуемых судебных актов.

Обстоятельства: Государственный заказчик полагал, что невыполнение работ в срок по его вине не доказано. Генподрядчик не представил первичных документов, подтверждающих выполнение им работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано существенное нарушение условий государственного контракта заказчиком, в связи с чем имеются основания для его расторжения.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2013 по делу N А53—22681/2012

Требование: 1) О взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; 2) Об обязании заключить договор управления на содержание и текущий ремонт и предоставление коммунальных услуг.

Обстоятельства: Общество полагало, что администрация уклоняется от оплаты расходов.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично, поскольку неоплата содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме доказана. Расходы подтверждены; 2) Требование оставлено без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2013 по делу N А53—19784/2012

Требование: О взыскании предварительной оплаты по договору поставки.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что поставка товара по договору ответчиком не осуществлена, денежные средства не возвращены, претензия не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по условиям договора обязательства по поставке товара следует считать исполненными с момента списания товара с лицевого счета ответчика и зачисления его на лицевой счет истца, однако доказательства наличия товара на карточке ответчика и переноса его на карточку истца не представлены.

Дополнительно: При взыскании судебных расходов судом приняты во внимание степень сложности спора и небольшой объем произведенной представителем работы.

АРЕНДА ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2013 по делу N А32—28875/2011

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Администрация полагала, что общество не исполнило обязанности по внесению арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства передачи обществу участка.

УЧЕТ И ОФОРМЛЕНИЕ ОПЕРАЦИЙ ПРИЕМА, ХРАНЕНИЯ И ОТПУСКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2013 по делу N А32—16632/2012

Требование: О взыскании предварительной оплаты за непереданный товар, судебных расходов.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что спорная денежная сумма перечислена ответчику без заключения сделки, переплата выявлена в результате инвентаризации дебиторской задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку, отпуская товар третьему лицу без доверенности, ответчик действовал не с должной степенью заботливости и осмотрительности, которая от него требуется как от хозяйствующего субъекта, и поэтому оно самостоятельно несет риск неблагоприятных последствий такой неосмотрительности.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2013 по делу N А63—8838/2010

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на невыполнение действий для защиты интересов должника и формальное участие в судебных заседаниях конкурсным управляющим.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2013 по делу N А53—28197/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что неосновательное обогащение возникло в результате неоплаты выполненных работ по текущему ремонту здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец в отсутствие заключенного договора подряда выполнил для ответчика работы по текущему ремонту здания, результат которых принят последним без замечаний. Результат работ имел для ответчика потребительскую ценность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2013 по делу N А32—11148/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик незаконно использовало принадлежащие ему объекты недвижимости для размещения своего структурного подразделения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие и размер неосновательного обогащения подтверждены. Начисление процентов признано правомерным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу N А53—17279/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Хозяйство полагало, что компания осуществляла поставку теплоносителя для нужд отопления и горячего водоснабжения в жилые дома, находящиеся в его управлении, и принимала оплату за оказанную услугу по безосновательно завышенным тарифам.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неосновательного обогащения установлен.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2013 по делу N А53—26659/2012

Требование: О взыскании пособия по безработице.

Обстоятельства: Центр занятости ссылался на нецелевое использование предпринимателем бюджетных средств, выданных на организацию самозанятости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку средства, полученные предпринимателем, использованы в соответствии с предусмотренными договором и бизнес-планом условиями, факт нецелевого использования субсидии не подтвержден.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2013 по делу N А53—24786/2012

Требование: О взыскании стоимости товара ненадлежащего качества.

Обстоятельства: Истец ссылался на неработоспособность концентратора кислорода, приобретенного по договору поставки, после гарантийного ремонта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено существенное нарушение ответчиком требований к качеству товара, поставленного по договору.

ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2013 по делу N А53—22218/2011

Требование: Об обязании освободить часть земельного участка полосы отвода автомобильной дороги, используемой в целях организации примыкания к АЗС, и приведении его в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что объект эксплуатируется в границе придорожной полосы автомобильной дороги в отсутствие технических условий, рабочего проекта и акта ввода в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку примыкание не может быть оценено как незаконно возведенное, истец вправе требовать полного его демонтажа лишь в случае наличия неустранимых недостатков.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2013 по делу N А32—1438/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на неоплату поставленной потребителю электроэнергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии и ее неоплаты подтвержден. В случае недостаточности денежных средств у потребителя взыскание произвести с субсидиарного должника.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу N А01—1044/2012

Требование: О признании технических условий на теплоснабжение действующими, обязании совершить действия по приемке тепловой сети.

Обстоятельства: Общество полагало, что технические условия аннулированы незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательств правомерности выдачи технических условий, с момента их отзыва до обращения в суд не направило компании документацию с надлежащей заявкой для их получения либо подтверждения ранее выданных условий, а также не доказало наличие обстоятельств, препятствующих совершению указанных действий.

СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.05.2013 по делу N А32—12066/2012

Требование: О признании незаконным требования о предоставлении обеспечения уплаты таможенных платежей; обязании выполнить действия, направленные на досрочное прекращение банковской гарантии.

Обстоятельства: Общество представило в таможенный орган банковскую гарантию в качестве обеспечения уплаты таможенных платежей при помещении морского буксира под таможенную процедуру временного ввоза, полагало, что обжалуемое требование незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обжалуемое требование соответствуют Закону о таможенном регулировании.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу N А53—8067/2012

Требование: О признании незаконным распоряжения департамента.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу отказано в предоставлении в собственность земельного участка по причине отсутствия документов, удостоверяющих право собственности на расположенные на испрашиваемом участке самовольно возведенные здания.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие самовольно возведенных зданий, которые не принимались в расчет при определении площади, необходимой для эксплуатации правомерно возведенного комплекса торгово-складских зданий, не препятствует приватизации участка.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу N А53—28195/2012

Требование: О взыскании в субсидиарном порядке неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Обществом выполнен текущий ремонт здания столовой воинской части, что подтверждается актом о приемке выполненных работ и справкой об их стоимости, однако оплата за работы не произведена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие между сторонами контракта не является основанием для отказа от оплаты работ, так как возврат выполненных работ и материалов при их исполнении невозможен, подписание акта свидетельствует о потребительской ценности работ и намерении воспользоваться их результатом.

ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу N А53—24420/2012

Требование: О взыскании налога на прибыль и пени.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на занижение учреждением налогооблагаемой базы в связи с невключением в ее состав доходов, получаемых от деятельности по охране имущества граждан и организаций на договорной основе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку средства, получаемые в соответствии с договорами по охране имущества юридических и физических лиц, являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг) и учитываются при определении налоговой базы в порядке главы 25 НК РФ.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу N А53—16165/2012

Требование: О взыскании долга по договору оперирования.

Обстоятельства: Компания ссылалась на расходы по оплате провозных платежей за подачу порожних вагонов и по оплате провозных платежей за порожние рейсы вследствие отказа общества от предоставления услуг и возмещения указанных расходов и уплаты штрафа за отказ от предоставления услуг после отправления вагонов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт простоя вагонов подтвержден.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу N А32—376/2012

Требование: О взыскании упущенной выгоды, возмещения причиненного ущерба, расходов по оценке причиненных убытков, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение компанией требования о возмещении убытков.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не оценены представленные обществом в обоснование размера убытков доказательства и договоры аренды и субаренды транспортных средств.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу N А32—16019/2011

Требование: Об отмене судебных актов в части удовлетворения требования (по НДС).

Обстоятельства: Налоговый орган полагает, что доказал отсутствие реальной хозяйственной деятельности общества по приобретению сырья у контрагентов. При выборе поставщиков общество не проявило должной осмотрительности и осторожности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы фактические обстоятельства по делу, не оценены представленные доказательства и доводы участвующих в деле лиц.

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу N А32—13690/2012

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество ссылалось на необоснованность отказа в принятии смягчающих ответственность обстоятельств при применении штрафных санкций.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выявленное правонарушение не нанесло существенного и необратимого ущерба интересам государственного бюджета; уплата штрафа в полном размере может повлиять на права третьих лиц; общество является социально значимым предприятием.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу N А20—516/2011

Требование: О признании незаконным бездействия налогового органа, взыскании процентов за несвоевременный возврат налога.

Обстоятельства: Общество полагало, что налоговый орган неправомерно отказался возвратить переплаты по ЕСН.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку зачет излишне уплаченного налога не дает права налоговым органам учитывать эти денежные суммы в счет недоимок по другим налогам, возможность взыскания которых утрачена в силу истечения процессуальных сроков.

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.05.2013 по делу N А15—1532/2012

Требование: Об обязании вынести решение по жалобе общества.

Обстоятельства: Общество указало на непринятие налоговым органом мер для возмещения НДС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что налоговый орган, рассмотрев жалобу общества, отменил решение нижестоящего налогового органа, не приняв нового решения о возмещении обществу НДС, тем самым не восстановил нарушенные права общества.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2013 по делу N А63—15439/2012

Требование: О признании незаконным решения об отказе в снятии с кадастрового учета земельного участка, обязании снять участок с учета.

Обстоятельства: Отказ основан на ч. 6 ст. 27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», так как участок имеет статус учтенного.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не установлена возможность произвольного снятия земельных участков с кадастрового учета, наличие предусмотренных законом оснований для снятия с учета спорного участка комитет не доказал.

ЗАЧЕТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2013 по делу N А53—6891/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Истец ссылался на частичную оплату ответчиком поставленного по договору товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку погашение спорной задолженности произведено истцом зачетом встречных требований, приобретенных им по договорам цессии, и уплатой денежных средств третьему лицу по распоряжению ответчика в связи с его обязательствами по договору поручительства.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КАПИТАЛЬНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2013 по делу N А53—30150/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за проведение строительных работ без разрешения на строительство.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения. С учетом смягчающих ответственность обстоятельств суды сочли возможным снизить размер штрафа до минимального предела.

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2013 по делу N А53—28435/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку аргументы общества об отсутствии у него временных и финансовых возможностей для обнаружения выявленных нарушений противопожарной безопасности, принятия мер к их устранению, в том числе к получению денежных средств от собственников жилых помещений, суд не исследовал и оценку им не давал.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ. ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2013 по делу N А53—27407/2012

Требование: Об обязании заключить договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: Общество, ссылаясь на то, что в подвальном помещении здания расположено находящееся в федеральной собственности спецсооружение, которое является ограниченным в обороте, полагало, что необходимо рассчитывать арендную плату ко всему участку как ограниченному в обороте, исходя из меньшей кадастровой стоимости участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием доказательств того, что участок сформирован для эксплуатации объекта обороны.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.05.2013 по делу N А53—27241/2012

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку она подана лицом, не участвующим в деле и не имеющим права на обжалование судебного акта.

Решение: Определение оставлено без изменения.