Обзор постановлений ФАС СКО с 10 по 14 июня 2013 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 10 по 14 июня 2013 года

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2013 по делу N А53—21567/2011

Требование: О взыскании платы за сброс загрязняющих веществ с превышением ПДК на основании договора на отпуск и прием сточных вод.

Обстоятельства: По мнению водоканала, фактическая концентрация загрязняющих веществ сравнивалась с ПДК, установленной постановлением мэра.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку водоканал неправомерно применил нормы постановления мэра г. Ростова-на-Дону при расчете платы за сброс вод на объекте общества, расположенном на территории г. Батайска; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку стороны не согласовали в договоре конкретные нормативы ПДК загрязняющих веществ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2013 по делу N А63—12191/2012

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава.

Обстоятельства: Судебный пристав в связи с отсутствием доказательств оплаты долга вынес постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник в установленный срок добровольно не исполнил требования исполнительного документа. Отсутствие денежных средств у должника не может служить основанием для признания недействительным оспариваемого постановления.

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2013 по делу N А53—35940/2012

Требование: О взыскании пени за просрочку доставки груза железнодорожным транспортом.

Обстоятельства: Истец ссылался на отказ ответчика в добровольном порядке уплатить сумму начисленных пеней.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом допущена просрочка доставки груза. Размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А53—28690/2012

Требование: О взыскании пени за просрочку в доставке груза.

Обстоятельства: Компания ссылалась на отказ ОАО «РЖД» в добровольном порядке уплатить сумму начисленных пеней.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку допущена просрочка доставки груза. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств применена ответственность в соответствии со ст. 97 Устава железнодорожного транспорта. При определении размера подлежащей взысканию пени суд по заявлению ОАО «РЖД» применил нормы ст. 333 ГК РФ и уменьшил ее размер.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2013 по делу N А53—33913/2012

Требование: Об отмене судебного акта.

Обстоятельства: Общество указывало на то, что вступившими в законную силу судебными актами по другому делу установлено, что банк знал или должен был знать о неплатежеспособности общества и неосновательности получения оспоренных платежей до их совершения; действия банка были направлены на преимущественное удовлетворение его требований перед иными кредиторами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку банк неосновательно пользовался денежными средствами с момента их получения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А32—17791/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Администрация полагала, что предпринимателем неосновательно сбережена сумма, составляющая стоимость пользования земельным участком в отсутствие надлежащим образом оформленного договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем надлежащим образом исполнены обязанности по внесению арендных платежей.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2013 по делу N А53—30409/2012

Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений природоохранного законодательства.

Обстоятельства: Обществу предписано заключить договор водопользования с целью забора (изъятия) водных ресурсов из поверхности водного объекта для заполнения рыбоводных прудов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушения оспариваемым предписанием прав общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2013 по делу N А53—29014/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, ссылаясь на отсутствие ведения контрагентами общества реальной предпринимательской деятельности и создание схемы, направленной на получение необоснованной налоговой выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не подтвердило правомерность применения вычетов по НДС и учета расходов при исчислении налога на прибыль, не доказало реальности приобретения продукции у контрагентов, не проявило должную степень осмотрительности при их выборе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2013 по делу N А53—16357/2012

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в применении налоговых вычетов, ссылаясь на нереальность хозяйственных операций общества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило доказательства реальности совершения сделок с контрагентами; соблюло все условия, предусмотренные ст. ст. 171 и 172, 252 НК РФ для отнесения затрат на расходы и получения налогового вычета: работы выполнены, приняты к учету; счета-фактуры оформлены согласно требованиям ст. 169 НК РФ, расходы документально подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А53—26892/2011

Требование: Об отмене судебных актов о признании недействительными решений налогового органа в части начисления НДС и направлении дела на новое рассмотрение.

Обстоятельства: По мнению налогового органа, он представил доказательства получения обществом необоснованной налоговой выгоды в виде незаконного возмещения НДС по нереальным хозяйственным операциям.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество подтвердило право на вычет по НДС.

ВОЗДУШНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2013 по делу N А53—26682/2012

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ за нарушение правил использования воздушного пространства лицами, не наделенными в установленном порядке правом на осуществление деятельности по использованию воздушного пространства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2013 по делу N А53—22096/2011

Требование: О взыскании вознаграждения по дилерскому соглашению.

Обстоятельства: По мнению общества, оно исполнило соглашение по закупке зерноуборочной и кормоуборочной техники, однако завод неправомерно уклонился от выплаты ему вознаграждения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что соглашение исполнено обществом, расчет премии произведен с учетом выполненных закупок. При проверке расчета вознаграждения установлено, что в нем отсутствуют данные о совершенных закупках за счет платежей из бюджета.

ТОВАРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ. ТАМОЖЕННАЯ СТАТИСТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2013 по делу N А32—37102/2010

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при декларировании недостоверных сведений о товаре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного ему правонарушения в связи с указанием при декларировании товара достоверных сведений, соответствующих сведениям, указанным в товаросопроводительных документах.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ НЕДР

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.06.2013 по делу N А32—11008/2012

Требование: О признании недействительными приказа и письма департамента, обязании продлить действие лицензии на право пользования недрами.

Обстоятельства: Общество ссылалось на не указание причины продления срока действия лицензии, а лишь ссылку на указание в постановления апелляционного суда по другому делу «Обязать принять решение о продлении срока действия лицензии».

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ненормативных актах отсутствуют основания отказа в продлении срока действия лицензии до конкретной даты, что нарушает права общества на завершение процедур по разработке месторождения.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А63—9834/2011

Требование: О признании самовольной постройкой незавершенного строительством объекта, об обязании осуществить снос данной постройки.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на нарушение обществом параметров разрешенного строительства, несоответствие требованиям зоны жилой застройки исторической части города.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не доказана возможность приведения спорной постройки в состояние, существовавшее до начала реконструкции объекта незавершенного строительства, не установлена возможность приведения постройки в первоначальное состояние.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А63—15424/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении иска о взыскании договорной пени.

Обстоятельства: По мнению истца выполненные работы имеют для ответчика потребительскую ценность. Вывод судов о незаключенности договора ошибочен.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку в договоре подряда отсутствуют условия о сроках оплаты выполненных работ, то при разрешении вопроса о взыскании неустойки суду следует рассмотреть возможность применения п. 2 ст. 314 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А32—9975/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания пеней, судебных издержек.

Обстоятельства: Заказчик полагал, что подрядные работы выполнены не в срок, не соответствуют сметным объемам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства отправки отказа от принятия работ подрядчику.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А63—14229/2012

Требование: Об отмене определения о частичном принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия разрешений на строительство.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку подана лицами, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А53—32478/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А53—31750/2012

Требование: Об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.

Обстоятельства: Общество полагало, что судебный акт принят о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебные акты не содержат выводов, непосредственно влияющих на права и обязанности не привлеченных к участию в деле лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А53—30878/2012

Требование: Об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.

Обстоятельства: Общество полагало, что судебный акт принят о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебные акты не содержат выводов, непосредственно влияющих на права и обязанности не привлеченных к участию в деле лиц.

ТАРИФЫ, СБОРЫ, ЛЬГОТЫ ПО УСЛУГАМ СВЯЗИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А53—29297/2012

Требование: О взыскании долга по государственному контракту.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату министерством оказанных ему по контакту услуг электросвязи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А53—28423/2012

Требование: О расторжении договоров об оказании услуги по технологическому присоединению и осуществлении технологического присоединения, о взыскании фактических понесенных расходов.

Обстоятельства: Компания направила обществу соглашения о расторжении договоров с калькуляцией стоимости работ, которые, как и претензии с просьбой оплатить затраты на подготовку технических условий, общество отклонило.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество как заказчик, отказавшись от исполнения договоров, обязано компенсировать фактические затраты компании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А20—677/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на неоплату потребителем поставленной в спорный период электроэнергии. Размер задолженности определен исходя из стоимости энергии, включающей стоимость услуг по ее доставке.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснен держатель котлового тарифа и не установлено, кому потребитель обязан перечислить полную стоимость услуг по передаче электроэнергии — гарантирующему поставщику либо сетевой организации, к сетям которой присоединен потребитель электроэнергии.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А53—25183/2012

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, обязании представить участок в собственность.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием права принимать решение о передаче участка в собственность. Кроме того, общество не подтвердило возможность его выкупа с применением льготной цены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество как собственник объекта недвижимости обладает исключительным правом на приобретение в собственность участка, необходимого для его эксплуатации.

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А53—2319/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Ссылаясь на то, что предприниматель незаконно применил систему налогообложения в виде ЕНВД, налоговый орган начислил НДС и НДФЛ по п. 1 ст. 122 и ст. 119 НК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт осуществления предпринимателем в проверяемом периоде деятельности по перевозке грузов автомобильным транспортом, в связи с чем применение им системы ЕНВД правомерно; не подтверждено получение дохода в натуральной форме, поэтому неправомерно начисление НДФЛ.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А53—15284/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания неосновательного обогащения и процентов.

Обстоятельства: Компания считала вывод о неосведомленности общества о поставке газа для коммунально-бытовых нужд граждан необоснованным, так как в деле имелись доказательства обратного. Неосновательное обогащение возникло с момента заселения домов и заключения компанией индивидуальных договоров управления с жильцами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компания не представила доказательств, свидетельствующих о неправильном расчете суммы неосновательного обогащения.

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А32—9602/2012

Требование: Об обязании к освобождению самовольно занятого земельного участка.

Обстоятельства: Истец ссылался на отсутствие у ответчика разрешительных документов на размещение металлического навеса на земельном участке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку металлический навес расположен на ином земельном участке, об освобождении которого требование в рамках настоящего дела не заявлялось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А32—10919/2012

Требование: Об устранении чинимых ответчиком препятствий в пользовании земельным участком.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что часть земельного участка, предоставленного ему в аренду для использования в целях обеспечения деятельности организаций, размещения и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта, используется ответчиком под торговую площадку.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что участок используется ответчиком без предусмотренных законом или сделкой оснований.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А32—7059/2012

Требование: О признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков, отсутствующими обременений данных участков.

Обстоятельства: Управление полагало, что при заключении договоров администрация незаконно распорядилась участками федерального уровня собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности. Управлением избран ненадлежащий способ защиты права.

ОТОПЛЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А32—284/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии.

Обстоятельства: Компания ссылалась на то, что товарищество не в полном объеме оплатило потребленную тепловую энергию, поставленную в многоквартирный дом на нужды отопления и горячего водоснабжения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не отразили в судебных актах отдельно в составе произведенной товариществом оплаты энергии ту часть, которая приходится на погашение задолженности на отопление.

КРЕДИТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А32—23767/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части признания оспариваемого пункта договора об открытии кредитной линии недействительным, взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: По мнению банка, условие договора о взимании комиссии не может быть признано противоречащим закону, так как ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусматривает плату за предоставление кредита в порядке, размере по согласованию с клиентом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, установлена ли комиссия за открытие кредитной линии в виде комбинированной оплаты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А32—17086/2012

Требование: О признании недействительным пункта договора об открытии кредитной линии, взыскании неосновательного обогащения и процентов.

Обстоятельства: Оспариваемый пункт предусматривает взимание единовременной комиссии за открытие и ведение кредитором счетов по кредитной сделке. Уплата комиссии предусмотрена единовременно до получения кредита.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что предусмотренная в пункте договора комиссия предполагает взимание платы фактически за вступление в правоотношение по кредитной линии, отличающееся от разовой выдачи кредита.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А32—22960/2012

Требование: О признании отсутствующим обременения земельного участка по договору аренды.

Обстоятельства: Администрация считала договор ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ, а соответствующую запись в реестре нарушающей право муниципального собственника на земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ничтожность договора не предоставляет администрации безусловного права на реализацию названного способа судебной защиты.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А32—21674/2012

Требование: О признании незаконным решения о понуждении к аннулированию в государственном кадастре недвижимости сведений о земельном участке, обязании к внесению в кадастр сведений о земельном участке, существовавших до принятия оспариваемого решения.

Обстоятельства: Фирма полагала, что учетом изменений конфигурации границ участка не преследовалась цель исправления кадастровой ошибки, а его первоначальные площадь, границы и их конфигурация соответствовали данным межевого дела.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фирмой избран ненадлежащий способ защиты.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А32—20102/2012

Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения административного здания.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик занимает спорное здание без надлежащего правового основания.

Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием у истца вещного права на спорное имущество.

ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А32—17364/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части удовлетворения встречного иска о взыскании убытков.

Обстоятельства: По мнению общества, оно выполнило все обязательства, предусмотренные договором лизинга, и, соответственно, не могло причинить убытки компании.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с условиями договора лизинга именно общество выбирало продавца, на нем в силу Закона о лизинге лежит риск невыполнения данным продавцом договора поставки и обязанность возместить связанные с этим убытки. Компания понесла расходы, связанные с приобретением предмета лизинга.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А32—15096/2012

Требование: О взыскании субсидиарно задолженности по муниципальному контракту и неустойки.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на неисполнение заказчиком обязательства по оплате выполненных работ по монтажу системы пожарной сигнализации в здании сельского клуба.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А22—1168/2012

Требование: О признании недействительным постановления администрации.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что постановление об изъятии земельного участка, перенесении в районный фонд перераспределения и предоставлении его в аренду обществу под строительство подстанции для внешнего энергоснабжения нарушает законодательство, права и законные интересы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранный способ защиты не соответствует содержанию права и характеру нарушения.

ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2013 по делу N А20—3329/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату компанией поставленного газа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.