Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 24 по 28 июня 2013 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 24 по 28 июня 2013 года

2.07.13, 10:14 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 24 по 28 июня 2013 года

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.06.2013 по делу N А53—13900/2011

Требование: Об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Обстоятельства: Банк ссылался на то, что обществом обязательства по кредитному договору не исполнены, а право собственности на заложенное имущество перешло к предпринимателю.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель внес все лизинговые платежи и стал собственником спорного имущества, одновременно с прекращением права собственности общества прекратилось и право залога банка.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2013 по делу N А53—33594/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Заявитель ссылался на то, что не получал определение об оставлении заявления без движения, а доступа к сети Интернет он не имеет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку определение своевременно отправлено судом и получено заявителем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А53—33687/2012

Требование: Об отмене судебных актов

Обстоятельства: Общество ссылалось на отсутствие документов, подтверждающих направление в его адрес претензии или акта сверки расчетов, а также на неуведомление его о времени и месте судебного разбирательства.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не приняты меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, не распределены расходы по государственной пошлине.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2013 по делу N А22—1389/2012

Требование: О признании незаконным приказа антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество полагало, что отсутствуют основания для признания его хозяйствующим субъектом, имеющим долю в размере более 35 процентов на рынке розничной реализации бензинов автомобильных и дизельного топлива.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемый акт не соответствует аналитическому отчету Порядка, утвержденного приказом ФАС России от 28.04.2010 N 220.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А63—8898/2012

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов, поскольку решением суда в пользу общества уже были взысканы судебные расходы на оплату услуг представителей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ТОВАРНЫЙ И КОММЕРЧЕСКИЙ КРЕДИТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А63—16950/2012

Требование: О взыскании неустойки и процентов за пользованием коммерческим кредитом.

Обстоятельства: Общество ссылалось на несвоевременное исполнение предприятием обязательств по оплате, предусмотренных договорами купли-продажи.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена несвоевременная оплата поставленных товаров. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А63—15884/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров.

Решение: Требование удовлетворено в связи с неверной квалификацией действий общества таможенным органом.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А61—2302/2011

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на неурегулирование с предпринимателем вопроса относительно методики расчета арендной платы в досудебном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация в одностороннем порядке изменила методику исчисления арендной платы, применив отличную от первоначальной, указанной в договоре, что противоречит нормам права, ставя участников правоотношений в неравное положение. При расчете задолженности за спорный период администрация должна руководствоваться условиями договора.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А53—31821/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части удовлетворения требований о взыскании неустойки и снижении ее размера.

Обстоятельства: По мнению ответчика, суды не учли, что он допустил незначительное нарушение сроков оплаты товара, а предусмотренный договором поставки размер неустойки в 10 раз превышает учетную ставку банковского процента.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют. Ответчик ссылается только на неправильную оценку судами последствий нарушения обязательства и соразмерности неустойки данным последствиям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А53—18224/2012

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Департамент ссылался на то, что направленная обществу претензия, в которой указано на нарушение обществом контракта, выразившегося в просрочке выполнения работ, не исполнена.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество нарушило сроки выполнения работ по контракту. Размер неустойки снижен со ссылкой на несоразмерность нарушению обязательства.

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А53—31028/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части расторжения муниципального контракта.

Обстоятельства: По мнению заказчика, подрядчик не выполнил принятые на себя обязательства. Обязанность страхования строительно-монтажных рисков возникла у подрядчика на основании пункта контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что заказчик существенно нарушил условия контракта. Размер подлежащих взысканию убытков уменьшен, так как исходя из положений пункта контракта заказчик производит оплату страховой премии в пределах 1 процента от стоимости работ по контракту.

ВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А53—30582/2012

Требование: О признании незаконным изъятия судовых документов теплохода.

Обстоятельства: В отношении общества возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, назначено административное расследование. Проведен осмотр судна, в результате которого были временно изъяты вещи и документы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана законность действий инспектора по изъятию судовых документов и отсутствием нарушений этими действиями прав и законных интересов общества.

ЗАЕМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А53—22408/2012

Требование: О взыскании денежных средств за предоставленные в качестве займа зернопродукцию и удобрения.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что заемные обязательства кооперативом до момента обращения в суд не исполнены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал передачу кооперативу продукции.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А53—19406/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Предприниматель привлечен к ответственности за совершение сделки с целью получение убыточного результата в связи с уменьшением размера дохода от указанных сделок, позволяющего уменьшить в итоге налогооблагаемую базу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания для привлечения предпринимателя к ответственности налоговым органом не доказаны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А53—27957/2011

Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части начисления НДС и налога на прибыль.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил налоги, со ссылкой на то, что хозяйственные взаимоотношения между обществом и его контрагентами оформлены формально и свидетельствуют о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган представил достаточные доказательства наличия оснований доначисления налогов.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А53—11416/2010

Обстоятельства: Определением действия (бездействия) конкурсного управляющего признаны незаконными, он отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Решение: Определение изменено, поскольку действия конкурсного управляющего по продаже имущества без учета его рыночной стоимости нанесли ущерб кредиторам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А77—1217/2011

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о предоставлении конкурсным управляющим кредиторам недостоверных сведений в отношении имущества должника и нарушении прав и законных интересов кредиторов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ. ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А32—7376/2012

Требование: О признании незаконным отказа в допуске к аукциону на покупку права на заключение договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что к заявке на его участие в торгах представителем была приложена нотариально удостоверенная доверенность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к моменту обращения в суд аукцион состоялся, определен победитель торгов. Договор, заключенный по результатам аукциона, зарегистрирован в установленном порядке. Избранный способ защиты не приведет к восстановлению права на участие в торгах.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А32—39364/2011

Обстоятельства: Определением отказано в разъяснении постановления суда апелляционной инстанции, поскольку в содержании судебного акта отсутствуют неточности и неясности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А32—30625/2012

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу об отмене решения налогового органа — в виде приостановления действия данного решения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А32—19878/2012

Требование: О признании права собственности на самовольно возведенные объекты.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что в границах арендуемого земельного участка возвело новый объект недвижимого имущества, который соответствует строительным и иным нормам и правилам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не совершало надлежащие действия, направленные на получение необходимых разрешений и согласований до осуществления строительства спорного объекта и не доказало, что ему чинились препятствия в получении такого разрешения или в его получении было отказано.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А32—14717/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания неустойки.

Обстоятельства: По мнению ответчика, договор поставки является незаключенным, так как сторонами не согласованы его существенные условия, что исключает возможность применения условия об ответственности за просрочку оплаты товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является заключенным, так как содержит все существенные условия, предъявляемые законом к этому виду договора, в том числе наименование и количество товара.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А15—1904/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Директор предприятия полагал, что убытки возникли в результате оплаты из личных средств расходов, связанных с исполнением постановления об отводе земельного участка для строительства культурно-спортивного комплекса ввиду отсутствия у предприятия денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприятие не доказало несение им расходов, указанных в исковом заявлении, а также причинно-следственную связь между понесенными убытками и действиями администрации по принятию постановлений, на которые предприятие ссылается.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.06.2013 по делу N А15—1178/2010

Требование: О взыскании убытков, причиненных изъятием земель в результате издания незаконного постановления администрации.

Обстоятельства: Кооператив полагал, что администрация приняла на себя обязательства по оплате фиктивного ущерба, причиненного принятием незаконного постановления об изъятии у него участка. Мировое соглашение заключено главой администрации за пределами предоставленных полномочий.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не определен субъектный состав спорного правоотношения, не дана оценка условиям мирового соглашения.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А63—9036/2012

Требование: Об обязании в месячный срок осуществить снос самовольно возведенного не завершенного строительством объекта.

Обстоятельства: Администрация полагала, что спорный объект является самовольной постройкой, поскольку создан без получения разрешения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект возведен без разрешения на строительство, параметры возведенного строения превышают параметры градостроительного плана участка, объект несет угрозу жизни и здоровью граждан и не соответствует градостроительным, строительным, санитарным и противопожарным нормам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А63—4630/2010

Требование: Об отмене судебных актов, признания недействительными договора аренды и разрешения на строительство в полном объеме.

Обстоятельства: Комбинат полагал, что судебные акты в части отказа в выделении участка под объектом нарушают принцип единства судьбы участков и расположенных на нем объектов недвижимости, а также его исключительное право на приобретение участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку комбинат не доказал отсутствия у администрации права на заключение договора и нахождения участка в собственности субъекта РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А63—12628/2012

Требование: Об отмене судебного акта.

Обстоятельства: Истец полагал, что в отсутствие письменного соглашения о расторжении договора аренды вывод о его фактическом добровольном расторжении не обоснован.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку освобождение ответчиком арендуемого помещения признано фактическим согласием с расторжением договора. Размер упущенной выгоды не подтвержден надлежащими расчетами.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А63—6936/2012

Требование: О взыскании стоимости капитального ремонта зданий и помещений производственной базы.

Обстоятельства: Общество выполнило работы по капитальному ремонту, которые компания не оплатила со ссылкой на акт приема-передачи, согласно которому неотделимые улучшения имущества произведены без его согласования и возмещению не подлежат.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество вправе требовать возмещения затрат на капитальный ремонт, вызванный неотложной необходимостью. Факт осуществления капитального ремонта, его стоимость подтверждены.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А63—15122/2012

Требование: О признании незаконными решений об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объекты незавершенного строительства и земельный участок.

Обстоятельства: Управление ссылалось на проведение торгов по продаже спорного имущества с нарушениями законодательства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в установленном порядке торги не оспорены, недействительными не признаны, управление не вправе оценивать сделку на предмет ее недействительности по основаниям оспоримости.

ХРАНЕНИЕ ТОВАРОВ. НОРМЫ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А63—13947/2012

Требование: Об обязании передать пшеницу.

Обстоятельства: Комбинат полагал, что недопоставка пшеницы произошла в результате списания части пшеницы за счет снижения влажности, снижения сорной примеси, естественной убыли при хранении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар возвращен с хранения с учетом убыли зерна, предусмотренной договором хранения.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А63—12578/2012

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании принять решение о приватизации участка.

Обстоятельства: Комитет ссылался на несоответствие фактического использования участка виду его разрешенного использования, наличие задолженности по арендной плате и пересечение границ участка со смежным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество как собственник объекта недвижимости обладает исключительным правом на приобретение в собственность участка, необходимого для его эксплуатации.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А61—2141/2012

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава, обязании возвратить незаконно списанные со счетов денежные средства.

Обстоятельства: Общество полагало, что право собственности на денежные средства должника у него не прекратилось в момент поступления на депозитный счет службы судебных приставов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, какая сумма (остаток) денежных средств, списанных с расчетных счетов общества, находится на депозитном счете службы судебных приставов, какие суммы перечислены взыскателям должника (по каждому кредитору).

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А53—5948/2011

Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления, которым взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Новыми обстоятельствами заявитель считал иное толкование норм права, приведенное Президиумом ВАС РФ в постановлении по другому делу, фактические обстоятельства которого схожи с фактическими обстоятельствами данного дела.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что вступившие в законную силу судебные акты по делам со схожими фактическими обстоятельствами расходятся с содержащимся в настоящем постановлении толкованием.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А53—33904/2012

Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А53—33757/2012

Требование: О признании недействительным решения пенсионного фонда.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности по ст. 48 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ввиду непредставления сертификатов специалистов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является организацией, осуществляющей фармацевтическую деятельность на основании лицензии и плательщиком ЕНВД, в связи с чем имеются основания для применения пониженных тарифов страховых взносов.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А53—32134/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: По мнению отдела судебных приставов, судебный пристав не обладал информацией о наличии иных исполнительных производств о взыскании с должника текущих платежей. Не доказано нарушение его действиями прав и законных интересов должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный пристав, обладая информацией о введении в отношении должника внешнего управления, не принял все возможные меры в целях соблюдения прав и интересов сторон исполнительного производства с учетом особенностей, предусмотренных Законом о банкротстве.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А53—23111/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Управление ссылалось на то, что постановление об окончании исполнительного производства отменено, на момент рассмотрения заявления требования исполнительного документа были фактически исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение налоговым органом ограничений в виде приостановления действия его решения, в том числе по причине вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства, не подтверждено.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А53—27561/2012

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что обязанность по предоставлению показаний приборов учета возложена на ответчика, а при неисполнении данной обязанности объем потребления определяется по установленной мощности токоприемников и числу часов работы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенная истцом корректировка стоимости проданной ответчику электрической энергии с применением тарифа, дифференцированного по числу часов использования мощности, правомерна.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А53—25992/2009

Требование: Об отмене апелляционного постановления и оставлении в силе определения суда первой инстанции.

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что выполнял возложенные на внешнего и конкурсного управляющего обязанности в период производства по делу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не был лишен возможности получить вознаграждение и возмещение судебных расходов по делу за счет денежных средств должника. Установив отсутствие имущества должника для осуществления расходов по делу о банкротстве, с ходатайством о прекращении производства по делу не обратился.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.06.2013 по делу N А53—25337/2012

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что общество ненадлежаще исполняло обязательства по оплате аренды, претензия оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено наличие в спорный период долга по арендной плате за пользование опорами контактной сети троллейбуса и трамвая. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств применена договорная ответственность в виде пени. Размер пени снижен в виду ее несоразмерности.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу