Обзор постановлений ФАС СКО с 15 по 19 июля 2013 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

 

с 15 по 19 июля 2013 год

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 по делу N А63—12882/2012

 

Требование: О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Истец полагал, что спорная сделка заключена сторонами по заниженной цене и с целью уклониться от исполнения решения суда о выплате действительной стоимости доли.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия ответчиков по заключению спорного договора свидетельствуют о злоупотреблении правом и о намерении причинить имущественный вред истцу. Кроме того, оспариваемая сделка совершена в период действия обеспечительных мер.

 

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 по делу N А53—34190/2012

 

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Общество полагало, что банк, представив ему на оплату счет-фактуру с неверными сведениями об НДС, нарушил его право на возмещение из бюджета фактически уплаченной суммы НДС и неосновательно обогатился.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указав в счете-фактуре сумму НДС, исчисленную с межценовой разницы, банк за счет общества получил возможность, кроме цены товара, удержать остальную сумму НДС, не перечисляя ее в бюджет.

 

Тематика

 

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 по делу N А53—22410/2012

 

Требование: О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации.

 

Обстоятельства: По мнению общества при принятии решения нарушен порядок созыва и проведения собрания, количество участников не составляло 50 процентов от числа всех собственников помещений.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 по делу N А20—2892/2012

 

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности на встроенное нежилое помещение.

 

Обстоятельства: Товарищество полагало, что в спорных помещениях размещено оборудование, предназначенное для обслуживания более одного помещения в многоквартирном жилом доме, право общей долевой собственности на которое принадлежит всем собственникам квартир в силу закона.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения изначально сформированы и учтены для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома.

 

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 по делу N А32—3576/2009—2/160Б-214

 

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей.

 

Решение: Определение отменено, поскольку отсутствие в телеграмме указания на порядок ознакомления с материалами к собранию кредиторов не влечет причинение убытков кредитору. Сумма расходов на публикации сообщений о проведении торгов отдельно взятыми лотами с периодичностью в одну неделю не превышает суммы, которую необходимо было бы затратить на публикацию одного сообщения о проведении торгов включая все лоты.

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 по делу N А15—70/2013

 

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ за использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2013 по делу N А15—2576/2012

 

Требование: Об отмене судебных актов.

 

Обстоятельства: Таможенный орган указывает, что транспортировка товара до таможенной границы, факт ее уплаты не подтверждены предпринимателем, в связи с чем решение о корректировке таможенной стоимости является правильным.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку рассмотрение дела в апелляционном суде в проведено незаконном составе, что в силу п. 1 ч. 4 ст. 288 АПК РФ является безусловным основанием к отмене судебного акта.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2013 по делу N А32—22945/2012

 

Требование: О признании действий и решений таможенного органа незаконными, обязании принять первый метод определения таможенной стоимости.

 

Обстоятельства: Таможенный орган счел представленные документы недостаточны для принятия заявленной таможенной стоимости, провел дополнительную проверку, запросил дополнительные документы, произвел расчет платежей и скорректировал таможенную стоимость.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости представлены все необходимые документы.

 

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2013 по делу N А63—14652/2012

 

Требование: Об обязании устранить недостатки работ по муниципальному контракту, взыскании ущерба в связи с некачественным проведением ремонтно-реставрационных работ.

 

Обстоятельства: Комитет ссылался на неустранение недостатков и невозможности дальнейшей эксплуатации кровли лишь при полной смене конструктивного элемента.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку комитет не доказал наличия недостатков, обнаруженных по результатам работ, выполненных обществом.

 

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2013 по делу N А61—1324/2012

 

Требование: Об обязании освободить нежилые помещения и взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Организация ссылалась на грубые нарушения требований пожарной безопасности при использовании принадлежащих ему помещений — размещение котельной, в которой применяются или хранятся горючие газы.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено лицо, непосредственно владеющее спорным имуществом.

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2013 по делу N А53—31245/2012

 

Требование: О признании незаконными отказов в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества, обязании произвести регистрацию.

 

Обстоятельства: Отказы мотивированы ничтожностью договоров купли-продажи, представления на регистрацию неполного перечня документов, расхождения в указании площади части спорных объектов и отсутствия подтверждения возмездной оплаты.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследованы процедурные вопросы по определению формы торгов и не дана оценка доводам общества о том, что торги фактически являлись конкурсом.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А53—13548/2012

 

Требование: Об отмене апелляционного постановления суда.

 

Обстоятельства: По мнению регистрирующего органа, заявление считается непредставленным в связи с нарушением требований удостоверительной надписи.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель представил в регистрирующий орган все необходимые документы для государственной регистрации изменений, обстоятельства, установленные в ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», отсутствуют, отказ в регистрации является неправомерным.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по делу N А63—3586/2012

 

Требование: О признании отсутствующим права на автодорогу и обязании к внесению в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним соответствующей записи.

 

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что спорная автодорога не является объектом недвижимости, право на нее зарегистрировано в отсутствие правовых оснований.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку автодорога является недвижимым имуществом, которым предприниматель не владеет. Предпринимателем избран ненадлежащий способ защиты, который не восстановит его права.

 

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2013 по делу N А53—30227/2012

 

Требование: О взыскании задолженности по оплате сброса в канализацию загрязняющих веществ с превышением допустимых концентраций.

 

Обстоятельства: Водоканал ссылался на невыполнение обществом требования по оплате предъявленной суммы.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку водоканал доказал факт нарушения обществом нормативов водоотведения, а также период, за который начислена плата.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по делу N А53—33808/2012

 

Требование: О взыскании задолженности за отпущенную воду и принятые сточные воды.

 

Обстоятельства: Предприятие произвело расчет задолженности за потребленную воду и принятые сточные воды в соответствии с п. 77 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N 167, сославшись на безучетное потребление предоставляемой услуги.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения пломбы прибора учета питьевой воды подтвержден актом, составленным с участием представителя общества. Применение расчетного метода определения количества потребленной воды в спорный период правомерно.

 

АРЕНДА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2013 по делу N А53—26530/2012

 

Требование: О расторжении договора аренды и обязании возвратить земельный участок.

 

Обстоятельства: Департамент ссылался на неисполнение претензии о необходимости погашения задолженности по арендной плате и расторжении договора.

 

Встречное требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.

 

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку общество фактически не владело арендованным имуществом в связи с отнесением участка к землям общего пользования; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку договор заключен на основании незаконного решения уполномоченного органа.

 

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2013 по делу N А32—25383/2012

 

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда в связи с отсутствием уважительных причин для пропуска срока, апелляционная жалоба возвращена.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2013 по делу N А32—24966/2012

 

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки автомобильного топлива и расходов на услуги представителя.

 

Обстоятельства: Неисполнение управлением обязанности по оплате задолженности послужило основанием для начисления обществом неустойки на основании пункта договора. Начисленная неустойка управлением не оплачена.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истечение срока договора на поставку автомобильного топлива не влечет прекращения обязательств по уплате неустойки.

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.2013 по делу N А25—2391/2012

 

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 10 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение выданного предписания.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях предпринимателя установлен состав правонарушения, вмененного предпринимателю оспариваемым постановлением.

 

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А63—7514/2011

 

Требование: О расторжении договора на поставку медицинского оборудования, обязании вывезти оборудование за пределы территории истца.

 

Обстоятельства: Истец указывал на оставление без удовлетворения претензии о расторжении договора в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств (поставка оборудования ненадлежащего качества).

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку характеристики поставленного медицинского оборудования, закрепленные в технической документации, соответствуют характеристикам оборудования, заявленным в спецификации к договору.

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А53—32765/2012

 

Требование: О расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать участок администрации.

 

Обстоятельства: По мнению администрации, предоставленный обществу по договору участок не используется по целевому назначению.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт допущения обществом многочисленных нарушений правил, предъявляемых к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов, что в свою очередь влечет за собой порчу, а также ухудшение экологической обстановки на арендуемом участке и прилегающих к нему территориях.

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А63—2828/2008-С1—35

 

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания расходов на проведение экспертизы и исключении из мотивировочной части выводов, противоречащих установленным по делу обстоятельствам.

 

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, суды не учли обязательные для них разъяснения ВАС РФ по вопросам проведения экспертизы и распределения расходов между сторонами.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку из обжалуемых судебных актов невозможно определить, чем руководствовались суды, взыскивая расходы на оплату услуг экспертной организации.

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ СОБСТВЕННОСТИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А63—16729/2012

 

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие информации о своей деятельности путем размещения на официальных стендах и в сети Интернет на официальных сайтах.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав вмененного обществу правонарушения подтвержден. Процессуальных нарушений при производстве по делу не установлено.

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КАПИТАЛЬНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А63—10861/2012

 

Требование: Об обязании осуществить снос самовольно возведенной постройки — магазина.

 

Обстоятельства: По мнению администрации, строительство проведено в отсутствие соответствующего разрешения на земельном участке, не отведенном для этих целей.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано возникновения нового объекта недвижимости в результате произведенного переоборудования подсобного строения под магазин.

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ. ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А63—10812/2012

 

Требование: Об обязании: согласовать межевание земельного участка и поставить на кадастровый учет вновь образованный участок; заключить договор аренды части вышеназванного участка.

 

Обстоятельства: Соглашение по вопросу о формировании из принадлежащего предприятию на праве собственности другого участка, занимаемого и необходимого для эксплуатации объекта общества, сторонами не достигнуто.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не было проверено, делим ли спорный участок, имеются ли у заинтересованных лиц намерения по его разделу.

 

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А53—7566/2011

 

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и пени.

 

Обстоятельства: Общество ссылалось на неоплату компанией отпущенной по договору тепловой энергии и химочищенной воды.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован общий размер оказанных услуг за спорный период, не установлен общий размер произведенной оплаты, не уточнено, за какой период общество просит взыскать задолженность, не дана оценка реестру платежей и не выяснены причины указания в основании платежа иного договора.

 

УЧАСТНИКИ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А53—32056/2012

 

Требование: Об отмене судебных актов.

 

Обстоятельства: По мнению министерства, оно не является надлежащим ответчиком, так как не является стороной по обязательствам, вытекающим из договоров подряда. Общество пропустило срок исковой давности.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку субсидиарную ответственность по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений несет министерство. Вопрос о пропуске срока исковой давности не являлся предметом исследования.

 

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А53—27465/2012

 

Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг и неустойки.

 

Обстоятельства: Во исполнение условий договора истец предоставил специальную технику для откачки ила и воды из траншеи, однако ответчик оказанные услуги не оплатил.

 

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка представленным доказательствам в совокупности с путевыми листами; не указаны мотивы, по которым суд отверг сведения, содержащиеся в представленных истцом отчетах GPS-навигаторов.

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А53—23702/2012

 

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка, обязании принять и направить соответствующее решение.

 

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован наложением границ испрашиваемого участка на близлежащий, расположением его в пяти зонах территориального развития; в границах участка расположен пруд, который в силу законодательства отнесен к федеральной собственности и не может быть передан в аренду муниципальным органом.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт отношения спорного участка к федеральной собственности подтвержден.

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А53—21016/2012

 

Требование: Об отмене судебных актов о назначении оценочной экспертизы и приостановлении производства по делу.

 

Обстоятельства: По мнению подателя жалобы, у суда не имелось оснований для назначения экспертизы, приостановление производства по делу в случае назначения экспертизы является правом арбитражного суда, а не обязанностью.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку назначая экспертизу, суд действовал в пределах полномочий, предоставленных ему ст. 82 АПК РФ. Назначение экспертизы признано правомерным, производство по делу в соответствии со ст. 144 АПК РФ приостановлено обоснованно.

 

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А32—32649/2012

 

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.

 

Обстоятельства: Истец указывал, что ответчик договорные обязательства в полном объеме не исполнил, товар не оплатил.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

 

СТРОИТЕЛЬСТВО

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А32—28525/2012

 

Требование: О сносе самовольно возведенных строений.

 

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что обществом произведена реконструкция и возведение спорных объектов без получения соответствующего разрешения на строительство в нарушении ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполняемые обществом ремонтные работы не требуют выдачи разрешения на строительство. Спорные объекты недвижимого имущества возведены в 1965 году и не могут быть признаны самовольными постройками.

 

ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А32—22779/2012

 

Требование: О расторжении договоров лизинга, возврате лизингового имущества, взыскании арендной платы и штрафа за просрочку платежей.

 

Обстоятельства: Лизингодатель ссылался на невнесение лизингополучателем арендных платежей в течение длительного срока и отсутствие ответа на претензии о расторжении договора и уплате долга.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку лизингополучатель не доказал, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

 

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А32—13702/2012

 

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины и прочих судебных издержек.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что носитель выявленный у ответчика в оформлении с записью анимационного сериала не выпускался, право распространять спорный носитель ответчику не предоставлялось.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в рассматриваемом случае имело место однократное нарушение исключительных прав на товарный знак в отношении каждого из размещенных товарных знаков.

 

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ И ОТЧЕТНОСТЬ ИНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.2013 по делу N А25—1740/2012

 

Требование: Об обязании подписать и направить акт о приемке выполненных работ для расчета индекса удержания строительно-монтажных работ и оформить (подписать) справку стоимости выполненных работ.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на ошибочный расчет стоимости выполненных работ.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

 

ОБРАЗОВАНИЕ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по делу N А63—16337/2012

 

Требование: О признании незаконным отказа и обязании произвести государственную регистрацию изменений в ЕГРЮЛ.

 

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества, со ссылкой на недостоверные сведения о стране регистрации одного из учредителей общества.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган не обязан извещать лицо, обратившееся за регистрацией, о выявленных противоречиях, недостатках в поданных на регистрацию документах.

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по делу N А63—15946/2012

 

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

 

Обстоятельства: Учреждение привлечено к ответственности за то, что на официальном сайте для размещения информации о заказах на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг ведомость используемых при выполнении работ материалов отсканирована в формате, без возможности произвести копирование.

 

Решение: Требование удовлетворено, поскольку размещение заказа в указанном формате не является нарушением законодательства; из проекта контракта не усматривается, что он должен быть подписан на бумажном носителе.

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по делу N А63—13340/2012

 

Требование: О взыскании аванса по договору перевозки грузов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ИНСТИТУТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по делу N А61—3554/2012

 

Требование: О привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника.

 

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя не является исполнительным документом, допущенное банком нарушение следует квалифицировать по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, привлечение к ответственности по которой не входит в подведомственность арбитражного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по делу N А53—36427/2012

 

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за выполнение строительных работ по реконструкции и перепланировке нежилого помещения с нарушением требования ст. ст. 51, 52 Градостроительного кодекса РФ.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава правонарушения подтверждено.

 

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

 

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2013 по делу N А53—31846/2012

 

Требование: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Общество ссылалось на причинение ущерба в результате повреждения электрокабеля при производстве земляных работ водоканалом.

 

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку вред причинен источником повышенной опасности (трактором), находившимся при производстве земляных работ во владении водоканала, а в действиях общества отсутствовала грубая неосторожность, которая могла бы уменьшить ответственность. Из стоимости восстановительных работ, произведенных обществом самостоятельно, исключены суммы накладных расходов и сметной прибыли.