Обзор постановлений ФАС СКО с 29 июля по 2 августа 2013 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 29 июля по 2 августа 2013 года

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по делу N А53—1049/2013

Требование: О признании незаконными отказов в государственной регистрации права собственности общества на объекты недвижимого имущества.

Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением обществом заявления о регистрации права собственности и перехода права собственности на объекты недвижимого имущества от предыдущего собственника, а также невозможностью идентифицировать местоположение объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлен требуемый законом пакет документов, позволяющий идентифицировать объекты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2013 по делу N А63—16349/2012

Требование: О признании незаконным отказа в погашении регистрационной записи, обязании погасить спорную запись.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован наличием в государственном реестре сведений о принадлежности этого участка к категории земель населенных пунктов, его назначении — для сельхозиспользования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законность оспариваемого решения не доказана, общество является плательщиком земельного налога за спорный участок, обязанность по уплате которого непосредственно обусловлена наличием в государственном реестре записи о праве на участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2013 по делу N А32—16372/2012

Требование: О признании незаконным отказа в регистрации его права собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован указанием на принадлежность спорного участка членам крестьянского фермерского хозяйства на праве общей собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ в регистрации права собственности единолично за главой хозяйства обоснован, соответствует положениям абзацев 4, 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ. Между членами хозяйства имеется спор о праве.

СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по делу N А32—18398/2012

Обстоятельства: Определением на административную комиссию наложен судебный штраф за неисполнение требований арбитражного суда о предоставлении документов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.07.2013 по делу N А15—235/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 по делу N А61—326/2005

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Администрация указывала на то, что суды, отменяя вступившее в законную силу решение по новым обстоятельствам, не проверили наличие препятствий для этого.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество обратилось с заявлением о пересмотре решения по новым обстоятельствам с пропуском шестимесячного срока, основания для его рассмотрения по существу и отмены названного судебного акта отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 по делу N А15—2005/2010

Требование: О взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Адвокатское бюро ссылалось на заключение договора цессии, заключенного в счет взаимных расчетов между сторонами (погашение цедентом задолженности перед цессионарием за юридическое сопровождение его деятельности).

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не доказано несение обществом судебных расходов, не оценены условия договора на оказание юридических услуг, которые предусматривают вознаграждение в зависимости от исхода дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А32—8568/2012

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2013 по делу N А53—36510/2012

Требование: О взыскании задолженности по арендной плате и пени.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по оплате арендных платежей.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено в какой мере принадлежность земель к водоохранной зоне препятствует использованию их арендатором; какие ставки надлежит применить при определи платы за пользование этой землей; в какой мере данное ограничение было учтено в отчете, в соответствии с которым установлена арендная плата.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А63—10724/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды и пени.

Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению арендной платы и возврату арендованных помещений после отказа от исполнения договора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что истец вправе требовать внесения ответчиком платы только за период с момента передачи ему имущества до момента прекращения обеспечения возможности владеть и пользоваться имуществом в соответствии с договором.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2013 по делу N А53—12520/2010

Требование: О признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим обязанностей, отстранении его от исполнения обязанностей управляющего должника.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказано неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, повлекших нарушение прав и законных интересов кредиторов, а также возможность причинения убытков должнику или его кредиторам.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2013 по делу N А32—7137/2012

Требование: О признании недействительными договоров поручительства.

Обстоятельства: Участник общества ссылался на то, что участие во внеочередных общих собраниях участников общества не принимал и не голосовал по вопросам одобрения договоров, совершением которых обществу и участнику причинены убытки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок банк мог знать о наличии иска участника общества в рамках другого дела (о восстановлении его в правах участника общества).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А53—17625/2012

Требование: О признании недействительным договора безвозмездного хранения имущества и дополнительного соглашения к нему.

Обстоятельства: Прокурор ссылался на заключение сделок без проведения торгов в форме конкурса, которые в данном случае были обязательны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в законе специальных последствий нарушения нормативных предписаний исключает признание недействительной сделки, стороны которой эти предписания нарушили.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2013 по делу N А32—22980/2012

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не доказаны обстоятельства, объективно препятствующие обеспечению температурного режима хранения продукции либо недопущению реализации (предложения к продаже) продукции, хранящейся определенный период времени с нарушением температурного режима.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А61—1272/2012

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за ограничение режима потребления электроэнергии принудительно до погашения задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено наличие в деянии общества события и состава вменяемого ему административного правонарушения. Процедура привлечения к ответственности соблюдена.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.07.2013 по делу N А15—2557/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что судебные акты вынесены в отношении лица, не привлеченного к участию в деле, поскольку он не является надлежащим ответчиком. Не учтено, что заявленный размер неосновательного обогащения не обоснован.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебные акты не содержат выводов, непосредственно влияющих на права и обязанности не привлеченных к участию в деле лиц. Иных оснований для отмены обжалуемых судебных актов в кассационной жалобе не указано.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 по делу N А53—8510/2012

Требование: О взыскании по государственному контракту задолженности и пени.

Обстоятельства: Общество указывало на то, что учреждением не подписаны акты и не оплачены выполненные работы.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Отсутствовали основания для уменьшения размера задолженности за работы по покраске фасада здания на сумму устранения недостатков. Изменение размера основной задолженности служит основанием для перерасчета неустойки и судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А32—30110/2012

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту и неустойки.

Обстоятельства: Истец надлежащим образом выполнил работы по созданию защищенной телекоммуникационной инфраструктуры органов местного самоуправления, однако ответчик их оплату не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы по контракту выполнены в полном объеме, приняты без замечаний.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 по делу N А53—32534/2012

Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Обстоятельства: В результате проверки схемы подключения энергопринимающих устройств и систем учета предпринимателя обнаружено нарушение пломбы, возможен доступ к клемной колодке электросчетчика.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен способ безучетного потребления электроэнергии в спорный период и роль предпринимателя в таком потреблении.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 по делу N А53—25501/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Общество ссылалось на участие его в качестве заинтересованного лица в судебном деле, в котором предприятие оспаривало законность распоряжения о разделе земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку признаны необоснованными возражения предприятия, ссылавшегося на отсутствие в его действиях противоправности при реализации права на оспаривание в судебном порядке ненормативного акта государственного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А63—12267/2011

Требование: О взыскании материального ущерба.

Обстоятельства: Истец полагал, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей конкурсного управляющего кооператива, выразившееся в непринятии мер по сохранности залогового имущества, повлекло за собой причинение вреда кооперативу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал причинно-следственной связи между убытками и действиями ответчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А32—25776/2011

Требование: О взыскании солидарно убытков.

Обстоятельства: Истец считал, что расходы понесены вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по передаче электрической энергии (мощности).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено нарушение ответчиком условий договора. Взысканная сумма уменьшена, так как понесенные расходы на оплату штрафа, неустойки, пошлины и судебных расходов не связаны с действиями ответчика по ненадлежащему исполнению договора и не находятся в причинной связи с допущенным нарушением.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 по делу N А32—5014/2012

Требование: О признании незаконными отказов в предоставлении в собственность земельного участка, обязании принять решение о предоставлении обществу в собственность за плату участка и подготовить проекты договоров купли-продажи.

Обстоятельства: Общество полагало, что оспариваемые акты нарушают его исключительные права, предусмотренные ст. 36 ЗК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные участки, расположенные в границах второй зоны округа санитарной охраны, в силу прямого указания ст. ст. 15, 27 ЗК РФ ограничены в обороте и не подлежат передаче в частную собственность.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 по делу N А32—16773/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец ссылался на признание судебным актом по другому делу незаключенной сделки об уступке прав на товарные знаки, а также пояснения о том, что ему не было направлено письмо с просьбой о перечислении ответчику платы за товарные знаки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение третьим лицом за ответчика обязательства последнего не является для него неосновательным обогащением.

ВОДОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 по делу N А32—12906/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по транспортированию сточных вод.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на использование обществом глубоководного выпуска без надлежащей оплаты.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку предприятие оказывает обществу услуги по транспортированию стоков через глубоководный выпуск, которые подлежат оплате в установленном судом размере.

ИСПОЛНТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 по делу N А20—4026/2012

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и обязании принять к исполнению постановление пенсионного фонда.

Обстоятельства: Судебный пристав отказал в возбуждении исполнительного производства по взысканию страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано принятие фондом мер для получения сведений о счетах плательщика, в том числе от банков и налоговых органов. Довод фонда об отказе налогового органа предоставить сведения о счетах должника не подтвержден.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 по делу N А20—2822/2012

Требование: О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и обязании принять к исполнению постановление пенсионного фонда.

Обстоятельства: Судебный пристав отказал в возбуждении исполнительного производства по взысканию страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано принятие фондом мер для получения сведений о счетах плательщика, в том числе от банков и налоговых органов. Довод фонда об отказе налогового органа предоставить сведения о счетах должника не подтвержден.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 по делу N А15—2031/2011

Требование: Об урегулировании разногласий по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылался на документальное подтверждение оказания ответчиком услуг по транспортировке электроэнергии только с высоким уровнем напряжения и недоказанность передачи электроэнергии по сетям со средним вторым уровнем напряжения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания ответчиком услуг по передаче электрической энергии, в том числе с использованием объектов электросетевого хозяйства со средним вторым уровнем напряжения, подтвержден.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.2013 по делу N А01—1334/2012

Требование: О признании недействительным договора аренды автомобильной техники без экипажа с предоставлением услуг по технической эксплуатации и дополнительных соглашений к нему.

Обстоятельства: Акционер ссылался на выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг, согласно которым на момент заключения сделки предприниматель являлся владельцем части акций, составляющей 19,9 процентов акций общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные сделки не относятся к сделкам с заинтересованностью. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А63—8895/2012

Требование: О признании незаконным бездействия администрации, обязании принять решение о предоставлении обществу в аренду земельного участка и направить проект договора.

Обстоятельства: Общество ссылалось на наличие у него исключительного права на приобретение в аренду земельного участка, на котором расположены принадлежащие ему объекты недвижимости.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, не нарушаются ли права второго собственника помещений, за которым в государственном кадастре недвижимости сохранены сведения об участке.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПОДЪЕЗДНЫХ ПУТЕЙ. ПОДАЧА И УБОРКА ВАГОНОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А63—16261/2012

Требование: Об изменении судебных актов — уменьшении штрафа за задержку вагонов.

Обстоятельства: По мнению ответчика, истцом неверно определен период простоя, который необходимо рассчитывать с даты вступления в силу соглашения о предоставлении путей необщего пользования по дату проставления штампа в декларации и накладных о разрешении выпуска вагонов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ссылка ответчика на наличие в соглашении отметки о том, что срок его действия начинается с момента подписания, подлежит отклонению, так как указанная запись сделана не сторонами сделки.

Государственный учет природных ресурсов. Государственные кадастры природных ресурсов. Государственный учет и инвентаризация выбросов загрязняющих веществ. Паспортизация

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А63—14320/2012

Требование: Об обязании снять с государственного кадастрового учета земельные участки.

Обстоятельства: Комитет полагал, что наличие в государственном кадастре недвижимости сведений о спорных объектах препятствует формированию новых земельных участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку существование спорных участков препятствий к формированию иных участков не создает. Действующее законодательство не предусматривает возможности произвольного снятия участка с кадастрового учета по заявлению собственника.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А53—35718/2012

Требование: О признании незаконными в части решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: В оспариваемой части антимонопольный орган не рассмотрел требование об обязании общества путем выдачи предписания заключить договор на прием и очистку сточных вод.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антимонопольный орган не вправе в рамках своей компетенции разрешать гражданско-правовые споры хозяйствующих субъектов относительно расчетов за оказываемые услуги.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А53—34133/2012

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Участник общества ссылался на то, что общество в установленные законом сроки не выплатило взысканную по решению суда денежную сумму.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку моментом, с которого следует исчислять проценты, является возникновение у общества обязанности выплатить вышедшему участнику действительную стоимость доли, а не вступление в законную силу решения суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А32—29493/2012

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Общество ссылалось на неисполнение судебного акта, которым установлен факт незаконного использования денежных средств, перечисленных в качестве арендной платы.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неосновательного обогащения преюдициально установлен в рамках другого дела, суды пришли к выводу об обоснованности требований о взыскании процентов.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А53—1658/2013

Требование: Об отмене решения третейского суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие в тексте решения третейского суда указания на надлежащее уведомление сторон не является основанием для отмены решения, так как стороны были надлежаще уведомлены о процедуре третейского разбирательства.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А32—33187/2012

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Общество, в связи с несогласием таможенного органа применить первый метод определения таможенной стоимости ввиду невыполнения условий по документальному подтверждению достоверности цены сделки, скорректировал ее по шестому методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости методом, отличным от первого.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А32—31089/2011

Требование: Об обязании осуществить за свой счет демонтаж самовольно возведенного строения.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что предприниматель без соответствующей разрешительной документации разместил передвижную заправочную станцию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация не доказала факт размещения (возведения, приобретения) спорного имущества на подлежащем освобождению участке именно предпринимателем.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А32—26900/2012

Требование: О расторжении договора аренды.

Обстоятельства: Администрация полагала, что общество нарушает требования договора в части использования участка по целевому назначению и проведения ремонтно-реставрационных работ в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства нарушения требований действующего законодательства при эксплуатации участка.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2013 по делу N А32—25617/2012

Требование: О сохранении за обществом нежилых помещений в перепланированном виде.

Обстоятельства: Общество полагало, что завершило реконструкцию помещений с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлена принадлежность реконструированных обществом помещений. Не проверено, когда и кем созданы спорные помещения, кому принадлежали.