Обзор постановлений ФАС СКО с 12 по 16 августа 2013 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 12 по 16 августа 2013 года

РЕКЛАМА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2013 по делу N А63—710/2013

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение требования к размещению рекламы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества содержится состав вменяемого ему административного правонарушения.

ЗАКУПКА И ПОСТАВКА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2013 по делу N А63—15407/2012

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении субсидий на возмещение затрат на уплату ежемесячных процентов по кредитному договору, обязании устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: Министерство отказало в предоставлении субсидий со ссылкой на то, что общество не выполнило обязательства по погашению основного долга и процентов в соответствии с договором.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у министерства отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в предоставлении субсидии.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2013 по делу N А63—13893/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами учреждение признано нарушившим требования ст. ст. 19.1, 34 и 41.6 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ в связи с тем, что характеристики товара, указанного в документации открытого аукциона, соответствуют только одному производителю.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не установлены обстоятельства, свидетельствующие об ограничении количества потенциальных участников размещения заказа, о создании одним участникам преимуществ перед другими.

ТАРИФЫ, СБОРЫ И ЛЬГОТЫ НА ТРАНСПОРТНЫЕ УСЛУГИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2013 по делу N А53—34466/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Компания ссылалась на невозмещение расходов, связанных с перевозкой городским пассажирским транспортом (автобусами) льготных пассажиров федерального регистра.

Решение: Требование удовлетворено за счет казны РФ, поскольку стоимость единых социальных проездных билетов, по которым отдельным категориям граждан предоставлялось право льготного проезда в общественном транспорте, не компенсирует затраты компании. Реализация льгот, установленных федеральными законами, относится к расходным обязательствам государства.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2013 по делу N А53—23661/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на неоплату выполненных им работ по принятию и очистке подземных вод после окончания срока контракта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку источником возмещения затрат предприятия должны являться полученные администрацией по межбюджетным трансфертам денежные средства, выделенные по смете на эксплуатацию комплекса, которыми администрация должна была распорядиться надлежащим образом и направить их на оплату работ лицу, фактически выполнявшему эти работы, а не обществу до заключения с ним договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А63—5913/2011

Требование: Об отмене судебного акта о взыскании неосновательного обогащения и процентов.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что разрешения либо согласия на восстановление подъездных путей не давало.

Решение: В удовлетворении требования отказано в части неосновательного обогащения, поскольку расходы по оплате подрядных работ по восстановлению подъездных путей, понесенные предприятием, подтверждены. В части процентов судебные акты изменены, поскольку основания для их взыскания за период до момента получения письма предприятия отсутствовали.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2013 по делу N А32—9138/2011

Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку возможность обжалования определения, принятого по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника, ни АПК РФ, ни ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2013 по делу N А32—7021/2013

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу об истребовании процентов общей площади многоквартирного жилого комплекса — в виде наложения ареста на недвижимость, до подписания сторонами договора о результатах реализации инвестиционного проекта; запрета оформления прав на недвижимость; запрета регистрации договоров долевого участия в строительстве, договоров купли-продажи недвижимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2013 по делу N А32—42776/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба на основании п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, так как администрация не является лицом, участвующим в деле; ее права и законные интересы судебный акт не затрагивает.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2013 по делу N А32—22518/2012

Требование: О признании недействительными торгов по реализации земельного участка, договора, заключенного с победителем торгов и применении последствия недействительности сделки.

Обстоятельства: Банк ссылался на то, что извещение о проведении торгов опубликовано с нарушением установленного ст. 448 ГК РФ срока и содержит противоречивую информацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при организации торгов требования законодательства не нарушены. Банк не заинтересован в оспаривании торгов, так как не является взыскателем по исполнительному производству.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2013 по делу N А32—18777/2012

Требование: О признании отсутствующим права аренды на земельный участок.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что запись о регистрации права аренды ответчиков на земельный участок произведена незаконно и нарушает его права как собственника объектов недвижимости, расположенных на спорном участке.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы истца о недействительности договора аренды и отсутствии, в связи с этим, оснований для сохранения записи в ЕГРП, не дана оценка возражениям ответчиков.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2013 по делу N А32—18008/2012

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении фирме в собственность земельного участка, обязании подготовить проект договора купли-продажи и направить его фирме.

Обстоятельства: Фирма полагала, что оспариваемый отказ нарушает его преимущественное право как собственника недвижимых объектов на приватизацию земельного участка, на котором они расположены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку фирма выполнила требования п. 5 ст. 36 ЗК РФ и представило в управление полный пакет документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А53—29170/2012

Требование: О признании незаконным распоряжения департамента и обязании предоставить земельный участок.

Обстоятельства: Оспариваемым актом департамент отказал предпринимателю в предоставлении в собственность земельного участка в связи с несоответствием вида разрешенного использования участка назначению находящегося на нем объекта недвижимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку навес для торговли, в целях эксплуатации которого предпринимателем испрашивается в собственность спорный участок, представляет собой сооружение, не являющееся недвижимым имуществом.

ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2013 по делу N А32—15387/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог в связи с неправильным применением обществом ставки земельного налога.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при исчислении земельного налога налоговый орган неправомерно применил кадастровую стоимость земельного участка на основании нормативного акта, не опубликованного в установленном законом порядке.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2013 по делу N А63—17304/2012

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за подачу электроэнергии, не соответствующей ГОСТу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного правонарушения.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2013 по делу N А63—10606/2010

Требование: Об отмене апелляционного постановления, оставлении в силе определения суда о завершении конкурсного производства.

Обстоятельства: По мнению заявителя, соглашение об отступном исполнено, нереализованное имущество отсутствовало. Последующая отмена судебных актов не может являться основанием для возобновления процедуры конкурсного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вывод об отсутствии у должника нереализованного имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов и погасить расходы по делу о банкротстве преждевременен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2013 по делу N А53—21988/2010

Требование: Об отмене судебных актов в части удовлетворения требований общества и ходатайства кредиторов должника.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, общество утратило право пользования всем земельным участком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку протоколом заседания дисциплинарной комиссии гильдии установлены обстоятельства нарушения управляющим положений партнерства.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2013 по делу N А53—36305/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: По мнению ответчика по делу, денежные средства списаны по распоряжению истца, основания для невыполнения поручения отсутствовали. Размер начисленных процентов является чрезмерно высоким, истец не доказал возникновения у него убытков на взысканную сумму.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку несоразмерность взысканных процентов последствиям нарушения и существование в спорный период более низкой ставки рефинансирования, подлежащей обязательному применению, не подтверждены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А61—1097/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Банк ссылался на бездействие службы судебных приставов при совершении исполнительных действий (неуказание полного списка оборудования, переданного в качестве залога).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не представил доказательств, подтверждающих удовлетворительное состояние залогового имущества и его наличие в полном объеме на момент возбуждения исполнительного производства.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2013 по делу N А53—14834/2011

Обстоятельства: Определением исправлена опечатка в резолютивной части определения о назначении экспертизы, так как исправление опечатки не влечет изменения содержания определения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2013 по делу N А32—5856/2012

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа и обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров, сославшись на заявление декларантом более низких цен декларируемых товаров по сравнению с ценами на подобные товары, ввезенные им ранее.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил все документы в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А32—33432/2012

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании принять заявленную таможенную стоимость товара по первому методу, взыскании государственной пошлины.

Обстоятельства: Таможенный орган, полагая, что представленные документы вызывают сомнения в их подлинности, скорректировал таможенную стоимость третьим методом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение заявленной таможенной стоимости ввезенных товаров декларант представил все документы, предусмотренные таможенным законодательством.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2013 по делу N А32—56123/2009

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа в признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По мнению налогоплательщика, суды не учли, что он правомерно не включил авансовые платежи в доход, а налоговый орган не рассчитал действительный доход при условии применения кассового метода.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, не приобщив представленные налогоплательщиком документы, суд не учел, что бремя доказывания факта и размера вмененных налогоплательщику доходов, объектов налогообложения лежит на налоговом органе.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2013 по делу N А32—29044/2011

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС в связи с тем, что общество не исчислило налог с суммы оплаты, поступившей в счет предстоящей поставки сельскохозяйственной продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что общество занизило налогооблагаемую базу по НДС.

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2013 по делу N А32—28326/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено совершение обществом вменяемого ему нарушения.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2013 по делу N А32—27381/2012

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество и обязании ее осуществить.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что не устранены недостатки, выявленные в ходе правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию документов, из-за которых регистрация приостанавливалась.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из представленных в регистрационный орган документов следует, что они были поданы не в полном объеме и не соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 18 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

НАБЛЮДЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2013 по делу N А22—1919/2012

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку общество не имеет права обжаловать определение о введении наблюдения в отношении должника, так как не является конкурсным кредитором должника в процедуре наблюдения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2013 по делу N А15—513/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: По мнению заявителя, суд неправильно определил начальную продажную цену заложенного имущества. Ненадлежащее исполнение обязательств вызвано обстоятельствами непреодолимой силы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, позволяющие усомниться в достоверности согласованной сторонами цены или подтверждающие значительное увеличение стоимости предмета залога. Завод не указал, каким образом обстоятельство непреодолимой силы исключает возможность обращения взыскания на имущество.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А77—1544/2012

Требование: О признании незаконными постановлений об окончании исполнительных производств и возвращении взыскателю исполнительных листов, понуждении пристава к возобновлению исполнительных производств.

Обстоятельства: По мнению взыскателя, постановления нарушают его право на своевременное исполнение исполнительных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ взыскателя от оставления за собой имущества должника, не реализованного при исполнении исполнительного документа, является основанием возврата взыскателю исполнительного документа.

ЧАСТНАЯ ДЕТЕКТИВНАЯ И ОХРАННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А63—18576/2012

Требование: Об отмене судебных актов о признании недействительным договора об оказании услуг по охране объектов.

Обстоятельства: По мнению компании, судами не учтено, что до заключения оспариваемого договора, она включена в перечень стратегических предприятий государства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку компания правомерно привлекла общество для охраны принадлежащей ей подстанции, как в силу низкой категории опасности данного объекта, так и в силу прямого исключения, предусмотренного нормативным актом.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А61—364/2013

Обстоятельства: Определением заявление оставлено без рассмотрения, поскольку оно подписано руководителем предприятия после утраты им полномочий действовать от имени юридического лица, в связи с переходом их к ликвидационной комиссии, назначенной администрацией.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А53—34936/2012

Требование: Об отмене судебных актов об отказе в признании незаключенным дополнительного соглашения к договору поставки энергоресурсов.

Обстоятельства: По мнению предприятия, вывод судов о том, что в многочисленных спорах между ним и обществом оно признавало факт заключения соглашения, не соответствует действительности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствие подлинника соглашения не является основанием для признания его незаключенным, так как общество представило его нотариально заверенную копию. О фальсификации оттиска своей печати в соглашении предприятие не заявило.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А53—33068/2012

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности.

Обстоятельства: По мнению истца, спорное имущество отчуждено ответчиком с нарушением порядка, установленного п. 3 ст. 38 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации».

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исковая давность не пропущена; отсутствуют доказательства одобрения сделки; стоимость отчужденного гаража существенно занижена.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А53—29802/2012

Требование: О взыскании долга по договору поставки.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что право требования по договору уступлено ему по договору цессии, а задолженность подтверждается актами сверки взаиморасчетов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.

ПРОИЗВОДСТВО ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ И НАПИТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А53—29469/2012

Требование: О взыскании долга по договору поставки и неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылался на частичную оплату ответчиком поставленного ему товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Довод ответчика о ненадлежащем качестве части товара признан несостоятельным, так как указанные им недостатки могли быть обнаружены непосредственно при приемке товара. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А53—28194/2012

Требование: Об отмене судебного акта о признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество считало, что представило все первичные документы, подтверждающие право на получение им налогового вычета по НДС.

Решение: Дело в части определения размера взыскиваемой санкции по п. 3 ст. 122 НК РФ передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены правильность размера штрафа, наличие отягчающих либо смягчающих ответственность общества обстоятельств. В остальной части отказано, поскольку не подтверждена реальность осуществления хозяйственных операций общества.

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В БАНКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А53—19250/2009

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконным действий банка по списанию с расчетного счета должника денежных средств и возвращении указанной суммы в конкурсную массу должника, поскольку спорная сумма НДФЛ должна быть перечислена в бюджет должником как налоговым агентом.

Решение: Определение отменено, поскольку инкассовое поручение налогового органа о взыскании суммы удержанного должником НДФЛ подлежит удовлетворению в четвертую очередь и банк необоснованно списал спорную сумму со счета должника при наличии неудовлетворенных требований 1 и 2 очереди.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А53—1424/2013

Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договорам аренды.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы за пользование нежилыми помещениями.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют обстоятельства, определенные п. 3 ст. 401 ГК РФ в качестве оснований освобождения от ответственности лица, ненадлежащим образом исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А32—41315/2011

Требование: О признании незаконным непредоставления в аренду земельного участка для завершения строительства и последующей эксплуатации комплекса, обязании его предоставить.

Обстоятельства: Отказ в предоставлении участка мотивирован нахождением его в особо охраняемой природной территории.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка обстоятельствам создания объектов незавершенного строительства, соблюдению порядка предоставления участка для строительства.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ И ПРОДУКЦИИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.08.2013 по делу N А32—37098/2012

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на нарушение срока поставки автобусов по муниципальному контракту.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество допустило просрочку поставки товара, при этом, не инициируя со своей стороны процедуру изменения времени поставки. Неустойка не подлежит взысканию за период, в котором администрация не обеспечила своевременную приемку автобусов.