Обзор постановлений ФАС СКО с 2 по 6 сентября 2013 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

со 2 по 6 сентября 2013 года

УЧАСТНИКИ БЮДЖЕТНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по делу N А63—15951/2012

Требование: О признании незаконным бездействия министерства, выразившегося в неперечислении обществу субсидий, и возложении обязанности выплатить субсидии.

Обстоятельства: Предприятие обратилось в министерство в целях получения из бюджета субсидии по уплате процентов по кредитному договору. Министерство отказало в выплате на возмещение части затрат, ссылаясь на нецелевое использование денежных средств, поскольку оплата за племенной скот была произведена до получения кредита.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку бездействие министерства признано незаконным. Кроме того, суд обязал министерство выплатить предприятию субсидии.

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по делу N А63—14265/2012

Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ («Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований»).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по делу N А53—4496/2013

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании незаконными постановлений судебного пристава — в виде приостановления реализации имущества путем открытых торгов в форме аукциона и исполнительного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по делу N А53—36996/2012

Требование: О признании незаключенным договора аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что сторонами не были согласованы условия договора о сроке аренды, а сам договор не прошел процедуру государственной регистрации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок не является существенным условием договора. Дата начала арендных отношений согласована сторонами в дополнительном соглашении. Договор не требует государственной регистрации, так как заключен сторонами на срок менее года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по делу N А53—20329/2012

Требование: О взыскании платы за пользование нежилыми помещениями.

Обстоятельства: Истец ссылался на наличие у ответчика задолженности по оплате фактического пользования объектом аренды в спорный период.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, пользуясь спорными помещениями в отсутствие намерения провести демонтаж и вывоз принадлежащего ему оборудования, неосновательно обогатился за счет истца в размере заявленной суммы. Право требования истца на взыскание неосновательного обогащения возникло на основании соглашения об уступке права требования.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по делу N А53—30256/2012

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом учреждение признано нарушившим требования ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 41.6, ч. 7 ст. 41.8, ч. 2 ст. 45 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ за незаконное включение в документацию об аукционе требования об указании страны производства, производителя, артикула, марки товаров, предлагаемых к поставке и необоснованный отказ участнику в допуске к участию в аукционе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано нарушение учреждением антимонопольного законодательства при проведении аукциона.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по делу N А53—24100/2012

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в применении налоговых вычетов по НДС и уменьшении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль со ссылкой на то, что действия общества и его контрагентов направлены на получение необоснованной налоговой выгоды за счет уменьшения налоговой базы по налогам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не подтвердило реальность приобретения конкретного товара у контрагентов, не обосновало выбор указанных контрагентов с учетом платежеспособности и деловой репутации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32—19591/2012

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на получение обществом необоснованной налоговой выгоды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество выполнило все условия для применения вычета по НДС.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по делу N А32—8506/2012

Требование: Об обязании приобрести в собственность администрации благоустроенное жилое помещение для последующего его предоставления по договору социального найма.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что квартира, приобретенная обществом для отселения физических лиц, впоследствии истребована у названных лиц на основании решения суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество в полном объеме исполнило принятые на себя обязательства, профинансировав приобретение администрацией квартиры. Общество стороной договора купли-продажи квартиры не является.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по делу N А32—7236/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части удовлетворения встречного иска о взыскании пеней.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, в мотивировочной части решения суда отсутствуют выводы о доказанности неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязательств, не установлен объем работ, невыполненных в установленный договором срок.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтены положения пункта договора подряда в части определения суммы, на которую подлежит начисление неустойка, а также необоснованно указан период, за который она начислена.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А15—2861/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания стоимости авиаГСМ с учетом повышающего коэффициента и неустойки.

Обстоятельства: По мнению общества, компания, занимая доминирующее положение на рынке услуг, не вправе ущемлять интересы других лиц, навязывать невыгодные условия договора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценены на предмет согласованности и соответствия действующему законодательству условия договора, не проверены факт регистрации в центре тарифов повышенной цены, выполнение обязанности направить документы, обоснованность начисления неустойки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2013 по делу N А53—6434/2012

Требование: Об отмене судебного акта.

Обстоятельства: По мнению подрядчика, нарушение сроков исполнения обязательств вызвано бездействием заказчика, который никак не реагировал на его обращения. Претензия заказчика с требованием уплаты пени не обоснована. Суд не определил, какие именно работы были приостановлены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для освобождения подрядчика от ответственности в связи с отсутствием в материалах дела доказательств приостановления работ.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по делу N А32—21325/2012

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в применении первого метода определения таможенной стоимости со ссылкой на ее неподтвержденность. Сравнительный анализ с использованием Системы Управления Рисками показал низкую заявленную стоимость ввезенных товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант документально подтвердил применение первого метода, своевременно и в полном объеме представил документы, подтверждающие его.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32—25280/2012

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании принять таможенную стоимость товара по первому методу.

Обстоятельства: Таможенный орган полагал, что сведения, содержащиеся в экспортной декларации страны отправления, не соответствуют сведениям, указанным в представленных документах; выявлены несоответствия сведений об условиях поставки и стоимости товара.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверена общая стоимость ввезенного товара, указанная в декларациях, инвойсах, платежных документах, ведомостях банковского контроля и экспортных декларациях.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32—25141/2012

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган, полагая, что заявленная таможенная стоимость ввезенного товара не подтверждена документально, самостоятельно скорректировал ее третьим и шестым методами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, таможенным органом документально не опровергнута.

ВАЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по делу N А15—2905/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного правонарушения и нарушение порядка привлечения общества к ответственности.

ДОХОДЫ БЮДЖЕТА ПЕНСИОННОГО ФОНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2013 по делу N А15—2777/2012

Требование: О признании незаконным отказа в уточнении принадлежности платежа и обязании отнести платеж по платежному поручению.

Обстоятельства: Пенсионный фонд отказал в уточнении платежа, со ссылкой на невозможность зачета излишне уплаченных взносов в бюджет государственных внебюджетных фондов в счет предстоящих платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства поступили на соответствующий счет администратора поступлений. Пенсионный фонд РФ, как администратор страховых взносов, обладал полномочиями по уточнению платежа, перечисленного обществом.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А53—8431/2012

Требование: Об отмене судебного акта.

Обстоятельства: По мнению страхователя, суду следовало учесть заключение учреждения, согласно которому посевы погибли от вымерзания, усиленного воздействием ледяной корки. Объективность эксперта вызывает сомнения, поскольку он относится к числу независимых экспертов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страхователь указал событие (природное явление), не предусмотренное договором страхования, и уже вследствие этого у страховщика не возникло обязанности произвести страховую выплату.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А53—390/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтвержден факт совершения обществом правонарушения, отсутствуют основания для квалификации правонарушения в качестве малозначительного.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А53—3001/2010

Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик обязан оплатить электроэнергию, поставленную в многоквартирные жилые дома, находящиеся в его управлении.

Решение: Требование удовлетворено в части неоплаченной электроэнергии, рассчитанной по нормативу потребления на 1 человека, установленного тарифом региональной службы по тарифам, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Расчет истца, основанный на аналогии, отклонен в связи с отсутствием иных отдельно установленных нормативов потребления на общедомовые нужды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2013 по делу N А53—6411/2012

Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Компания ссылалась на неоплату обществом электроэнергии, поставленной в места общего пользования многоквартирных домов.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку общество является исполнителем коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирном доме; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку общество не доказало несоответствие примененной компанией методики определения объема электроэнергии, отпущенной на общедомовые нужды, требованиям действующего законодательства.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А53—27715/2012

Требование: О признании недействительным решения об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Обстоятельства: Общество, являющееся оператором морского терминала, считало, что решение нарушает его права как собственника земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при расчете кадастровой стоимости участка подлежал применению удельный показатель кадастровой стоимости для 11 группы видов разрешенного использования земельных участков, одним из которых является размещение портов, а не для 13 группы.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А53—24402/2012

Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на то, что заказчик необоснованно отказался от подписания откорректированных актов выполненных работ, оплату не произвел.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подрядчик выполнил предусмотренные договором работы, которые имеют для заказчика потребительскую ценность, а заказчик необоснованно отказался от подписания актов и не представил доказательства их некачественного выполнения.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТАМИ ЖИВОТНОГО МИРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А53—22280/2012

Требование: О признании недействительными решений конкурсной комиссии, обязании допустить предпринимателей к участию в конкурсе.

Обстоятельства: Оспариваемым актом отказано в допуске предпринимателей к участию в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления товарного рыбоводства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения, представленные в плане развития рыбоводного хозяйства, недостоверны. Объемы выращивания рыбы нереальны для балочных водоемов.

НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А53—21635/2011

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа в признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности предпринимателя по ст. 126 НК РФ.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, суды неполно исследовали фактические обстоятельства, связанные с реальностью хозяйственных операций.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос о том, когда предпринимателю направлено требование, с какого времени приостановлено проведение проверки и когда она возобновлена.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32—9861/2012

Требование: О признании незаконным отказа в передаче в муниципальную собственность земельных участков, обязании их передать.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в перечень включены участки, не соответствующим требованиям ч. 4 ст. 1 ФЗ от 03.12.2008 N 244-ФЗ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для отказа в передаче участков в муниципальную собственность, в том числе, в связи с необходимостью передачи их в собственность субъекта РФ или сохранения в федеральной собственности.

ОХРАНА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32—40040/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ за организацию в прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоне водного объекта реки стоянку транспортных средств, используемых при выполнении строительно-монтажных работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано совершение обществом правонарушения.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32—39331/2012

Требование: Об отмене решения третейского суда.

Решение: Производство по делу прекращено, поскольку арбитражный суд рассмотрел заявление о признании решения недействительным, а суд общей юрисдикции признал это же решение соответствующим закону и выдал исполнительные листы на его принудительное исполнение. Подобная конкуренция судебных органов недопустима, так как приводит к правовой неопределенности в способах судебной защиты.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32—27453/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Больница считает неправомерным отказ в привлечении субсидиарного должника в качестве ответчика, так как внесенные в ст. 120 ГК РФ изменения, исключившие субсидиарную ответственность собственника имущества бюджетного учреждения не применяются к правоотношениям, возникшим до внесения изменений в некоторые законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку больница самостоятельно отвечает по своим обязательствам.

ЗАДАТОК

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32—27296/2012

Требование: О взыскании части суммы задатка.

Обстоятельства: По мнению истца, незаконный отказ в допуске к торгам, подтвержденный судами в рамках другого дела, свидетельствует о неисполнении договора об участии в торгах, что влечет обязанность ответчика уплатить двойную сумму задатка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие правовых оснований для взыскания суммы двойного задатка. Содержащиеся в судебном акте по другому делу выводы преюдициального значения для разрешения настоящего спора не имеют, ввиду его отмены вышестоящей инстанцией.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32—21448/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований.

Обстоятельства: Предприниматель указывает на то, что строительство объектов осуществлялось законно, на выделенном земельном участке под строительство производственного здания. Администрация не оспаривала соответствие возведенных объектов санитарным нормам и правилам.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку между администрацией и предпринимателем имеется спор в отношении объектов недвижимости, избранный предпринимателем способ защиты является правильным.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32—2134/2013

Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Не доказано получение обществом писем с предупреждением об исполнении обязательств и расторжении договора. Администрация не приняла всех необходимых мер по вручению обществу корреспонденции.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32—17572/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Департамент полагал, что общество не вносило плату за фактическое пользование земельным участком, права на который не оформлены надлежащим образом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку со дня регистрации права собственности общества на объекты недвижимости к последнему перешло право пользования участком, на котором они расположены. Фактическое пользование участком для размещения и эксплуатации объектов не оспорено.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32—16328/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС.

Обстоятельства: Оспариваемый акт мотивирован тем, что расходы по организации перевозок грузов не могут быть приняты в целях налогообложения прибыли и участвовать в операциях, признаваемых объектом НДС, так как не доказаны.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не подтверждено право на уменьшение расходов в целях исчисления налога на прибыль на сумму убытков от простоя автотранспорта и право на вычет НДС, исчисленного от суммы убытка по хозяйственным операциям с контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А22—3003/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Общество указало, что при вручении акта налоговой проверки ему не представлены все копии документов, обосновывающие выводы относительно привлечения его к налоговой ответственности. Доначисление налога на прибыль и НДС не соответствуют закону и не подкреплены доказательствами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процессуальные нарушения со стороны налогового органа и нереальность хозяйственных операций отсутствуют.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А32—14189/2008

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: По мнению общества с объявлением повторных торгов несостоявшимися, залогодержатель вправе приобрести заложенное имущество по цене не более чем на 25 процентов ниже его начальной продажной цены на первых публичных торгах, и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие действующих договоров ипотеки установлено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда. Принятие приставами незаконных решений в отношении спорного имущества не подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2013 по делу N А63—2021/2010

Требование: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, отразив долг в составе требований кредиторов третьей очереди, как не обеспеченные залогом имущества должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования конкурсного кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А25—1868/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом предприниматель привлечен к ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДФЛ и НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель реализовывал товары по договорам поставки, а не через торговую точку. Деятельность заявителя подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2013 по делу N А01—1602/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Общество полагало, что неосновательное обогащение возникло вследствие использования без оплаты принадлежащих ему цифровых каналов связи и услуг по обслуживанию оборудования аппаратно-программного комплекса.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в заявленный обществом период получателем средств от административных штрафов являлся субъект РФ, следовательно администрация не может быть признано неосновательно обогатившимся за счет общества.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2013 по делу N А63—12497/2012

Требование: О расторжении договора аренды и обязании возвратить комитету земельный участок.

Обстоятельства: Комитет ссылался на использование предпринимателем арендуемого участка для проведения и организации азартных игр и отказ в добровольном порядке расторгнуть договор.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является незаключенным, так как не зарегистрирован в установленном законом порядке. Предприниматель обладает исключительным правом на аренду земельного участка, поскольку на спорном участке расположены принадлежащие ему капитальные строения.