Обзор постановлений ФАС СКО с 9 по 13 сентября 2013 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 9 по 13 сентября 2013 года

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2013 по делу N А32—21706/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Кредитор указал, что поставил товар, оплату за который в полном объеме должник не произвел, в результате чего образовалась задолженность.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неисполнения должником обязанности по договору подтвержден, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2013 по делу N А32—15091/2008

Требование: О взыскании вознаграждения и судебных расходов, понесенных в ходе процедуры наблюдения в отношении должника.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий ссылался на неполную выплату вознаграждения, невозмещение расходов по делу о банкротстве и отсутствие у должника средств для возмещения.

Решение: Требование удовлетворено частично за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2013 по делу N А32—47188/2009—8/746-Б-58-УТ

Требование: О признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника денежных средств в счет погашения задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд и применении последствий недействительности сделок.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пенсионный фонд не знал и не мог знать о нарушении очередности удовлетворения текущего платежа, как и о наличии иных текущих требований, подлежащих удовлетворению в приоритетном порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2013 по делу N А01—1524/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, процентов по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт передачи кредитором должнику денежных средств в размере, заявленном для включения в реестр требований должника.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2013 по делу N А32—33841/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору поставки бетона и бетонной смеси.

Обстоятельства: Стоимость поставленного в период действия договора по товарным накладным товара, стоимость подтвержденных двусторонними актами отдельно оплачиваемых услуг по доставке и сумма частичной оплаты, а также наличие долга ответчиком не оспариваются.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку долг подтвержден первичными документами и актом сверки расчетов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32—3934/2012

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2013 по делу N А32—32446/2011

Требование: О признании отсутствующим обременения (в виде аренды) права собственности РФ на земельный участок и истребовании его из незаконного владения.

Обстоятельства: Общество ссылалось на размещение на спорном участке принадлежащих ему объектов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у администрации отсутствовали полномочия по распоряжению федеральным имуществом. Управление признано лицом, право которого не может быть защищено избранным способом судебной защиты в связи с расположением на земельном участке объектов незавершенного строительства общества.

ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2013 по делу N А32—25761/2008

Обстоятельства: Определением отклонено ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве общества; в удовлетворении жалобы завода на действия конкурсного управляющего отказано.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2013 по делу N А20—3278/2012

Требование: Об устранении нарушения права путем обязания освободить принадлежащее истцу помещение.

Обстоятельства: Истец считал, что ответчик использует без законных оснований принадлежащие ему нежилые помещения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорным помещением владеет третье лицо, который использует его для хранения своих личных вещей. Истец не доказал нахождение имущества во владении ответчика.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2013 по делу N А20—3051/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: По мнению арендатора, арендодатель неправомерно обратился в суд с требованием об исключении записи из ЕГРП при наличии действующего договора аренды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны в добровольном порядке в силу ст. 421 ГК РФ предусмотрели возможность одностороннего расторжения договора. Учреждение воспользовалось этим правом, направив соответствующее уведомление арендатору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А53—35587/2012

Требование: О понуждении к освобождению земельного участка от торгового павильона и передаче его по акту приема-передачи.

Обстоятельства: Департамент направил уведомление о прекращении арендных отношений, однако обществом участок не освобожден и не возвращен по истечении трех месяцев со дня получения уведомления.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество было осведомлено о выраженной департаментом воле на прекращение договорных отношений.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2013 по делу N А18—297/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения, государственной пошлины.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик неосновательно обогатился в результате неоплаты работ, выполненных без заключения государственного контракта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку осуществление работ без государственного контракта свидетельствует о том, что лицо, выполнявшее работы, не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32—12549/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Комбинат полагал, что общество пользуется частью земельного участка, на которой расположены здания при отсутствии правовых оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в связи с отсутствием права собственности на земельный участок, часть которого занята объектами общества, комбинат не вправе взыскивать плату за пользование землей.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А63—3725/2013

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительным договора аренды и применении последствий его недействительности — в виде запрета предпринимателю эксплуатировать здание кафе.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32—12864/2013

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о сносе самовольной постройки — в виде наложения ареста на самовольно возведенные строения; запрета оформления прав на спорные строения до рассмотрения спора по существу; запрета осуществления строительных и монтажных работ на земельном участке по данному адресу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А63—18343/2012

Требование: О взыскании страхового возмещения по договору страхования.

Обстоятельства: Страховщик отказал страхователю в признании пожара трактора страховым случаем и выплате страхового возмещения, поскольку рассматриваемое событие произошло вне территории страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку застрахованное имущество в момент возгорания находилось вне указанного в договоре места.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А63—17020/2012

Требование: Об изменении судебных актов в части установления первоначальной продажной стоимости имущества, заложенного по договору об ипотеке.

Обстоятельства: По мнению банка, суд определил первоначальную продажную стоимость заложенного имущества на основании отчета об оценке, подготовленного без учета требований пп. 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Решение: Требование удовлетворено, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества должна быть установлена в размере 80 процентов от рыночной стоимости.

ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО (СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А63—16305/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: По мнению ответчика, непривлеченное лицо к участию в деле в качестве соответчика, не подписывало дополнительное соглашение о возложении на него обязанностей по ведению общих дел товарищей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участие непривлеченного лица, наряду с ответчиком, в договоре простого товарищества не создает у него обязанностей по отношению к истцу из договора поставки газа.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А63—12666/2012

Требование: О взыскании штрафа по договору на поставку магнитно-резонансного томографа.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на просрочку поставки и монтажа оборудования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставщик нарушил срок поставки оборудования, вследствие чего по условиям договора обязан уплатить единовременный штраф. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А53—35208/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа во взыскании пени.

Обстоятельства: Компания полагала, что железная дорога не доказала явной несоразмерности установленной законом неустойки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер неустойки в результате ее снижения остался значительно выше двукратной учетной ставки Банка России. Таким образом, неправильного применения ст. 333 ГК РФ судами не допущено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2013 по делу N А77—1582/2012

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку продовольственных товаров для государственных нужд.

Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком графика поставки товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено нарушение ответчиком условий государственного контракта. Оснований для уменьшения размера неустойки не установлено.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А61—315/2013

Требование: О признании недействительным акта внеплановой проверки.

Обстоятельства: Комиссия признана нарушившей требования ч. 4 ст. 41.9 Закона о размещении заказов за неправомерное отклонение заявки предпринимателя.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку надлежащим образом не проверено соответствие заявок требованиям, указанным в аукционной документации и Техническом задании.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А53—46/2013

Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Арендодатель ссылался на неисполнение обязанностей по внесению арендных платежей в полном объеме, а также по своевременному внесению платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при расчете арендодатель неверно сослался на уровень индекса инфляции, установленный нормативным актом. Арендатором оплата производилась без учета применения индексации в связи с изменением инфляции в нарушение спорного договора.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ТОРГОВЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А53—32471/2012

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче разрешения на право организации розничного рынка.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на частичное расположение земельного участка в пределах территории общего пользования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у администрации отсутствуют законные основания для выдачи разрешения на организацию рынка на земельном участке, частично расположенном на территории общего пользования (тротуар), не включенном в перечень рынков, и на котором отсутствуют принадлежащие обществу объекты недвижимости.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А53—31664/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа во взыскании убытков, связанных с компенсацией расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины, уменьшении судебных расходов, связанных с поездками представителя.

Обстоятельства: По мнению общества, убытки, возникшие у него, состоят в причинной связи с нарушением непосредственным перевозчиком — предпринимателем договорных обязательств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебные расходы и убытки не находятся в прямой зависимости от причинения ущерба предпринимателем.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А15—2762/2010

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании самовольными объектов недвижимости предприниматель считал факт отсутствия у общества прав на земельный участок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А53—1964/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик выполнил работы по текущему ремонту кабинетов, санузла и коридоров здания, однако заказчик их не оплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт о приемке выполненных работ не соответствует требованиям Руководства, утвержденного Приказом Министерства обороны от 27.06.1996 N 260; подписан неуполномоченным лицом; не проставлена печать организации.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32—9969/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32—24579/2012

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного срока на обжалование определения о введении процедуры наблюдения в отношении открытого акционерного общества в связи с отсутствием уважительных причин для пропуска срока, апелляционная жалоба возвращена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32—8020/2012

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа; обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

Обстоятельства: Таможенный орган дополнительно запросил документы, выставил требование о корректировки таможенной стоимости товара и доплате таможенных платежей. Общество не представило дополнительные документы, произвело корректировку третьим методом.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что в соответствии с таможенным законодательством РФ общество имеет право на возврат или зачет сумм излишне уплаченных таможенных платежей.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32—34473/2011

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по данному делу до вступления в законную силу судебного акта по другому делу.

Решение: Определение отменено, поскольку рассмотрение вопроса о наложении границ земельного участка истца с земельными участками ответчиков не связано с рассмотрением спора в рамках другого дела.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32—32960/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Согласно предписанию, организатор торгов в установленный срок обязан был совершить действия, направленные на устранение нарушений порядка проведения торгов — аннулировать продажу имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление не доказало, что отказ предпринимателю в допуске к участию в торгах в форме публичного предложения по продаже имущества противоречит Закону о банкротстве и приказу Минэкономразвития Российской Федерации от 15.02.2010 N 54.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32—30032/2012

Требование: О признании недействительными договоров займа.

Обстоятельства: Фирма, являясь акционером общества, полагала, что договоры займа являются взаимосвязанными сделками, заключены с нарушением порядка одобрения крупных сделок.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка последовательным действиям сторон при подписании спорных договоров на предмет добросовестности и разумности.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32—29365/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу начислены к уплате НДС, налог на прибыль, пени по налогам. Общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлена нереальность хозяйственных операций и доказанность недобросовестности общества, направленности его действий на получение необоснованной налоговой выгоды по сделкам, по которым общество заявило налоговый вычет и отнесло на расходы затраты по данным сделкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32—15425/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа в признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль организаций и пеней по налогу.

Обстоятельства: По мнению общества, реальность спорных отношений подтверждена. Не учтено наличие всех необходимых документов для получения налоговой выгоды, последующую реализацию выполненных контрагентом работ, результатов строительно-технической экспертизы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана реальность выполнения работ именно силами сотрудников контрагента.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32—17619/2012

Требование: О взыскании солидарно за счет средств казны РФ убытков.

Обстоятельства: Общество полагало, что в результате незаконных действий таможенного органа понесло убытки (расходы на хранение контейнера и потери при изменении курсовой разницы из-за более позднего декларирования товара, чем планировалось).

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия таможенного органа признаны законными. Тот факт, что общество так и не было привлечено к ответственности, не означает незаконность возбуждения дела об административном правонарушении и применение меры обеспечения производства по делу.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А32—12833/2012

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок; признании права собственности муниципального образования на указанный участок.

Обстоятельства: Администрация полагала, что право собственности РФ зарегистрировано незаконно.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельный участок относится к собственности РФ в результате разграничения государственной собственности на землю на основании ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю».

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А22—2523/2012

Требование: О взыскании задолженности и процентов по договору субподряда.

Обстоятельства: Истец направил ответчику претензию с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Указанная претензия осталась без ответа и исполнения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам ответчика о том, что окончательный расчет должен производиться только после подписания акта о приемке законченного объекта. Доказательства наличия такого акта истец не представил.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2013 по делу N А20—4330/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом общество привлечено к ответственности за неправомерное завышение затрат, на сумму которых оно уменьшило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом необоснованна и не подтверждена правомерность завышения объема отгруженного товара по сравнению с объемом приобретенного товара.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2013 по делу N А63—168/2013

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Компания ссылалась на несвоевременную оплату образовавшейся задолженности по договору оказания услуг о передаче электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт несвоевременного исполнения обязанности по оплате электроэнергии.