Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 16 по 20 сентября 2013 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 16 по 20 сентября 2013 года

24.09.13, 14:23 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 16 по 20 сентября 2013 года

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.09.2013 по делу N А53—26698/2010

Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет досрочного погашения задолженности перед должником по кредитным договорам, применении последствий недействительности сделок.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оспариваемые сделки совершены в преддверии банкротства должника путем осуществления внутрибанковских проводок, фактически направлены к зачету однородных требований, что привело к уменьшению конкурсной массы и свидетельствует о предпочтительном удовлетворении требований общества перед иными кредиторами должника.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2013 по делу N А63—758/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за анализ имущества должника, проведенный ненадлежащим образом (не учтено право аренды должника на земельный участок).

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием состава вменяемого арбитражному управляющему правонарушения.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2013 по делу N А63—15532/2012

Требование: О признании незаконными отказа от исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об обременении земельного участка и понуждении к исключению указанных сведений.

Обстоятельства: Общество ссылалось на незаконность внесения в кадастр сведений об участке, его вхождении в зону округа санитарной охраны, внесенных в государственный кадастр недвижимости на основании представления прокурора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нахождение участка в границах второй зоны округа санитарной охраны курорта федерального значения доказано.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2013 по делу N А63—12459/2012

Требование: О признании недействительным предписания министерства.

Обстоятельства: Министерство ссылалось на невыполнение в установленный срок предписания об устранении нарушений градостроительного законодательства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку базовая станция сотовой связи относится к объектам капитального строительства, поэтому общество обязано оформить проектную документацию, провести государственную экспертизу проектной документации и результатов инженерного изыскания, получить разрешение на проведение строительных работ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—40344/2012

Требование: О признании незаконным предписания административного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предписано устранить нарушения строительства объекта капитального строительства в отсутствие разрешения, проектной документации, утвержденной в установленном порядке, положительного заключения экспертизы проектной документации и исполнительной документации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения строительного законодательства подтвержден.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2013 по делу N А53—36838/2012

Требование: О признании незаконным распоряжения департамента, обязании подготовить и направить проект договора аренды.

Обстоятельства: Департамент ссылался на отсутствие доказательств ввода в эксплуатацию элементов многофункционального центра, а также значительное превышение площади участка над площадью находящегося на нем объекта.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку комплекс является единым объектом, вид разрешенного использования участка соответствует его фактическому использованию, доказательства нарушения строительных норм и правил отсутствуют.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МЕДИАЦИЯ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2013 по делу N А53—24303/2012

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд, поскольку не дана оценка доводам о нарушении порядка одобрения крупной сделки при заключении мирового соглашения.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2013 по делу N А32—39308/2012

Требование: О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.

Обстоятельства: Общество ссылалось на невыполнение претензии с требованиями погасить образовавшуюся задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку управление является правопреемником учреждения; наличие и размер задолженности подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2013 по делу N А32—38739/2012

Требование: О взыскании основного долга и процентов по договору на отпуск питьевой воды.

Обстоятельства: Водоканал ссылался на то, что общество не в полном объеме погасило образовавшуюся задолженность.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены. Расчет процентов произведен верно; оснований для освобождения от ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, не имеется.

АРЕНДА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2013 по делу N А32—37915/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Предприниматель-1 ссылался на нарушение предпринимателем-2 обязанности по договору в части внесения платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано принятие предпринимателем-2 исполнения, предложенного за физическое лицо предпринимателем-1, и отсутствие в этой связи на стороне предпринимателя-2 неосновательного обогащения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2013 по делу N А32—37021/2012

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что должник имел просроченную более, чем на три месяца задолженность. Имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности, у должника отсутствует.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2013 по делу N А32—28884/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на то, что предприниматель в платежных документах не указал налоговые периоды, за которые производится оплата, поэтому спорные платежи зачтены им в счет погашения недоимки за прошлые налоговые периоды.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в предоставленных предпринимателем платежных документах указано, что платеж является текущим, оплата налогов произведена в установленные сроки и отражена в карточке налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2013 по делу N А63—12488/2009

Требование: О признании недействительными контрактов на поставку технологических линий розлива и применении последствий недействительности указанных сделок в виде возврата в конкурсную массу должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылался на заключение спорных сделок с целью причинения ущерба кредиторам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку произведенные должником платежи по данным контрактам являлись предварительной оплатой поставляемого оборудования, а не действиями по оплате задолженности, не доказано злоупотребление сторонами правами с целью причинить вред другим лицам.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2013 по делу N А32—3427/2013

Требование: Об обязании снять с кадастрового учета земельный участок.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что в результате формирования участков, выявлена накладка на границы спорного участка. Поскольку участок ранее учтен, то аннулировать сведения о нем возможно только на основании решения суда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный участок не является «преобразуемым» либо «временным», в связи с чем не подлежит снятию с кадастрового учета в соответствии с положениями ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2013 по делу N А32—1125/2013

Требование: Об обязании передать сахар-песок в качестве исполнения обязанности по выдаче продуктов переработки давальческого сырья по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком согласованного графика отгрузки сахара-песка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт неисполнения обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—15529/2012

Требование: Об обязании произвести снос капитальных гаражей переменной этажности.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на невыполнение в установленный срок требования о приведении спорных объектов к единому облику.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация не представила доказательств, подтверждающих самовольное возведение гаражных боксов, а также нахождение спорных объектов во владении и пользовании кооперативом.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А63—17909/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество ссылалось на незаконность предписания о применении для потребителей, проживающих на территории садоводческого товарищества, тарифа для потребителей, приравненных к населению сельских населенных пунктов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антимонопольный орган доказал нарушение обществом пунктов 4 и 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А63—17417/2012

Требование: Об отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Решение: Требование удовлетворено. Предприятие освобождено от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—28411/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии разрешения на работу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения не доказан.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А63—17090/2012

Требование: Об урегулировании возникших при заключении договора аренды земельного участка разногласий по пунктам приложения к договору.

Обстоятельства: Общество считало, что условия договора должны применяться к правоотношениями, возникшим с даты утверждения схемы расположения земельного участка на кадастровом плане.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сторонами фактически достигнуты соглашения о применении условий договора к правоотношениям, возникшим в период с момента формирования участка до заключения договора, и отсутствием добровольного волеизъявления на придание договору обратной силы.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А63—15413/2012

Требование: О взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку ошибочное определение судами преюдициально установленного факта выполнения и принятия спорных работ послужило причиной неверных выводов о необходимости удовлетворении заявленных требований.

ТОВАРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ. ТАМОЖЕННАЯ СТАТИСТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А53—35311/2012

Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в принятии заявленного кода, указав, что основное назначение ввезенному оборудованию придают ручные пневматические ножницы, классифицируемые в товарной позиции 8467 ТН ВЭД ТС.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку товар, ввезенный обществом, подлежит классификации в соответствии с кодом, заявленным им, так как является машиной и не может быть отнесен к разряду машинок (не является переносной и не имеет встроенного двигателя).

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А53—25897/2012

Требование: Об отмене судебных актов, передачи дела на новое рассмотрение.

Обстоятельства: По мнению департамента, фактическое несение обществом расходов на оплату услуг представителя не подтверждено. Стоимость взысканных услуг необоснованно завышена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, заявляя о необходимости отказа обществу во взыскании судебных расходов в указанном размере, департамент не доказал их чрезмерности.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А53—12755/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС.

Обстоятельства: Налоговый орган указывает на то, что нереальность хозяйственных операций между обществом и контрагентами документально не опровергнута.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговый орган доказал нереальность поставки товара обществу; общество не проявило должную степень осторожности и осмотрительности в выборе данных контрагентов и не подтвердило право на налоговый вычет по НДС и отнесение на прибыль расходов по приобретению товара.

ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК ПРИ ПРОДАЖЕ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ, РАСПОЛОЖЕННОГО НА ДАННОМ ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—5674/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Управление ссылалось на неисполнение обществом требования об оплате фактического пользования земельным участком, изложенного в претензии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку на основании договора купли-продажи объектов недвижимости со дня регистрации права собственности на эти объекты обществу перешло право аренды земельного участка.

ВЕТЕРИНАРНЫЕ И ФИТОСАНИТАРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ. КАРАНТИН

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—35976/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение обществом правонарушения подтверждено, однако административный орган допустил нарушения процедуры привлечения к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен ведущим консультантом инспекции. При этом в протоколе не указано, что названное лицо является государственным ветеринарным инспектором.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—35595/2012

Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган не принял заявленную таможенную стоимость, скорректировав ее с применением третьего метода, сославшись на то, что представленные документы в недостаточной степени подтверждают заявленную таможенную стоимость.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы. Таможенный орган не доказал недостоверность представленных сведений и обоснованности корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А15—2726/2012

Требование: Об обязании возвратить таможенные платежи, пени.

Обстоятельства: В связи с непредставлением дополнительных документов таможенный орган скорректировал таможенную стоимость товара на основании шестого метода, дополнительно начислив таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель подтвердил применение первого метода определения таможенной стоимости товара, ввезенного на единую таможенную территорию таможенного союза.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—30868/2012

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение судебных актов о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ответчик не исполнил вступивший в законную силу судебный акт по другому делу, взысканную денежную сумму не уплатил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—27876/2012

Требование: Об освобождении от ареста легковых автомобилей.

Обстоятельства: Общество полагало, что запрет на совершение регистрационных действий является актом ареста имущества.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что запрет на совершение регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств является составной частью ареста.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—29970/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и расходов по оплате услуг представителя.

Обстоятельства: Истец по договору цессии принял право требования о взыскании неосвоенного аванса (долга).

Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства, полученные ответчиком в отсутствие договорных правоотношений, являются его неосновательным обогащением.

ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—28922/2011

Требование: О взыскании долга, неустойки по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик разработал проектно-рабочую документацию по объектам капитального строительства и реконструкции в соответствии с техническим заданием заказчика, однако последний оплату не произвел.

Встречное требование: О взыскании неустойки.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку проектно-сметные работы подрядчиком не завершены; 2) Встречное требование удовлетворено частично в связи с нарушением подрядчиком срока выполнения работ.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—28743/2012

Требование: Об обязании осуществить своими силами и средствами снос самовольной постройки, разрешении осуществить снос за счет администрации со взысканием с нее необходимых расходов по сносу сооружения.

Обстоятельства: Управление полагало, что администрация не выдавала разрешение на строительство спорного объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право собственности муниципального образования на постройку в установленном законом порядке не оспорено, доказательства наличия правовых оснований для сноса объекта не представлено.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—28196/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части взыскания с товарищества процентов и уменьшения их размер на 50 процентов.

Обстоятельства: Общество считает взысканную сумму процентов явно несоразмерной последствиям неисполнения обязательства, поскольку часть задолженности, первоначально заявленной компанией, была погашена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возможность снижения неустойки либо процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ по мотивам их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства в суде кассационной инстанции исключается.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—23195/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, право на обращение в арбитражный суд для него следует исчислять после получения ответа из Пенсионного фонда.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку был пропущен трехмесячный срок на обжалование ненормативных актов, предусмотренных ст. 198 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2013 по делу N А53—6281/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении требований.

Обстоятельства: В обоснование жалобы компания сослалась на то, что судом не приняты товарно-транспортные накладные, представленные в подтверждение отпуска газа обществу, оплата произведена обществом с указанием «оплата по договору», а не погашение задолженности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответственность в виде взыскания неустойки в договоре не предусмотрена.

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—1728/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Предприниматели полагали, что спор не подведомственен арбитражному суду, поскольку один из них утратил статус индивидуального предпринимателя; судебные акты приняты о правах и обязанностях общества, не привлеченного к участию в деле.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в обжалуемых судебных актах отсутствуют выводы о правах и обязанностях каких-либо лиц, не привлеченных к участию в деле. Утверждения о нарушении судами правил подведомственности противоречат разъяснениям постановления Пленума ВС РФ.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—1657/2012

Требование: О признании права собственности на не завершенный строительством спальный корпус.

Обстоятельства: Общество, ссылаясь на необходимость в легализации объекта, обратилось с заявлениями к администрации, которые оставлены без ответа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что обществу кем-либо чинились препятствия в получении разрешения на строительство или в получении такого разрешения ему было необоснованно отказано до начала осуществления указанных работ.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—12829/2012

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок; признании права собственности муниципального образования на указанный участок.

Обстоятельства: Управление ссылалось, что участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, находится во второй зоне округа санитарной охраны курорта, правообладатель —  РФ, обременен правом аренды в пользу общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок относится к собственности РФ в результате разграничения государственной собственности на землю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2013 по делу N А32—12818/2012

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок, признании права собственности муниципального образования на указанный участок.

Обстоятельства: Управление полагало, что участок отнесен к категории земель сельскохозяйственного назначения, находится во второй зоне округа санитарной охраны курорта, правообладатель —  РФ, обременен арендной в пользу общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок относится к собственности РФ в результате разграничения государственной собственности на землю.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»