Обзор постановлений ФАС СКО с 21 по 25 октября 2013 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 21 по 25 октября 2013 года

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2013 по делу N А53—36060/2012

Требование: О признании права собственности на помещения.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что при рассмотрении другого дела не заявлялись требования о признании права собственности на лифтовые помещения, которые возведены только за счет его денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств принятия надлежащих мер, направленных на легализацию помещений, в частности на получение разрешения на реконструкцию. Имеющиеся в деле документы не позволяют дифференцировать участие каждого из сособственников в реконструкции спорных помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А32—21684/2011

Требование: Об обязании снести самовольную постройку.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что в проекте планировки не предусмотрено размещение временной шиномонтажной мастерской.

Встречное требование: О признании права собственности на спорный объект.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку спорный объект возведен предпринимателем без получения разрешения на строительство и на земельном участке, не предоставленном ему для этих целей в установленном порядке; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для признания на спорный объект права собственности.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2013 по делу N А32—30189/2012

Требование: О признании незаконными действий и недействительным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на неподтвержденность заявленной таможенной стоимости, самостоятельно скорректировал ее вторым, третьим и шестым методами, дополнительно начислив таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены необходимые документы, из которых следует, что расчет таможенной стоимости товаров общество произвело на основании цены, фактически уплаченной продавцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А32—37458/2012

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании принять таможенную стоимость товаров по первому методу, возвратить дополнительно уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на неподтвержденность таможенной стоимости, скорректировал ее вторым методом, дополнительно начислив таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А32—37459/2012

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа; обязании принять первый метод определения таможенной стоимости товара и возвратить таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в принятии заявленной таможенной стоимости в связи с неподтвержденностью и самостоятельно произвел ее корректировку и дополнительно начислил таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал невозможность определения таможенной стоимости товара по первому методу.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2013 по делу N А32—18943/2011

Обстоятельства: Определением отменены обеспечительные меры по делу об обязании осуществить снос здания и привести земельный участок, на котором оно расположено, в первоначальное состояние — в виде запрета наложения ареста на указанное имущество.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2013 по делу N А18—693/2012

Требование: О взыскании ущерба, причиненного землям сельскохозяйственного назначения.

Обстоятельства: Управление ссылалось на то, что причиненный вред в результате уничтожения плодородного слоя почвы в добровольном порядке не возмещен.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверена обоснованность доводов общества о том, что при разработке карьера и проведении вскрышных работ весь объем почвенно-растительного слоя был сохранен и находится в юго-восточной части месторождения.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А63—12983/2012

Требование: О взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка и процентов.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что в спорный период ответчик использовал земельный участок без внесения платы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены обстоятельства передачи земельного участка во владение ответчика по договорам аренды, их исполнение и возврат истцу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А53—30579/2012

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков.

Обстоятельства: Общество указывало, что действительная рыночная стоимость участков значительно ниже их кадастровой стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, вне связи с оспариванием достоверности кадастровой стоимости участка и законности нормативного акта об ее утверждении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А53—25305/2012

Требование: Об изменении кадастровой стоимости земельных участков.

Обстоятельства: Общество считало кадастровую стоимость участков завышенной.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство, подлежащее применению к спорным правоотношениям, не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, вне связи с оспариванием достоверности кадастровой стоимости участка и законности нормативного акта об ее утверждении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2013 по делу N А53—31316/2012

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка.

Обстоятельства: Предприниматель полагал, что кадастровая стоимость земельного участка не соответствует его рыночной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель является собственником участка, предназначенного для эксплуатации топливного склада. Законодательство, подлежащее применению к спорным отношениям, не содержит запрета определения кадастровой стоимости участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2013 по делу N А53—29047/2012

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельных участков.

Обстоятельства: Общество полагало, что кадастровая стоимость участков не соответствует их рыночной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство, подлежащее применению к спорным отношениям, не содержит запрета определения кадастровой стоимости участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А53—3637/2009

Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными действий конкурсного управляющего, поскольку он надлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности. Кредитор не утратил возможность получить текущую задолженность по заработной плате за счет суммы, которая будет выручена при продаже имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А53—34628/2012

Требование: Об отмене судебных актов о признании недействительным письма о приостановлении действия разрешения на строительство.

Обстоятельства: По мнению прокуратуры, суды не приняли во внимание, что администрация правомерно приостановила действие разрешения на строительство.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка документам, в которых указано, что участок предоставлен для строительства на территории городского парка. Не исследован вопрос о возможности возведения объекта капитального строительства в территориальной зоне, к которой принадлежит данный участок.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А53—22966/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на непредставление товарно-транспортных документов во время проведения проверки, наличие признаков «фирм-одновневок», приобретение товара при закрытии расчетного счета.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал недобросовестность общества как налогоплательщика и нереальный характер хозяйственных операций. Общество проявило должную степень осмотрительности и добросовестности при выборе контрагента.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А32—7345/2010

Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления об обязании сноса спорного объекта.

Обстоятельства: В качестве основания пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель указал на получение им отказа в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности, нарушения СНиПов устранимы, не влияют на неизменность геометрии и целостность здания в процессе его эксплуатации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены основания для пересмотра постановления по настоящему делу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А20—2125/2012

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности и пеней по договору строительного подряда заявитель считал акт анализа выполненных работ и заключение, которыми установлен факт завышения истцом стоимости выполненных работ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А32—6434/2013

Требование: Об отмене судебного акта.

Обстоятельства: По мнению заявителя, суд принял постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле и неправомерно рассмотрел дело в порядке упрощенного производства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебный акт не содержит выводов, непосредственно влияющих на права и обязанности не привлеченных к участию в деле лиц. Довод заявителя о рассмотрении дела в незаконном составе отклонен, так как дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А32—5825/2012

Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на то, что представленные предпринимателем документы направлены на создание видимости ведения хозяйственной деятельности и на завышение сумм налоговых вычетов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства реальности хозяйственных операций предпринимателя с контрагентами по поставке меда. Предприниматель не проявил должную степень осмотрительности при выборе спорных поставщиков.

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А32—29540/2010

Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена кредитора на основании договора цессии в реестре требований кредиторов должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБСЛУЖИВАНИЕ БАНКАМИ БЮДЖЕТА, ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А32—23567/2012

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: По мнению банка, он не оспаривает факт совершения нарушения законодательства РФ о страховых взносах, а указывает на то, что суды изучили не все существенные обстоятельства дела, которые подтверждают наличие обстоятельств, являющихся основанием для уменьшения суммы назначенного штрафа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют обстоятельства, смягчающие ответственность банка.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А32—23341/2012

Требование: О признании недействительным договора аренды, отсутствующим обременения в виде аренды; истребовании участка из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Управление ссылалось на отнесение участка к федеральной собственности в силу его нахождения в границах особо охраняемой природной территории и в водоохранной зоне.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право РФ на спорный участок управление не доказало, а на момент подачи иска истек давностный срок со дня, когда началось исполнение договора и земельный участок поступил во владение общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А32—12782/2012

Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности РФ на земельный участок; признании право собственности муниципального образования на участок.

Обстоятельства: По мнению администрации, спорный участок, входящий в состав земель особо охраняемых территорий федерального значения, относится к собственности муниципального образования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация земельным участком не владеет. Российская Федерация, владеющая участком, передала его в пользование (на условиях аренды) обществу.

ЗАЕМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.10.2013 по делу N А20—3573/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, доказательства оплаты отсутствуют.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А63—9877/2010

Требование: О признании права собственности на нежилое помещение.

Обстоятельства: Общество полагало, что действительность соглашения об уступке права (требования) не ставится в зависимость от действительности (существования) требования, которое передается новому кредитору.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка договорам долевого участия и цессии на предмет их соответствия действующему законодательству (в том числе нормам Закона о банкротстве).

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А63—677/2013

Обстоятельства: Определением производство по настоящему делу приостановлено до рассмотрения Президиумом ВАС РФ другого дела и размещения постановления на сайте ВАС РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А53—9220/2010

Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, прекращено производство по заявлению в связи с отсутствием уважительных причин пропуска подачи заявления в суд.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ТОРГОВЛЯ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А53—4683/2013

Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ст. 14.2 и ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за продажу алкогольной и табачной продукции несовершеннолетнему гражданину.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

ТОВАРНЫЙ И КОММЕРЧЕСКИЙ КРЕДИТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А53—2786/2013

Требование: О взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что завод оплатил приобретенную продукцию и оказанные услуги с нарушением предусмотренных договором поставки сроков.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку содержащееся в договоре условие, согласно которому ставка за пользование коммерческим кредитом составляет 0,3 процента, не противоречит действующему законодательству, не нарушает принцип эквивалентности гражданских правоотношений и не свидетельствует о злоупотреблении правом.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А53—2309/2013

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что спорное помещение передано обществу в пригодном для эксплуатации состоянии, однако возвращено в состоянии, не пригодном для дальнейшей эксплуатации.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал размер убытков и что выполнение ремонтных работ предусматривалось договором аренды.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А32—40132/2012

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком сроков выполнения этапов проектирования олимпийского объекта, установленных базовым планом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что ответчик не завершил разработку рабочей документации в установленный срок.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А32—24856/2012

Требование: О применении последствий недействительности договоров купли-продажи недвижимого имущества.

Обстоятельства: Истец ссылался на невозврат ответчиком имущества после признания вступившим в законную силу судебным актом по другому делу недействительными открытых торгов и протоколов о результатах торгов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в качестве организатора торгов и продавца имущества по оспариваемой сделке выступал ответчик.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А32—23344/2012

Требование: О признании недействительным договора аренды, отсутствующим обременения в виде права аренды; истребовании из чужого незаконного владения участка.

Обстоятельства: Управление полагало, что предусмотренные законом либо сделкой основания для владения обществом участком отсутствуют.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество в установленном порядке получило в арендное пользование спорный участок. Управление не доказало факт нахождения участка в границах земель, относящихся к федеральному уровню собственности. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2013 по делу N А53—34160/2012

Требование: О признании недействительным договора об оказании маркетинговых услуг.

Обстоятельства: Общество сослалось на то, что названный договор подписан неуполномоченным лицом и является мнимой сделкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рамках другого дела давалась оценка заявленным требованиям, суды не нашли оснований для признания спорного договора недействительной сделкой. Кроме того, договор исполнен сторонами, то есть создал соответствующие сделке правовые последствия.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.10.2013 по делу N А32—18430/2009

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа во взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий ссылался на то, что произвольное уменьшение судом суммы вознаграждения противоречит положениям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие об осуществлении управляющим действий в интересах должника или кредиторов с даты возобновления производства по делу и до завершения конкурсного производства.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2013 по делу N А77—1312/2011

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2013 по делу N А63—259/2013

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за прекращение оказания услуг по предоставлению в аренду опор энергоснабжения и уличного освещения для размещения волоконно-оптических линий связи и отказа от продления действия договора аренды.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения не доказан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2013 по делу N А63—18342/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите конкуренции» за отказ от заключения договора на предоставление в пользование опор энергоснабжения и уличного освещения для размещения волоконно-оптических линий связи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения не доказан.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2013 по делу N А53—9589/2013

Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, поскольку решение содержит все необходимые условия мирового соглашения и направлено на окончательное разрешение сторонами спора.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.10.2013 по делу N А53—9220/2013

Требование: Об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества имеется состав вмененного ему правонарушения.