Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 25 по 29 ноября 2013 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 25 по 29 ноября 2013 года

3.12.13, 10:29 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 25 по 29 ноября 2013 года

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А77—297/2013

Требование: О взыскании убытков, причиненных уничтожением имущества в результате проведения контртеррористических мероприятий.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кооператив не доказал наличие причинной связи между действиями (бездействием) федеральных войск и наступившими неблагоприятными последствиями, а также противоправность таких действий (бездействия. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А32—31648/2012

Требование: О взыскании убытков и государственной пошлины.

Обстоятельства: Истец полагал, что в связи с нарушением ответчиком условий договора в части передачи объекта долевого строительства вынужден нести убытки в виде оплаты арендуемых помещений.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец осуществляет предпринимательскую деятельность, то представленные договоры аренды нежилых помещений сами по себе не свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и понесенными расходами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А32—30134/2012

Требование: О взыскании стоимости переданных на хранение и не возвращенных строительных материалов.

Обстоятельства: Истец полагал, что понес убытки от утраты переданного на хранение имущества.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не возвратил истцу имущество.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А32—11862/2012

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагал, что общество неправомерно распорядилось товаром, подлежащим передаче в качестве результата выполненных по договору подряда работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсный управляющий не мог обладать правом собственности на урожай, общество своими действиями по уборке урожая не могло причинить ему имущественный вред.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А63—479/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора, обязании возвратить земельный участок.

Обстоятельства: По мнению администрации, предприниматель ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по внесению арендных платежей.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неправомерный отказ в удовлетворении требований о взыскании арендных платежей по договору с учетом коэффициента инфляции повлек необоснованный пересчет процентов. У судов отсутствовали основания для отказа в расторжении договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2013 по делу N А61—1319/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик несвоевременно возвратил нежилое помещение, а также использовал дополнительную площадь за рамками договора аренды.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неосновательного обогащения. При рассмотрении дела апелляционная инстанция переквалифицировала требование истца о взыскании неосновательного обогащения на требование о взыскании арендной платы, изменив решение суда в части размера взысканных арендных платежей за время фактического пользования нежилыми помещениями.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А63—1465/2012

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных и административно-хозяйственных расходов.

Обстоятельства: Деловой центр полагал, что общество производит оплату услуг по содержанию общего имущества ненадлежащим образом.

Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказан факт наличия задолженности общества. Расчеты произведены не по количеству долей собственников в праве, а по площади помещений собственников и процентного соотношения мест общего пользования; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку невозможно определить долю общества в праве общей собственности.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А61—272/2013

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава.

Обстоятельства: Взыскатель ссылался на несвоевременное уведомление и направление в его адрес постановлений о возбуждении исполнительного производства и о присоединении исполнительного производства к сводному исполнительному производству.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановления вручены взыскателю, что подтверждается представленной в дело копией почтового уведомления.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А61—2263/2012

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка и в выдаче разрешения на строительство пристройки к нежилому помещению, обязании устранить нарушения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован нахождением одной части участка в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома, а другой — в границах территории общего пользования. Возведению пристройки препятствует 70-ти процентный износ помещения и необходимость его капитального ремонта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок расположен между многоквартирными домами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А32—27673/2012

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании заключить договор аренды указанного участка.

Обстоятельства: Департамент отказал в предоставлении муниципальной услуги, мотивируя отсутствием объектов недвижимого имущества, указанных в представленных документах.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено наличие (отсутствие) у общества правового титула на участок.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А53—9326/2013

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами администрация признана нарушившей части 4 — 4.2 статьи 10 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ за выбор процедуры размещения заказа в виде открытого конкурса по работам, размещение заказов на выполнение которых осуществляется путем проведения аукциона и в отношении которых размещение заказов путем проведения конкурса не допускается.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано нарушение администрацией вышеуказанного закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А53—35383/2012

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми актами университет признан нарушившим ст. 41.12 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ за неправомерный отказ в заключении контракта с обществом (победителем аукциона), предоставившем банковскую гарантию, соответствующую требованиям действующего законодательства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано нарушение университетом антимонопольного законодательства.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А53—9214/2009

Требование: О признании недействительными торгов, договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, право постоянного бессрочного пользования земельным участком должно быть включено в конкурсную массу и учтено при продаже имущества должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушение торгами прав и законных интересов кредиторов и должника и что признание их недействительными и повторное выставление имущества на торги приведет к получению большей выручки от реализованного имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А53—2057/2013

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены решением суда, доказательства исполнения которого отсутствуют.

Номер в ИБ

АРЕНДА ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А53—6511/2013

Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции и оставлении в силе решения суда первой инстанции.

Обстоятельства: По мнению департамента, регулирование арендной платы за находящиеся в публичной собственности земли осуществляется в нормативном порядке, поэтому принятие нормативных актов, изменяющих размер арендной платы или методику их расчета, влечет изменение условий договора независимо от воли сторон.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды зарегистрирован в установленном порядке после вступления в силу Земельного кодекса РФ.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А53—305/2013

Требование: О взыскании неустойки.

Обстоятельства: Истец ссылался на нарушение ответчиком срока поставки товара по договору.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку начисленная истцом сумма неустойки значительно превышает неустойку, рассчитанную судом по двойной ставке рефинансирования, она частично оплачена ответчиком, а истцом признано встречное обязательство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А53—9938/2013

Требование: О взыскании неустойки по муниципальному контракту.

Обстоятельства: В связи с выполнением обществом работ по контракту с нарушением сроков, администрация направила ему претензионное письмо с требованием оплатить договорную неустойку, которое оставлено без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку учтены факты несвоевременной передачи документации со стороны администрации (уменьшено количество дней просрочки) и время необходимое для проведения экспертизы.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А53—27650/2012

Требование: Об отмене судебных актов о признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По мнению налогового органа, суды неполно оценили все представленные в материалы дела доказательства о недобросовестности контрагентов общества, необоснованно отклонили его доводы о нереальности хозяйственных операций.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не исключили противоречия в доказательственной базе, неполно установили и неполно исследовали все обстоятельства по делу в части начисления НДС, налога на прибыль, пеней по операциям общества с контрагентом.

УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А53—19510/2012

Требование: Об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, суды не учли нарушение налоговым органом налогового законодательства при проведении выездной налоговой проверки и то, что продажа товаров осуществлялась по договорам розничной купли-продажи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в проверяемом периоде предприниматель фактически осуществлял оптовую торговлю товарами, результаты которой подлежат налогообложению в общеустановленном порядке либо в порядке.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А32—8500/2010

Обстоятельства: Определением признано не соответствующим закону и нарушающим права кредиторов нарушение порядка пропорционального распределения денежных средств по результатам продажи залогового имущества со ссылкой на то, что обеспеченные залогом требования банка основаны на кредитном договоре.

Решение: Определение отменено в части отказа в удовлетворении жалобы, так как конкурсный управляющий необоснованно перечислил денежные средства банку, исключив сумму НДС.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А32—5987/2013

Требование: О признании недействительным предписания административного органа.

Обстоятельства: Предпринимателю выдано предписание о необходимости представления разрешения и положительного заключения государственной экспертизы проектной документации на строительство объекта капитального строительства; представлении утвержденной застройщиком проектной и исполнительной документации на строительство объекта капитального строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание соответствует требованиям градостроительного законодательства.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А32—40715/2009

Обстоятельства: Определением отказано в выдаче дубликата исполнительного листа взамен утраченного оригинала.

Решение: Определение отменено, поскольку при обращении в пределах общего трехлетнего срока факт утраты исполнительного листа службой судебных приставов, а не взыскателем, на определение процессуального срока не влияет.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А32—33118/2012

Обстоятельства: Определением отказано во введении процедуры наблюдения, производство по делу прекращено.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как у суда первой инстанции при наличии вступивших в законную силу решений суда общей юрисдикции о взыскании с общества в пользу банка денежных средств по договору поручительства отсутствовали основания для вывода о необоснованности требования банка со ссылкой на принятое позже решение суда общей юрисдикции о признании договора поручительства незаключенным.

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А32—28283/2012

Требование: О признании недействительным постановления о передаче арестованного имущества на торги.

Обстоятельства: Должник полагал, что постановление нарушает его законные права и интересы, поскольку, передавая недвижимое имущество на торги, судебный пристав не учел наличие денежных средств на его счете в банке.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверен довод должника о непредоставлении права указать имущество, на которое может быть в первую очередь обращено взыскание.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2013 по делу N А22—230/2011

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации внесения изменений в записи реестра в отношении подвальных помещений.

Обстоятельства: Управление отказало обществу в государственной регистрации изменений как ненадлежащему лицу. Кроме того, ссылалось на вступившее в законную силу решение арбитражного суда по другому делу об отказе в выдаче повторного свидетельства о праве собственности на аналогичные помещения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные помещения являются самостоятельным объектом недвижимости, созданы для целей, не связанных с обслуживанием квартир дома.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А63—6126/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А32—36762/2012

Требование: О взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

Обстоятельства: По мнению банка, он имеет преимущественное право перед другими лицами получить удовлетворение своих требований из суммы страхового возмещения, причитающегося по договору страхования.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причинно-следственная связь между убытками и виновными действиями компании отсутствует. Банк, избрав один из способов защиты права и обратившись с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, фактически пытается повторно взыскать спорную сумму с компании.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А32—33794/2012

Требование: Об отмене судебного акта.

Обстоятельства: Предприниматель указывает, что не был уведомлен надлежащим образом об отказе общества от договоров об оказании консультационных и юридических услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку намерение отказаться от исполнения договоров общество выразило конкретно. Об отзыве доверенности предприниматель поставлен в известность судом первой инстанции.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А61—1968/2012

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылался на просрочку исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии по договору.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2013 по делу N А63—2182/2013

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Компания ссылалась на несвоевременную оплату задолженности по договору энергоснабжения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт несвоевременного исполнения обязанности по оплате электроэнергии. Отсутствие у должника денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, связанному с осуществлением им предпринимательской деятельности, не является основанием для освобождения его от уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А53—6680/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Департамент ссылался на использование обществом земельного участка без оформления правоустанавливающих документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт пользования обществом земельным участком в спорный период. Размер платы рассчитан с учетом действовавших в спорный период нормативно-правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А32—12756/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец считает, что ответчик произвел только пуско-наладочные работы, а основной ремонт не производил, на претензию с требованием о возврате денежных средств не ответил, денежные средства не вернул.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возникновение у ответчика неосновательного сбережения за счет денежных средств истца не подтверждено.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А32—7392/2013

Требование: Об изменении мотивировочной части решения судебного акта.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то что, является подрядной организацией по выполнению работ, а не пользователем недр, у него отсутствует необходимость иметь лицензию на их использование, оно не является субъектом правонарушения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не приняты все необходимые и достаточные меры по недопущению административного правонарушения.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А32—5560/2012

Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: По мнению компании, ущерб причинен застрахованному автомобилю в результате ненадлежащего исполнения обществом обязанности по содержанию автодороги и соблюдению безопасности дорожного движения.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснена причина выезда машины на встречную полосу, необходимы специальные познания, для правильного разрешения спора необходимо было рассмотреть вопрос о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А32—4642/2013

Требование: Об отмене судебных актов.

Обстоятельства: Предприятие считает, что не истребованы от общества доказательства, подтверждающие факт исполнения обязанностей по договорам на обслуживание многоквартирных домов и оплату коммунальных услуг и наличие задолженности в заявленном размере.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт оказания предприятию услуг. Задолженность подтверждена представленными двусторонними актами выполненных работ и актами сверки взаимных расчетов.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А32—20741/2012

Требование: О признании незаконным решения об отказе во включении предпринимателя в число заинтересованных лиц для участия в предоставлении участка, а также обязании провести торги по продаже права на заключение договора аренды участка.

Обстоятельства: Департамент отказал в предоставлении участка, сославшись на то, что объявление в средствах массовой информации не преследовало цели информирования о наличии свободного участка.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку уклонение от организации и проведения торгов на право заключения договора противоречит ст. 30 Земельного кодекса РФ.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А22—2896/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в связи с тем, что товарно-транспортные накладные в ходе налоговой проверки представлены не были. Директор общества указывал на отсутствие этих накладных, однако в суд первой инстанции они представлены без каких-либо пояснений.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт реальной передачи товара по договорам поставки доказан. Общество проявило должную осторожность и осмотрительность при выборе контрагентов.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А18—876/2012

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба со ссылкой на ст. 264 АПК РФ возвращена администрации, поскольку подана по истечении установленного законом месячного срока на обжалование судебного акта суда первой инстанции и не содержит ходатайства о восстановлении срока на ее подачу.

Решение: Определение отменено. Дело направлено в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2013 по делу N А15—235/2013

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимости; сделки по списанию с расчетного счета денежных средств и зачислению их на счет должника в счет оплаты по договорам купли-продажи недвижимого имущества — в виде ареста на нежилые помещения и земельные участки.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ТРАНСПОРТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2013 по делу N А63—17123/2012

Требование: О взыскании платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования.

Обстоятельства: Перевозчик полагает, что им были надлежащим образом исполнены обязательства, возложенные договором, а грузополучатель уклонился от своевременного раскредитования перевозочных документов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства вины грузополучателя в простое вагонов на станции. Доказательств уведомления грузовладельца в установленном порядке о прибытии в его адрес вагонов с грузами не представлено.

ЗАЧЕТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2013 по делу N А53—7987/2013

Требование: Об отмене судебного акта.

Обстоятельства: По мнению компании, зачет встречных обязательств нарушает права иных кредиторов по текущим платежам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после возбуждения в отношении компании дела о банкротстве зачет не допускается, суд неверно применил п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как с даты введения процедуры наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного требования, если при этом нарушается очередность удовлетворения требований кредиторов.

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2013 по делу N А53—6088/2013

Требование: О взыскании задолженности и пени по договору подряда.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора истцом выполнены и переданы ответчику, а последним приняты работы, что подтверждается актом приемки выполненных работ, актом приемки законченного ремонтом объекта, но не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ и их неоплата подтверждены.

ОТОПЛЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.2013 по делу N А53—1537/2013

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что управляющие компании не в полном объеме оплатили стоимость поставленной тепловой энергии в многоквартирный дом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оплата принятой энергии должна производиться за ее фактически принятое количество.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу

Экономика

12 километров за миллиард. Строительство морской трассы Черниговское — Дагомыс хотят начать в 2019 году

Министерство транспорта Кубани ищет подрядчика на строительство первого этапа трассы село Черниговское — поселок Дагомыс, которое должно стартовать этой осенью

Экономика

Россияне должны оплатить налоговые уведомления за 2018 год до 2 декабря

В ФНС напомнили, что 2 декабря истекает срок оплаты налоговых уведомлений за 2018 год