Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 23 по 27 декабря 2013 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 23 по 27 декабря 2013 года

30.12.13, 16:52 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 23 по 27 декабря 2013 года

АРЕНДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.12.2013 ПО ДЕЛУ N А63—16767/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени.

Обстоятельства: По мнению комитета, общество надлежащим образом не исполнило обязательства по оплате арендных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие и размер задолженности подтверждены.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МЕДИАЦИЯ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2013 по делу N А63—16764/2012

Требование: О расторжении договора на поставку рентгеновского костного денситометра и взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2013 по делу N А63—15076/2012

Требование: О взыскании страхового возмещения.

Обстоятельства: Предприятие, считая страховые случаи (гибель животных и вынужденный убой) наступившими, направило обществу документы для получения страхового возмещения, в выплате которого было отказано.

Встречное требование: О признании недействительным договора страхования.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено наступление страховых случаев. Размер выплаты определен с учетом нормы естественной убыли за вычетом стоимости годных остатков при забое животных; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказано сообщение предприятием заведомо ложных сведений при заключении договора.

АРЕНДА ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2013 по делу N А63—12373/2012

Требование: О признании недействительным договора аренды, обязании возвратить земельные участки.

Обстоятельства: По мнению предприятия, предоставление участков в аренду без проведения торгов противоречит законодательно установленной процедуре, нарушает его права на приобретение участков в пользование в соответствии с порядком, закрепленным ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы доказательства, обосновывающие необходимость получения в длительную аренду участков испрашиваемой площади.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2013 по делу N А63—10068/2010

Требование: О признании отсутствующим права собственности ответчика на объект недвижимого имущества и исключении из ЕГРП записи регистрации.

Обстоятельства: Истец считал, что спорное имущество, на которое зарегистрировано право собственности ответчика, является объектом, находящимся в государственной собственности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт тождества объектов и владения истцом спорным объектом.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2013 по делу N А53—766/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителям в связи с пропуском процессуального срока на обжалование определения в апелляционном порядке и отказом в восстановлении данного срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А53—31974/2012

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба, поскольку жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А01—476/2013

Требование: О признании недействительным зарегистрированного права собственности на недвижимое имущество и погашении записи о регистрации данного права в ЕГРП.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что нахождение принадлежащего ответчику здания склада на земельном участке, предоставленном в аренду, нарушает его права и законные интересы, право собственности у последнего возникло в отсутствие законных оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избран ненадлежащий способ защиты.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А01—1409/2013

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

БАНКРОТСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2013 по делу N А53—20659/2009

Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на проведение процедуры банкротства в отношении должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А63—16910/2012

Требование: О признании должника банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доходы должника не покрывают текущие расходы и не обеспечивают возможность расчета по имеющимся обязательствам, отсутствует возможность восстановления платежеспособности, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2013 по делу N А53—15110/2013

Обстоятельства: Определением иск оставлен без рассмотрения, поскольку предъявленное требование о расторжении договора аренды вытекает из обязательственных правоотношений и после введения в отношении должника процедуры банкротства подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, имеются ли установленные законом основания для включения имущества в конкурсную массу должника.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2013 по делу N А53—12567/2013

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по апелляционной жалобе до размещения на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет в полном объеме постановления Президиума по другому делу, поскольку правовая позиция относительно практики применения норм материального права может иметь существенное значение для рассмотрения жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2013 по делу N А32—26369/2012

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылался на нереальность хозяйственных операций общества с его контрагентами, по которым общество заявило вычет по НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены недобросовестность общества и направленность его действий на получение необоснованной налоговой выгоды.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А63—9002/2012

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей, поскольку кредитор не привел конкретных фактов ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей и не представил доказательства, позволяющие признать его действия не соответствующими ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и влекущими причинение убытков должнику либо его кредиторам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А63—13329/2012

Обстоятельства: Определением утвержден конкурсный управляющий должника, ему установлено ежемесячное вознаграждение за счет средств должника, поскольку кандидатура управляющего соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве. При этом решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не признано недействительным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 по делу N А63—1198/2008-С5—8

Обстоятельства: Определением конкурсный управляющий освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А63—8740/2013

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа — в виде приостановления действия предписания и возобновления проведения открытого аукциона.

Решение: Определение отменено, поскольку принятая обеспечительная мера не направлена на сохранение существующего до рассмотрения спора по существу положения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 по делу N А63—14082/2012

Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о признании недействительным решения собрания кредиторов должника, недостоверными заключения, отчета и анализа, ненадлежащим исполнение возложенных на временного управляющего обязанностей, отстранении его от обязанностей — в виде запрета временному управляющему проводить повторное первое собрание кредиторов и предоставлять его результаты в суд до вынесения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А63—3418/2013

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности по договору поручительства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А63—16532/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за предъявление не предусмотренных действующим законодательством требований по оплате за выдачу технических условий на установку узла учета тепловой энергии в многоквартирных жилых домах по договору.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснен вопрос о том, каким образом изменилась мера ответственности за вменяемое обществу правонарушение; не дана оценка правильности определения географических границ рынка и наличию смягчающих ответственность обстоятельств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А53—4474/2013

Требование: О признании недействительными решения и постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ за прекращение подачи электрической энергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение установлено.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А63—12753/2012

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении услуги по оформлению документов для предоставления участка, обязании направить договор аренды.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием цели использования участка требованиям Правил, утвержденных решением органа местного самоуправления, а также возможностью организации транспортно-посадочной площадки без предоставления участка.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление не соответствовало требованиям ст. 34 Земельного кодекса РФ, не содержало данные о размере участка, об испрашиваемом праве на него.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А53—4805/2013

Требование: О взыскании задолженности, возникшей при потреблении электрической энергии.

Обстоятельства: Истец ссылался на невозмещение ответчиком стоимости потребленной третьим лицом электрической энергии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик ненадлежаще исполнил обязательства по введению ограничения электроэнергии в отношении третьего лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А53—3128/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылалась на наличие у абонента задолженности за поставленную в спорный период тепловую энергию.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку частичная задолженность подтверждена. В течение 15 дней поставка тепловой энергии не производилась.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 по делу N А61—3166/2012

Требование: О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию.

Обстоятельства: По мнению истца, объем электрической энергии, потребленной в спорный период, предъявлялся ответчику к оплате в соответствии с дополнительным соглашением к договору энергоснабжения, а счета за электроэнергию, потребленную жителями, ответчику не выставлялись.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал потребление ответчиком электрической энергии в заявленном объеме.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А53—34001/2012

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Истец полагал, что попадание влаги в помещение первого этажа здания произошло по вине ответчика, допустившего нарушение строительных норм при производстве работ по реконструкции своего здания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим вредом.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А53—19389/2009

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы по делу о банкротстве.

Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка разумности предъявленных к возмещению расходов.

НАБЛЮДЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А32—30872/2012

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования кредитора в заявленном размере подтверждены.

ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО (СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А32—24854/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору о совместной деятельности по долевому участию в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик в соответствии с заключенным договором вырастил на земельном участке сельскохозяйственную продукцию, но не передал продукцию, причитающуюся ему согласно определенной доле.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подписанный сторонами договор является незаключенным, истцом не представлены доказательства исполнения с его стороны обязательств, принятых по договору.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А32—20171/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Заказчик полагал, что отраженные в актах объемы не соответствуют фактически выполненным подрядчиком работам.

Встречное требование: О признании уведомления о досрочном расторжении договора подряда недействительным, а договора — действующим.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку не в полном объеме возвращен подрядчиком аванс и выполнены работы по монтажу ограждения и освещения; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как работы в установленный в договоре срок не выполнены, в связи с чем договор расторгнут.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 по делу N А63—2033/2013

Требование: Об отмене судебных актов в части отказа во взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец полагает, что потребленная ответчиком электроэнергия должна была оплачиваться по регулируемой цене, ее объем не может превышать объем всей потребленной электроэнергии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорный период для всех категорий потребителей, кроме населения, действовали нерегулируемые цены на электроэнергию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 по делу N А53—22821/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на то, что в составе уплаченных и взысканных с него лизинговых платежей общество фактически получило выкупную стоимость изъятого имущества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полученная от предпринимателя стоимость не покрывает убытки общества, вызванные расторжением договора лизинга.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А32—1667/2012

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.

Обстоятельства: Комбинат ссылался на то, что монтажные работы не выполнены в установленные договором сроки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение сроков подтверждено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 по делу N А53—8780/2013

Требование: О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки.

Обстоятельства: Предприятие перечислило авансовый платеж. Товар поставлен на большую сумму, но с нарушением срока поставки товара.

Встречное требование: О взыскании процентов за нарушение срока возврата обеспечения и за нарушение сроков оплаты товара.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку взыскиваемая неустойка уменьшена на основании ст. 333 ГК РФ; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено нарушение сроков поставки товара и просрочка исполнения обязательств по возврату обеспечения исполнения по договору.

Номер в ИБ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2013 по делу N А53—7631/2013

Требование: О взыскании пеней.

Обстоятельства: Заказчик ссылался на нарушение исполнителем сроков установки ворот.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что предусмотренный договором срок выполнения работ истек.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А32—13762/2012

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Подрядчик ссылался на то, что выполнил работы, предусмотренные договором, но заказчик оплату не произвел.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подрядчик не доказал возникновение у заказчика обязанности оплатить не выполненные и не сданные в полном объеме работы.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А32—12803/2013

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа и обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенный орган, полагая, что сведения, заявленные при декларировании товаров, могут являться недостоверными, отказал в принятии основного метода определения стоимости товара, произвел ее корректировку с использованием третьего метода.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода и произвел корректировку с нарушением правил о последовательном применении методов определения.

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А32—10612/2013

Требование: О взыскании денежных средств по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что на момент осмотра объектов озеленения гарантийный срок качества по сданным работам не истек, в целях урегулирования возникшей ситуации он обратился к ответчику с требованием восстановить зеленые насаждения на указанных объектах, однако требование осталось не исполненным.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не доказал, что им соблюдена технология посадки растений и соответствие растений установленным нормам.

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2013 по делу N А15—2607/2012

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС и налог на прибыль ссылаясь на занижение обществом доходов и отсутствие реальности хозяйственных операций.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку ошибочность вывода суда о необходимости представления товарно-транспортных накладных в качестве подтверждения поставки товара влечет нарушение целостности установленных по делу обстоятельств.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

От Крымского моста до Краснодара собираются построить скоростную трассу стоимостью около 87 млрд рублей

Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань» 21 февраля объявило конкурс на проектирование и строительство первого участка скоростной автомагистрали от Краснодара до Крымского моста

Экономика

На Кубани приготовление блинов обойдется дешевле, чем в среднем по России

Эксперты подсчитали для портала Юга.ру, во сколько обойдется приготовление блинов на Кубани и в ряде других регионов Южного федерального округа на Масленицу

Экономика

Дорожники обещают открыть Тугургойскую развязку на М4 «Дон» под Краснодаром к лету

В «Автодоре» 20 февраля рассказали о ходе работ на транспортной развязке возле аула Тугургой на трассе М4 «Дон» под Краснодаром

Экономика

Исследование: сколько в России силовиков и сколько они зарабатывают

19 февраля издание «Проект» опубликовало исследование о том, сколько в России силовиков и какую зарплату они получают. Портал Юга.ру приводит самые интересные цифры

Экономика

Ветераны смогут ездить по России без билета

В феврале РЖД ввела бесплатный проезд на поездах для ветеранов Великой Отечественной войны