Обзор постановлений ФАС СКО с 30 декабря 2013 по 10 января 2014 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 30 декабря 2013 года по 10 января 2014 года

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А63—7552/2013

Обстоятельства: Определением встречный иск возвращен заявителю, поскольку на момент рассмотрения кассационной жалобы принято решение по первоначальному иску по существу спора, поэтому возможность рассмотрения встречного иска одновременно с первоначальным утрачена.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ БАНКРОТСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А63—6106/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав вменяемого правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А63—4613/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие нарушений в действиях арбитражного управляющего.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А63—4227/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек срок давности привлечения к ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А63—3716/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях арбитражного управляющего имеется состав вмененного правонарушения.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А63—392/2013

Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган счел таможенную стоимость товара документально не подтвержденной, самостоятельно скорректировал ее на основании резервного метода и выпустил товар под обеспечение уплаты таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант документально подтвердил правомерность заявленного им метода определения таможенной стоимости ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—4761/2013

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, полагая, что заявленная таможенная стоимость ввезенного товара имеет низкий ценовой уровень на фоне ценовой информации текущего периода, самостоятельно скорректировал ее шестым методом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы являются достаточными для подтверждения заявленной при таможенном оформлении стоимости ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А32—12859/2013

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости, возвратить платежи, взыскании расходов.

Обстоятельства: Таможенный орган со ссылкой на низкий ценовой уровень принял решение о корректировке таможенной стоимости по третьему методу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при корректировке использована ценовая информация на товары, не полностью соответствующая товарам, ввезенным обществом. Судебные расходы определены с учетом продолжительности рассмотрения дела, существа требований, категории и сложности дела.

НАБЛЮДЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А63—18416/2012

Требование: Об отмене судебных актов в части оставления без рассмотрения требований о взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора поручительства физического лица, поскольку правовые статусы ответчика — предпринимателя и поручителя — физического лица в данном споре имеют разную правовую природу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования о взыскании задолженности с физического лица не являются текущими, не относятся к требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А63—12166/2006

Обстоятельства: Определением заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрена возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда об отказе в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А32—18761/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку отказано в восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

УПРАВЛЕНИЕ ТАМОЖЕННЫМ ДЕЛОМ. ТАМОЖЕННЫЕ ОРГАНЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—8369/2013

Требование: О признании незаконными решений и требований таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в предоставлении льгот по уплате таможенной пошлины в связи с выбытием фирмы из состава учредителей общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ограничения по пользованию и распоряжению условно выпущенным товаром обществом не соблюдены.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—36711/2012

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Товарищество полагало, что у фирмы отсутствуют правовые основания для удержания полученных от общества в виде арендной платы средств.

Решение: Требование удовлетворено за счет фирмы, в связи с отсутствием у нее как полномочий на распоряжение находящимися в общей долевой собственности нежилыми комнатами, так и законных оснований удержания полученных в виде арендной платы сумм.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—35918/2012

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: По окончанию срока действия договора субаренды, арендатор неоднократно обращался к субарендатору с требование о возврате переданного в счет договора крупнорогатого скота в количестве 10 особей, однако данные претензии субарендатором не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку субарендатор распорядился крупнорогатым скотом в количестве 9 голов и допустил гибель одной особи, принадлежащих арендатору, в отсутствие законных оснований, что повлекло утрату спорного имущества.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—34457/2012

Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.

Обстоятельства: Общество полагало, что его права, как собственника земельного участка, нарушены несоответствием внесенной в кадастр кадастровой стоимости участка его рыночной стоимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены несоответствие содержащейся в кадастре кадастровой стоимости принадлежащего обществу участка его рыночной стоимости и обоснованность размера последней.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—284/2013

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым актом заказчик признан нарушившим ч. 1 ст. 1 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», а комиссия заказчика ч. 6 ст. 41.9 указанного Закона за необоснованный отказ в допуске на участие в аукционе участников размещения заказа.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку указание на сайте информации не в том формате не является нарушением со стороны заказчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2013 по делу N А63—2848/2013

Требование: О признании недействительными пунктов решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми пунктами учреждение признано нарушившим части 4 и 5 статьи 41.9 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ за отказ в допуске общества к участию в открытом аукционе.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в заявке общества не были указаны имеющиеся товарные знаки на соответствующие товары при их наличии.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—2433/2013

Требование: О взыскании стоимости утраченного имущества по договору аренды и расходов по уплате государственной пошлины.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что по окончанию арендных отношений переданные по договору поломоечные машины находились в технически неисправном состоянии.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлен факт возврата арендованного имущества в соответствии с положениями договора, не исследовано техническое состояние машин, возможность их капитального ремонта и стоимость.

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А32—5593/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа, взыскании государственной пошлины.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС со ссылкой на недоказанность осуществления обществом транспортно-экспедиционных услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку услуги оказаны в рамках договоров транспортной экспедиции и связаны с международной перевозкой.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А32—4714/2013

Требование: О признании права собственности на объекты.

Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что, являясь правопреемником арендного предприятия, приобрело спорные объекты на основании договора купли-продажи и непрерывно, открыто и добросовестно ими владело много лет.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано фактическое владение обществом спорным имуществом как своим собственным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А53—9987/2013

Требование: О признании права собственности на рыборазведенческие сооружения.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что самовольные строения соответствуют всем нормам и правилам, что подтверждается заключением судебной строительно-технической экспертизы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возведенные истцом объекты не обладают признаками недвижимого имущества, кроме того, не доказано, что он совершал какие-либо действия, направленные на получение необходимых разрешений и согласований для осуществления строительства.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А32—4118/2013

Требование: О признании незаконным решения об отказе в выдаче лицензии на осуществление розничной продажи спиртных напитков, обязании возвратить государственную пошлину.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием у общества на дату поступления заявления о выдаче лицензии задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило полный комплект документов для предоставления лицензии. Сведения о наличии задолженности по уплате налогов направлены департаменту ошибочно в результате технического сбоя в работе базы данных.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А32—206/2013

Требование: Об обязании не чинить препятствия в подключении и пользовании электричеством, устранении препятствий, чинимых в получении согласования акта разграничения балансовой принадлежности.

Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик злоупотребляет своими правами и препятствует в подключении и пользовании электричеством согласно выданным техническим условиям и схеме акта балансового разграничения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у истца существует иной вариант подключения и пользования электричеством с испрашиваемой им нагрузкой в принадлежащих ему нежилых помещениях.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А18—83/2013

Требование: О признании незаконными решения главы республики в части дачи поручения по изъятию и передаче городу, а также уничтожению принадлежащего предпринимателю имущества, действия администрации, выразившиеся в незаконном повреждении и уничтожении принадлежащего имущества.

Обстоятельства: По мнению предпринимателя, объекты собственности разрушены без законных оснований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал, что именно действия и решения должностных лиц привели к нарушению его прав и законных интересов.

ОТХОДЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ВТОРИЧНОЕ СЫРЬЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А18—141/2013

Требование: О признании недействительным постановления о привлечении к ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за неразработку и несогласование проекта нормативов образования отходов и лимит на их размещение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях комиссии события и состава вмененного правонарушения.

ПРАВО МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А18—103/2013

Требование: О признании незаконным внесения в ЕГРП записей о регистрации права собственности на нежилые здания, обязании аннулировать указанные записи.

Обстоятельства: Администрация полагала, что объекты недвижимости являются муниципальной собственностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку государственная регистрация объектов произведена в установленном законом порядке.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А63—4436/2013

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по сопровождению и охране грузов.

Обстоятельства: Исполнитель ссылался на то, что произошло увеличение срока нормативной доставки груза заказчика, что повлекло необходимость оказания услуг по сверхнормативной его охране во исполнение договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что заказчиком допущена просрочка оказанных услуг.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А63—2944/2013

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по оформлению документов о выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения гаражно-строительного кооператива и обязании оформить документы о выборе участка и согласовании места размещения.

Обстоятельства: Отказ мотивирован противоречием постановления администрации действующему земельному законодательству и его отмене по протесту прокуратуры.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для утверждения акта выбора испрашиваемого участка и предоставления его обществу для размещения кооператива без проведения торгов отсутствуют.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А63—1981/2013

Требование: О признании недействительной третейской оговорки, изложенной в договоре подряда.

Обстоятельства: Общество полагало, что условие договора о разрешении возникших неурегулированных споров в третейском суде нарушает его права и законные интересы, препятствует в защите нарушенных прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, каким образом удовлетворение иска с учетом наличия решения третейского суда приведет к восстановлению прав общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А63—1891/2013

Требование: О признании недействительной третейской оговорки, изложенной в договоре подряда.

Обстоятельства: Общество полагало, что условие договора о разрешении возникших неурегулированных споров в третейском суде нарушает его права и законные интересы, препятствует в защите нарушенных прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, каким образом удовлетворение иска с учетом наличия решения третейского суда приведет к восстановлению прав общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А32—16272/2013

Обстоятельства: Определением отказано в отмене решения и определения третейского суда о признании права собственности на производственное здание, поскольку судебные акты не затрагивают права заявителя. Заявление подано с пропуском срока, установленного п. 3 ст. 230 АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А61—697/2011

Обстоятельства: Определением мировое соглашение утверждено, производство по делу прекращено, поскольку решение о соглашении принято в установленном порядке на собрании кредиторов, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Решение: Определение оставлено без изменения.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А53—5995/2013

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам общества о неверном определении географических границ рынка, а так же в связи с тем, что оспариваемое постановление не содержит достоверных сведений о размере выручки от реализации товаров на указанном товарном рынке.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А53—4956/2013

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации погашения записи об аренде и обязании внести в ЕГРП записи о прекращении прав по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что в пакете документов, представленных администрацией для погашения записи, отсутствует заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право аренды является предметом залога по договору ипотеки, который в установленном законом порядке не изменен и не прекращен, запись об ипотеке в ЕГРП не погашена.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А32—31241/2012

Требование: О взыскании долга за услуги по организации и проведению государственной экологической экспертизы.

Обстоятельства: Департамент ссылался на неисполнение требования в десятидневный срок с момента его получения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны выполнение услуг и их неоплата.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А32—13070/2013

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в его восстановлении.

Решение: Определение оставлено без изменения.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А32—11656/2011

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, образовавшиеся в ходе процедур наблюдения и конкурсного производства в отношении должника, поскольку арбитражный управляющий не лишен возможности обратиться за получением денежных средств к должнику, поскольку последний не ликвидирован и не утратил статус юридического лица.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МЕДИАЦИЯ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А22—916/2010

Требование: О взыскании неосновательного обогащения и понуждении заключить договоры аренды земельных участков в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу судебного акта.

Встречное требование: О признании приобретения управляющей компании права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками.

Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ. ЗАЩИТА ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А15—717/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ст. 19.33 КоАП РФ за невыполнение требования о представлении документов и сведений, необходимых для осуществления государственного контроля в сфере технического регулирования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт совершения предпринимателем правонарушения.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.12.2013 по делу N А15—114/2013

Требование: О признании недействительными решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на то, что отсутствуют доказательства реальности хозяйственных операций.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные акты по другому делу, на которые ссылались суды при принятии решения, отменены.