Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 13 по 17 января 2014 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 13 по 17 января 2014 года

21.01.14, 10:17 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 13 по 17 января 2014 года

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2014 по делу N А32—7776/2013

Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании задолженности по договору поставки и судебных расходов приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, так как рассмотрение дела без учета выводов по качеству товара невозможно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2014 по делу N А53—9159/2011

Требование: О признании незаконными отказа и бездействия администрации; недействительным распоряжения о предоставлении в аренду участка, обязании принять решение о предоставлении участка хозяйству.

Обстоятельства: Хозяйство ссылалось на неправомерный отказ в заключении с ним договора аренды и предоставлению участка на 5 лет в аренду другому лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие арендных отношений между гражданами и администрацией является препятствием для реализации прав хозяйства. Право граждан на использование участка первично по отношению к праву хозяйства.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2014 по делу N А32—42300/2011

Требование: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Предприниматель ссылался на утрату интереса к получению исполнения в виде сельскохозяйственной продукции вследствие неисполнения обществом договорных обязательств по выплате арендной платы.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не принято во внимание заявление общества о возможности выплаты части истребуемой предпринимателем суммы согласно отзыву общества и представленному в материалы дела контррасчету арендной платы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А32—33569/2012

Требование: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Общество полагало, что причиной возникновения убытков являются действия заинтересованных лиц, которые лишили его прав как заказчика-застройщика и привели к передаче их третьему лицу.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заинтересованных лиц противоправности не усматривается. Пропущен срок исковой давности.

ИМУЩЕСТВО, ИЗЪЯТОЕ ИЗ ОБОРОТА И ОГРАНИЧЕННОЕ В ОБОРОТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.12.2013 по делу N А32—5012/2013

Требование: О признании незаконными действий департамента, выразившихся в отказе в предоставлении в собственность участка и обязании принять решение о его передаче.

Обстоятельства: Отказ мотивирован наличием на участке объектов недвижимости, принадлежащих на праве собственности третьим лицам, его ограничением в обороте в связи с нахождением на нем линейных объектов и береговой полосы и пересечением его границ с границами других земельных участков.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участок ограничен в обороте в связи с наличием на нем объектов недвижимости иных лиц.

ОХРАНА ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.12.2013 по делу N А32—23494/2012

Требование: О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, признании отсутствующим обременения в виде права аренды на данный участок и истребовании его из чужого незаконного владения.

Обстоятельства: Управление полагало, что администрация распорядилась землями федеральной собственности незаконно.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не доказано, что участок является федеральной собственностью и на момент заключения договора относился к водным объектам.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А63—7798/2011

Требование: О признании недействительным решения в части начисления налога на прибыль, пеней и штрафа.

Обстоятельства: Налоговый орган при начислении налога ссылался на недоказанность реальности хозяйственных операций.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды, обсуждая акты выполненных работ, ограничились лишь указанием на их наличие, без исследования их содержания, их связи с реальной деятельностью общества, не установили действительный экономический смысл спорных операций, их необходимость и обусловленность конкретными условиями хозяйственной деятельности общества.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А63—17560/2012

Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение в редакции, принятой собранием кредиторов и прекращено производство по делу.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ПОРЯДОК ОТКРЫТИЯ И ВЕДЕНИЯ СЧЕТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А63—17471/2012

Требование: О признании незаконными решений фонда.

Обстоятельства: Фонд ссылался на нарушение управлением законодательства о страховых взносах, так как им не были представлены сведения о закрытии счетов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку исходя из специального правового режима бюджетных счетов, управление не обязано сообщать органу контроля за уплатой страховых взносов об открытии (закрытии) бюджетных счетов.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А53—6981/2013

Требование: О признании незаконными решений учреждения, обязании осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости — участка, в части вида разрешенного использования.

Обстоятельства: Учреждение указывало на расположение участка в территориальной зоне жилой застройки, в связи с чем градостроительным регламентом не предусмотрен вид разрешенного использования «для размещения многоэтажного многоквартирного жилого дома».

Решение: Требование удовлетворено, поскольку, обращаясь с заявлениями о проведении учета, предприниматель представил документ, подтверждающий изменение использования участка.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А53—5704/2013

Требование: О расторжении договоров аренды земельного участка.

Обстоятельства: Администрация полагала, что общество ненадлежащим образом использует участок, допускает нарушения условий договора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам администрации о длительном неиспользовании участков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—2327/2013

Требование: О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации за вред, причиненный деловой репутации.

Обстоятельства: Истец ссылался на невыполнение в установленный срок работ по изготовлению и монтажу изделий.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку приемка и оплата работ по отдельным этапам договором не предусмотрена, предъявление к приемке работ, не выполненных в полном объеме, не порождает обязанность истца по их приемке, как и обязанность по уплате вознаграждения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А32—4525/2012

Требование: О расторжении договора подряда, взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.

Обстоятельства: Общество ссылалось на нарушение компанией условий договора.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не обоснован вывод о наличии оснований для удовлетворения требований общества в части расторжения договора.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А53—4193/2013

Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава.

Обстоятельства: Предприятие ссылалось на несвоевременное перечисление судебным приставом спорных денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях судебного пристава отсутствует вина и умысел на причинение предприятию неблагоприятных последствий, так как несвоевременное перечисление произошло в связи с обстоятельствами, которые не связанны с его бездействием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А32—17216/2013

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на период нахождения исполнительного листа в банке на счетах должника отсутствовали денежные средства. Поступление денежных средств на счет должника после возврата взыскателю исполнительного документа не является основанием для привлечения банка к ответственности.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А53—1040/2010

Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе в части требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий ее недействительности в связи с неподведомственностью арбитражному суду данного дела. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку оспариваемый договор в момент его подписания соответствовал действующему законодательству.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А32—1730/2013

Требование: О признании отсутствующим обременения в виде аренды земельного участка по договору аренды.

Обстоятельства: Администрация полагала, что договор заключен в отношении федерального имущества с превышением полномочий и является ничтожной сделкой.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранный администрацией, не владеющей спорным участком, способ защиты не соответствует характеру возникшего спора и не влечет восстановления нарушенного права собственника участка.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А32—9972/2013

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании принять заявленную таможенную стоимость товара по первому методу определения таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенный орган отказал в принятии заявленной обществом таможенной стоимости товаров, полагая, что она не подтверждена и имеет низкий ценовой уровень, и принял решение о необходимости ее корректировки с применением иных, кроме первого, методов оценки.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявленная таможенная стоимость надлежаще подтверждена обществом.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А32—8693/2009

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве и замене в реестре требований кредиторов в рамках дела о банкротстве, поскольку договоры уступки права (требования), заключенные с ответчиками, подтверждают состоявшееся правопреемство в гражданском правоотношении. Доказательства признания сделок об уступке права (требования) недействительными не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

ВЕТЕРИНАРНЫЕ И ФИТОСАНИТАРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ. КАРАНТИН

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А32—31158/2012

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.8 КоАП РФ за нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных, правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.

Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава правонарушения и отсутствием оснований для признания правонарушения малозначительным.

ИСЧИСЛЕНИЕ И УПЛАТА ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А32—29167/2012

Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.

Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на то, что в целях получения преференциального режима, с декларацией представлен не оригинал сертификата, а его копия, отменил в порядке ведомственного контроля решение о предоставлении тарифных преференций и начислил обществу таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный таможне сертификат отвечает требованиям к оформлению деклараций-сертификатов о происхождении товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А32—7736/2013

Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенный орган ссылался на то, что общество пропустило предусмотренный ч. 2 ст. 148 ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» годичный срок для обращения в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм таможенной пошлины.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован вопрос об отсутствии у общества на момент возврата излишне уплаченных таможенных платежей недоимки.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ В ОБЛАСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ НЕДР

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А32—24730/2012

Требование: О признании недействительным приказа о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии.

Обстоятельства: Департамент вынес оспариваемый акт в отношении общества, указав, что общество не приступило к пользованию недрами в объемах, предусмотренных лицензией на право пользования недрами, и не представило информацию об устранении нарушений, указанных в уведомлении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие формальных признаков не может являться достаточным основанием для принятия решения о прекращении лицензии.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А32—13261/2013

Требование: Об обязании освободить нежилые помещения.

Обстоятельства: Арендодатель в одностороннем порядке отказался от договора аренды и просил освободить помещение, однако арендатор помещения не освободил.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендодателем фактически реализовано закрепленное условиями договора право на односторонний отказ от него.

УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А32—1107/2013

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил единый налог по УСН, указав, что операции по реализации мебели не являются розничной торговлей через объект стационарной торговой сети.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган сформировал доходы предпринимателя и налоговую базу расчетным путем на основе данных по движению средств по расчетным счетам предпринимателя. Применяя расчетный метод определения суммы налога, налоговый орган не определил размер расходов в соответствии со ст. 31 НК РФ.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А32—10503/2013

Требование: Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа навеса и приведения его в первоначальное состояние.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на непредставление обществом разрешительной документации на реконструкцию объектов недвижимости.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку у общества отсутствовала разрешительная и правоустанавливающая документация на установку спорной конструкции.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.12.2013 по делу N А20—640/2013

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Администрация ссылалась на непогашение обществом долга за использование земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы представленные обществом документы.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—32079/2012

Требование: О признании незаконным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган начислил обществу НДС со ссылкой на нереальность хозяйственных операций с контрагентами.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не подтверждена реальность всех хозяйственных операций между обществом и его контрагентами.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—29867/2012

Требование: О признании недействительными решения налогового органа в части доначисления и уменьшения заявленного к возмещению НДС.

Обстоятельства: Оспариваемый акт мотивирован непредставлением в установленный законодательством срок деклараций по НДС.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доначисление налога правомерно, так как факт неведения предпринимателем раздельного учета сумм затрат и НДС подтвержден, предпринимателем нарушены нормы п. 4 ст. 170 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—29720/2012

Требование: О признании недействительным и отмене решений об отказе в возмещении частично НДС и об отказе в привлечении к ответственности в части предложения уменьшить предъявленный к возмещению НДС.

Обстоятельства: Оспариваемые акты мотивированы нереальностью хозяйственных операций общества с контрагентами, по которым им заявлена к возмещению сумма НДС.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказан факт совершения налогового правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А32—20890/2012

Требование: Об отмене решений налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении частично суммы НДС, полагая, что общество не представило документы, которые с достоверностью свидетельствовали бы о выполнении работ по изготовлению и монтажу бескаркасного ангара. Счета-фактуры, книги покупок и продаж оформлены с пороками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество выполнило все условия для применения права на возмещение НДС из бюджета, доказало реальность хозяйственных операций с его контрагентами по строительству бескаркасного ангара.

ТОВАРНАЯ НОМЕНКЛАТУРА ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. КЛАССИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ. ТАМОЖЕННАЯ СТАТИСТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—31871/2012

Требование: О признании незаконными классификации товара и отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании их возвратить.

Обстоятельства: Таможенный орган провел проверку достоверности заявленных сведений и принял решения о классификации товара. Изменение кода классификации товара явилось основанием начисления таможенных пошлин.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о наличии принципиальных различий в технических характеристиках сравниваемых при классификации товаров и экспертному заключению таможенного управления.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—22302/2012

Требование: Об отмене судебного акта в части отказа во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, так как суд апелляционной инстанции неправильно применил ст. 111 АПК РФ и не принял во внимание, что со стороны партнерства не поступало возражений относительно сумм понесенных расходов в связи с их чрезмерностью.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не рассмотрен вопрос о наличии (отсутствии) оснований для возмещения управляющему спорных расходов с учетом выяснения их разумности.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—21836/2008

Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в невзыскании дебиторской задолженности.

Решение: Определение отменено в части отказа во взыскании убытков, поскольку основной дебитор должника в спорный период располагал денежными средствами, за счет которых могли быть погашены требования должника. Арбитражный управляющий не предпринял мер по взысканию данной дебиторской задолженности.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—14973/2012

Обстоятельства: Определением исправлена опечатка в мотивировочной части постановления при указании суммы задолженности заемщика по соглашению о кредите.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А53—14973/2012

Обстоятельства: Определением разъяснен судебный акт — требование компании об уплате процентов с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Решение: Определение оставлено без изменения.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А32—9721/2013

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не выполнил комплекс работ по строительству внутриплощадочных сетей инженерно-технического обеспечения, предусмотренных договором, и не возвратил перечисленные ему денежные средства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку работы ответчиком не были выполнены в полном объеме.

ДОХОДЫ БЮДЖЕТА ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А25—743/2013

Требование: О взыскании страховых взносов и пеней в Пенсионный фонд и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Обстоятельства: Учреждение ссылалось на неисполнение учреждением в добровольном порядке требования об уплате недоимки по страховым взносам.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены основания возникновения задолженности, не проверена правильность расчета пеней по каждому из расчетных (отчетных) периодов.

ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А20—4226/2012

Требование: О взыскании задолженности за потребленный газ, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Общество, полагая, что кооператив потреблял газ по прибору учета, не соответствующему нормативной документации, рассчитало потребленный газ по мощности газоиспользующего оборудования, который кооперативом не оплачен.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, какой прибор является расчетным по договорам газоснабжения при условии фактического их исполнения и подключен ли кооператив к сетям общества, минуя спорный прибор учета.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2013 по делу N А15—235/2013

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительными сделок — в виде наложения ареста на земельные участки, являющиеся предметом оспариваемых сделок.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»